Представлен подход к определению граничных условий теплообмена у внутренних поверхностей светопрозрачных ограждающих конструкций (коэффициентов теплоотдачи) с использованием данных тепловизионной съемки исследуемых конструкций. Для реализации рассматриваемого подхода необходимо использовать дополнительную оснастку в виде листов бумаги. Лист бумаги устанавливается вплотную к перпендикулярно исследуемой поверхности конструкции. При этом профиль листа бумаги в точности повторяет геометрию исследуемой поверхности. По результатам тепловизионной съемки строятся термограммы и графики температуры на характерных участках внутренней поверхности светопрозрачной ограждающей конструкции. С их помощью определяется толщина пограничного слоя воздуха, примыкающего к внутренней поверхности светопрозрачной ограждающей конструкции. Эти данные используются в дальнейшем для расчета коэффициента теплообмена у внутренней поверхности конструкций. Представленный подход реализован в ходе натурных исследований условий теплообмена у внутренних поверхностей четырех окон из ПВХ профилей.

А.П. КОНСТАНТИНОВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.С. АКСЁНОВ¹, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Е. ЕЛОХОВ², инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
² ООО «Институт пассивного дома» (117405, г. Москва, ул. Кирпичные выемки, 2, корп. 1, эт. 4, пом. XII, оф. 407)

1. Зимин А.Н., Бочков И.В., Крышов С.И., Умнякова Н.П. Сопротивление теплопередаче и температура на внутренних поверхностях светопрозрачных ограждающих конструкций жилых зданий г. Москвы // Жилищное строительство. 2019. № 6. С. 24–29. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-6-24-29
1. Zimin A.N., Bochkov I.V., Kryshov S.I., Umnyakova N.P. Heat transfer resistance and temperature on internal surfaces of translucent enclosing structures of residential buildings of Moscow. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2019. No. 6, pp. 24–29. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-6-24-29
2. Константинов А.П., Крутов А.А., Тихомиров А.М. Оценка теплозащитных характеристик оконных блоков из ПВХ профилей в зимний период эксплуатации // Строительные материалы. 2019. № 8. С. 65–72. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-773-8-65-72
2. Konstantinov A.P., Krutov A.A., Tikhomirov A.M. Assessment of the PVC windows thermal characteristics in winter. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2019. No. 8, pp. 65–72. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-773-8-65-72
3. Умнякова Н.П., Бутовский И.Н., Верховский А.А., Чеботарев А.Г. Требования к теплозащите наружных ограждающих конструкций высотных зданий // Жилищное строительство. 2016. № 12. С. 7–11.
3. Umnyakova N.P., Butovsky I.N., Verkhovsky A.A., Chebotarev A.G. Requirements to heat protection of external enclosing structures of high-rise buildings. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2016. No. 12, pp. 7–11. (In Russian).
4. Савин В.К. Строительная физика: энергоперенос, энергоэффективность, энергосбережение. М.: Лазурь, 2005. 432 с.
4. Savin V.K. Stroitel’naya fizika: energoperenos, energoeffektivnost’, energosberezhenie [Construction physics: energy transfer, energy efficiency, energy saving]. Moscow: Lazur’. 2005. 432 p.
5. Bockh P. Heat Transfer. Basics and Practice. London – New York: Springer Heidelberg Dordrecht. 2012. 291 с.
6. Mokheimer E.M.A. Heat transfer from extended surfaces subject to variable heat transfer coefficient. Heat and Mass Transfer. 2003. Vol. 39, pp. 131–138. https://doi.org/10.1007/s00231-002-0338-3
7. Elmahdy A.H., Frank T. Heat transfer at the edge of sealed insulating glass units: Comparison of hot box measurements with finite-difference modeling. ASHRAE Transactions. 1993. No. 99, pp. 915–922.
8. Curcija D. Effect of realistic boundary conditions in computer modeling of condensation resistanse for fenestration systems. Thermal Envelopes. 1998. No. 7, pp. 405–414.
9. McGowan A.G. Computer simulation of window condensation potential. Thermal Envelopes. 1998. No. 7, pp. 229–235.
10. Wright J.L. A Simplified numerical method for assessing the condensation resistance of windows. ASHRAE Transactions. 1998. No. 1. Pt. 1, pp. 1–8.
11. Yazdanian M. Measurement of the exterior convective film coefficient for windows in low-rise buildings. ASHRAE Transactions. 1994. № 100.
12. Дроздов В.А. Теплообмен в светопрозрачных ограждающих конструкциях. М.: Стройиздат, 1979. 307 с.
12. Drozdov V.A. Teploobmen v svetoprozrachnyh ograzhdayushchih konstrukciyah [Heat exchange in translucent enclosing structures]. Moscow: Stroyizdat, 1979. 307 p.
13. Умняков П.Н. Тепловой и экологический комфорт: проектирование процессов оказания услуг. М.: Форум, 2009. 447 с.
13. Umnjakov P.N. Teplovoj i jekologicheskij komfort: proektirovanie processov okazanija uslug [Thermal and environmental comfort: designing service delivery processes]. Moscow: Forum, 2009. 447 p.
14. Крутов А.А., Константинов А.П. Граничные условия для расчета температурных полей узлов примыкания окон в зоне подоконника // Жилищное строительство. 2022. № 11. С. 11–18. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-11-11-18
14. Krutov A.A., Konstantinov A.P. Boundary conditions for calculating temperature fields of window junction nodes in the window sill area. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2022. No. 11, pp. 11–18. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-11-11-18
15. Tywoniak J, Stanek K., Kny M, Adamovský D. Studies on internal surface heat transfer in the window area. E3S Web of Conferences. 2020. 172, 24007. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017224007
16. Hua Ge. Study on overall thermal performance of metal curtain walls. Hua Ge – Concordia University, Monreal. 2002. 326 p.

Представлен анализ известных аналитических решений задачи расчета звукоизоляции одно-, двух- и трехслойных остеклений в сопоставлении с результатами лабораторных измерений. Использована волновая теория прохождения звука через однослойные и многослойные ограждающие конструкции с воздушными промежутками. На основе расчетов звукоизоляции однослойных остеклений показано, что теория, заложенная в основу методики ГОСТ Р ЕН 12354-1–2012 «Акустика зданий. Методы расчета акустических характеристик зданий по характеристикам их элементов. Ч. 1. Звукоизоляция воздушного шума между помещениями», наиболее адекватно учитывает процессы нерезонансной и резонансной звукопередачи. Ее использование в постановке моделей прохождения звука через двойное и тройное остекление с учетом внутренних потерь и влияния резонансных процессов позволило получить аналитические решения задачи звукоизоляции однокамерных и двухкамерных стеклопакетов, показавшие хорошую сходимость с результатами эксперимента. Предложенная методика расчета звукоизоляции через одно- и двухкамерные стеклопакеты может быть использована в инженерных расчетах после дополнительных исследований внутренних потерь в многослойных остеклениях, а также дополнительных измерений ряда «стандартных» типов остекления для верификации методики.

С.Н. ОВСЯННИКОВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.С. САМОХВАЛОВ^1,2, ведущий инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Томский государственный архитектурно-строительный университет (634003, г. Томск, Соляная пл., 2)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Россия, Москва, Локомотивный проезд, 21)

1. Tadeu A.J.B., Mateus D.M.R. Sound transmission through single, double and triple glazing. Experimental evaluation. Applied Acoustics. 2001. Vol. 62, pp. 307–325. https://doi.org/10.1016/S0003-682X(00)00032-3
2. Xin F.X., Lu T.J. Analytical modeling of sound transmission through clamped triple-panel partition separated by enclosed air cavities. European Journal of Mechanics A/Solids. 2011. Vol. 30, pp. 770–782. https://doi.org/10.1016/j.euromechsol.2011.04.013
3. Kurra S. Comparison of the models predicting sound insulation values of multilayered building elements. Applied Acoustics. 2012. Vol. 73, Iss. 6–7, pp. 575–589. https://doi.org/10.1016/j.apacoust.2011.11.008
4. Овсянников С.Н., Самохвалов А.С. Окна в раздельных переплетах с высокой теплозвукоизоляцией // Строительные материалы. 2012. № 6. C. 42–43.
4. Ovsyannikov S.N., Samokhvalov A.S. Windows in separate bind-ings with high heat and sound insulation. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2012. No. 6, pp. 42–43. (In Russian).
5. Овсянников С.Н., Самохвалов А.С., Лелюга О.В., Большанина Т.С. Расчеты звукоизоляции одно-, двух- и трехслойных светопрозрачных конструкций // Жилищное строительство. 2022. № 11. С. 29–35. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-11-29-35
5. Ovsyannikov S.N., Samokhvalov A.S., Lelyuga O.V., Bolshanina T.S. Calculations of sound insulation of one-two- and three-layer translucent structures. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2022. No. 11, pp. 29–35. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-11-29-35
6. Винокур Р.Ю. Об эффекте повышения звукоизоляции легких перегородок на низких частотах // Акустический журнал. 1983. Т. 29. № 3.
6. Vinokur R.Yu. On the effect of increasing the sound insulation of light partitions at low frequencies. Akusticheskii zhurnal. 1983. Vol. 29. No. 3. (In Russian).
7. Винокур Р.Ю. Расчет звукоизоляции окон жилых и общественных зданий: Дис. … канд. техн. наук. М., 1983. 157 с.
7. Vinokur R.Yu. Calculation of sound insulation of windows of residential and public buildings. Cand. Diss. (Engineering). 1983. Moscow, 157 p. (In Russian).
8. Винокур Р.Ю., Лалаев Э.М. Теоретические и экспериментальные исследования звукоизоляционных стеклопакетов. В кн.: Борьба с шумом и звуковой вибрацией. М.: МДНТП, 1982. С. 62–67.
8. Vinokur R.Yu., Lalaev E.M. Teoreticheskie i eksperimental’nye issledovaniya zvukoizolyatsionnykh steklopaketov. V kn.: Bor’ba s shumom i zvukovoi vibratsiei [Theoretical and experimental studies of soundproof double-glazed windows. In the book: Struggle against noise and sound vibration]. Moscow: MDNTP. 1982, pp. 62–67.

Рассматриваются проблемы, возникающие при проектировании конструкций фасадных светопрозрачных (КФС) для высотных зданий. Основная проблема при проектировании – корректный выбор исходных данных для задания наружных и внутренних граничных условий. Некорректный или ошибочный выбор этих параметров может оказать существенное влияние на расчетную модель и полученные результаты оценки теплотехнических характеристик конструкции расчетным методом. В результате проведенного анализа определены основные принципы подготовки расчетной модели и проведения оценки теплотехнических характеристики КФС для высотных зданий.

Т.В. ГУТОРА¹, руководитель группы проектного бюро (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.А. ВЕРХОВСКИЙ², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ АО «ШУКО Интернационал Москва» (141504, Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Разина, 8)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Елдашев Ю.А., Сесюнин С.Г. Влияние процесса теплообмена у наружной поверхности стены на температуру внутренней поверхности оконного блока // Жилищное строительство. 2007. № 8. С. 25–27.
2. Майоров В.А. Передача теплоты через стеклопакеты // Светопрозрачные конструкции. 2015. № 1. С. 22–31.
3. Константинов А.П., Крутов А.А., Тихомиров А.М. Оценка теплозащитных характеристик оконных блоков из ПВХ профилей в зимний период эксплуатации // Строительные материалы. 2019. № 8. С. 65–72. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-773-8-65-72
4. Melnikova I., Boriskina I. Modern translucent structures in multistory residential buildings. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. 022021. DOI: 10.1088/1757-899X/365/2/022021
5. Константинов А.П., Окулов А.Ю. Нормирование технико-эксплуатационных характеристик оконных конструкций. Современная ситуация и перспективы развития // Жилищное строительство. 2021. № 11. С. 3–9. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-11-3-9
6. Stetsky S.V., Larionova K.O. Assessment of the insolation duration for the facades of buildings and adjacent territories under certain parameters of their development // Light and Engineering. 2021. Vol. 29. № 5 (1), pp. 28–34. DOI: 10.33383/2021-069
7. Крутов А.А., Константинов А.П. Требуемое сопротивление теплопередаче светопрозрачных ограждающих конструкций исходя из обеспечения комфортных условий // Жилищное строительство. 2021. № 11. С. 14–20. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-11-14-20
8. Banionis К., Kuzmina J., Burlingis A., Ramanauskas J., Pauktys V. The Changes in Thermal Transmittance of Window Insulating Glass Units Depending on Outdoor Temperatures in Cold Climate Countries. Energies. 2021. No. 14 (6). 169. DOI: https://doi.org/10.3390/en14061694
9. Верховский А.А., Константинов А.П., Смирнов В.А. Стандартизация и требования нормативной документации к светопрозрачным фасадным конструкциям на территории Российской Федерации // Жилищное строительство. 2020. № 6. С. 35–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-6-35-40

Проведены численные и лабораторные исследования по изучению статической работы анкерных пластин при действии ветровых нагрузок. Численные исследования работы стандартной анкерной пластины при действии сжимающей нагрузки, действующей перпендикулярно плоскости окна, показали, что ее несущая способность в несколько раз меньше усилия, возникающего в местах крепления оконных блоков при действии на них пиковых ветровых нагрузок. В то же время существующий опыт эксплуатации смонтированных оконных блоков показывает, что анкерные пластины в подавляющем большинстве случаев сохраняют свою несущую способность в течение всего срока службы оконного блока. Это свидетельствует о том, что применяемая на практике упрощенная расчетная схема анкерной пластины не в полной мере отражает ее действительную работу в составе оконной конструкции. Данное утверждение было проверено в ходе лабораторных испытаний типовой конструкции оконного блока, закрепленного при помощи анкерных пластин к раме, имитирующей оконный проем, и с устроенным монтажным швом. Установлено, что на статическую работу анкерной пластины существенное влияние оказывает как раскрепление оконной рамы монтажной пеной, так и ограничение деформаций самой анкерной пластины оконными откосами. Вопрос расчета анкерных пластин на действие ветровых нагрузок должен быть рассмотрен профессиональным сообществом в целях выработки как общих подходов к расчету подобных крепежных элементов, так и принципиальной возможности их применения для монтажа оконных блоков, особенно в зданиях с повышенным уровнем ответственности.

А.П. КОНСТАНТИНОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.С. АКСЁНОВ, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Калабин В.А. Оценка величины тепловой деформации ПВХ-профиля. Ч. 1. Зимние поперечные деформации // Светопрозрачные конструкции. 2013. № 1–2. С. 6–9.
2. Калабин В.А. Оценка величины тепловой деформации ПВХ-профиля. Ч. 2. Летние поперечные деформации // Светопрозрачные конструкции. 2013. № 3. С. 12–15.
3. Калабин В.А. Оценка величины тепловой деформации ПВХ-профиля. Ч. 3. Интенсивность прямого солнечного излучения // Светопрозрачные конструкции. 2013. № 4. С. 34–38.
4. Аксенов И.С., Константинов А.П. Аналитический метод расчета напряженно-деформированного состояния оконных профилей ПВХ при действии температурных нагрузок // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 11. С. 1437–1451. DOI: 10.22227/1997-0935.2021.11.1437-1451
5. Aksenov I.S. and Konstantinov A.P. Temperature deformations of PVC window profiles with reinforcement. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2022. Vol. 18. No. 2, pp. 98–111. DOI: 10.22337/2587-9618-2022-18-2-98-111
6. Konstantinov A., Lambias Ratnayake M. Calculation of PVC windows for wind loads in high-rise buildings. E3S Web of Conferences. 2018. Vol. 33. 02025. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20183302025
7. Галямичев А. В. Ветровая нагрузка и ее действие на фасадные конструкции // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2017. № 9 (60). С. 44–57. DOI: 10.18720/CUBS.60.4
8. Prevat D.O. Wind load design and performance testing of exterior walls: Current standards and future considerations. Performance of exterior building walls. ed. P. Johnson (West Conshohocken, PA: ASTM International, 2003), pp. 17–41. DOI: 10.1520/stp10925s
9. Melnikova I., Boriskina I. Modern translucent structures in multistory residential buildings. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. 022021. DOI: 10.1088/1757-899X/365/2/022021
10. Константинов А.П., Семенов В.С. Прочностные и деформативные характеристики современных монтажных пен эконом-класса // Строительные материалы. 2019. № 3. С. 28–32. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-28-32
11. Ларин О.А., Кашуркин А.Ю., Митрофанова Н.В., Федченко Е.В. Исследования устойчивости к эксплуатационным воздействиям комплектов для структурного остекления фасадов // Строительные материалы. 2022. № 7. С. 57–62. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-804-7-57-62

Разрушения одновременно нескольких населенных пунктов при землетрясениях в Турции в феврале 2023 г. из-за отсутствия достаточной прочности зданий и сооружений подтверждают необходимость корректировки нормативных строительных документов во многих странах мира из-за заниженных значений интенсивности землетрясений. Так, например, в СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах» для расчетов наиболее массовых жилых и общественных зданий населенных пунктов используются минимальные значения интенсивности землетрясения. Именно по этой причине при землетрясениях в Армении (1988 г.), в России (1995 г.), в Турции (2023 г.) произошли катастрофические разрушения населенных пунктов с гибелью тысяч людей. Более того, в СП 14.13330.2018 в расчетах зданий и сооружений отсутствует учет воздействия повторных сильных толчков (землетрясений), без которых, как правило, сильные землетрясения не происходят. При этом на территории населенных пунктов, находящихся в сейсмоопасных зонах РФ, отсутствуют сейсмоприборы, не ведется сейсмонаблюдение, что не позволяет специалистам определять более точные параметры сейсмических воздействий на строительные объекты при землетрясениях.

А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательская сейсмическая лаборатория (400117, г. Волгоград, ул. Землячки, 27, к. А, 51)

1. Масляев А.В. Строительная система России не защищает жизнь и здоровье людей в населенных пунктах при землетрясении // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 60–63.
2. Масляев А.В. Населенные пункты России не защищены от воздействия опасных природных явлений // Жилищное строительство. 2019. № 5. С. 36–42. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-5-36-42.
3. Штейнберг В.В. Колебания грунта при землетрясениях. Источники и воздействие разрушительных сейсмических колебаний. Вопросы инженерной сейсмологии. М.: АНСССР. Ин-т физики Земли им. О.Ю. Шмидта. 1990. Вып. 31. С. 47–67.
4. Алешин А.С. Сейсмическое микрорайонирование особо ответственных объектов. М.: Светоч Плюс, 2010. 304 с.
5. Масляев А.В. Авторская парадигма строительной системы России // Жилищное строительство. 2020. № 1–2. С. 65–71. DOI: https:/doi.org/10/316590044-4472-2020-1-2-65-71
6. Масляев А.В. Необходимость образование региональных научных центров для защиты строительных объектов от воздействия опасных природных явлений // Жилищное строительство. 2020. № 4–5. С. 56–63. DOI: https:/doi.org/10/316590044-4472-2020-4-5-56-63
7. Масляев А.В. Первоочередные задачи строительной науки России // Жилищное строительство. 2023. № 5. С. 29–34. DOI: https:/doi.org/10/316590044-4472-2023-5-29-34
8. Гинзбург А.В., Масляев А.В. Защита населенных пунктов при опасных природных явлениях – главная цель строительной системы России // Жилищное строительство. 2021. № 5. С. 29–34. DOI: https:/doi.org/10/316590044-4472-2021-12-35-44
9. Хромовских В.С., Солоненко В.П., Щукин Ю.К. Современная динамика литосферы континентов. Методы изучения. М.: Недра. 1989. 278 с.
10. Кофф Г.Л., Рюмина Е.В. Современный риск (люди, управление). М.: Полтекс. 2003. 108 с.
11. Аптикаев Ф.Ф. Инструментальная шкала сейсмической интенсивности. М.: Наука и образование, 2012. 176 с.
12. Масляев А.В. Необходимость признания населенных пунктов России объектами капитального строительства // Жилищное строительство. 2022. № 8. С. 28–37. DOI: https:/doi.org/10/316590044-4472-2022-8-28-37
13. Корчинский И.Л., Бородин Л.А., Гроссман Б.А. Сейсмостойкое строительство зданий. М.: Высшая школа, 1971. 320 с.
14. Поляков С.В. Сейсмостойкие конструкции зданий. М.: Стройиздат, 1969. 336 с.
15. Черных Е.Н. Сезонные вариации диссипативных характеристик зданий // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2007. № 6. С. 19–21.
16. Алешин А.С., Капустян Н.К., Аптикаев Ф.Ф., Эртелева О.О. Отзыв о проекте СНиП «Строительство в сейсмических районах» // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2008. № 2. С. 26–27.
17. Масляев А.В. Основные критерии сейсмозащиты зданий и сооружений при землетрясении // Жилищное строительство. 2008. № 12. С. 24–26. DOI: https:/doi.org/ 10/316590044-4472-2008-12-24-26
18. Масляев А.В. Сейсмостойкость зданий с учетом повторных сильных толчков при землетрясении // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 3. С.  45–47.
19. Масляев А.В. Проблема сейсмической опасности для населенных пунктов России // Жилищное строительство. 2023. № 1–2. С. 21–27. DOI: https:/doi.org/ 10/316590044-4472-2023-1-2-21-27
20. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт общего сейсмического районирования территорий Российской Федерации ОСР-97. Масштаб 1: 8000000. Объяснительная записка и список городов и населенных пунктов, расположенных в сейсмоопасных районах. М.: М-во науки и технологий РФ. РАН. Объединенный институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта. 1999.
21. Пирузян С.А., Кроненберг С.Б. Влияние многоочаговых землетрясений на сейсмическое движение // Вопросы инженерной сейсмологии. 2010. Т. 37. № 1. С. 16–39.

В настоящее время действуют несколько методов определения морозостойкости строительных материалов: базовый метод, заключающийся в периодическом замораживании в воздушной среде и с полным погружением образцов в воду при оттаивании; ускоренные методы при оттаивании в солевом растворе и при глубоком замораживании. В стандартах на блоки ячеистые автоклавного твердения и полистиролбетон описана особая методика определения морозостойкости. Циклы по этому методу состоят из периодического замораживания в воздушной среде образцов с массовой влажностью (35±2)% и оттаивания в воздушной среде с относительной влажностью воздуха (95±2)%. ГОСТ 7025–91 «Кирпич и камни керамические и силикатные. Методы определения водопоглощения, плотности и контроля морозостойкости», помимо метода объемного замораживания, предписывает метод одностороннего замораживания для кирпича керамического и силикатного. Использование метода одностороннего замораживания, приближенного к эксплуатационным условиям, может быть полезно при оценке стойкости материалов и изделий, применяемых в наружных слоях стены, в частности лицевого керамического кирпича, фасадных систем и пр. В НИИСФ проведена научно-исследовательская работа по оценке морозостойкости фрагментов стеновых кладок из ячеисто-бетонных и полистиролбетонных блоков методом одностороннего замораживания на установке холодильно-дождевальной ХДУ-0.2. Установлено, что в качестве нормируемых параметров морозостойкости стеновых кладок методом одностороннего замораживания следует отнести прочность сцепления блоков со штукатурным раствором и прочность на вырыв химических анкеров. Необходимо проведение работ, направленных на систематизацию методов определения и принятия единого способа обозначения марок по морозостойкости для всех строительных материалов, применяемых в наружных ограждающих конструкциях, с последующим введением в действующие нормативные документы.

И.В. БЕССОНОВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.А. ЗАХАРОВ², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.А. ПАВЛОВА², инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Э.А. ГОРБУНОВА^1,3, инженер, студентка (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.С. ГОВРЯКОВ^1,3, инженер, студент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций (ЦНИИСК) им. В.А. Кучеренко (109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., 6)
³ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Рахимов Р.З. Керамический и силикатный кирпич в строительстве // Строительные материалы. 2009. № 6. С. 24–27.
2. Francisco M. Fernandes 1-Clay bricks In Woodhead Publishing Series in Civil and Structural Engineering. Long-term Performance and Durability of Masonry Structures. Woodhead Publishing. 2019. Pp. 3–19.
3. Dehghan S.M., Najafgholipour M.A., Baneshi V., Rowshanzamir M. Mechanical and bond properties of solid clay brick masonry with different sand grading // Construction and Building Materials. 2018. Vol. 174. Pp. 1–10.
4. Stryszewska T., Kan´ka S. Characterization of factors determining the durability of brick masonry. Brick and block masonry – from historical to sustainable masonry. 2020. No. 1. 6 p.
5. Шаманов В.А. Причины отслоения наружного слоя лицевого кирпича // Инженерный вестник Дона. 2018. № 1 (48). С. 28–35.
6. Kropyvnytska T., Semeniv R., Kotiv R., Novytskyi Yu. Effects of Nano-liquids on the Durability of Brick Constructions for External Walls. Lecture Notes in Civil Engineering. 2020. Vol. 100. Pp. 237–244.
7. Ahmed Abdulhadi, Mohamed Mussa, Yasir Kadhim The clay rocks properties for the production of the ceramic bricks. Magazine of Civil Engineering. 2022. Vol. 111. No. 3.
8. Котляр В.Д., Небежко Н.И., Терёхина Ю.В., Котляр А.В. К вопросу о химической коррозии и долго-вечности кирпичной кладки // Строительные материалы. 2019. № 10. С. 78–84. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-775-10-78-84
9. Бессонов И.В., Жуков А.Д., Баженова С.И., Конюхов М.А. Морозостойкость стен зданий из легкого бетона // Строительные материалы. 2022. № 11. С. 4–9 DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-808-11-4-9
10. Бессонов И.В., Булгаков Б.И., Ланкин А.В., Говряков И.С., Горбунова Э.А. Причины разрушения лицевого кирпича // Строительство и реконструкция. 2023. № 1 (105). С. 114–122. DOI: 10.33979/2073-7416-2023-105-1-114-122
11. Крыгина А.М., Мальцев П.В., Картамышев Н.В., Ильинов А.Г. О долговечности каменной кладки // Вестник МГСУ. 2011. № 3. С. 185–188.

Представлены результаты исследования эффективности работы стеновых клапанов приточной принудительной вентиляции с очисткой воздуха при внедрении в многоэтажном строительстве жилых зданий. По мере загрязнения сорбционных фильтров коэффициент аэродинамического сопротивления увеличивается с 30 сут на 90–120 сут в 1,3 раза, разница давления более 2 Па на 90–120 сут (3–4 мес). В зависимости от степени загрязнения приточного воздуха необходимо производить замену сорбентов при различной интенсивности расположенных магистралей вблизи зданий: свыше 2000 авт./ч – после 30 сут; до 1000 авт./ч – после 56–60 дней; свыше 500 авт./ч – 90 дней с наветренной стороны, 120 дней с подветренной стороны. Средний срок службы сорбентов для наветренной стороны фасада зданий установлен 90 сут (3 мес), с подветренной стороны – после 120 сут (4 мес). Построены поля температуры поверхностей ограждающих конструкций при работе клапанов приточной вентиляции с очисткой воздуха в течение 1 ч и при закрытых клапанах. При регулировании расхода приточного воздуха от 55–120 м³/ч с помощью блока управления клапанов приточной вентиляции с очисткой воздуха в разные периоды года происходит снижение потерь тепла на подогрев приточного воздуха радиаторами отопления в 2,5–3 раза.

Н.А. ЛИТВИНОВА¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.Н. АЗАРОВ², д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Тюменский индустриальный университет (625005, г. Тюмень, ул. Володарского, 38)
² Волгоградский государственный технический университет (400005, г. Волгоград, ул. Академическая, 1)

1. Герман Е.А., Кузьмин А.Г., Шашев А.В. Анализ эффективности приточных клапанов системы вентиляции в условиях эксплуатации на многоквартирном жилом доме // СОК. 2019. № 2. С. 52–55.
1. Herman E.A., Kuzmin A.G., Shashev A.V. Analysis of the efficiency of supply valves of the ventilation system under operating conditions in an apartment building. SOC. 2019. No. 2, pp. 52–55. (In Russian).
2. Logachev I.N., Popov E.N., Logachev K.I., Averkova O.A. Refining the method for determining the flow rate of air entrained by freely falling polydisperse loose material. Powder Technology. 2020. Т. 373, pp. 323–335. DOI: 10.1016/j.powtec.2020.06.055
3. Shaptala V.V., Logachev K.I., Averkova O.A., Krutikova D.N. Modeling of convective vapor-air flows near onboard suction from open-surface reservoirs. Refractories and Industrial Ceramics. 2020. No. 6, pp. 636–641. DOI: 10.1007/s11148-020-00420-4
4. Averkova O.A., Goltsov A.B., Logachev K.I., Minko A.V. Reduction of dust extraction from an aspiration hood via mechanical shielding. Refractories and Industrial Ceramics. 2020. Vol. 61. No. 2, pp. 228–233. DOI: 10.1007/s11148-020-00462-8
5. Ветрова Н.М., Вереха Т.В., Меннанов Э.Э., Судьева Д.В. Экологическая безопасность урбанизированных рекреационных территорий в зоне влияния объектов транспортного строительства // Экономика строительства и природопользования. 2022. № 1–2 (82–83). С. 145–151.
5. Vetrova N.M., Verekha T.V., Mennanov E.E., Sudyeva D.V. Ecological safety of urbanized recreational territories in the zone of influence of transport construction objects. Ekonomika stroitel’stva i prirodopol’zovaniya. 2022. No. 1–2 (82–83), pp. 145–151. (In Russian).
6. Francisco P.W., Jacobs D.E., Targos L., Dixon S.L., Breysse J., Rose W. Ventilation, indoor air quality, and health in homes undergoing weatherization. Indoor Air. 2017. No. 27 (2), pp. 463–477.
7. Isiugo K., Jandarov R., Cox J., Chillrud S., Grinshpun S.A., Hyttinen M., Yermakov M., Wang J., Ross J., Reponen T. Predicting indoor concentrations of black carbon in residential environments. Atmos Environ. 2019. Vol. 201, pp. 223–230.
8. Полунин Г.А. Применение ультрафиолетовых светодиодов в фотокаталитических воздухоочистителях для очистки воздуха кабин мобильных машин // Технологии техносферной безопасности. 2012. № 6 (46). С. 12.
8. Polunin G.A. The use of ultraviolet LEDs in photocatalytic air purifiers for cleaning the air of cabins of mobile machines. Tekhnologii tekhnosfernoj bezopasnosti. 2012. No. 6 (46), pp. 12. (In Russian).
9. Патент РФ 2744623С1. Клапан приточной принудительной вентиляции с очисткой воздуха / Литвинова Н.А. Заявл. 17.06.2020. Опубл. 12.03.2021. Бюл. № 8.
9. Patent RF 2744623С1. Klapan pritochnoj prinuditel’noj ventilyacii s ochistkoj vozduha [Forced air supply ventilation valve with air purification]. Litvinova N.A. Declared 17.06.2020. Published 12.03.2021. Bull. No. 8. (In Russian).
10. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2020660657. Расчет и обоснование технических характеристик сорбентов в клапанах приточной принудительной вентиляции зданий в условиях повышенного загрязнения атмосферы / Литвинова Н.А. Заявл. 30.08.2020. Опубл. 09.09.2020.
10. Certificate of state registration of the computer program 2020660657. Raschet i obosnovanie tekhnicheskih harakteristik sorbentov v klapanah pritochnoj prinuditel’noj ventilyacii zdanij v usloviyah povyshennogo zagryazneniya atmosfery [Calculation and justification of the technical characteristics of sorbents in the valves of supply forced ventilation of buildings in conditions of increased atmospheric pollution] / Litvinova N.A. Declared 30.08.2020. Published 09.09.2020. (In Russian).
11. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2022610810. Расчет концентраций загрязнителей внутри помещений многоэтажных зданий по времени суток от автотранспортных магистралей в городской среде / Литвинова Н.А., Азаров В.Н. Заявл. 29.12.2021. Опубл. 17.01.2022.
11. Certificate of state registration of the computer program 2022610810. Raschet koncentracij zagryaznitelej vnutri pomeshchenij mnogoetazhnyh zdanij po vremeni sutok ot avtotransportnyh magistralej v gorodskoj srede [Calculation of concentrations of pollutants inside the premises of multi-storey buildings by time of day from highways in the urban environment] / Litvinova N.A., Azarov V.N. Declared 29.12.2021. Published 17.01.2022. (In Russian).

Раскрыты архитектурные особенности исторической застройки городских и сельских поселений Кубани, а именно г. Краснодара во взаимосвязи с памятниками архитектурного наследия. Выявлены планировочные и композиционные аспекты, характеризующие застройку исследуемого города. Проведен анализ исторически сложившейся градостроительной ситуации Екатеринодара XIX – начала XX в. в контексте архитектурно-градостроительного развития. Рассмотрены основные архитектурные стили и направления, применяемые в архитектуре зданий и сооружений Краснодара. Значительное место уделено екатеринодарским особнякам, принадлежащим купцу В.К. Рубежанскому и инженеру Б.Б. Шарданову, – памятникам архитектуры регионального значения, гармонично вписавшимся в окружающую застройку. Акцентируется внимание на бережном сохранении исторической застройки, архитектурного наследия, ценных градоформирующих зданий и строений. Практическая значимость исследования определяется возможностью использования материалов статьи при разработке концепции регенерации исторической застройки.

О.С. СУББОТИН, д-р архитектуры (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13)

1. Субботин О.С. Народная архитектура традиционного кубанского жилища // Жилищное строительство. 2012. № 8. С. 18–22.
2. Вавилонская Т.В. Стратегия обновления архитектурно-исторической среды. Самара: Самарск. гос. арх.-строит. ун-т, 2008. 368 с.
3. Шумилкин С.М., Шумилкин М.С. Сохранение исторического комплекса Нижегородской ярмарки в Нижнем Новгороде // Приволжский научный журнал. 2023. № 2 (66). С. 160–166.
4. Subbotin O.S. Architectural and planning principles of organization and reconstruction of coastal areas // Materials Science Forum. 2018. Т. 931. С. 750–753.
5. Кубань старозаветная / Авт.-сост. Б.Н. Устинов (фото), П.С. Макаренко (текст). Краснодар: Традиция, 2012. 324 с.
6. Шахова Г.С. Краснодарская улица Красная: книга об истории главной улицы Краснодара. Краснодар: Краснодар. известия, 1997. 132 с.
7. Бардадым В.П. Архитектура Екатеринодара. Краснодар: Изд. Ю.Ю. Лебедев, 2009. 400 с.
8. Субботин О.С. История архитектуры православных храмов Черноморского побережья России // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 18–22.
9. Шумилкин А.С. Концепция реставрации архитектурного наследия в России XX–XXI вв. Н. Новгород: ННГАСУ, 2021. 346 с.
10. Subbotin O.S. Cultural and historical potential of the urban environment (regional aspect). IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. 775 (1). 012036. DOI: 10.1088/1757-899X/775/1/012036

В рамках цифровизации образования и для реализации современных требований в строительстве требуется большой объем новых знаний и умений в области современных тенденций развития архитектуры и строительства, включая владение технологиями информационного моделирования. Приведенные в исследовании образовательные технологии позволяют научить студентов не только пользоваться инструментами программного комплекса, но и на междисциплинарном уровне применять знания технологий BIM-моделирования для решения конкретных задач в области архитектурного проектирования. Такой подход позволит повысить качество и сократить сроки выполнения курсовых проектов, выпускных квалификационных работ, а также соответствовать новым требованиям, которые предъявляет молодому специалисту профессиональная практика на рынке труда.

Л.А. САКМАРОВА, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
М.А. БАХМИСОВА, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15)

1. Сакмарова Л.А., Бахмисова М.А. Применение BIM-технологий в образовательной среде на примере строительного факультета Чувашского государственного университета // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 11–17.
2. Грызлов В.С. Экспертно-индикаторный подход оценки усвоения компетентностей в инженерно-строительном образовании // Строительные материалы. 2018. № 9. С. 35–39. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-763-9-35-39
3. Познанская С.Г., Кутищев С.А., Резанова И.А. Формирование готовности будущих инженеров-строителей к инновационной деятельности // Перспективы науки и образования. 2018. № 2 (32). С. 75–79.
4. Сакмарова Л.А. Ретроспективный анализ развития уровня комфорта жилого фонда г. Чебоксары // Жилищное строительство. 2017. № 12. С. 14–19.
5. Сакмарова Л.А. Специфика подготовки выпускников специальности «Проектирование зданий» // Вестник Чувашского университета. 2011. № 2. С. 270–275.
6. Соколов Н.С. Технология увеличения несущей способности основания // Строительные материалы. 2019. № 6. С. 67–71. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-67-71
7. Соколов Н.С., Соколов А.Н., Соколов С.Н., Глушков В.Е., Глушков А.В. Расчет буроинъекционных свай ЭРТ повышенной несущей способности // Жилищное строительство. 2017. № 11. С. 20–25.
8. Соколов Н.С, Соколов С.Н., Соколов А.Н. Опыт восстановления здания Введенского кафедрального собора в городе Чебоксары // Геотехника. 2016. № 1. С. 60–65.
9. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н., Федоров П.Ю. Использование буроинъекционных свай ЭРТ в качестве оснований фундаментов повышенной несущей способности // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 9. С. 66–70.
10. Соколов Н.С., Никонорова И.В. Строительство и территориальное освоение оползнеопасных склонов Чебоксарского водохранилища // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 13–19.
11. Соколов Н.С., Викторова С.С. Исследование и разработка устройства для изготовления буроинъекционных свай ЭРТ // Строительство: новые технологии – новое оборудование. 2017. № 12. С. 37–42.
12. Солин С.В., Сакмарова Л.А. Проблемы внедрения информационного моделирования зданий (BIM) в Чувашской Республике и пути их решения. Строительство и застройка: жизненный цикл – 2020: Материалы V Международной (XI Всероссийской) конференции. Чебоксары, 25–26 ноября 2020 г. Чебоксары: ИД «Среда», 2020. С. 47–54.

Рассматривается вопрос влияния устройства котлована открытым способом на близкорасположенный свайный фундамент сооружений окружающей застройки (существующий или запроектированный в качестве защитных мероприятий). В рамках данной работы были рассмотрены расчетные схемы с одиночной сваей, находящейся в пределах (схема 1) и ниже (схема 2) границы призмы обрушения, а также проанализированы доступные инструменты моделирования свай. По результатам численных экспериментов сделаны выводы о дополнительных вертикальных и горизонтальных перемещениях, силах трения и внутренних усилиях. Отмечается существенная трансформация схемы работы фундамента и возникновение негативных факторов, снижающих запас надежности рассматриваемых конструкций. Ставится вопрос о необходимости разработки методики учета рассмотренных явлений и закреплении в нормах специальных требований по конструированию и расчету.

Д.Ю. ЧУНЮК, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.С. ГРИШИН, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Чунюк Д.Ю., Сельвиян С.М. Определение вероятности возникновения сверхнормативных деформаций зданий в зоне влияния глубоких котлованов // Экономика строительства. 2022. № 1 (73). С. 54–61.
2. Ильичев В.А., Никифорова Н.С., Готман Ю.А., Трофимов Е.Ю. Эффективность применения активных и пассивных методов защиты окружающей застройки в зоне влияния подземного строительства // Жилищное строительство. 2015. № 6. С. 11–15.
3. Полищук А.И., Семенов И.В. Проектирование усиления фундаментов реконструируемых, восстанавливаемых зданий с использованием свай // Construction and Geotechnics. 2020. Т. 11. № 4. С. 33–45. DOI: 10.15593/2224-9826/2020.4.03
4. Полищук А.И., Петухов А.А. Способы усиления фундаментов и строительных конструкций цокольной части реконструируемых, восстанавливаемых зданий // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. 2018. Т. 9. № 1. С. 42–51. DOI: 10.15593/2224-9826/2018.1.04
5. Готман Н.З., Давлетяров Д.А., Каюмов М.З. Опыт усиления свайных фундаментов с использованием буроинъекционных свай (БИС) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. 2014. № 3. С. 158–166.
6. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Использование буроинъекционных свай при усилении оснований зданий // Жилищное строительство. 2017. № 1–2. С. 47–51.
7. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Oб эффективности устройства буроинъекционных свай с многоместными уширениями с использованием электроразрядной технологии // Геотехника. 2016. № 2. С. 28–32.
8. Соколов Н.С. Технология увеличения несущей способности основания // Строительные мате-риалы. 2019. № 6. С. 67–71. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-67-71
9. Савинов А.В. Применение свай, погружаемых вдавливанием, для исправления последствий неэффективных усилений фундаментов при реконструкции объектов историко-архитектурного наследия // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. 2005. № 5. С. 100–106.
10. Нестеров А.С., Гриценко В.А. Вдавливание многосекционных свай из армированного пластика при усилении фундаментов // Техника и технологии строительства. 2015. № 3 (3). С. 44–50.
11. Чунюк М.С. Опыт применения грунтоцементных свай при усилении аварийного здания, расположенного на бровке глубокого котлована // Перспективы науки. 2021. № 3 (138). С. 191–194.
12. Чунюк М.С. Применение грунтоцементных свай при усилении оснований и фундаментов существующих зданий в зоне влияния глубоких котлованов // Перспективы науки. 2019. № 3 (114). С. 208–210.
13. Малинин П.А., Струнин П.В. Развитие и применение струйной цементации грунтов для устройства самозабуриваемых анкерных свай // Жилищное строительство. 2015. № 9. С. 50–54.
14. Малинин А.Г., Малинин Д.А. Анкерные сваи «Атлант» // Жилищное строительство. 2010. № 5. С. 60–62.
15. Готман А.Л. Расчет противооползневых свайных сооружений // Интернет-вестник ВолгГАСУ. 2013. № 2 (27). С. 1.
16. Власов А.Н., Королев М.В., Знаменский В.В., Королев П.В. Применение задавливаемых свай при устройстве фундаментов зданий и сооружений, возводимых вблизи потенциально опасных оползневых склонов // Наука и бизнес: пути развития. 2018. № 6 (84). С. 52–59.
17. Rafał F. Obrzud. On the use of the Hardening Soil Small Strain model in geotechnical practice // Numerics in geotechnics and structures. 2010.
18. Soomro Mukhtiar, Mangi Naeem, Cheng Jason Wen-chieh. The effects of multipropped deep excavation-induced ground movements on adjacent high-rise building founded on piled raft in sand // Advances in Civil Engineering. 2020. 10.1155/2020/8897507
19. Uge Bantayehu, Guo Yuancheng, Liu Yunlong. Numerical analysis on the load sharing performance of long-short cfg pile composite foundation subjected to rotation of adjacent retaining wall // Advances in Civil Engineering. 2021. 10.1155/2021/9923534

Статья посвящена вопросу определения параметров напряженно-деформированного состояния фундамента турбоагрегата ПР-30/35-90/10/1,2, устанавливаемого в здании реконструируемой ТЭЦ. Основной сложностью при устройстве нового фундамента на существующем является вопрос обеспечения совместной работы двух фундаментов, а также снижения амплитуд динамических колебаний фундамента нового турбоагрегата. Для решения поставленной задачи разработана трехмерная идеализированная модель фундамента нового турбоагрегата, а также модель существующего фундамента. Задача решалась в контактной постановке для возможности моделирования отрыва нового фундамента от существующего. Определены параметры НДС фундамента нового турбоагрегата и даны рекомендации по обеспечению их совместной работы. Сформулированы рекомендации по построению математических моделей системы турбоагрегат–фундамент.

В.А. СМИРНОВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.О. ГАРБЕР¹, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Д.Д. МАЛОВ², инженер

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Седин В.Л. Развитие аналитических методов расчета фундаментов сложной формы для энерго-оборудования. Днепропетровск: ПГАСА, 1996. 38 с.
2. Барштейн М.Ф., Ильичев В.А., Коренев Б.Г. Динамический расчет зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1984. 303 с.
3. Андрианов И.В., Кононенко С.И., Седина В.Л. Расчет пластин с широкими ребрами // Прикладная механика. 1995. Т. 31. С. 75–83.
4. Демьяненко В.В., Седина В.Л. Определение амплитудно-частотных характеристик стенчатых фундаментов. Интенсификация рабочих процессов строительного производства: Тем. сб. науч. тр. ДИСИ. Киев: ИСИО, 1993. С. 94–95.
5. Савинов О.А. Современные конструкции фундаментов под машины и их расчет. Л.: Стройиздат, 1979. 200 с.
6. Шульженко Н.Г., Воробьев Ю.С. Численный анализ колебаний системы турбоагрегат–фундамент. Киев: Наукова думка, 1991. 232 с.
7. Саргсян А.Е., Гукова Е.Г. Эффективность реализации свайных фундаментов на примере сооружения реакторного отделения атомной станции с ВВЭР-1000 // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2020. Т. 16. № 1. С. 14–21. http://dx.doi.org/10.22363/1815-5235-2020-16-1-14-21
8. Цейтлин Б.В. Исследования колебаний в системе фундамент – генератор энергоблока мощностью 100 МВт // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2016. Т. 279. С. 75–84.
9. Красников С.В. Исследование собственных колебаний системы турбоагрегат–фундамент–основание при различных схемах потери контакта // Вісник НТУ «ХПІ»: Серія «Динаміка та міцність машин». 2007. № 22. С. 85–90.
10. Жуковский А.М., Цейтлин Б.В. Анализ колебаний новых конструкций фундаментов под турбоагрегаты // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1985. Т. 184. С. 30–37.
11. Киндеp В.А., Цейтлин Б.В. Расчет колебаний pамного фундамента с учетом взаимодействия с туpбоагpегатом. Л.: Стpойиздат, 1989. С. 233–237.
12. Киндеp В.А., Цейтлин Б.В. Расчет колебаний в системе турбоагрегат–фундамент–основание с использованием метода модального синтеза // Известия ВHИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1990. Т. 218. С. 46–54.
13. Ильичев В.А. Работы НИИОСП по повышению надежности системы турбоагрегат–фундамент–основание. Труды координационных совещаний по гидротехнике. М.: Энергия, 1976. С. 32–34.
14. Привалова О.В., Фридман В.М. Стационарные и переходные колебания фундамента турбоагрегата. Материалы конференций и совещаний по гидротехнике. М.: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1982. С. 221–224.
15. Рудник В.Я. Результаты определения динамических характеристик при вертикальных колебаниях жестких фундаментов. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1973. С. 51–55.
16. Цейтлин Б.В., Кронидова Е.Д. Алгоритм и результаты расчета нестационарных колебаний в системе турбоагрегат–фундамент–основание // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1981. Т. 148. С. 50–59.

Для интеграции исторических зданий в современную городскую среду необходимо их функциональное расширение. Приведены положительные и отрицательные аспекты размещения сооружений под землей. Предлагаются пути решения некоторых проблем подземных помещений, в частности связанных со сложностью обеспечения их естественным освещением. Вводится типология способов расширения подземного пространства при реконструкции исторической застройки. На основе реализованных проектов анализируются наиболее щадящие по отношению к историческим конструкциям технологии расширения подземного пространства под существующими объектами.

А.Д. СЕРОВ, инженер, старший преподаватель (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Шашкин А.Г., Зенцов В.Н., Улицкий В.М. Развитие подземного пространства мегаполиса // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 30–36.
2. Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Подземное строительство в Санкт-Петербурге: краткий обзор технических решений // Жилищное строительство. 2015. № 9. С. 30–35.
3. Богов С.Г. Применение технологии струйной цементации для освоения подземного пространства Санкт-Петербурга // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 12. С. 31–43.
4. Беляев В.Л., Беляев В.Б. Освоение подземного пространства городов в аспекте их устойчивого развития // Вестник МГСУ. 2014. № 2. С. 7–12.
5. Serov A.D., Dmitriev I.K. Influence of transport noise on living environment in New Moscow. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. № 687, pp. 1–6. DOI: 10.1088/1755-1315/867/1/012109
6. Денисова Ю.В., Коренькова Г.В. К вопросу необходимости освоения подземного пространства городов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016. № 11. С. 99–103.
7. Шулятьев О.А., Мозгачева О.А., Поспехов В.С. Освоение подземного пространства городов. М.: АСВ, 2017. 510 с.
8. Шашкин А.Г., Богов С.Г. Использование технологии jet grouting при устройстве подземного объема в условиях слабых глинистых грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2005. № 5. С. 7–11.
9. Мангушев Р.А., Осокин А.И., Сотников С.И. Геотехника Санкт-Петербурга. Опыт строительства на слабых грунтах: Монография. М.: АСВ, 2018. 386 с.
10. Улицкий В.М., Шашкин А.Г. Устройство подземного объема второй сцены Мариинского театра в условиях слабых глинистых грунтов // Жилищное строительство. 2011. № 10. С. 24–31.
11. Улицкий В.М., Богов С.Г., Шахназаров А.В. Строительство паркингов-сейфов в застроенной центральной части Санкт-Петербурга // Гидротехника. 2012. № 3. С. 105–109.
12. Сосновских Л.В., Оленёва А.А. Заглубленные общественные пространства атриумного типа // Современные технологии в строительстве. Теория и практика. 2017. Т. 2. С. 13–20.
13. Дементьева В.А., Рахманов В.С., Шашкин А.Г. Возрождение Каменноостровского театра: синтез научных достижений реставрации и геотехники. СПб.: Стройиздат Северо-Запад; ПИ «Геореконструкция», 2012. 166 с.
14. Улицкий В.М., Шашкин А.Г. Сохранение памятников архитектуры и обеспечение их механической безопасности // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 7. С. 31–39.
15. Соколов Н.С. Технология увеличения несущей способности основания // Строительные материалы. 2019. № 6. С. 67–71. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-67-71
16. Соловьёв А.К. Естественное освещение подземных пространств // Светотехника. 2018. № 2. С. 70–74.
17. Малышева А.Н., Кононова М.С., Воробьева Ю.А. Анализ применимости различных систем естественного освещения для зданий гражданского назначения // Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура. 2018. № 2 (5). С. 9–17.