Рассматриваются основные этапы внедрения возобновляемой энергетики, в частности ветроэнергетики, в процессы строительства в Китае. Показано, как распределяется энергопотребление здания в течение его эксплуатации, а также оценен ветроэнергетический потенциал Китая, от ретроспективного анализа использования ветра, до прогнозных характеристик наращивания потенциала энергокомплекса страны. Подробный анализ мощностей, вводимых на территории Китая в части ветроэнергетических установок, демонстрирует их рост, а прогнозный период представлен до 2060 г. Отдельно показано территориальное распределение ветроэнергетических мощностей Китая на прибрежной территории, где заметна их особая концентрация. Также проанализирован жилищный фонд и распределение территориальных ресурсов в Китае. В рамках поднимаемой темы анализируются характеристики распределения, запасов и использования ветровой энергии в Китае и проблемы в процессе продвижения применения возобновляемых источников энергии; выдвигаются соответствующие предложения. Произведен обзор сотрудничества в области применения ветроэнергетических турбин в зданиях, приведены примеры построенных зданий на территории Китая. Определены положительные стороны внедрения ветроэнергетических установок в строительстве и их влияние на создание здоровой среды обитания в городах.

С.Г. ШЕИНА¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
У. ШИСЯО¹, аспирант,
А.А. ФЕДОРОВСКАЯ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Н.П. УМНЯКОВА^2,3, д-р техн. наук

¹ Донской государственный технический университет (344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
³ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Su C., Liang B.I., Ding L., Zhang S.G., Liu H. Research on China’s Energy Development Strategy under Carbon Neutrality. Bulletin of Chinese Academy of Sciences (Chinese Version). 2021. Vol. 36, Iss. 9, pp. 1001–1009. DOI: 10.16418/j.issn.1000-3045.20210727001
2. Су И., Сюй Ц. Перспективы Китая и России на мировом энергетическом рынке до 2050 года // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2020. № 4–5 (173). С. 92–99.
3. Fedorovskaya A.A., Sheina S.G. Comprehensive assessment for optimal wind energy use in cottage construction // Magazine of Civil Engineering. 2022. № 114 (6). Article No. 11414. DOI: 10.34910/MCE.114.14
4. Динь Ч.Д. Краткий анализ важности солнечной энергии при реконструкции зданий // Китайско-зарубежная архитектура. 2018. № 1. С. 219–221.
5. Пермяков М.Б., Краснова Т.В., Иванченко Т.А. Использование солнечной энергии в комплексе энергоэффективных зданий – полигонов // Строительные материалы, конструкции и технологии XXI века: Межвузовский сборник научных трудов. Магнитогорск, 2019. С. 28–35.
6. Кулагин В.А. Трансформация энергетики в условиях ускорения технологического прогресса // Энергетическая политика. 2019. № 2. С. 54–61.
7. Ван Ш.Х. Применение технологии производства солнечной фотоэлектрической энергии и интеграции зданий в энергосберегающие здания // Экологически чистые строительные материалы. 2018. Т. 135. С. 64–68.
8. Ли Н. Применение и проектирование солнечной фотоэлектрической технологии в архитектуре // Энергосбережение. 2019. № 38. С. 1–3.
9. Liuyan Y., Jianchao X. Review on China’s wind power policy (1986–2017) // Environmental Science and Pollution Research. 2019. Vol. 26 (4). DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-019-05540-0
10. Хуан Х.Л., Ху Ч.Л., Дай В.Б. Состояние развития и тенденции развития морской ветроэнергетики // Энергетика и энергосбережение. 2020. № 177. С. 57–59.
11. Бобылев С.Н., Барабошкина А.В., Джу Сюан. Приоритеты низкоуглеродного развития для Китая // Государственное управление. 2020. № 82. DOI: 10.24411/2070-1381-2020-10095
12. Бутузов В.А., Безруких П.П., Грибков С.В. Российская ветроэнергетика: научно-конструкторские школы, этапы развития, перспективы // Сантехника. Отопление. Кондиционирование. 2021. № 5 (233). С. 62–76.
13. Зильберова И.Ю., Маилян В.Д., Петров К.С., Лебедь К.Г. Роль государства в повышении благоустройства городской среды // Инженерный вестник Дона. 2020. № 3.
14. Sokolov N., Ezhov S., Ezhova S. Preserving the natural landscape on the construction site for sustainable ecosystem // Journal of applied engineering science. 2017. Vol. 15. No. 4, pp. 518–523.
15. Бутузов В.А. Современная российская возобновляемая энергетика // Энергия: экономика, техника, экология. 2022. № 3. С. 52–63. DOI: 10.7868/S0233361922030090

Рассматривается методика расчета яркости фасадов зданий при локальном архитектурном освещении. Локальное освещение фасадов зданий представляет собой выделение светом декоративных архитектурных элементов, простенков между окнами, отдельных площадок. Главной целью такого освещения является привлечение внимания к архитектурной отделке фасада здания и формирование благоприятного зрительного восприятия здания в темное время суток. Для локального светодиодного архитектурного освещения характерно малое потребление электроэнергии и низкая равномерность распределения яркости по фасаду здания. Данные особенности требуют иных подходов к нормированию равномерности распределения яркости по фасаду здания. Предложена методика расчета распределения яркости для локального архитектурного освещения, реализуемая с помощью офисных программ по типу Excel. Методика использует свойства симметрии распределения светового потока от излучателя в пространстве. Распределение яркости (освещенности) по фасаду представляется программой в виде изолиний яркости (освещенности) на выделяемой светом площадке фасада. Использование данной методики позволяет без применения сложных компьютерных программ рассчитать яркость и ее распределение по фасаду здания, подобрать нужную мощность осветительного прибора для обеспечения нормируемой яркости фасада.

И.А. ШМАРОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.В. ЗЕМЦОВ, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Щепетков Н.И. Светодизайн города и интерьера. М.: Светотехника, 2021. 454 с.
2. Козлов И.Н. Исследование метода разработки архитектурного освещения // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 25. С. 761–765.
3. Красильникова Е., Воронин А., Кукс С. Светодиоды в архитектуре. Опыт внедрения светодиодных технологий в архитектурном освещении // Полупроводниковая светотехника. 2010. Т. 3. № 5. С. 42–46.
4. Колгушкина С.В., Быстрянцева Н.В., Прокопенко В.Т. Исследование яркостных характеристик объектов с архитектурным освещением на центральных улицах города Тулы // Светотехника. 2019. № 4. С. 24–28.
5. Запоренко С.Ю. Особенности праздничного архитектурного освещения фасадов объектов культуры // Современное строительство и архитектура. 2020. № 1 (17). С. 6–14.
6. Юминов П.А. Современное архитектурное освещение // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2015. № 4. С. 8–11.
7. Кокаман Б. Энергоэффективность освещения исторических зданий на примере освещения караван-сарая Эль-Аман // Светотехника. 2020. № 2. С. 56–62.
8. Галатану К.Д., Ашраф М., Лукаче Д.Д., Бю Д., Чиугудеану К. Коэффициент использования для архитектурного освещения // Светотехника. 2019. № 4. С. 30–37.
9. Щепетков Н.И. Искусство освещения Берлина // Светотехника. 2011. № 2. С. 13–19.
10. Шмаров И.А. Применение свойств сферической симметрии светового поля в светотехнических расчетах // Вестник отделения строительных наук РААСН. 1999. Вып. 2.

Современный человек проводит основную часть жизни в зданиях, которые защищают его от неблагоприятных проявлений окружающей среды. Однако наряду с функцией защиты здания при определенных условиях способны сами накапливать вредные вещества в существенных количествах. Наиболее опасным из таких веществ является радиоактивный газ радон, концентрация которого незначительна в атмосферном воздухе, но может достигать больших значений в плохо проветриваемых помещениях нижних этажей зданий. В настоящее время радон в зданиях является общепризнанной во всем мире проблемой; каждая из технологически развитых стран с умеренным климатом реализует программы по снижению концентрации радона в воздухе помещений. Однако опасность для здоровья населения несет не сам радон, а его короткоживущие дочерние продукты распада: полоний-218, свинец-214 и висмут-214, на долю которых приходится более 90% дозы внутреннего облучения. Присутствие радона в зданиях автоматически обозначает и присутствие дочерних продуктов распада, которые являются тяжелыми металлами. Предложен метод проектирования горизонтальных подземных ограждающих конструкций, способных обеспечить благоприятную радоновую обстановку в здании при выполнении основных несущих функций, а также определены физико-механические параметры грунта, формирующие радоновую нагрузку на фундамент. С использованием предложенного метода оценены минимальные достаточные размеры плиты основания здания при различных удельных активностях грунта в основании и кратностях воздухообмена в помещении.

В.И. РИМШИН^1,2, д-р техн. наук, профессор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.В. КАЛАЙДО^1,3, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.Н. СЕМЕНОВА¹, ведущий инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
О.В. ДАВЫСКИБА³, канд. пед. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
³ Луганский государственный педагогический университет (ЛГПУ) (291011, г. Луганск, ул. Оборонная, 2)

1. Гулабянц Л.А., Калайдо А.В. Противорадоновая защита жилых и общественных зданий. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2020. 232 с.
2. Римшин В.И., Калайдо А.В., Семенова М.Н., Борщ В.А. Строительные технологии обеспечения радонобезопасности зданий // Строительные материалы. 2023. № 6. С. 33–38. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-814-6-33-38
3. Гулабянц Л.А. Казусы нормативно-методического обеспечения радиационной безопасности зданий // Жилищное строительство. 2010. № 5. С. 63.
4. Гулабянц Л.А. Принцип построения новых норм проектирования противорадоновой защиты зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 461–467.
5. Микляев П.С., Петрова Т.Б., Дорожко А.Л., Макеев В.М. Принципы оценки потенциальной радоноопасности территорий на предпроектных этапах строительства. Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. 2012. С. 350–355.
6. Микляев П.С., Петрова Т.Б. Проблемы оценки и картирования геогенного радонового потенциала. Материалы X Международной научно-практической конференции по проблемам снижения природных опасностей и рисков. 2018. С. 87–92.
7. Микляев П.С., Петрова Т.Б. Механизмы формирования потока радона с поверхности почв и подходы к оценке радоноопасности селитебных территорий // АНРИ: Аппаратура и новости радиационных измерений. 2007. № 2. С. 2–17.
8. Ярмошенко И.В. Радон как фактор облучения населения России // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2017. № 2 (18). С. 108–116.
9. Калайдо А.В., Римшин В.И., Семенова М.Н. Оценка вкладов диффузионного и конвективного поступления радона в здания // Жилищное строительство. 2021. № 7. С. 48–54. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-7-48-53
10. Калайдо А.В., Римшин В.И., Семенова М.Н. Обеспечение приемлемых уровней облучения радоном в зданиях пассивными радонозащитными технологиями // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2021. № 6 (1042). С. 20–22.
11. Калайдо А.В., Римшин В.И., Семенова М.Н., Быков Г.С. Пассивные технологии обеспечения радоновой безопасности воздушной среды проектируемых зданий // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер. Материалы. Конструкции. Технологии. 2021. № 1. С. 28–35.
12. Римшин В.И., Шубин Л.И., Савко А.В. Ресурс силового сопротивления железобетонных конструкций инженерных сооружений // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 483–491.
13. Рощина С.И., Римшин В.И. Расчет деформаций изгибаемых армированных деревянных элементов с учетом ползучести // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 1 (34). С. 121–124.
14. Ларионов Е.А., Римшин В.И., Василькова Н.Т. Энергетический метод оценки устойчивости сжатых железобетонных элементов // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2012. № 2. С. 77–81.
15. Шубин И.Л., Бакаева Н.В., Калайдо А.В., Скринникова А.В. Ограничение поступления радона из грунта в здание посредством технологий стро-
ительства // Строительные материалы. 2019. № 6. С. 62–66. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-62-66
16. Римшин В.И., Кустикова Ю.О. Теоретические основы расчета сцепления стеклобазальтопластиковой арматуры с бетоном // Известия Орловского государственного технического университета. Сер. Строительство и транспорт. 2009. № 2–22. С. 29–33.
17. Римшин В.И., Бикбов Р.Х., Кустикова Ю.О. Некоторые элементы усиления строительных конструкций композиционными материалами // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2005. № 10. С. 381–383.
18. Римшин В.И., Галубка А.И., Синютин А.В. Инженерный метод расчета усиления железобетонных плит покрытия композитной арматурой // Научно-технический вестник Поволжья. 2014. № 3. С. 218–220.
19. Rimshin V.I., Labudin B.V., Melekhov V.I., Orlov A., Kurbatov V.L. Improvement of strength and stiffness of components of main struts with foundation in wooden frame buildings. ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 2018. Vol. 13, pp. 3851–3856.
20. Kuzina E., Cherkas A., Rimshin V Technical aspects of using composite materials for strengthening constructions. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Vol. 365. Iss. 3. DOI: 10.1088/1757-899X/365/3/032053
21. Karpenko N.I., Eryshev V.A., Rimshin V.I. The limiting values of moments and deformations ratio in strength calculations using specified material diagrams. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Vol. 463. Iss. 3. DOI: 10.1088/1757-899X/463/3/032024
22. Sokolov N., Ezhov S., Ezhova S. Preserving the natural landscape on the construction site for sustainable ecosystem // Journal of applied engineering science. 2017. Vol. 15. No. 4, pp. 518–523.
23. Telichenko V., Rimshin V., Eremeev V., Kurbatov V. Mathematical modeling of groundwaters pressure distribution in the underground structures by cylindrical form zone В. MATEC Web Conf. XXVII R-S-P Seminar, Theoretical Foundation of Civil Engineering (27RSP) (TFoCE 2018). 2018. Vol. 196. https://doi.org/10.1051/matecconf/201819602025
24. Rimshin V.I., Labudin B.V., Melekhov V.I., Orlov A., Kurbatov V.L. Improvement of strength and stiffness of components of main struts with foundation in wooden frame buildings. ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 2018. Vol. 13, pp. 3851–3856.

Приведен анализ водных ресурсов мира и Российской Федерации, состояние и проблемы водной отрасли России, а также пути их решения и тенденции в сфере водных ресурсов. Показано, что от водохозяйственной и экологической безопасности, уровня водообеспеченности населения и социальной сферы качественной питьевой водой, бесперебойности и достаточности водоснабжения отраслей экономики, состояния водных объектов и водных ресурсов, достоверности прогнозирования чрезвычайных водохозяйственных ситуаций, их своевременного предотвращения в немалой степени зависит национальная безопасность государства, здоровье населения. Подчеркивается, что в настоящее время для России проблема обеспечения населения питьевой водой требуемого качества в достаточном количестве и экологической безопасности водопользования является наиболее актуальной. Это не только технические проблемы устаревшего оборудования и общей технической отсталости, но прежде всего правовые, организационные и экономические проблемы. Отмечено, что во многом это связано с нарастающими темпами износа и неудовлетворительным техническим состоянием значительного числа централизованных систем и сооружений водоснабжения и водоотведения городов и поселений России, загрязнением водных объектов, отсутствием требуемых зон их санитарной охраны. Сделан вывод, что водохозяйственный комплекс России нуждается в серьезной модернизации.

О.Г. ПРИМИН, д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Данилов-Данильян В.И. Водные ресурсы мира и перспективы водохозяйственного комплекса России. М.: Институт устойчивого развития – Центр экологической политики России, 2019. 88 с.
2. Проскурякова Л.Н., Саритас О., Сиваев С.Б. Водохозяйственный комплекс: глобальные вызовы и долгосрочные тенденции инновационного развития. М.: НИУ ВШЭ, 2015. 84 с.
3. Демин А.П. Обеспечение питьевой водой населения России // Водоочистка. 2019. № 3.
4. Васильева М.В., Зинурова Р.Н. Эффективность реализации федеральной целевой программы «Обеспечение населения России питьевой водой» // Вестник Казанского технологического университета. 2013. Т. 16. № 14. С. 239–241.
5. Никонорова И.В., Соколов Н.С. Строительство и территориальное освоение оползнеопасных склонов Чебоксарского водохранилища // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 13–19.
6. Примин О.Г., Пупырев Е.И. Проблемы современного состояния систем водоснабжения и водоотведения в России // Чистая вода: проблемы и решения. 2012. № 3–4. С. 40–48.
7. Примин О.Г., Громов Г.Н. Надежность и экологическая безопасность водопроводных и водоотводящих трубопроводов // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 4. С. 54–61. DOI: 10.33622/0869-7019.2021.04.54-61
8. Sugawara Н. Some economic effects and practices of water leakage control in Japan // AQUA. 2002. № 5.
9. Bromell R.Y. Pipes and pipelines. Design criteria and experience in the uses of variorus materials. IWSA 11th Congress. Amsterdam, 1999.
10. Примин О.Г. Утечки воды. М.: МГСУ–МИСИ, 2022.168 с.
11. Данилович Д.Д. Кризис компетенции в проектировании очистных сооружений канализации: формы, последствия, пути преодоления // Наилучшие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. 2018. № 4. С. 5–13.
12. Харькина О.В. Проблемы проектирования сооружений биологической очистки с удалением азота и фосфора // Водоснабжение и санитарная техника. 2019. № 5. С. 7–12.
13. Верещагина Л.М., Худякова Д.Д., Громов Г.Н. Основные направления совершенствования технологических схем и конструкций установок для очистки поверхностных сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. 2022. № 4. C. 27–34.
14. Волков С.Н., Лукьянчук М.Ю., Житенев А.И., Игнатчик В.С., Игнатчик С.Ю., Кузнецова Н.В., Сенюкович М.А. Методы и результаты оценки параметров расчетных дождей для систем водоотведения поверхностного стока Санкт-Петербурга // Водоснабжение и санитарная техника. 2022. № 4. C. 17–24.

Рассмотрена проблематика определения (прогнозирования) минимальной температуры поверхности ограждающих строительных конструкций в расчетных условиях. Установлено, что применяемые в настоящее время расчетные методы определения основных теплотехнических характеристик ограждающих конструкций – приведенного сопротивления теплопередаче и температуры внутренней поверхности – зачастую значительно завышают искомые значения, а условия для проведения натурного эксперимента складываются раз в несколько лет. Предложен комбинированный расчетно-экспериментальный метод определения температуры внутренней поверхности наружных ограждающих конструкций, основанный на прогнозировании температуры поверхности ограждающей конструкции по результатам расчета по формуле подобия статистических массивов данных измерений температуры, проведенных в натурных условиях на испытуемой конструкции. На примере испытания типового оконного блока, установленного в возводимом на момент проведения измерений здании в Москве, изложена методика осуществления полного цикла работ по определению (прогнозированию) минимальной температуры оконного профиля в расчетных условиях. Описаны основные требования к условиям проведения работ, средствам измерений, местам установки датчиков, продолжительности измерений, обработке результатов. Дополнительно рассмотрены вопросы, связанные с факторами, влияющими на погрешность измерений и расчетов. Выполнение работ по определению (прогнозированию) минимальной температуры внутренней поверхности ограждающих конструкций здания по изложенному методу в сочетании с испытаниями по определению приведенного сопротивления теплопередаче позволяет провести оценку соответствия теплотехнических параметров испытуемой конструкции по двум важнейшим критериям из трех нормируемых СП 50.13330.2012 (с Изменением № 2).

И.С. КУРИЛЮК¹, ведущий инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
С.И. КРЫШОВ², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве (ГБУ «ЦЭИИС») (109052, г. Москва, Рязанский пр., 13)

1. Константинов А.П., Крутов А.А., Тихомиров А.М. Оценка теплозащитных характеристик оконных блоков из ПВХ профилей в зимний период эксплуатации // Строительные материалы. 2019. № 8. С. 65–72. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-773-8-65-72
2. Верховский А.А., Константинов А.П., Смирнов В.А. Стандартизация и требования нормативной документации к светопрозрачным фасадным конструкциям на территории Российской Федерации // Жилищное строительство. 2020. № 6. С. 35–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-6-35-40
3. Константинов А.П., Крутов А.А., Тихомиров А.М. Оценка теплозащитных характеристик оконных блоков из ПВХ профилей в зимний период эксплуатации // Строительные материалы. 2019. № 8. С. 65–72. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-773-8-65-72
4. Гагарин В.Г., Коркина Е.В., Тюленев М.Д. Влияние противостоящих зданий на энергосбережение здания с низкоэмиссионным остеклением // Жилищное строительство. 2022. № 3. С. 30–35. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-3-30-35
5. Крышов С.И., Курилюк И.С. О фактических показателях энергоэффективности зданий. Причины и пути устранения несоответствия нормативам // Энергосбережение. 2018. № 4. С. 38–42.
6. Константинов А.П., Верховский А.А. Влияние отрицательных температур на теплотехнические характеристики оконных блоков из ПВХ профилей // Строительство и реконструкция. 2019. № 3 (83). С. 72–82. DOI: https://doi.org/10.33979/2073-7416-2019-83-3-72-82

Системы применения легких стальных тонкостенных конструкций существуют уже более 50 лет и служат в первую очередь для постройки каркасных зданий различного назначения в максимально сжатые сроки с минимальными затратами ресурсов. Однако за это время не было проведено достаточного количества научных исследований теплозащитных и акустических параметров таких конструкций. Целью настоящей работы является изучение теплозащитных свойств легких стальных тонкостенных конструкций. Представлены результаты расчета температурно-влажностного режима в годичном цикле эксплуатации с определением зоны конденсации наружных каркасно-обшивных стен из легких стальных тонкостенных конструкций с применением пароизоляционного слоя и без него. Проведено компьютерное моделирование для условий города Москвы распределения влажности в толще конструкции, влагонакопления за пять лет эксплуатации. Представлены термограммы эксплуатируемого объекта. Установлено, что без пароизоляционного слоя в каркасно-обшивной стене из легких стальных тонкостенных конструкций максимальное увлажнение в первый год (в период большего увлажнения) эксплуатации составляет 29 мас. % в теплоизоляционном слое. За второй год происходит увеличение максимальной влажности до 34 мас. %. В последующие годы (до пяти лет) максимальная влажность не превышает 34 мас. %. При устройстве пароизоляции, максимальная влажность в период большего увлажнения на второй год эксплуатации приблизительно соответствует значению эксплуатационной влажности для плит минераловатных из каменного волокна плотностью 80–125 кг/м³ W_Б = 5% в соответствии со справочными данными СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» Приложение Т. Для первого года эксплуатации она составляет 5%, а для второго года 5,6%.

И.В. БЕССОНОВ¹, канд. тех. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
О.В. ГРАДОВА¹, руководитель сектора «Акустические материалы и конструкции» (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.С. ГОВРЯКОВ^1,2, инженер, магистр (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Э.А. ГОРБУНОВА^1,2, инженер, магистр (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш, 26)

1. Назмеева Т.В. Пособие по проектированию строительных конструкций малоэтажных зданий из стальных холодногнутых оцинкованных профилей (ЛСТК). Ассоциация развития стального строительства. М.: Первый ИПХ, 2021. 238 с.
2. Храпова Т.Е., Рябов М.А., Фетисов В.В. Каркасные дома: технология строительства дома из ЛСТК. Новые технологии в учебном процессе и производства. Материалы XVI межвузовской научно-технической конференции. 2018. С. 170–175.
3. Тналиева З.К. Исследование методов проектирования и строительства быстровозводимых зданий из ЛСТК. Потенциал интеллектуально одаренной молодежи – развитию науки и образования. Материалы IX Международного научного форума молодых ученых, инноваторов, студентов и школьников. Астрахань: Астраханский государственный архитектурно-строительный университет, 2020. С. 528–534.
4. Корнилов Т.А., Герасимов Г.Н. Наружные стены малоэтажных домов из легких стальных тонкостенных конструкций для условий Крайнего Севера // Жилищное строительство. 2016. № 7. С. 20–25.
5. Тилинин Ю.И., Пивоварчик А.В., Олефиренко А.А. Технологии малоэтажного строительства // Colloquium-Journal. 2021. № 14–1 (101). С. 4–7.
6. Корнилов Т.А., Герасимов Г.Н. О некоторых ошибках проектирования и строительства малоэтажных домов из легких стальных тонкостенных конструкций в условиях Крайнего Севера // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 3. С. 41–45.
7. Корнилов Т.А., Герасимов Г.Н. Энергоэффективные решения соединения наружной стены с цокольным перекрытием малоэтажных домов из ЛСТК в условиях Крайнего Севера // Жилищное строительство. 2017. № 1–2. С. 36–41.
8. Лещенко М.В., Семко В.А. Теплотехнические свойства стеновых ограждающих конструкций из стальных тонкостенных профилей и полистиролбетона // Инженерно-строительный журнал. 2015. № 8. С. 44–52.
9. Безбородов Е.Л. Влияние перфорации на теплотехнические характеристики «термопрофилей» легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК) // Инновации и инвестиции. 2019. № 2. С. 191–194.
10. Безбородов Е.Л. Геометрические характеристики современных «термопрофилей» легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК) // Инновации и инвестиции. 2020. № 2. С. 141–143.
11. Безбородов Е.Л. Наружные стены с каркасом из легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК) // Инновации и инвестиции. 2018. № 2. С. 186–190.
12. Белоус А.Н., Белоус О.Е., Кулумбегова Л.З. Влияние теплопроводных включений на амплитуду колебания температуры внутренней поверхности каркасно-щитовых зданий // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2022. Т. 24. № 2. С. 138–146. DOI: 10.31675/1607-1859-2022-24-2-138-146
13. Белоус А.Н., Белоус О.Е., Кулумбегова Л.З., Крахин С.В. Теплоустойчивость наружных ограждающих конструкций с теплопроводными включениями в летний период года // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2021. Т. 23. № 6. С. 129–142. DOI: 10.31675/1607-1859-2021-23-6-129-142
14. Белоус А.Н., Кулумбегова Л.З., Белоус О.Е. Определение теплоустойчивости малоинерционных ограждающих конструкций // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2021. Т. 23. № 4. С. 112–119. DOI: 10.31675/1607-1859-2021-23-4-112-119

Произведен анализ акустических условий в специфических помещениях активного человеческого общения с повышенными уровнями шумового фона, в том числе в залах ожидания транспортных средств, коридорах и других местах общих контактов в учебных заведениях, офисах открытого плана и т. п. Разработан метод совмещения требований по допустимым уровням шума с оптимальными значениями времени реверберации для таких объектов. Метод включает совместные расчеты требуемой звукопоглощающей отделки для достижения нормативных значений уровней звукового давления реверберационно-шумового фона при распределенных источниках речевых сигналов по всей площади помещения. Методика также позволяет произвести расчет требуемого коэффициента звукопоглощения акустической отделки помещения в нормируемом диапазоне средних частот при условии определения площади возможного размещения звукопоглощающей отделки в интерьере помещения. Важным преимуществом разработанной методики по совмещению нормативных требований по уровням шума и времени реверберации в помещениях «живого человеческого общения» является то обстоятельство, что все последовательные расчетные операции проводятся в достаточно простой аналитической форме, это позволяет использовать ее для широкого круга архитекторов и инженеров-акустиков, не обладающих специальным программным обеспечением.

Х.А. ЩИРЖЕЦКИЙ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.Н. СУХОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Фурдуев В.В. Акустические основы вещания. М.: Связьиздат, 1960. 326 с.
2. Макриненко Л.И. Акустика помещений общественных зданий. М.: Стройиздат, 1989. 187 с.
3. Kuttruff H. Nachhall und Effective absorption in Räumen mit diffusen wandreflexion // Acustica. 1976. No. 35, рр. 141–153.
4. Анерт В., Штеффен Ф. Техника звукоусиления. Теория и практика. М.: ПКФ «Леруша», 2003. 416 с.
5. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Шубин И.Л. Расчеты шума при проектировании шумозащиты в производственных зданиях. Москва; Берлин: Direct MEDIA, 2020.
6. Иофе В.К. Справочник по акустике. М.: Связь, 1979.
7. Щиржецкий Х.А., Сухов В.Н., Щиржецкий А.Х., Алёшкин В.М. К проблеме акустического проектирования современных залов многоцелевого назначения // Жилищное строительство. 2019. № 7. С. 16–24. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-7-16-24
8. Щиржецкий Х.А., Борисов Л.А. Акустика зальных помещений // Сцена. 2002. № 21.
9. Щиржецкий Х.А., Борисов Л.А. Проблемы акустического проектирования современных многофункциональных залов. Сборник трудов научно-технической конференции «Проблемы и пути развития энергосбережения и защиты от шума в строительстве». М., 2011.
10. Сергеев М.В., Косинова В.Е. Исследования применимости формулы Эйринга к описанию реверберации в несоразмерных помещениях. Строительная акустика (акустическое благоустройство помещений, звукоизоляция, борьба с шумом): Труды ­НИИСФ. М., 1983. С. 10–18.
11. Makrinenko L. Acoustics of auditoriums in public buildings. New York: American Institute of Physics, 1994.
12. Маньковский В.С. Акустика студий и залов для звуковоспроизведения. М.: Искусство, 1966.
13. Харкевич A.A. Спектры и анализ. М.: ГИТТЛ, 1953.
14. Яворский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике. М.: Наука, 1974. Раздел V.5.4.
15. Субботкин А.О., Щиржецкий Х.А., Алешкин В.М. Расчет снижения шума в помещениях за счет дополнительного фонда звукопоглощения. XXXII сессия РАО. Москва. 14–18 октября 2019 г.

Представлены результаты теоретических и экспериментальных исследований звукоизоляции легких перегородок с торкрет-облицовками. Поиск способов повышения звукоизоляции ограждающих конструкций без значительного увеличения толщины и массы является актуальным направлением строительной акустики. Бескаркасные сэндвич-панели с торкрет-облицовками имеют перспективы широкого внедрения в качестве легких ограждений между помещениями в гражданских и промышленных зданиях. Технология торкретирования обеспечивает быстрое и качественное выполнение монолитных облицовок из гипсового раствора. Для выполнения нормативных требований по изоляции воздушного шума необходимо снижение резонансного прохождения звука вблизи резонансных провалов в диапазонах средних и высоких частот. Проведены теоретические исследования на основе теории самосогласования волновых полей и определены способы повышения звукоизоляции легких перегородок. Способ акустического разобщения торкрет-облицовок и среднего слоя сэндвич-панелей обеспечивает смещение резонансной частоты системы «масса–упругость–масса» ниже нормируемого диапазона частот. Способ фрагментирования торкрет-облицовок обеспечивает смещение граничной частоты области полных пространственных резонансов выше нормируемого диапазона частот. Для проверки эффективности проведены лабораторные экспериментальные исследования звуко-изоляции трех образцов легких перегородок. Оба разработанных способа повышения звукоизоляции ограждений показали высокую эффективность. Наиболее эффективным является совместное применение двух способов, при этом повышение индекса изоляции воздушного шума ограждения составляет 15 дБ. По результатам проведенных исследований разработаны два новых типа легких перегородок с торкрет-облицовками, удовлетворяющих нормативным требованиям по величине индекса изоляции воздушного шума для жилых и общественных зданий.

Д.С. КУЗЬМИН¹, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Д.В. МОНИЧ¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
П.А. ГРЕБНЕВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.А. ПОРОЖЕНКО², инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Ильин Д.С. Шумовое загрязнение урбанизированной среды. Экологическая безопасность в условиях антропогенной трансформации природной среды: Сборник материалов всероссийской школы-семинара, посвященной памяти Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка. Пермь, 2021. С. 214–215.
2. Саврасова Н.А., Агапов А.Д., Саврасова Е.Е. Проблема увеличения шумового загрязнения окружающей среды. Сборник статей III Международного научно-исследовательского конкурса. Петрозаводск, 2020. С. 259–268.
3. Шубин И.Л., Аистов В.А., Пороженко М.А. Звукоизоляция ограждающих конструкций в многоэтажных зданиях. Требования и методы обеспечения // Строительные материалы. 2019. № 3. С. 33–43. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-33-43
4. Гуреев К.А., Трясцин Д.В. Исследования акустических свойств материалов для дополнительной звукоизоляции в многоквартирных жилых домах в условиях применения различных строительных конструкций // Noise Theory and Practice. 2022. Т. 8. № 4. С. 49–58.
5. Кузьмин Д.С., Монич Д.В., Гребнев П.А., Градо-ва О.В. Экспериментальные исследования звукоизоляции сэндвич-панелей с торкрет-облицовками // Жилищное строительство. 2022. № 7. С. 18–23. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-7-18-23
6. Седов М.С. Звукоизоляция. В кн.: Техническая акустика транспортных машин: Справочник / Под ред. Н.И. Иванова. СПб.: Политехника, 1992. С. 68–105.
7. Sedov M.S. Analysis and calculation of noise insulation by light enclosures. Proceedings of International Noise and Vibration Control Conference «Noise-93». Edited by M.J. Crocker and N.I. Ivanov. 1993. Vol. 3. St. Petersburg. Р. 111–116.
8. Гребнев П.А., Монич Д.В. Исследование звукоизолирующих свойств бескаркасных ограждающих конструкций из сэндвич-панелей // Приволжский научный журнал. 2014. № 3. С. 53–58.
9. Cremer L., Eisenberg A. Verbesserung der Schalldämmung dünner Wände durch Verringerung ihrer Biegesteifigkeit. Bauplanung und Bautechnik. 1948. Bd. 2. № 8, рр. 235–238.
10. Ильяшук Ю.М. Влияние жесткости ограждающих конструкций на их звукоизоляцию. Труды I науч. конференции «Борьба с шумом и действия шума на организм». Вып. 2. Ленингр. ВЦНИИОТ. Л., 1958. С. 56–76.
11. Бобылев В.Н., Седов М.С. О влиянии изгибной жесткости ограждений на их звукоизоляцию в области частот ниже граничной. Тезисы докладов VIII Всесоюзной акустической конференции. М., 1973. С. 45–49.
12. Бобылев В.Н., Тишков В.А., Монич Д.В., Гребнев П.А. Резервы повышения звукоизоляции однослойных ограждающих конструкций. Н. Новгород: ННГАСУ, 2014. 118 с.
13. Кочкин А.А., Шашкова Л.Э., Кочкин Н.А., Иванова А.В. Способы повышения звукоизоляции ограждающих конструкций зданий // Приволжский научный журнал. 2022. № 1. С. 41–51.
14. Кочкин А.А., Шашкова Л.Э. Повышение звукоизоляции слоистых вибродемпфированных ограждений путем уменьшения их изгибной жесткости // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 5–2. С. 159–162.
15. Патент на полезную модель RU № 214565. Звукоизолирующее ограждение. Кузьмин Д.С., Бобылев В.Н., Ерофеев В.И., Павлов И.С., Гребнев П.А., Монич Д.В., Гагулаев А.В., Ефимов А.П., Полещиков С.Н. Приоритет от 22.09.2022.
16. Патент на полезную модель RU № 217696. Звукоизолирующее ограждение с облицовками из метаматериала. Кузьмин Д. С., Монич Д.В., Бобылев В.Н., Гребнев П.А., Ерофеев В.И., Павлов И.С. Приоритет от 21.02.2023.

Приведены результаты экспериментальных исследований звукоизоляции ограждений с гибкими плитами на относе, выполненных в реверберационных помещениях, и дан анализ влияния некоторых факторов на их звукоизоляцию. Показано, что устройство гибких плит на относе с двух сторон основной конструкции в случае воздушного зазора повышает дополнительную звукоизоляцию по отношению к одностороннему расположению плит на 5–6 дБ, а при заполнении зазора звукопоглощающим материалом это повышение составляет 3–4 дБ. Разница в дополнительной звукоизоляции за счет применения слоистых вибродемпфированных элементов по сравнению с гибкими плитами, соединенными «насухо», не превышает 2 дБ при воздушном зазоре, а при заполнении зазора звукопоглощающим материалом равна нулю.

Н.А. КОЧКИН¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.В. ИВАНОВА¹, старший преподаватель (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.Л. ШУБИН², д-р техн. наук, член-корр. РААСН, директор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.А. КОЧКИН¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Вологодский государственный университет (160000, г. Вологда, ул. Ленина, 15)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Бобылев В.Н., Гребнев П.А., Ерофеев В.И., Кузьмин Д.С., Монич Д.В. Звукоизоляция бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя // Приволжский научный журнал. 2020. № 3 (55). С. 9–18.
2. Бобылев В.Н., Дымченко В.В., Ерофеев В.И., Монич Д.В., Хазов П.А. Анализ влияния типа стоечного профиля на звукоизоляцию каркасно-обшивной перегородки с одинарным каркасом путем конечно-элементного моделирования // Приволжский научный журнал. 2019. № 4 (52). С. 18–22.
3. Ерофеев В.И., Монич Д.В. Резервы повышения звукоизоляции однослойных и многослойных ограждающих конструкций зданий // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2020. Т. 22. № 5. С. 98–110.
4. Дымченко В.В., Ерофеев В.И., Монич Д.В. Звукоизоляция каркасно-обшивных перегородок. Труды Всероссийской акустической конференции. Материалы III Всероссийской конференции. 2020. С. 499–501.
5. Кочкин А.А., Шубин И.Л., Шашкова Л.Э., Кочкин Н.А. Проектирование звукоизоляции слоистых элементов конечных размеров // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2016. № 4 (364). С. 161–167.
6. Минаева Н.А. Исследования влияния инновационного материала тексаунд на звукоизолирующие свойства строительных перегородок // БСТ. 2021. № 6 (1042). С. 18–19.
7. Минаева Н.А. Анализ звукоизоляционных качеств каркасно-обшивных перегородок // Academia. Архитектура и строительство. 2018. № 4. С. 137–141.
8. Лелюга О.В., Овсянников С.Н., Шубин И.Л. Исследования звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций с учетом структурной звукопередачи // БСТ. 2018. № 7 (1007). С. 39–43.
9. Кочкин А.А., Шубин И.Л., Кочкин Н.А., Киряткова А.В. О регулировании звукоизоляции слоистых вибродемпфированных элементов // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2016. № 4 (364). С. 181–187.
10. Кочкин А.А., Киряткова А.В., Кочкин Н.А. Повышение звукоизоляции легких ограждений с применением слоистых вибродемпфированных элементов. Вузовская наука – региону. Материалы XIV Всероссийской научной конференции. Вологда: Министерство образования и науки Российской Федерации, Правительство Вологодской области, Вологодский государственный университет, 2016. С. 174–177.
11. Кочкин А.А., Шашкова Л.Э. Повышение звукоизоляции слоистых вибродемпфированных ограждений путем уменьшения их изгибной жесткости // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 5 (38). Ч. 2. С. 159–162.

В рамках исследований, обосновывающих создание специализированной методики проектирования благоустройства для исторических территорий, показана необходимость преемственности в подходах, которые должны учитывать особенности и традиции городов, способствовать регенерации и реконструкции исторических территорий с учетом обеспечения сохранности памятников архитектуры, ценной в градостроительном отношении застройки и ее морфотипов, природных и искусственных ландшафтов исторических зон. Опыт проектирования показывает, что деятельность по благоустройству исторических территорий городов должна включать новые социально и экологически ориентированные подходы и использовать их как инструмент для регенерации и повышения комфортности городской среды, сохранения культурного и природного наследия, воссоздания облика и «духа места». Показана роль историко-культурных, социокультурных, социоэкологических и геоэкологических факторов при проектировании благоустройства, необходимость включения этих факторов в систему принятия решений. Приводится анализ критериев и методов пофакторных исследований и комплексной оценки, которые рекомендуется использовать для разработки специализированной методики проектирования в форме отраслевой геоинформационной системы (ГИС) с использованием информационно-аналитических моделей предпроектных обоснований и проектирования объектов различного вида. Обоснована необходимость проведения на предпроектном уровне расширенных историко-градостроительных, социокультурных, социоэкологических обоснований, инженерно-геологических и гео-экологических изысканий, обосновано применение экспертных методов многофакторной оценки.

Е.Л. БЕЛЯЕВА, канд. техн. наук, советник РААСН, академик РАЕН, директор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

ООО «Институт геобиосферных исследований» (127521, г. Москва, Анненский пр., 1, оф. 512)

1. Беляева Е.Л. Особенности благоустройства и озеленения исторических городов. Подходы и методические рекомендации: Монография. М.: Экон-Информ, 2021. 270 с.
2. Беляева Е.Л. «Сохранение» и «обеспечение сохранности» при проектировании благоустройства и озеленения центров исторических городов // Биосферная совместимость: человек, регион, технология. 2019. № 3 (27). С. 54–70. DOI: 10.21869/23-11-1518-2019-27-3-54-70
3. Беляева Е.Л. Анализ результатов благоустройства центров исторических городов (на примере Коломны, Сергиева Посада, Дмитрова, Звенигорода) // Ландшафтная архитектура в эпоху глобализации. 2021. № 1. С. 14–38. DOI: 10.37770/2712-7656-2021-1-14-38
4. Семенов В.Н. Благоустройство городов. М.: Тип. П.П. Рябушинского, 1912. 184 с.
5. Беляева Е.Л., Беляев А.Ю. Об истории городского благоустройства и инженерных сетей Москвы. Ч. I. История благоустройства древней Москвы XIV–XVII веков // Academia. Архитектура и строительство. 2021. № 3. С. 115–124.
6. Беляева Е.Л., Беляев А.Ю. Об истории городского благоустройства и инженерных сетей Москвы. Ч. 2. Благоустройство и инженерные сети XVIII – начала XX века // Academia. Архитектура и строительство. 2021. № 4. С. 99–109.
7. Москва: Энциклопедия / Гл. ред. С.О. Шмидт / М. 82. Сост.: М.И. Андреев, В.М. Карев. М. 6. Большая Российская энциклопедия, 1997. 976 с.
8. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды. М.: Стройиздат, 1988. 272 c.
9. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986. 237 с.
10. Чистякова С.Б., Беляева Е.Л. Использование градо-экологических подходов к благоустройству и озеленению исторических городов: Сборник научных трудов РААСН: В 2 т. Т. 1: Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2020 году. М., 2021. С. 416–422.

Разработана модель лучистого теплообмена ограждающих конструкций зданий с окружающей средой. Модель основана на расчете теплопоступлений на ограждающие конструкции от внешнего излучения и учитывает прямое и рассеянное солнечное облучение, а также лучистую теплоотдачу ограждающих конструкций окружающей среде. При моделировании рассеянного солнечного облучения учитываются рассеяние от поверхности грунта и других окружающих здание объектов и радиационный теплообмен ограждающих конструкций с облаками и ясным небом. Расчет лучистого теплообмена проводится для площадки (плоскости ограждающей конструкции), ориентированной под произвольным углом к горизонтальной плоскости и по сторонам света. Разработанная модель имеет обобщенный характер и применима к местности для любой широты на поверхности Земли. При применении модели на практике на основе зависимостей от времени интенсивности прямого солнечного излучения, определяемого облачностью, возможно получение непрерывных во времени данных по теплопоступлениям на ограждающие конструкции. Для этого могут быть использованы архивные статистические данные метеорологических станций или модельные метеорологические условия. Разработанная модель может быть использована при проведении расчетно-теоретических исследований теплозащитных характеристик различных ограждающих конструкций, а также исследований по влиянию нестационарных внешних тепловых воздействий на тепловой микроклимат помещений и требований к системам отопления и кондиционирования помещений.

А.Ю. ОКУНЕВ^1,2, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Е.В. ЛЕВИН¹, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Государственный университет по землеустройству (105064, Москва, ул. Казакова, 15)

1. Аренс Э., Хайнзерлинг Д., Пальяга Г. Влияние теплопоступлений от солнечной радиации на тепловой комфорт в помещении // Энергосбережение. 2019. № 5. С. 54–61.
1. Arens E., Heinzerling D., Palyaga G. Influence of heat input from solar radiation on thermal comfort in a room. Energosberezheniye. 2019. No. 5, pp. 54–61. (In Russian).
2. Hodder S., Parsons K. The effects of solar radiation on thermal comfort. International Journal of Biometeorology. 2007. Vol. 51. Iss. 3, pp. 233–250 DOI: 10.1007/s00484-006-0050-y
3. Середа С.Н. Влияние инсоляции на микроклимат помещения // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 5 (107). Ч. 1. С. 93–98.
3. Sereda S.N. The influence of insolation on the microclimate of the premises. Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel’skiy zhurnal. 2021. No. 5 (107). Part 1, pp. 93–98. (In Russian).
4. Сотников А.Г. Математический и стереографический анализ интенсивности солнечной радиации и затенения светопроемов для расчета СКВ зданий // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 4. С. 21–30.
4. Sotnikov A.G. Mathematical and stereographic analysis of the intensity of solar radiation and shading of light openings for the calculation of the SLE of buildings. Inzhenerno-stroitel’ny zhurnal. 2010. No. 4, pp. 21–30. (In Russian).
5. Hodder S., Parsons K. The effects of solar radiation and black body re-radiation on thermal comfort. Ergonomics. 2008. Vol. 51 (4), pp.476–491. DOI: 10.1080/00140130701710986
6. Recep Yumrutas, Mazhar Ünsal, Mehmet Kanoğlu. Periodic solution of transient heat flow through multilayer walls and flat roofs by complex finite Fourier transform technique. Building and Environment. 2005. Vol. 40. Iss. 8, pp. 1117–1125. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2004.09.005
7. Mohamed F. Zedan and Abdulaziz M. Mujahid. An efficient solution for heat transfer in composite walls with periodic ambient temperature and solar radiation. International journal of ambient energy. 2011. Vol. 14, pp. 83–98. DOI:10.1080/01430750.1993.9675599
8. Коркина Е.В., Горбаренко Е.В., Пастушков П.П., Тюленев М.Д. Исследование температуры нагрева поверхности фасада от солнечной радиации при различных условиях облучения // Жилищное строительство. 2020. № 7. С. 19–25. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-19-25
8. Korkina E.V., Gorbarenko E.V., Pastushkov P.P., Tyulenev M.D. Investigation of the heating temperature of the facade surface from solar radiation under various irradiation conditions. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2020. No. 7, pp. 19–25. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-19-25
9. Spitler J.D., McQuiston F.C., Lindsey K. The CLTD/SCL/CLF cooling load calculation method. ASHRAE Transactions. 1993. 99(1). pp. 183–192.
10. Коркина Е.В., Войтович Е.В., Плющенко Н.Ю., Столяров М.Д Теплопоступления на фасад здания в застройке при учете теплообмена излучением // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2019. № 9. С. 46–53.
10. Korkina Ye.V., Voytovich Ye.V., Plushenko N.Yu, Stolyarov M.D. Heat gains on the facade of a building in a building when accounting for heat transfer by radiation. Vestnik BSTU named after V.G. Shukhov. 2019. No. 9, pp. 46–53. (In Russian).
11. Yin Zhang, Enshen Long, Yanru Li, Pan Li. Solar radiation reflective coating material on building envelopes: Heat transfer analysis and cooling energy saving. Energy Exploration & Exploitation. 2017. Vol. 35. Iss.6. https://doi.org/10.1177/0144598717716285
12. Synnefa A., Santamouris M., Apostolakis K. On the development, optical properties and thermal performance of cool colored coatings for the urban environment. Solar Energy. 2007. Vol. 81. No. 4, pp. 488–497. https://doi.org/10.1016/j.solener.2006.08.005
13. Kazutaka Isoda, Kohki Nagata, Mizue Ebisawa, Yukitoshi Otani Angle-selective reflection surface for energy efficiency. Proceedings Photonics for Solar Energy Systems VII. Strasbourg, France. 2018. Vol. 10688. 1068818. https://doi.org/10.1117/12.2307307
14. Karolis Banionis, Vytautas Stankevičius, Edmundas Monstvilas. Heat exchange in the surface of lightweight steel roof coatings. Journal of Civil Engineering and Management. 2011. Vol. 17(1), pp. 88–97 https://doi.org/10.3846/13923730.2011.556180
15. Shikha Ebrahim, Adel Alshayji. Redusing solar heat gain from included buildings’ roof by using radiant barrier system. Comsol Conference. Rotterdam. 2013. https://www.comsol.ru/paper/download/181725/ebrahim_paper.pdf
16. Кондратьев К.Я., Пивоварова З.И., Федорова М.П. Радиационный режим наклонных поверхностей. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 170 с.
16. Kondrat’yev K.YA., Pivovarova Z.I., Fedorova M.P. Radiatsionnyy rezhim naklonnykh poverkhnostey [Radiation regime of inclined surfaces]. Leningrad: Gidrometeoizdat. 1978. 170 p.
17. Коркина Е.В., Горбаренко Е.В., Гагарин В.Г., Шмаров И.А. Основные соотношения для расчета облучения солнечной радиацией стен отдельно стоящих зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 27–33.
17. Korkina E.V., Gorbarenko E.V., Gagarin V.G., Shmarov I.A. Basic relationships for calculation of solar radiation expousure of walls of separate buildings. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2017. No. 6, pp. 27–33. (In Russian).
18. Коркина Е.В. Графический метод расчета поступающей на фасад прямой солнечной радиации при наличии противостоящего здания // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. Вып. 2. С. 237–249.DOI: 10.22227/1997-0935.2019.2.237-249
18. Korkina E.V. Graphic method for calculating direct solar radiation entering the facade in the presence of an opposing building. Vestnik of MSTU. 2019. Vol. 14. Issue. 2, pp. 237–249. (In Russian). DOI: 10.22227/1997-0935.2019.2.237-249
19. Esquivias P.M., Moreno D., Navarro J. Solar radiation entering through openings: Coupled assessment of luminous and thermal aspects. Energy and Buildings. 2018. Vol. 175. pp. 208–218. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2018.07.021
20. Kontoleon K.J. Energy saving assessment in buildings with varying façade orientations and types of glazing systems when exposed to sun. International Journal of Performability Engineering. 2013. Vol. 9. No 1, pp. 33–48.
21. Levinson R. Using solar availability factors to adjust cool-wall energy savings for shading and reflection by neighboring buildings. Solar Energy. 2019. Vol. 180, pp. 717–734. https://doi.org/10.1016/j.solener.2019.01.023

Одним из самых распространенных материалов при возведении перегородок между помещениями в зданиях различного назначения, в частности в жилых, являются пазогребневые блоки. Одним из важнейших показателей уровня комфортности среды пребывания человека является звукоизоляция ограждающих конструкций. Низкие показатели звукоизоляции ограждающих конструкций пагубно сказываются на здоровье и трудовой деятельности человека. С целью оценки звукоизоляции таких конструкций проведена серия испытаний различных перегородок из пазогребневых блоков на предмет соответствия индекса изоляции воздушного шума действующим нормативным требованиям. В статье рассмотрены различные варианты конструктивных решений перегородок, выполненных из пазогребневых блоков между помещениями в зданиях различного назначения. Изучены решения и исследования, представленные в различных справочных и научных материалах и публикациях прошлых лет. Проведен анализ зависимости индексов изоляции воздушного шума перегородок из пазогребневых блоков от принятых конструктивных решений и условий испытаний. Приведен график зависимости частотных характеристик всех конструкций, в отношении которых проводился анализ зависимости индексов изоляции воздушного шума. Также приведено сравнение натурных испытаний и теоретических расчетов звукоизоляции однослойных перегородок сплошного сечения согласно действующим нормативным документам.

С.И. КРЫШОВ¹, канд. техн. наук, начальник отдела (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Д.Е. КОТЕЛЬНИКОВ¹, ведущий инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
О.В. ГРАДОВА², инженер, руководитель сектора № 42.1 «Акустические материалы и конструкции»

¹ Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве (ГБУ «ЦЭИИС») (109052, г. Москва, Рязанский пр., 13)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Новосельцев Ю.П., Чумасова Е.В., Шалагинова Е.В. Звукоизоляция межквартирных перегородок и межэтажных перекрытий в жилых домах. В сб.: Общество. Наука. Инновации (НПК-2018). Вятский государственный университет, 2018.С. 629–635.
2. Анджелов Л.В., Любакова Е.В. Звукоизоляция межкомнатных перегородок // Вестник МГСУ. 2011. № 3–1. С. 25–27.
3. Крышов С.И. Проблемы звукоизоляции строящихся зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 8–10.
4. Монич Д.В. Методология расчета звукоизоляции и разработки рациональных конструктивных решений легких ограждающих конструкций // Приволжский научный журнал. 2022. № 1 (61). С. 52–61.
5. Крылова К.К. Основные технологии и материалы для возведения перегородок в жилых зданиях // Инженерные исследования. 2021. № 5 (5).С. 23–30.
6. Петров О.В. Современные отделочные материалы в дизайне интерьера // Инженерные исследования. 2021. № 3 (3). С. 22–27.
7. Гончаров Ю.А., Дубровина Г.Г., Шныпко С.Д. Обеспечение требуемых акустических условий в помещениях за счет применения гипсовых пазогребневых плит // Строительные материалы. 2018. № 8. С. 31–35. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-762-8-31-35
8. Павлова П.О., Завадько М.Ю. Анализ производства и применения гипсовых материалов и изделий в строительстве. В сборнике: Международная научно-техническая конференция молодых ученых БГТУ им. В.Г. Шухова, посвященная 300-летию Российской академии наук: Сборник докладов Национальной конференции с международным участием. Белгород, 2022. С. 270–273.
9. Садуакасов М.С., Шойбеков Б.М., Токмаджешвили Г.Г., Ермуханбет М.А., Мейрханов Т.Б. Пеногипсовые панели для перегородок // Строительные материалы. 2019. № 10. С. 64–69. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-775-10-64-69
10. Цыплаков А.Н., Черноусенко Г.И., Семёнова А.Т., Кукина О.Б., Гайдина Н.М., Парусимов И.В. Перспективы применения гипсокомпозита в монолитном малоэтажном строительстве // Химия, физика и механика материалов. 2019. № 4 (23). С. 4–21.
11. Бобылев В.Н., Тишков В.А., Гребнев П.А., Монич Д.В. Резервы повышения звукоизоляции перегородок из пазогребневых гипсовых плит // Приволжский научный журнал. 2015. № 4 (36). С. 41–45.
12. Старцева О.В., Овсянников С.Н. Теоретические и экспериментальные исследования звукоизоляции перегородок. Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 2 (39). С. 176–184.
13. Кочкин Н.А., Шубин И.Л., Кочкин А.А. Исследование повышения звукоизоляции существующих ограждений с использованием слоистых вибродемпфированных элементов // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2019. № 3 (381). С. 215–219.
14. Бобылев В.Н., Ерофеев В.И., Монич Д.В., Гребнев П.А., Кузьмин Д.С. Звукоизоляция однослойных легких перегородок с антирезонансными панелями // Приволжский научный журнал. 2021. № 3 (59). С. 46–55.