В данной работе рассматривается способ расчета солнечной радиации, отраженной от подстилающей поверхности, с учетом ее затенения зданиями окружающей застройки и значения альбедо городских покрытий. Для опредления затенения подстилающей поверхности используются методы расчета инсоляции селитебных территорий. Для более точного расчета суммарной солнечной радиации предложено учитывать период затенения и облучения подстилающей поверхности в застройке исследуемого объекта посредством построения инсографика для выбранной площадки, расположенной на заданной географической широте, на заданную календарную дату. Таким образом, в представленной работе предложен метод расчета отраженной радиации с учетом различных условий облучения подстилающей поверхности на заданной географической широте и на заданную календарную дату. Указанный метод адаптирован под строительную практику: выполнено построение инсографика и конверта теней на выбранную календарную дату. Определены значения облучаемой и затеняемой площади выбранной площадки от зданий в застройке в каждый час расчетного дня. По разработанному методу проведены расчеты отраженной солнечной радиации от выбранной горизонтальной площадки с учетом ее облучения и затенения для выбранной календарной даты; результаты проанализированы; показана необходимость учета затенения подстилающей поверхности в расчетах отраженной от нее солнечной радиации.

Е.В. КОРКИНА^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Н.Ю. ПЛЮЩЕНКО², инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.Г. ГАГАРИН^1,2, д-р техн. наук, профессор, чл.-корр. РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Е.В. ВОЙТОВИЧ³, канд. техн. наук

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет(129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
³ Московский политехнический университет (107023, г. Москва, ул. Б. Семеновская, 38)

1. Сеферян Л.А., Воронцова О.В., Швец Ю.С. Методы повышения энергоэффективности жилых зданий // Инженерный вестник Дона. 2018. № 2 (49). С. 130.
2. Ковылин А.В., Ершова В.О. Влияние теплофизических свойств ограждающих конструкций на энергосбережение в зданиях и сооружениях // Энерго- и ресурсосбережение: промышленность и транспорт. 2018. № 1 (22). С. 18–20.
3. Дворецкий А.Т., Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Низкоэнергетические здания: окна, фасады, солнцезащита, энергоэффективность. М.: Директ-Медиа, 2022. 232 с.
4. Малявина Е.Г., Фролова А.А. Выбор экономически целесообразной теплозащиты зданий на Севере РФ // Жилищное строительство. 2022. № 12. С. 72–78. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-12-72-78
5. Неклюдов А.Ю. Развитие современного расчета потребления энергии на отопление и вентиляцию // Строительство и реконструкция. 2018. № 3. С. 75–82.
6. Лушин К.И., Штерн М.Ю., Жуков М.Ю., Плющенко Н.Ю., Янцен О.В. Повышение эффективности использования энергии системами вентиляции на основе управления производительностью по сигналам датчиков углекислого газа // Сантехника. Отопление. Кондиционирование. 2021. № 5 (233). С. 42–45.
7. Клочко А.К., Клочко А.Р. Преимущества графического метода определения коэффициента инсоляции для вертикального остекления // Строительство: наука и образование. 2019. № 1 (31). С. 1–12. DOI: https://doi.org/10.22227/2305-5502.2019.1.6
8. Kontoleon K.J. Dynamic thermal circuit modeling with distribution of internal solar radiation on varying façade orientations // Energy and Buildings. 2012. Vol. 47 (4), pp. 139–150.
9. Lee K. Estimation of surface solar irradiation using sky view factor, sunshine factor and solar irradiation models according to geometry and buildings // 4 International Conference on Building Energy and Environment. 2018, pp. 329–332.
10. Маликова А.С. Энергоэффективное остекление бизнес-центра // Инженерные исследования. 2021. № 5 (5). С. 3–9.
11. Стецкий С.В., Кузнецова П.И. Светотехнические, солнцезащитные и информативные качества окон нетрадиционной формы в гражданских зданиях стран с жарким солнечным климатом // Научное обозрение. 2017. № 10. С. 20–25.
12. Коркина Е.В., Тюленев М.Д., Войтович Е.В. Влияние противостоящего здания на поступление отраженной и рассеянной солнечной радиации // Жилищное строительство. 2022. № 1–2. С. 9–16. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-1-2-9-16
13. Гагарин В.Г., Коркина Е.В., Тюленев М.Д. Влияние противостоящих зданий на энергосбережение здания с низкоэмиссионным остеклением // Жилищное строительство. 2022. № 3. С. 30–35. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-3-30-35
14. Levinson R. Using solar availability factors to adjust cool-wall energy savings for shading and reflection by neighboring buildings // Solar Energy. 2019. Vol. 180, pp. 717–734. DOI: https://doi.org/10.1016/j.solener.2019.01.023
15. Коркина Е.В., Плющенко Н.Ю., Войтович Е.В. Аналитический метод расчета отраженной солнечной радиации от подстилающей поверхности на элементарный участок фасада // Известия вузов. Строительство. 2022. № 12. С. 75–83. DOI: 10.32683/0536-1052-2022-768-12-75-83
16. Klucher T. Evaluation of models to predict insolation on tilted surfaces // Solar Energy. 1979. Vol. 23, pp. 111–114.
17. Шмаров И.А., Земцов В.А., Коркина Е.В. Инсоляция: практика нормирования и расчета // Жилищное строительство. 2016. № 7. С. 48–53.
18. Справочник эколого-климатических характеристик Москвы. Т. 2: Прикладные характеристики климата, мониторинг загрязнения атмосферы, опасные явления, ожидаемые тенденции в XXI веке (по наблюдениям Метеорологической обсерватории МГУ) / Под ред. д-ра геол. наук А.А. Исаева. М.: Изд-во географического фак. МГУ, 2006. 411 c.
19. Гагарин В.Г., Плющенко Н.Ю., Косарев А.Р. Методика экспериментального определения параметров уравнения распределения температуры воздуха по высоте вентилируемой прослойки НФС // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2017. № 6 (58). С. 107–113.

В XXI в. с его климатическими и политическими переменами от многих технологий и идеологий придется отказаться. Современный путь развития экономики на Земле себя изжил. Перед специалистами, работающими в строительной отрасли, как, впрочем, и перед всей экономикой, стоит глобальная задача в необходимости соединения анализа и оценки разносторонних и разноплановых факторов, регулирования хозяйственных систем. Необходимость выбора новых подходов возникает при оценке эффективности проектных решений, а также расчетах энергозатрат при строительстве и эксплуатации зданий. В существующих экономиках в качестве единицы измерения приняты денежные знаки (резиновая линейка), что приводит к затратной логистике производственных процессов. Экономические вычисления, производимые в киловатт-часах, позволяют перевести технологические системы на новый уровень. Мироустройство экономики должно основываться на накопленных знаниях в области науки и культуры, соединенных в единое целое, что даст возможность создать качественно новую модель ведения народного хозяйства. Природа и человек в этой модели должны находиться в гармонии. Такой путь производства товаров связан с эффективным развитием страны на основе минимизации энергозатрат и культуры производства.

В.К. САВИН, д-р техн. наук, член-корр. РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Н.Г. ВОЛКОВА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Шубин И.Л., Умнякова Н.П., Бутовский И.Н. Четверть века реализации нормирования энергопотребления российских отапливаемых зданий // БСТ. 2020. № 6. С. 7–12.
2. Савин В.К. Влияние глобального потепления на энергетическую эффективность здания // АВОК. 2020. № 6. С. 52–56.
3. Савин В.К. Строительная физика. Энергоэкономика. М.: Лазурь, 2011. 418 с.
4. Савин В.К. Строительная энергофизика. Энергосбережение. Образ и число. М.: Лазурь, 2018. 478 с.
5. Савин В.К., Волкова Н.Г. О нормировании климатических параметров в строительстве // АВОК. 2021. № 7. С. 68–70.
6. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2022 год. М.: Росгидромет, 2023. 109 с.

Приведены результаты исследований диффузного коэффициента звукопоглощения жилых помещений квартир. Испытания проводились в натурных условиях в помещениях жилых зданий в городе Москве по методике ГОСТ Р ИСО 3382-2–2013 «Акустика. Измерение акустических параметров помещений. Часть 2. Время реверберации обычных помещений». По результатам испытаний получены значения среднего коэффициента звукопоглощения жилых помещений квартир в различных условиях. Выявлено существенное влияние на время затухания шума степени наполнения помещений мебелью и наличия подвесных потолков. На основании полученной статистики времени реверберации помещений с привязкой к их геометрическим показателям произведен расчет средних значений коэффициента звукопоглощения помещений. В результате анализа промежуточных результатов натурных испытаний звукопоглощающих характеристик помещений установлена зависимость среднего коэффициента звукопоглощения помещений от различных факторов, что позволит составить таблицу значений среднего коэффициента звукопоглощения помещений для расчета проектируемой звукоизоляции транспортного шума. Результаты будут использованы при подготовке изменений в нормативные технические документы, в частности при корректировке методики расчета изоляции транспортного шума, изложенной в СП 51.13330.2011 «Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03–2003».

А.М. РОГАЛЁВ^1,2, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
О.В. ГРАДОВА¹, руководитель сектора «Акустические материалы и конструкции» (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
С.И. КРЫШОВ³, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Московский политехнический университет (107023, г. Москва, ул. Б. Семеновская, 38)
³ Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве (ГБУ «ЦЭИИС») (109052, г. Москва, Рязанский пр., 13)

1. Леденев В.И., Матвеева И.В., Фёдоров О.О. О комплексных исследованиях оконных заполнений как элементов оболочки здания по условиям обеспечения ими светового, инсоляционного, теплового, шумового режимов и электромагнитной безопасности в гражданских зданиях // Приволжский научный журнал. 2017. № 1. С. 20–26.
2. Фокин В.М., Усадский Д.Г. Теплофизические и звукофизические свойства различных оконных блоков зданий и сооружений // Инженерный вестник Дона. 2018. № 3 (50). С. 141.
3. Garg N., Sharma O., Maji S. Experimental investigations on sound insulation through single, double & triple window glazing for traffic noise abatement // Journal of Scientific & Industrial Research. 2011. № 70. P. 471–478.
4. Цукерников И.Е., Шубин И.Л., Невенчанная Т.О. Современные требования к обеспечению нормативных параметров шума в жилых, общественных и производственных зданиях и на территории жилой застройки. Нормативно-технические документы, разработанные НИИСФ РААСН и введенные в 2016–2018 гг. Защита от повышенного шума и вибрации: Сборник докладов VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 19–21 марта 2019 г. СПб.: Институт акустических конструкций, 2019. С. 57–70.
5. Шубин И.Л., Умнякова Н.П. Нормативные документы по энергосбережению и строительной акустике, разработанные в НИИСФ РААСН // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2012. № 2 (930). С. 7–13.
6. Цукерников И.Е., Шубин И.Л., Невенчанная Т.О. Система российских стандартов по определению и заявлению параметров звукоизоляции строительных изделий. Защита от повышенного шума и вибрации: Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 23–25 марта 2021 г. СПб.: Институт акустических конструкций, 2021. С. 24–29.
7. Цукерников И.Е., Шубин И.Л., Невенчанная Т.О. Измерение и оценка звукоизоляции строительных изделий // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2020. № 6 (1030). С. 19–21.
8. Крышов С.И., Котельников Д.Е., Рогалёв А.М., Градова О.В. Влияние среднего коэффициента звукопоглощения на требуемую звукоизоляцию светопрозрачных конструкций от транспортного шума // Жилищное строительство. 2021. № 6. С. 25–29. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-6-25-29
9. Крышов С.И., Котельников Д.Е., Градова О.В. Проблемы звукоизоляции междуэтажных перекрытий в панельных зданиях и применение закона массы // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 30–32. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-30-32
10. Римшин В.И., Трунтов П.С., Кецко Е.С. Комплексный подход к выполнению акустических расчетов при техническом обследовании аварийного жилого фонда // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 21–24. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-21-24
11. Шубин И.Л., Аистов В.А., Пороженко М.А. Звукоизоляция ограждающих конструкций в многоэтажных зданиях. Требования и методы обеспечения // Строительные материалы. 2019.№ 3. С. 33–43. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-33-43

В гражданских зданиях различного назначения имеется большое количество помещений с крупными габаритами. Большинство из них являются несоразмерными по пропорциям. Они, как правило, согласно имеющейся классификации, относятся к длинным или плоским помещениям, распределение звуковой энергии в которых имеет свои характерные особенности. На распределение звуковой энергии в таких помещениях в значительной мере оказывает влияние характер отражения звука от ограждений. Установлено, что в большинстве случаев отражение звука в несоразмерных помещениях имеет зеркально-диффузный характер. При таком отражении в помещениях кроме прямого звука образуется отраженное звуковое поле, энергетические характеристики которого определяются зеркальной и диффузной составляющими этого поля. По этой причине для расчета отраженной звуковой энергии должны применяться комбинированные расчетные модели, в которых для определения энергетических характеристик зеркальной и диффузной составляющих отраженного поля должны использоваться разные методы расчета. В статье проанализированы разработанные авторами комбинированные методы расчета, используемые для оценки шумового режима в несоразмерных помещениях при зеркально-диффузном характере отражения звука от ограждений. На основе выполненного анализа разработанных методов установлено, что наиболее приемлемым для практических расчетов является комбинированный метод расчета, в котором зеркальная составляющая определяется методом прослеживания лучей, а диффузно рассеянная энергия – численным статистическим энергетическим методом. Для его реализации в настоящее время разработана компьютерная программа, позволяющая производить расчеты в несоразмерных помещениях любой сложной формы.

А.И. АНТОНОВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.П. ГУСЕВ¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.И. ЛЕДЕНЕВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.В. МАТВЕЕВА², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.А. ПОРОЖЕНКО¹, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Тамбовский государственный технический университет (392000, г. Тамбов, ул. Советская, 106)

1. Шубин И.Л., Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Меркушева Н.П. Оценка шумового режима в помещениях предприятий, встроенных в жилые здания // Жилищное строительство. 2020. № 6. С. 3–8. DOI 10.31659/0044-4472-2020-6-3-8
2. Шубин И.Л., Аистов В.А., Пороженко М.А. Звукоизоляция ограждающих конструкций в многоэтажных зданиях. Требования и методы обеспечения // Строительные материалы. 2019. № 3. С. 33–43. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-33-43
3. Гусев В.П., Антонов А.И., Соломатин Е.О., Макаров А.М. Расчетные модели излучения звука точечными источниками шума промышленных предприятий // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2019. № 3 (381). С. 191–196.
4. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Федорова О.О. Влияние характера отражения звука от ограждений на выбор метода расчета воздушного шума в гражданских и промышленных зданиях // Приволжский научный журнал. 2017. № 2 (42). С. 16–23.
5. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Шубин И.Л. Расчеты шума в гражданских и промышленных зданиях при зеркально-диффузном отражении звука от ограждений. М.: ООО «Директмедиа Паблишинг», 2022. 192 с.
6. Розенберг Л.Д. Метод расчета звуковых полей, образованных распределенными системами излучателей // ЖТФ. 1942. Т. 12. С. 102–148.
7. Kuttruf H. Simulierte Nachalkurven in Rechtekraumen mit diffusem Shallfeld // Acustica. 1971. Vol. 25. No. 6, pp. 333–342.
8. Римшин В.И., Трунтов П.С., Кецко Е.С. Комплексный подход к выполнению акустических расчетов при техническом обследовании аварийного жилого фонда // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 21–24. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-21-24
9. Леденев В.И., Меркушева Н.П. Акустические расчеты при проектировании шумозащиты непостоянных рабочих мест в помещениях с автоматизированными производственными процессами. Современная наука: теория, методология, практика: Материалы 2-й Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Тамбов: ИП Чеснокова А.В., 2020. С. 31–38.
10. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Шубин И.Л. Расчеты шума при проектировании шумозащиты в производственных зданиях. Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2020. 274 с.
11. Giyasov B.I., Ledenyov V.I., Matveeva I.V. Method for noise calculation under specular and diffuse reflection of sound // Magazine of Civil Engineering. 2018. No. 1 (77). P. 13–22. DOI 10.18720/MCE.77.2.
12. Antonov A., Ledenev V., Nevenchannaya T., Tsukernikov I., Shubin I. Coupling coefficient of flux density and density gradient of reflected sound energy in quasi-diffuse sound fields // Journal of Theoretical and Computational Acoustics. 2019. Vol. 27. № 2. 1850053.
13. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2019611868. Российская Федерация. Комплексная программа по расчету звуковых полей в помещениях и проектированию средств защиты от шума / Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И., Яровая Т.С., Матвеева И.В. Заявл. 22.01.2019. Опубл. 05.02.2019.

Естественное освещение помещений зданий благотворно влияет на морфофункциональные характеристики организма человека, а также способствует экономии энергии на искусственное освещение в течение светового дня. Поэтому расчеты естественного освещения проводятся с учетом площади светового проема, увеличение которой будет способствовать сокращению энергии, затрачиваемой на искусственное освещение, а также повышению теплопоступлений от солнечной радиации и, как следствие, теплосбережению. Однако при этом также будет наблюдаться повышение трансмиссионных теплопотерь через заполнение светового проема. Для решения задачи по оптимальному размеру площади светового проема в статье рассматриваются энергетический и экономический критерии, разработанные авторами ранее. Энергетический критерий основан на составлении теплового баланса помещения при достигнутом нормируемом уровне естественного освещения с учетом изменения указанных факторов: тепловыделений от искусственных источников света, теплопоступлений от солнечной радиации и трансмиссионных теплопотерь. Экономический критерий учитывает стоимость тепловой и электрической энергии. Проведены расчеты по рассмотренным критериям для помещений различного назначения: жилого, офисного и школьного класса. Показано, что по энергетическим показателям увеличение площади светового проема является выгодным, в то время как по экономическим показателям оно невыгодно для трех месяцев отопительного периода для всех помещений. Таким образом, в работе показана возможность оценки целесообразности увеличения площади светового проема для помещений зданий по энергетическим и экономическим показателям.

И.А. ШМАРОВ¹, канд. техн. наук;
Е.В. КОРКИНА^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Л.В. БРАЖНИКОВА¹, инженер;
О.Г. ГАГАРИНА³, инженер

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
³ Национальный исследовательский университет «МЭИ» (111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, 14, стр. 1)

1. Thi Khanh Phuong Nguyen, Solovyov A.K., Thi Hai Ha Pham, Kim Hanh Dong. Confirmed method for definition of daylight climate for tropical Hanoi. Advances in Intelligent Systems and Computing 982(01): 35–47. 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-19756-8_4
2. Burmaka V., Tarasenko M., Kozak K., Khomyshyn V., Sabat N. Economic and energy efficiency of artificial lighting control systems for stairwells of multistory residential buildings. Journal of Daylighting. 2020. Vol. 7. No. 1, pp. 93–106.
3. Cheng Sun, Qianqian Liu and Yunsong Han. Many-objective optimization design of a public building for energy, daylighting and cost performance improvement. Applied Sciences. 2020. 10 (7). 2435. DOI: https://doi.org/10.3390/app10072435
4. Коржнева Т.Г., Ушаков В.Я., Овчаров А.Т. Учет ресурса естественного света при оптимизации энергозатрат помещения // Вестник ТГАСУ. 2013. № 3. C. 156–164.
4. Korzhneva T.G., Ushakov V.Ia., Ovcharov A.T. Taking into account the resource of natural light when optimizing the energy consumption of the room. Vestnik of TSASU. 2013. No. 3, pp. 156–164.(In Russian).
5. Kupriyanov V., Sedova F. Energy method for calculating insolation of residential apartments. IOP conference series. Materials Science and Engineering. Kazan. Russia. 2020. 012038.
6. Шмаров И.А., Коркина Е.В., Бражникова Л.В., Гагарина О.Г. Теоретические аспекты экономии энергии на искусственное освещение помещения при увеличении площади светового проема // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2022. № 6 (1054). С. 54–57.
6. Shmarov I.A., Korkina E.V., Brazhnikova L.V., Gagarina O.G. Theoretical aspects of energy saving for artificial lighting of a room with an increase in the area of the light opening. BST: Bulletin stroitelnoy tehniki. 2022. No. 6 (1054), pp. 54–57. (In Russian).
7. Коркина Е.В., Шмаров И.А., Войтович Е.В. Исследования времени наступления критической освещенности для оценки длительности дневного естественного освещения // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2022. № 6. С. 35–42. DOI: 10.34031/2071-7318-2022-7-6-35-42
7. Korkina E.V., Shmarov I.A., Voi`tovich E.V. Studies of the time of the onset of critical illumination to assess the duration of daytime natural illumination. Vestnik BGTU. 2022. No. 6, pp. 35–42. (In Russian).DOI: 10.34031/2071-7318-2022-7-6-35-42
8. Горбаренко Е.В., Шиловцева О.А. Естественная освещенность горизонтальной и вертикальных поверхностей по данным наблюдений МО МГУ // Строительство и реконструкция. 2018. № 4 (78). С. 53–63.
8. Gorbarenko E.V., Shilovtceva O.A. Natural illumination of horizontal and vertical surfaces according to observations CAN. Stroitelstvo i reconstruction. 2018. No. 4 (78), pp. 53–63. (In Russian).

Статья посвящена моделированию узлов вантовых покрытий спортивных сооружений. В последние десятилетия вантовые системы все чаще применяются при строительстве большепролетных сооружений, в том числе спортивных комплексов. Стадионы и спортивные комплексы, построенные на территории новых современных микрорайонов, становятся центрами притяжения городских жителей, играют особую роль в обновлении и оживлении городской среды. Преимуществами вантовых систем являются возможность сокращения количества опор каркаса, снижение стоимости монтажных и транспортных работ, сокращение сроков строительства, использование меньшего количества металла. Это позволяет снизить затраты на реализацию проекта и улучшить экономическую эффективность. Однако использование закрытых канатов, подверженных коррозии и усталости материала, в вантовых системах может привести к неожиданному отказу системы. Решением может стать использование открытых канатов. В статье подчеркиваются преимущества вантовых систем, рассматриваются перспективные направления их проектирования с использованием методов твердотельного моделирования. Создание цифровых моделей дает возможность оценить влияние удлинения и перекоса вант, учесть продольную силу, возникающую в балочном элементе, изменения температуры, сравнить различные варианты конструктивных решений крепления вант к балочным элементам и пилонам. Авторы рассматривают несколько типов узлов вантовых покрытий и предлагают методы их моделирования.

Н.А. БУЗАЛО¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Р.Р. ПОНОМАРЕВ¹, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.А. СМИРНОВ^2,3, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Южно-Российский государственный политехнический университет им. М.И. Платова (346428, г. Новочеркасск, ул. Просвещения, 132)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
³ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Смирнов В.А. Висячие мосты больших пролетов. М.: Высшая школа, 1975. 368 с.
2. Кабанцев О.В., Карпиловский В.С., Криксунов Э.С., Перельмутер А.В. Технология расчетного прогноза напряженно-деформированного состояния конструкции с учетом истории возведения, нагружения и деформации. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2011. № 7 (3). С. 110–117.
3. Сыч С. Проектирование вантовых конструкций в Autodesk Robot Structural // Analysis Professional CAD Master. 2012. № 6. C. 84–86.
4. Бузало Н.А., Пономарев Р.Р., Смирнов В.А. Деформационный расчет вантовых конструкций покрытий спортивных сооружений // Жилищное строительство. 2022. № 10. С. 46–49. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-10-46-49
5. Перельмутер А.В., Сливкер В.И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. М.: АСВ, 2011. 736 с.
6. Сафронов В.С. Расчет висячих и вантовых мостов на подвижную нагрузку. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1983. 196 с.
7. Ананьин А.И. Основные уравнения строительной механики в нелинейном расчете гибкой нити. Современные методы статического и динамического расчета сооружений и конструкций. Воронеж: Изд-во ВГАСА, 2002. С. 69–75.
8. Горбушко М.А., Ефремов И.М., Сидоров А.С., Смирнов С.А., Теплых А.В. Инженерные технологии построения расчетных моделей и анализа результатов в системе SCAD Office: модели металлокаркасов // CAD Master. 2006. № 5. C. 82–93.

Продолжительность этапов жизненного цикла здания различна. Жизненный цикл здания включает в себя этапы: предпроектный (инициация, планирование), проектный, строительство, эксплуатация, ликвидация. Как правило, они рассматриваются по отдельности, а жизненному циклу здания в целом уделяется недостаточное внимание, что является актуальной проблемой. Практика показывает, что с течением времени, при переходе с одного этапа на другой, в силу различных причин происходит утеря информации, которая могла бы положительно поспособствовать дальнейшей реализации проекта при возникновении текущих управленческих и организационных вопросов. На каждом этапе необходимо принятие управленческих решений, позволяющих более эффективно эксплуатировать здание с применением надлежащих ресурсов. В данных ситуациях главной задачей является выбор верной альтернативы. В статье рассмотрены общие вопросы принятия управленческих решений, развития технологий и информационных систем, отмечается потребность в развитии математически направленных методов принятия решения. Авторами в рамках данной публикации была представлена схема методов принятия управленческих решений с позиции жизненного цикла. Описанная система отличается саморегулированием и основывается на использовании информационной модели здания.

С.Г. ШЕИНА¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Н.П. УМНЯКОВА^2,3, д-р техн. наук;
Л.В. ГИРЯ¹, канд. техн. наук,
А.Е. ШВЕЦ¹, магистр

¹ Донской государственный технический университет (344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
³ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет(129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Шеина С.Г., Умнякова Н.П., Гиря Л.В., Рожина М.А. Лучшие европейские практики в области энергосбережения при проектировании медицинских учреждений // Жилищное строительство. 2021. № 7. С. 3–7. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-7-3-7
2. Sheina S.G., Girya L.V., Seraya E.S., Matveyko R.B. Intelligent municipal system and sustainable development of the urban environment: conversion prospects. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 698 (5), 055015. DOI: 10.1088/issn.1757-899X
3. Бодунова М.В., Москаленко А.В., Ульрих И.В. Принятие управленческих решений в условиях риска // Информационные технологии в современном мире: Труды международной научно-практической конференции. Дедовск, 17–18 мая 2016 г. Московский государственный областной университет, 2016. С. 61–64.
4. Малахова К.Ю., Голобоких Д.А. Разработка и принятие управленческих решений в органах муниципального управления и местного самоуправления // Белгородский экономический вестник. 2016. № 2 (82). C. 119–126.
5. Сенин А.С., Лясников Н.В. Принятие управленческих решений в кризисных ситуациях на основе нейронной сети «дерево решений» // Экономика и социум: современные модели развития. 2019. Т. 9. № 1 (23). C. 98–110. DOI: 10.18334/ecsoc.9.1.40541
6. Кирхлер Э., Шротт А. Принятие решений в организациях. Психология труда и организационная психология. Т. 4. Харьков: Гуманитарный центр, 2009. 176 с.
7. Лукичева Л.И., Шкарупета Е.В., Егорычева Е.В., Щетинина И.В. Эволюция структур управления предприятиями, ориентированными на развитие интеллектуального капитала как ключевого фактора конкурентоспособности // Организатор производства. 2013. № 2 (57).
8. Асаул А.Н., Грахов В.П., Коваль О.С., Рыбнов Е.И. Теория и практика разработки принятия и реализации управленческих решений в предпринимательстве: Монография // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 8–2. С. 276–277.
9. Новоселова И.В., Страбыкина С.И., Бойко Н.С., Данилейко И.Ю. Перспективы «зеленого» строительства и применения энергосберегающих мероприятий в современной России // Инженерный вестник Дона. 2017. № 4 (47).
10. Леухин М.Д. Жизненный цикл здания и его связь с внедрением технологии BIM // Инженерные кадры – будущее инновационной экономики России. 2022. № 1. С. 566–567.
11. Шеина С.Г., Умнякова Н.П., Гиря Л.В., Добровольский Р.И. Энергосберегающие технологии при использовании подземного пространства на различных этапах жизненного цикла зданий // Жилищное строительство. 2022. № 6. С. 29–32. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-6-29-32

Актуальность исследования связана с необходимостью обеспечения безопасности жизнедеятельности людей и строительных конструкций здания при остывании здания в холодный период года в случае аварийного отключения систем теплоснабжения. Предметом исследования являются зависимости от времени для положения фронта промерзания влаги и поперечного профиля температуры в наружных ограждениях в условиях резкого похолодания. Цель исследования состоит в оценке погрешности таких зависимостей и получения их более точных вариантов, полнее отражающих физическую сущность происходящих при промерзании процессов. Задача исследования – сопоставление поведения температуры внутри ограждения в пределах промерзшей или оттаявшей зоны и фронта промерзания по разным методикам и поиск поправочных коэффициентов, обеспечивающих наилучшее согласование результатов. Использовано сочетание приближенных аналитических и численных конечно-разностных методов решения дифференциальных уравнений нестационарной теплопроводности в массиве ограждений помещения для решения одномерной задачи Стефана с использованием аппроксимации температурного профиля в пределах промерзшей или оттаявшей зоны в виде квадратичного полинома. Показана последовательность получения уточненного аналитического выражения для пространственной координаты фронта промерзания при граничных условиях первого рода и представлен рассчитанный поперечный профиль температуры в зависимости от координаты для характерного примера увлажненного материала наружной стены. Полученные результаты сопоставлены с имеющимся приближенным решением и результатами численных расчетов по разработанной ранее автором программе для ЭВМ, выявлены и обоснованы их различия и проведена оценка точности.

О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Алексеев А.Г. Промерзание грунта в основании фундаментной плиты многоэтажного здания и его последствия // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 4. С. 37–43.
2. Фомина В.В., Аксенов Б.Г., Степанов О.А., Миронов В.В., Абросимова С.А. Решение задач промерзания-оттаивания грунта для систем теплогазоснабжения // Вестник евразийской науки. 2020. Т. 12. № 5. С. 8.
3. Vasilyev G.P., Gornov V.F., Konstantinov P.I., Kolesova M.V., Korneva I.A. Analysis of ground temperature variations, on the basis of years-long measurements. Magazine of Civil Engineering. 2017. No. 4, pp. 62–72.
4. Vasilyev G.P., Gornov V.F., Peskov N.V., Popov M.P., Kolesova M.V., Yurchenko V.A. Ground moisture phase transitions: Аccounting in BHE’S design. Magazine of Civil Engineering. 2017. No. 6, pp. 102–117.
5. Rafalskaya T. Safety of engineering systems of buildings with limited heat supply. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2021. P. 012049.
6. Rafalskaya T.A. Simulation of thermal characteristics of heat supply systems in variable operating. Journal of Physics: Conference Series. XXXV Siberian Thermophysical Seminar, STS 2019. 2019. P. 012140.
7. Богословский В.Н. Строительная теплофизика. 3-е изд. СПб.: АВОК СЕВЕРО-ЗАПАД, 2006. 400 с.
8. Carslaw H.S., Jaeger J.C. Conduction of heat in solids. Oxford University Press. USA. 1986. 520 p.
9. Самарин О.Д. Теплофизика. Энергосбережение. Энергоэффективность. М.: АСВ, 2014. 296 с.
10. Самарин О.Д., Клочко А.К. Численные и приближенные методы в задачах строительной теплофизики и климатологии. М.: МИСИ-МГСУ, 2021. 96 с.

Приведены результаты испытаний композиционного материала – углеродного ФАП (фиброармированный полимер) ламината, применяемого при усилении железобетонных конструкций, на растяжение при температуре от -75 до +60^оС. Представлены диаграммы деформирования, а также зависимость сопротивления ФАП ламината растяжению, соответствующего значения предельных относительных деформаций, модуля упругости вдоль волокон от изменения температуры ФАП при испытании. Установлено, что при температуре +60^оС диаграмма деформирования меняет свой характер. Настоящая работа является частью экспериментального исследования механических свойств углеродного ФАП ламината, проводимого на базе СПбГАСУ. Полученные результаты могут быть использованы при разработке методик расчета усиленной железобетонной конструкции системами внешнего армирования на огнестойкость, а также при подборе огнезащиты.

А.Д. ДЕНИСОВА, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.С. ШЕХОВЦОВ, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.Д. КУЖМАН, магистрант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)

1. Wu Hw-Ch., Eamon Ch. D. Strengthening of concrete structures using fiber reinforced polymers (FRP). Woodhead Publishing. 2017. p. 332.
2. Al-Mahaidi R., Kalfat R. Rehabilitation of concrete structures with fiber-reinforced polymer. Butterworth-Heinemann. 2018. p. 403.
3. Bai J. Advanced fiber-reinforced polymer (FRP) composites for structural applications. Woodhead Publishing. 2023. p. 826.
4. Ahmed A., Kodur V.K.R. Effect of bond degradation on fire resistance of FRP-strengthened reinforced concrete beams. Composites Part B: Engineering. 2011. Vol. 42. Iss. 2, pp. 226–237. https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2010.11.004
5. Ahmed A., Kodur V.K.R. The experimental behavior of FRP-strengthened RC beams subjected to design fire exposure. Engineering Structures. 2011. Vol. 33. Iss. 7, pp. 2201–2211. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2011.03.010
6. Qin G., Na J., Mu W. Effect of continuous high temperature exposure on the adhesive strength of epoxy adhesive, CFRP and adhesively bonded CFRP-aluminum alloy joints. Composites Part B: Engineering. 2018. Vol. 154, pp. 43–55. https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2018.07.059
7. Jia Zh., Hui D., Yuan G. Mechanical properties of an epoxy-based adhesive under high strain rate loadings at low temperature environment. Composites Part B: Engineering. 2016. Vol. 105, pp. 132–137.
8. Firmo J.P., Roquette M.G., Correia J.R. Influence of elevated temperatures on epoxy adhesive used in CFRP strengthening systems for civil engineering application. International Journal of Adhesion and Adhesives. 2019. Vol. 93, pp. 9–18. https://doi.org/10.1016/j.ijadhadh.2019.01.027
9. Galvez P., Abenojar J., Martinez M.A. Effect of moisture and temperature on the thermal and mechanical properties of a ductile epoxy adhesive for use in steel structures reinforced with CFRP. Composites Part B: Engineering. 2016. Vol. 176, pp. 1–11. https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2019.107194
10. Ke L., Li Ch., Hun J. Effect of elevated temperatures on mechanical behavior of epoxy adhesives and CFRP-steel hybrid joints. Composite Structures. 2020. Vol. 235, pp. 1–29. https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2019.111789
11. Borsellino Ch., Urso S., Alderucci T. Temperature effects on failure mode of double lap glass-aluminium and glass-GFRP joints with epoxy and acrylic adhesive. International Journal of Adhesion and Adhesives. 2021. Vol. 105, pp. 1–10. https://doi.org/10.1016/j.ijadhadh.2020.102788
12. Денисова А.Д., Шеховцов А.С., Кужман Е.Д. Результаты механических испытаний композиционного материала, применяемого при усилении железобетонных конструкций внешним армированием // Жилищное строительство. 2022. № 11. С. 44–50. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-11-44-50
12. Denisova A.D., Shekhovtsov A.S., Kuzhman E.D. Results of mechanical tests of composite material used in strengthening reinforced concrete structures with external reinforcement. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2022. No. 11, pp. 44–50. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-11-44-50
13. Денисова А.Д., Шеховцов А.С., Кужман Е.Д. Влияние ширины композиционного материала, применяемого при усилении железобетонных конструкций, на его работу при растяжении // Строительные материалы. 2022. № 11. С. 26–31. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-808-11-26-31
13. Denisova A.D., Shekhovtsov A.S., Kuzhman E.D. Width effect of composite material on its tensile behavior at strengthening reinforced concrete structures. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2022. No. 11, pp. 26–31. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-808-11-26-31

Проблема повышения несущей способности оснований всегда является актуальной проблемой в современном геотехническом строительстве. Она приобретает особую важность при строительстве на оползнеопасных склонах. При этом как проектировщики, так и заказчики допускают непоправимые ошибки при разработке проектной документации удерживающих заглубленных конструкций при возведении объектов на таких участках. Все допускаемые огрехи в основном связаны с отсутствием должного контроля техническим заказчиком над производством предпроектных работ, в том числе инженерно-геологических изысканий. В настоящей статье описывается отрицательный случай из геотехнической практики проектирования и строительства жилого комплекса на оползневом склоне. Статья является обзорной.

Н.С. СОКОЛОВ^1,2, канд. техн. наук, директор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
С.Н. СОКОЛОВ², директор ООО «Строитель Форст»,
А.Н. СОКОЛОВ², директор по строительству (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова(428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15)
² ООО НПФ «ФОРСТ» (428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 109а)

1. Никонорова И.В., Соколов Н.С. Строительство и территориальное освоение оползнеопасных склонов Чебоксарского водохранилища // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 13–19.
2. Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Опыт освоения подземного пространства российских мегаполисов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 2. С. 17–20.
3. Ilichev V.A., Konovalov P.A., Nikiforova N.S., Bulgakov L.A. Deformations of the Retaining Structures Upon Deep Excavations in Moscow. Proc. Of Fifth Int. Conf on Case Histories in Geotechnical Engineering. April 3–17. New York. 2004, pp. 5–24.
4. Sokolov N., Ezhov S., Ezhova S. Preserving the natural landscape on the construction site for sustainable ecosystem. Journal of applied engineering science. 2017. Vol. 15. No. 4, pp. 518–523.
5. Nikiforova N.S., Vnukov D.A. Geotechnical cut-off diaphragms for built-up area protection in urban underground development. The pros, of the 7thI nt. Symp. «Geotechnical aspects of underground construction in soft ground», 16–18 May, 2011. tc28 IS Roma, AGI, 2011, № 157NIK.
6. Nikiforova N.S., Vnukov D.A. The use of cut off of different types as a protection measure for existing buildings at the nearby underground pipelines installation. Proc. of Int. Geotech. Conf. dedicated to the Year of Russia in Kazakhstan. Almaty, Kazakhstan, 23–25 September 2004, pp. 338–342.
7. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Геотехническое сопровождение развития городов. СПб.: Геореконструкция, 2010. 551 с.
8. Sokolov N.S. Ground Ancher Produced by Elektric Discharge Technology, as Reinforsed Concrete Structure. Key Enginiring Materials. 2018. June. 771:75-81. DOI: 10.4028/www.scientific.net/KEM.771.75
9. Sokolov N.S. Use of the Piles of Effective Type in Geotechnical Construction. Key Enginiring Materials. 2018. June. 771:70-74. DOI: 10.4028/www.scientific.net/KEM.771.70
10. Sokolov N.S. Technological Methods of Installation of Bored-Injection Piles with Multiple Enlargements. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2016. No. 10, pp. 54–57. (In Russian).
11. Sokolov N.S., Viktorova S.S. Method of aliging the lurches of objects with large-sized foundations and increased loads on them. Penodico Tche Quimica. 2018. January. Vol. 15, pp. 1–11.
12. Ilichev V.A., Nikiforova N.S., Koreneva E.B. Computing the evaluation of deformations of the buildings located near deep foundation tranches. Proc. of the XVIth European conf. on soil mechanics and geotechnical engineering. Madrid. Spain. 24–27th September 2007. Vol. 2, pp. 581–585.
13. Соколов Н.С. Один из случаев усиления основания деформированной противооползневой подпорной стены // Жилищное строительство. 2021. № 12. С. 23–27. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-12-23-27
14. Соколов Н.С. Технология усиления основания фундаментов в стесненных условиях при надстройке четырех дополнительных этажей // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 31–36. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-31-36

При строительстве гражданских, транспортных и реконструируемых объектов с глубокими котлованами в условиях плотной застройки нередко возникает необходимость применения дополнительных защитных мероприятий, не выходящих за границы проектируемого котлована. В статье рассматривается применение преднапряженных распорок и поперечных стен (для котлованов с распорками), а также применение двух видов контрфорсов (для котлованов с подкосами). Для оценки эффективности проведено моделирование шести расчетных трехмерных схем, а эффект от рассматриваемых мероприятий оценивался по горизонтальным перемещениям стенки ограждения. Особенностью расчета являлось моделирование ограждения объемными элементами с учетом разрывов между захватками бетонирования для корректного учета жесткости и действительной толщины конструкций. По результатам расчета отмечается эффективность рассматриваемых мероприятий, в особенности применение временных поперечных стен.

Д.Ю. ЧУНЮК, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.С. ГРИШИН, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Далидовская А.А., Пастушкова В.Г. Защитные мероприятия при строительстве наземных сооружений над существующими подземными // Наука и техника. 2020. Т. 19. № 5. С. 377–383. DOI 10.21122/2227-1031-2020-19-5-377-383
2. Чунюк Д.Ю., Сельвиян С.М. Оценка геотехнических рисков при строительстве подземных сооружений открытым и закрытым способом // Экономика строительства. 2022. № 9. С. 114–121.
3. Соколов Н.С., Соколов А.Н., Соколов С.Н., Глушков В.Е., Глушков А.Е. Расчет буроинъекционных свай повышенной несущей способности // Жилищное строительство. 2017. № 11. С. 20–26.
4. Мангушев Р.А., Конюшков В.В., Кондратьева Л.Н., Кириллов В.М. Методика расчета технологической осадки основания фундаментов зданий соседней застройки при устройстве котлованов // Жилищное строительство. 2019. № 9. С. 3–11. DOI 10.31659/0044-4472-2019-9-3-10
5. Мангушев Р.А., Конюшков В.В., Сапин Д.А. Инженерно-геотехнические изыскания при строительстве и реконструкции в условиях плотной городской застройки // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 5. С. 47–54.
6. Шулятьев О.А., Минаков Д.К. Экспериментальные и численные исследования изменения напряженно-деформированного состояния грунтового массива при устройстве стены в грунте траншейного типа // Вестник НИЦ «Строительство». 2018. № 2 (17). С. 118–135.
7. Чунюк Д. Ю., Сельвиян С.М. Определение вероятности возникновения сверхнормативных деформаций зданий в зоне влияния глубоких котлованов // Экономика строительства. 2022. № 1 (73). С. 54–61.
8. Конюшков В.В., Жусупбеков А.Ж., Лушников В.В., Попова А.В. Строительство многоуровневого подземного сооружения в современной городской застройке // Вестник гражданских инженеров. 2019. № 6 (77). С. 166–174. DOI 10.23968/1999-5571-2019-16-6-166-174
9. Ильичев В.А., Никифорова Н.С., Коннов А.В. Защита окружающей застройки подведением фундаментной плиты с учетом технологической механики грунтов // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2019. № 3 (381). С. 224–228.
10. Никифорова Н.С., Коннов А.В., Нгуен В.Х., Простотина Л.А. Влияние устройства отсечных экранов, выполненных по струйной технологии, на осадку окружающей застройки // Жилищное строительство. 2019. № 7. С. 3–8. DOI 10.31659/0044-4472-2019-7-3-8
11. Ильичев В.А., Никифорова Н.С., Готман Ю.А., Трофимов Е.Ю. Анкеры с дополнительной цементацией как активный метод защиты зданий и коммуникаций в зоне влияния глубоких котлованов // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 35–38.
12. Шулятьев О.А., Мозгачева О.А., Мышинский В.Е. Опыт проектирования и строительства защитных мероприятий в виде геотехнического барьера по методу компенсационного нагнетания // Фундаменты. 2021. № 2 (4). С. 18–23.
13. Мозгачева О.А. Опыт проектирования и строительства защитных мероприятий в виде геотехнического барьера по методу компенсационного нагнетания // Применение гидроразрывной технологии в практике строительства: Материалы конференции. Москва, 21 мая 2021 г. М.: Научно-исследовательский центр «Строительство», 2022. С. 113–138. DOI 10.37538/2713-1149-2022-113-138
14. Кивлюк В.П., Исаев И.О., Алексеев В.А., Шишки-на В.В. Применение технологии компенсационного нагнетания для обеспечения сохранности окружающих зданий при сооружении станционных комплексов // Геотехника. 2021. Т. 13. № 1. С. 56–67. DOI 10.25296/2221-5514-2021-13-1-56-66
15. Ильичев В.А., Никифорова Н.С., Готман Ю.А. Анализ применения активных и пассивных методов защиты существующей застройки при подземном строительстве // Жилищное строительство. 2013. № 6. С. 25–27.
16. Ильичев В.А., Никифорова Н.С., Готман Ю.А., Трофимов Е.Ю. Эффективность применения активных и пассивных методов защиты окружающей застройки в зоне влияния подземного строительства // Жилищное строительство. 2015. № 6. С. 11–15.
17. Мангушев Р.А., Осокин А.И., Калач Ф.Н. Обеспечение сохранности зданий исторической застройки при освоении подземного пространства в городской среде // Проектирование, строительство и эксплуатация подземных сооружений транспортного назначения: Сб. статей. М.: Перо, 2021. С. 184–194.
18. Clough Wayne, O’Rourke Thomas. Construction induced movements of in situ wall // Geotechnical Special Publication. 1990. Рр. 439–470.
19. Hsieh Pio-Go, Ou Chang-Yu. Shape of ground surface settlement profiles caused by excavation // Canadian Geotechnical Journal. 2011. 35. Рр. 1004–1017. 10.1139/t98-056.
20. Lim Aswin, Ou Chang-Yu, Hsieh Pio-Go. Investigation of the integrated retaining system to limit deformations induced by deep excavation // Acta Geotechnica. 2018. 13. 10.1007/s11440-017-0613-6
21. Lim Aswin, Ou Chang-Yu, Hsieh Pio-Go. A novel strut-free retaining wall system for deep excavation in soft clay: numerical study // Acta Geotechnica. 2020. 15. 10.1007/s11440-019-00851-5
22. Lim Aswin, Ou Chang-Yu, Hsieh Pio-Go. An innovative earth retaining supported system for deep excavation // Computers and Geotechnics. 2019. 114. 103135. 10.1016/j.compgeo.2019.103135

Десятки миллионов россиян проживают в населенных пунктах, которые периодически подвергаются воздействиям опасных природных явлений. Федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» начинается с указания главной цели строительной науки России – защиты жизни и здоровья людей при опасных природных воздействиях. Одна из важнейших задач строительной науки России – определение максимальных уровней этих воздействий за время эксплуатации населенных пунктов. Однако считается, что защиту жизни людей можно обеспечивать в зданиях, для которых расчетная сейсмическая опасность принимается минимальной. Автор предлагает к обсуждению новое название Федерального закона № 384-ФЗ: «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений населенных пунктов» и новое название для СП 14.1330.2018: «Сейсмозащита жизни и здоровья людей в населенных пунктах при землетрясении».

А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательская сейсмическая лаборатория (400117, г. Волгоград, ул. Землячки, 27, корп. А, 51)

1. Масляев А.В. Строительная система России не признает воздействия повторных землетрясений на строительные объекты // Американский научный журнал. 2020. № 38. С. 41–49. DOI: 10.31618/asj.2707-9864.2020.1/38/12
2. Гинзбург А.В., Масляев А.В. Защита населенных пунктов при опасных природных явлениях – главная цель строительной системы России // Жилищное строительство. 2021. № 12. С. 35–44. DOI: https:/doi.org/10.31659/0044-4472-2021-12-35-44
3. Масляев А.В. Необходимость признания населенных пунктов России объектами капитального строительства // Жилищное строительство. 2022. № 8. С. 28–37. DOI: https:/doi.org/10.31659/0044-4472-2022-8-28-37
4. Кофф Г.Л., Рюмина Е.В. Сейсмический риск (люди, управление). М.: Полтекс. 2003. 108 с.
5. Штейнберг В.В. Колебания грунта при землетрясениях. Источники и воздействие разрушительных сейсмических колебаний. Вопросы инженерной сейсмологии. М.: АН СССР. Ин-т физики Земли им. О.Ю. Шмидта. 1990. Вып. 31. С. 47–67.
6. Масляев А.В. Проблема сейсмической опасности для населенных пунктов России // Жилищное строительство. 2023. № 1–2. С. 21–27. DOI: https:/doi.org/10.31659/0044-4472-2023-1-2-21-27
7. Масляев А.В. Неадекватность федеральных законов и нормативных документов РФ в отсутствие перечня «объектов защиты» при опасных природных и техногенных воздействиях // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 44–48.
8. Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. М.: МГУ, 1995. 480 с.
9. Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 300 с.
10. Масляев А.В. Населенные пункты на Прикаспийской геосинклинали возведены без учета идущих в ней тектонических процессов // Жилищное строительство. 2021. № 8. С. 44–51. DOI: https:/doi.org/10.31659/0044-4472-2021-8-44-51
11. Maslyaev A.V. The Russian construction systems goal of reducing the cost of mass residential and public buildings // Seismic instruments. 2020. Vol. 56. № 2, pp. 237–243. DOI: 10.3103/SO747923920020073
12. Масляев А.В. Увеличение потерь здоровья населения в зданиях при землетрясении в федеральных законах и нормативных документах РФ // Жилищное строительство. 2017. № 4. С. 43–47.
13. Масляев А.В. Сейсмозащита населенных пунктов России с учетом фактора «непредсказуемости очередного опасного природного явления» // Жилищное строительство. 2017. № 11. С. 43–47.
14. Масляев А.В. Сейсмостойкость зданий с учетом повторных сильных толчков при землетрясении // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 3. С. 45–47.
15. Sokolov N., Ezhov S., Ezhova S. Preserving the natural landscape on the construction site for sustainable ecosystem // Journal of applied engineering science. 2017. Vol. 15. No. 4, pp. 518–523.
16. Composition of the Building Standard Law of Japan. Tokio: 1987. 29 p.
17. Масляев А.В. Необходимость образования региональных научных центров для защиты строительных объектов от воздействия опасных природных явлений // Жилищное строительство. 2017. № 4–5. С. 56–63.