Представлены результаты натурных экспериментов по предварительному растеплению грунтов для производства струйной цементации в мерзлых грунтах. Показана принципиальная возможность устройства грунтоцементных элементов в многолетнемерзлых грунтах при температуре от -0,5 до -2,5^оС с применением стандартного набора технологического оборудования для струйной цементации грунтов. Описана последовательность проведения экспериментальных работ. На опытной площадке проведена дополнительная оптимизация параметров предложенной технологии, позволившая увеличить диаметр свай. Статья является первой в цикле статей авторов, посвященных данной тематике.

А.Г. МАЛИНИН¹, канд. техн. наук, директор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.А. САЛМИН¹, руководитель проектного отдела;
А.Г. КОЛОСОВ², ведущий инженер проектировщик АСУ

¹ ООО «Строительная компания «ИнжПроектСтрой» (614000, г. Пермь, Комсомольский пр., 34, оф. 105)
² ООО «Специальная строительная техника» (614000, г. Пермь, д. Залесная, ул. Заводская, 1)

1. Малинин А.Г. Струйная цементация грунтов. М.: Стройиздат, 2010. 226 с.
2. Зуев С.С., Каменских Е.М., Маковецкий О.А. О возможности применения технологии струйной цементации грунта в зоне многолетнемерзлых грунтов // Жилищное строительство. 2022. № 9. С. 32–39. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-9-32-39
3. Малинин А.Г., Салмин И.А. К вопросу об отклонении скважин от вертикали при струйной цементации грунтов // Жилищное строительство. 2021. № 9. С. 10–16. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-9-10-16
4. Ильичев В.А., Готман В.Н., Назаров В.П. Расчетное обоснование использования jet-grouting для снижения дополнительных осадок существующего здания от строительства подземного многофункционального комплекса // Вестник гражданских инженеров. 2009. № 2 (19). С. 95–97.
5. Готман А.Л., Хурматуллин М.Н. Исследование работы свай, изготовленных методом струйной цементации в глинистых грунтах // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 4. С. 16–19.
6. Ильичев В.А., Никифорова Н.С., Коннов А.В. Влияние преобразования грунтов криолитозоны на их температурное состояние в основании здания // Жилищное строительство. 2022. № 9. С. 12–17. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-9-12-17
7. Соколов Н.С. Технология увеличения несущей способности основания // Строительные материалы. 2019. № 6. С. 67–72. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-67-71
8. Мангушев Р.А., Денисова О.О. Влияние технологического воздействия изготовления горизонтальной диафрагмы методом jet-grouting на ограждение котлована типа «стена в грунте» // Жилищное строительство. 2022. № 9. С. 25–31. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-9-25-31
9. Никонорова И.В., Соколов Н.С. Строительство и территориальное освоение оползнеопасных склонов Чебоксарского водохранилища // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 13–19.
10. Пальянов Ю.Н., Непомнящих А.И. Современные проблемы экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии // Геология и геофизика. 2023. № 8. С. 1069–1072.
11. Кудрявцев С.А., Сахаров И.И., Парамонов В.Н. Промерзание и оттаивание грунтов (практические примеры и конечно-элементные расчеты). СПб.: Геореконструкция, 2014. 248 с.

Система геотехнических массивов представляет собой совместную конструкцию из горизонтального геотехнического массива (модифицированного слоя грунта) и расположенного по его периметру сплошного ограждающего массива. Назначением системы является ограничение поступления подземной воды в подземную часть здания и обеспечение нормативных пределов вертикальных перемещений основного здания и окружающей его застройки. Одной из важнейших задач обеспечения эксплуатационной надежности такой системы является прогнозирование напряженно-деформированного состояния всех ее элементов на воздействие комплекса природных и техногенных нагрузок. В статье приводится опыт оценки напряженно-деформированного состояния такой системы, формируемой при устройстве подземного пространства многофункционального комплекса «Эспланада» в г. Перми.

С.С. ЗУЕВ¹, зам. ген. директора;
О.А. МАКОВЕЦКИЙ², д-р техн. наук

¹ АО «Нью Граунд» (614081, г. Пермь, ул. Кронштадтская, 35)
² Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614000, г. Пермь, Комсомольский пр., 29)

1. Зерцалов М.Г., Конюхов Д.С., Меркин В.Е. Использование подземного пространства. М.: АСВ, 2015. 416 с.
2. Астраханов Б.Н. Тенденции развития технологии устройства ограждения котлованов в условиях плотной городской застройки // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2002. № 4. С. 4–8.
3. Маковецкий О.А., Зуев С.С. Обеспечение эксплуатационной надежности подземной части комплексов жилых зданий // Жилищное строительство. 2012. № 9. С. 38–41.
4. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З. Напряженно-деформированное состояние массивов грунтов под воздействием гидрогеологических факторов // Вестник МГСУ. 2008. № 2. С. 150–157.
5. Шапиро Д.М. Теория и расчетные модели оснований и объектов геотехники. М.: АСВ, 2016. 180 с.
6. Адамович А.Н. Закрепление грунтов и противофильтрационные завесы. М.: Энергия, 1980. 320 с.
7. Henn Raymond W. Practical guide to grouting of underground structures. American Society of Civil Engineers, 1996. 200 p.
8. Moseley M.P. Ground improvement. London, 2004. 440 p.
9. Хямяляйнен В.А., Майоров А.Е. Новые способы цементационного упрочнения горных пород // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2010. № 10. С. 212–217.
10. Хямяляйнен В.А., Майоров А.Е. Особенности течения цементационных растворов при упрочнении трещиноватых горных пород // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2012. № 10. С. 199–205.
11. Пальянов Ю.Н., Непомнящих А.И. Современные проблемы экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии // Геология и геофизика. 2023. № 8. С. 1069–1072.
12. Karol Reuben H. Chemical grouting and soil stabilization. American Society of Civil Engineers, 2003. 536 p.
13. Зуев С.С., Маковецкий О.А. Закрепление неустойчивых грунтов методом смолизации главного и вспомогательных стволов при строительстве угольной шахты в Ростовской области // Маркшейдерия и недропользование. 2014. № 5 (73). С. 67–70.
14. Makovetskiy O., Zuev S. Practice device artificial improvement basis of soil technologies jet grouting // Procedia Engineering. 2016. Vol. 165, pp. 504–509.
15. Маковецкий О.А., Конюхов Д.С., Зуев С.С. Опыт применения струйной цементации для устройства противофильтрационной завесы в скальных грунтах // Жилищное строительство. 2020. № 9. С. 27–33.
16. Нургалиев Е.И., Майоров А.Е. Реологические характеристики специализированных цементных смесей для комплексной изоляции горных выработок // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2018. № 4. С. 56–64.
17. Максимова И.Н., Макридин Н.И., Ерофеев В.Т., Скачков Ю.П. Структура и конструкционная прочность цементных композитов: монография. М.: АСВ, 2017. 400 с.
18. Бондаренко В.М., Федоров В.С. Модели при решении технических задач // Перспективы развития строительного комплекса. 2014. T. 1. С. 262–267.
19. Bull John W. Linear and nonlinear numerical analysis of foundations. New York, 2009. 465 p.

Преобразование слабых грунтовых оснований при строительстве зданий и сооружений в криолитозоне можно рассматривать как конструктивное мероприятие, позволяющее обеспечивать их длительную эксплуатационную пригодность в условиях потепления климата. Инновационным для криолитозоны является закрепление грунта по технологии струйной цементации, в результате применения которой образуется новый материал – грунтоцемент. На данный момент не исследованы теплофизические свойства грунтоцемента, необходимые для прогнозирования термонапряженно-деформированного состояния преобразованных оснований из многолетнемерзлых грунтов в условиях потепления климата. В нормативных документах отсутствуют теплофизические характеристики грунтоцемента, учитывающие грунты в его составе и технологию устройства грунтоцементных элементов. В результате проведенных в НИИСФ РААСН лабораторных испытаний установлены плотность, влажность, водопоглощение и теплопроводность образцов грунтоцемента. Коэффициент теплопроводности λ определялся прибором ИВТП-12, принцип работы которого базируется на диэлькометрическом методе измерений свойств веществ. Были впервые установлены характеристики теплопроводности грунтоцемента в талом (λ_th) и мерзлом (λ_f) состояниях при различных показателях влажности W и плотности ρ образцов. Для грунтоцемента, полученного в глинистых и песчаных грунтах, построены графики и установлены зависимости теплопроводности грунтоцемента от его плотности.

Н.С. НИКИФОРОВА¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
О.А. МАКОВЕЦКИЙ², д-р техн. наук;
И.В. БЕССОНОВ³, канд. техн. наук,
А.В. КОННОВ³, канд. техн. наук

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
² Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614000, г. Пермь, Комсомольский пр., 29)
³ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Ильичев В.А., Никифорова Н.С., Коннов А.В. Влияние преобразования грунтов криолитозоны на их температурное состояние в основании здания // Жилищное строительство. 2022. № 9. С. 12–17. DOI: 10.31659/0044-4472-2022-9-12-17
2. Шепитько Т.В., Артюшенко И.А. Влияние вертикальных столбов из щебня на криогенные процессы грунтов основания земляного полотна // Транспортные сооружения. 2019. Т. 6. № 4. DOI: 10.15862/10SATS419
3. Никифорова Н.С., Конов А.В. Применение пеностекла для защиты деградирующих грунтов криолитозоны // Construction and Geotechnics. 2023. Т. 14. № 1. С. 99–110. DOI: 10.15593/2224-9826/2023.1.08
4. Бессонов И.В., Жуков А.Д., Боброва Е.Ю. Исследования теплоизоляционных свойств щебня из пеностекла в основаниях автомобильных дорог в многолетнемерзлых и пучинистых грунтах // Транспортное строительство. 2022. № 2. С. 12–15.
5. Маковецкий О.А., Рубцова С.С. Особенности применения технологии Jet-grouting в многолетнемерзлых грунтах // Фундаменты. 2022. № 1. С. 6–7.
6. Зуев С.С., Каменских Е.М., Маковецкий О.А. О возможности применения технологии струйной цементации грунта в зоне многолетнемерзлых грунтов // Жилищное строительство. 2022. № 9. С. 1–8. DOI: 10.31659/0044-4472-2022-9-32-39
7. Патент РФ 2431134. Способ и устройство для экспрессного определения влажности и теплопро-водности неметаллических материалов. Ройфе В.С. Заявл. 25.06.2010. Опубл. 10.10.2011.
8. Патент РФ 82311. Комплект экспресс-измерителя влажности и теплопроводности твердых материалов. Ройфе В.С. Заявл. 05.04.2011. Опубл. 16.07.2012.
9. Ройфе В.С. Физическая сущность корреляции между тепло- и электрофизическими характеристиками неметаллических материалов // Измерительная техника. 2012. № 2. С. 56–59.
10. Черняков А.В., Готман Ю.А. Расчетная прочность грунтоцементных свай // Наука и техника в дорожной отрасли. 2011. № 4. С. 16–17.
11. Шепитько Т.В., Луцкий С.Я., Черкасов А.М. Организационно-технологический регламент строительства геотехнических сооружений на мерзлоте. Сборник докладов расширенного заседания научного совета по криологии земли РАН «Актуальные проблемы геокриологии». М., 2018. Т. 2. С. 118–123.

Рассматриваются методы расчета шума в крупногабаритных каналах, разработанные с целью проектирования звукоизолирующих и звукопоглощающих облицовок на стенках канала. Предложены алгоритмы расчета шума и проектирования облицовок. Показаны принципы разработки компьютерных программ по расчету и проектированию защиты от шума крупногабаритных газовоздушных каналов с использованием предложенных методов и алгоритмов их реализации.

И.Л. ШУБИН¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.П. ГУСЕВ¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.И. АНТОНОВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.И. ЛЕДЕНЕВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.В. МАТВЕЕВА², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Тамбовский государственный технический университет (392000, г. Тамбов, ул. Советская, 106)

1. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Шубин И.Л. Расчеты шума при проектировании шумозащиты в производственных зданиях. Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2020. 274 с.
2. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Шубин И.Л. Расчеты шума в гражданских и промышленных зданиях при зеркально-диффузном отражении звука от ограждений. М.: Директмедиа Паблишинг, 2022. 192 с.
3. Антонов А.И., Гречишкин А.В., Гусев В.П., Леденев В.И., Матвеева И.В. Снижение шума газовоздушных каналов энергетических предприятий звукоизолирующими облицовками // Приволжский научный журнал. 2022. № 1 (61). С. 97–103.
4. Антонов А.И., Гусев В.П., Леденев В.И., Матвеева И.В. Расчет акустической эффективности звукопоглощающих облицовок, размещаемых в крупногабаритных газовоздушных каналах // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2021. № 11 (755). С. 83–94. DOI: 10.32683/0536-1052-2021-755-11-83-94
5. Гусев В.П., Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В. Методика расчета и проектирования звукоизоляции крупногабаритных воздуховодов вентиляционных систем // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2020. № 10 (1034). С. 40–41.
6. Гусев В.П., Сидорина А.В., Антонов А.И., Леденев В.И. Расчет дополнительной звукоизоляции воздуховодов при устройстве на них многослойных облицовок // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 3 (375). С. 202–207.
7. Гусев В.П., Сидорина А.В., Антонов А.И., Леденев В.И. Проектирование звукоизоляции крупногабаритных вентиляционных каналов // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2017. № 2 (368). С. 254–260.
8. Антонов А.И., Гусев В.П., Жоголева О.А., Леденев В.И. Теоретические и экспериментальные исследования влияния параметров многослойных облицовок на звукоизоляцию газовоздушных каналов. Современная наука: теория, методология, практика: Материалы IV Всероссийской национальной научно-практической конференции. Тамбов, 20–21 апреля 2022 года. Тамбов: Издательство ИП Чеснокова А.В., 2022. С. 86–90.
9. Антонов А.И., Леденев В.И., Гусев В.П. Сравнительный анализ расчетных и измеренных значений дополнительной звукоизоляции воздуховодов из пористого материала Flex-ST // Строительство и реконструкция. 2018. № 4 (78). С. 76–83.
10. Антонов А.И., Гусев В.П., Жоголева О.А., Соломатин Е.О. Оценка эффективности снижения шума звукопоглощающими облицовками в крупногабаритных каналах разветвленных газовоздушных систем // Приволжский научный журнал. 2022. № 2 (62). С. 16–24.
11. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Федорова О.О. Влияние характера отражения звука от ограждений на выбор метода расчета воздушного шума в гражданских и промышленных зданиях // Приволжский научный журнал. 2017. № 2 (42). С. 16–23.
12. Гусев В.П., Леденев В.И., Соломатин Е.О. Энергетический метод оценки распространения шума в газовоздушных трактах // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 230–233.
13. Гусев В.П., Жоголева О.А., Леденев В.И., Соломатин Е.О. Метод оценки распространения шума по воздушным каналам систем отопления, вентиляции и кондиционирования // Жилищное строительство. 2012. № 6. С. 52–54.
14. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2019614160 РФ. Расчет звуковых полей в крупногабаритных воздуховодах и на прилегающей территории / А.И. Антонов, В.И. Леденев, О.А. Жоголева, В.П. Гусев. Заявл. 12.03.2019. Опубл. 01.04.2019.
15. Гусев В.П., Жоголева О.А., Леденев В.И. Компьютерный расчет уровней шума при проектировании крупногабаритных газовоздушных каналов // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2016. № 6 (982). С. 15–17.
16. Антонов А.И., Леденев В.И., Соломатин Е.О. Расчеты уровней прямого звука от линейных источников шума, располагающихся на промышленных предприятиях и в городской застройке // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. 2013. № 31–1 (50). С. 329–335.
17. Гусев В.П., Сидорина А.В. Акустические характеристики покрытий на воздуховоды и технологические трубы // Строительные материалы. 2015. № 6. С. 35–38.
18. Гусев В.П., Жоголева О.А., Леденев В.И., Сидорина А.В. Акустические и динамические характеристики эластомерных строительных материалов на основе NBR-каучука // Строительные материалы. 2018. № 6. С. 56–61.
19. Гусев В.П., Сидорина А.В. Изоляция шума воздуховодов систем вентиляции покрытиями с использованием эластомерных и волокнистых материалов // Строительные материалы. 2013. № 6. С. 37–40.
20. Гусев В.П., Леденев В.И., Антонов А.И., Матвеева И.В. Оценка шумового воздействия дымовых труб тепловых электростанций на городскую застройку // Жилищное строительство. 2022. № 6. С. 23–28. DOI: 10.31659/0044-4472-2022-6-23-28
21. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2019611868. Российская Федерация. Комплексная программа по расчету звуковых полей в помещениях и проектированию средств защиты от шума / Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И., Яровая Т.С., Матвеева И.В. Заявл. 22.01.2019. Опубл. 05.02.2019.

Древесные материалы находят широкое применение в современных строительных технологиях в рамках концепции биопозитивного строительства, связанного с проектированием и строительством зданий с учетом влияния на здоровье и благополучие людей, а также на экосистему в целом. Основным недостатком биопозитивных древесных материалов, как и любых органических материалов, является их высокая горючесть. Повышение термостабильности древесных материалов и, как следствие, снижение их горючести являются важной задачей. Цель исследований, изложенных в статье, – изучение возможности повышения термостабильности древесных материалов и, как следствие, снижение их горючести. В результате проведенного активного эксперимента и статистической обработки его результатов установлен оптимальный расход антипирена и влажность подложки. Для определения кинетических параметров процесса терморазложения целлюлозных материалов различного химического состава (интегральный метод) использовалась автоматизированная модульная термоаналитическая система (термоанализатор). В результате проведенных исследований установлено, что боразотные модификаторы поверхности древесины стабилизируют лигноуглеводный комплекс древесины на стадии пламенного горения (второй температурный интервал) и существенно снижают величину потери массы подложки на этом этапе.

И.В. СТЕПИНА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Д. ЖУКОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
С.И. БАЖЕНОВА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
К.С. СТЕНЕЧКИНА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Тer-Zakaryan K.A., Zhukov A.D., Bobrova E.Yu., Bessonov I.V., Mednikova E.A. Foam Polymers in Multifunctional Insulating Coatings. Polymers. 2021. Vol. 13. No. 21. 3698. DOI: https://doi.org/10.3390/polym13213698
2. Popov I.I., Shitikova M.V., Levchenko A.V., Zhukov A.D. Experimental identification of the fractional parameter of the fractional derivative standard linear solid model for fiber-reinforced rubber concrete. Mechanics of advanced materials and structure. 2023. March. DOI: https://doi.org/10.1080/15376494.2023.2191600
3. Ter-Zakaryan K.A., Zhukov A.D., Bessonov I.V., Bobrova E.Y., Pshunov T.A., Dotkulov K.T. Modified polyethylene foam for critical environments. Polymers. 2022. Vol. 14. No. 21. 4688. DOI: https://doi.org/10.3390/polym14214688
4. Гудков П., Каган П., Пилипенко А., Жукова Е.Ю., Зиновьева Е.А., Ушаков Н.А. Использование систем теплоизоляции малоэтажных зданий как компонента информационных моделей. Материалы XXII Международной научной конференции «Строительство – формирование среды обитания» (ФОРМ-2019). Ташкент. Узбекистан. 2019. Т. 97. 01039. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199701039
4. Gudkov P., Kagan P., Pilipenko A., Zhukova E.Yu., Zinov’eva E.A., Ushakov N.A. Ispol’zovanie sistem teploizolyatsii maloetazhnykh zdanii kak komponenta informatsionnykh modelei. Materials of the XXII International Scientific Conference “Construction – Habitat Formation” (FORM-2019). Tashkent. Uzbekistan. 2019. Vol. 97. 01039. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199701039
5. Zhukov A., Stepina I., Bazhenova S. Ensuring the durability of buildings through the use of insulation systems based on polyethylene foam. Buildings. 2022. Vol. 12. No. 11. 1937. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings12111937 – 10 Nov 2022
6. Umnyakova N. Heat exchange peculiarities in ventilated facades air cavities due to different wind speed. Advances and Trends in Engineering Sciences and Technologies II. CRC Press, Taylor & Francis Group. London. UK. 2017.
7. Umnyakova N., Chernysheva O. Thermal features of three-layer brick walls. Proceeding of XXV Polish-Russian – Slovak seminar “Theoretical Foundation of Civil Engineering”. Zilina, Slovakia. 2016. Vol. 153, pp. 805–809. DOI: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.08.246
8. Jelle B.P., Gustavsen A., Baetens R. The path to the high-performance thermal building insulation materials and solutions of tomorrow. Journal of building physics. Vol. 34. Iss. 2. 2010, pp. 99–123. DOI: https://doi.org/10.1177/1744259110372782
9. Ter-Zakaryan K.A., Zhukov A.D. Short overview of practical application and further prospects of materials based on crosslinked polyethylene. In: Thomas J., Thomas S., Ahmad Z. (eds) Crosslinkable Polyethylene. Materials Horizons: From Nature to Nanomaterials. Springer, Singapore 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-16-0514-7_12
10. Ibrahim O., Younes R. Progress to global strategy for management of energy systems. Journal of Building Engineering. 2018. Vol. 20, pp. 303–316. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2018.07.020
11. Jiayu Shang. Construction of Green Community Index System under the Background of Community Construction. Journal of Building Construction and Planning Research. 2019. No. 7, pp. 115–125. DOI: https://doi.org./10.4236/jbcpr.2019.74008
12. Gnip I.J., Keršulis V.J., Vaitkus S.J. Predicting the deformability of expanded polystyrene in long-term compression. Mech. Compos. Mater. 2005. 41 (5), pp. 407–414. DOI: https://doi.org/10.1007/s11029-005-0066-0
13. Nardi L., Perilli S., De Rubeis T., Sfarra S., Ambrosini D. Influence of insulation defects on the termal performance of walls an experimental and numerical investigation. Journal of Building Engineering. 2019. No. 21, pp. 355–365. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2018.10.029
14. Shen X., Li L., Cui W., Feng Y. Coupled heat and moisture transfer in building material with freezing and thawing process. Journal of Building Engineering. 2018. No. 20, pp. 609–615. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2018.07.026
15. Chen I., Sun X., Ren I., Liang W., Wang K. Effects of thermo-oxidative aging on structure and low temperature impact performance of rotationally molded products. Polymer Degradation and Stability. 2019. 161, pp. 150–156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.polymdegradstab.2019.01.016
16. Лоскутов С.Р., Шапченкова С.Р., Анискина А.А. Термический анализ древесины основных лесообразующих пород Средней Сибири // Сибирский лесной журнал. 2015. № 6. С. 17–30. DOI: 10.15372/SJFS20150602
16. Loskutov S.R., Shapchenkova O.A., Aniskina A.A. Termicheskii analiz drevesiny osnovnykh lesoobrazuyushchikh porod Srednei Sibiri. Sibirskiy lesnoy jurnal. 2015. No. 6, pp. 17–30. (In Russian). DOI: 10.15372/SJFS20150602

Значимость трансляции общечеловеческого опыта крайне важна, так как этот процесс подразумевает не только передачу накопленного опыта со стороны предыдущего поколения, но также оптимизацию тех социально одобряемых подходов к организации жизнедеятельности человека в условиях общества, которые стоят за дальнейшим развитием и становлением человечества. Социальные, общественные и культурные процессы по-разному воздействуют на развитие средств трансляции общечеловеческого опыта, тем самым не всегда становясь условием для бесконфликтного дальнейшего развития. Архитектурные пространства, будучи одной из важнейших форм существования культуры, также являют собой способ порождения, сохранения и передачи опыта человека и сообщества. В статье показаны способы трансляции и ретрансляции общечеловеческого опыта в городском пространстве Санкт-Петербурга, который благодаря разнообразным семиотическим системам разных эпох является транслятором множества вербальных и невербальных текстов. Семиотика архитектурного пространства Санкт-Петербурга позволяет идентифицировать множество знаков и символов, которые присутствуют в архитектуре и урбанистике города и влияют на восприятие и интерпретацию его пространства. Для достижения синергетического взаимодействия разных и во многом противоборствующих эстетик правильного включения современной архитектуры в многослойную семиотическую среду города от архитекторов требуется высокая профессиональная культура и понимании сущности каждого из культурных пластов этой уникальной архитектурной среды.

Э.П. ЧЕРНЫШОВА¹, канд. филос. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Ф. БУРЬЯНОВ², д-р техн наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (191186, г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, 48)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Чертов Л.Ф. Город в семиосфере культуры: семиотизированное пространство Санкт-Петербурга // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2022. № 1 (49). С. 62–87.
2. Чернышова Э.П. Архитектура как материально-пространственная среда // Общество. Среда. Развитие. 2023. № 1 (66). С. 133–138. DOI 10.53115/19975996_2023_01_133-138.
3. Чернышова Э. П. Специфика восприятия архитектуры с позиций актуального мировоззрения современников. Символический капитал традиционной культуры: опыт прошлого в моделях будущего: Материалы II Международной научно-практической конференции. Саранск, 15–16 декабря 2021. С. 86–90.
4. Чернышова Э.П., Григорьев А.Д., Сложеникина Н.С. Ключевые средства трансляции общечеловеческого социокультурного опыта // Перспективы науки. 2021. № 8 (143). С. 70–73.
5. Дергачёва Е.В. Социальная онтология дизайна в региональных семиотических практиках // ОНВ. 2013. № 1 (115). С. 78–83.
6. Аймермахер К. Знак. Текст. Культура. М.: Дом интеллектуальной книги, 1997. С. 102.
7. Фёдоров В.В. Символизм архитектурных пространств. Дисс. ... д-ра культурологии. Москва, 2000. 308 с.
8. Буева Л.П. Культура, культурология и образование (материалы круглого стола) // Вопросы философии. 1997. № 2. С. 13–14.
9. Власникова М.А. Аксиология памятников культовой архитектуры и их сохранение // Вестник СПбГИК. 2019. № 4 (41). С. 38–43.
10. Кириков Б.М. Архитектура Петербурга конца XIX – начала XX века: Эклектика. Модерн. Неоклассицизм. СПб.: Изд. дом «КОЛО», 2006. 448 с.
11. Жиров А.Н. Архитектура Санкт-Петербурга // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2014. № 13. С. 9–11.
12. Филичева Н.В., Цветаева М.Н. Символы «новой религии» в образах культуры на примере ленинградского архитектурного конструктивизма // Вестник РХГА. 2021. № 4–2. С. 54–65.
13. Гегелло А.И. Из творческого опыта: Возникновение и развитие архитектурного замысла. Институт теории и истории архитектуры АСиА СССР. Л.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1962. 376 с.
14. Курбатов Ю.И. Контекст времени и контекст места – неизбежность компромисса (к проблеме современной контекстуальной архитектуры в исторической среде на примере Санкт-Петербурга) // Academia. Архитектура и строительство. 2014. № 3. С. 5–9.

Согласно Федеральному закону № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» к зданиям предъявляются требования к инсоляции и солнцезащите, освещению, защите от шума, микроклимату помещений и т. д. Анализ действующих стандартных методов расчета соответствующих позиций позволил установить, что достижение этих требований выполняется без проверки их взаимовлияния в годовом цикле эксплуатации. На текущий момент в нормативной литературе отсутствует расчетный показатель, обобщающий перечисленные требования в виде единого итогового уровня комфорта помещений зданий. В исследовании приведены натурные измерения параметров микроклимата общественного помещения в течение года, которые позволили установить характерные периоды дискомфорта, их длительность и причины. Результаты натурного исследования сопоставлены с расчетными величинами, которые получены путем компьютерного моделирования. Показано, что использование метода моделирования на основе визуального программирования позволяет прогнозировать длительность дискомфорта в помещении и их периоды в годовом цикле эксплуатации в зависимости от конструктивных, теплотехнических, объемно-планировочных и других параметров здания, а также особенностей климата региона строительства. Получено, что тепловой, световой, инсоляционный комфорт непостоянны в течение года. Выявлена необходимость обоснования параметров комфорта через длительность их обеспечения в течение года.

А.С. ПЕТРОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)

1. Осипова Е.В., Айдарова Г.Н., Куприянов В.Н., Мирсаяпов И.Т. Принципы организации жилой архитектурной среды в условиях пост-пандемийных изменений // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2023. № 1 (63). С. 61–72. DOI: 10.52409/20731523_2023_1_61.
1. Osipova E.V., Aidarova G.N., Kupriyanov V.N., Mirsayapov I.T Principles of organizing a residential architectural environment in the context of post-pandemic changes. Izvestiya of the Kazan State University of Architecture and Civil Engineering. 2023. No. 1 (63), pp. 61–72. (In Russian). DOI: 10.52409/20731523_2023_1_61.
2. Куприянов В.Н. Приращение температуры воздуха в помещении при воздействии солнечной радиации через световой проем // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2022. № 4 (62). С. 6–17. DOI: 10.52409/20731523_2022_4_6.
2. Kupriyanov V.N. Increment of air temperature in the room under the influence of solar radiation through the light aperture. Izvestiya of the Kazan State University of Architecture and Civil Engineering. 2022. No. 4 (62), pp. 6–17. (In Russian). DOI: 10.52409/20731523_2022_4_6.
3. Shengkai Zhao, Liu Yang, Siru Gao, Yongchao Zhai. Field study on human thermal comfort and indoor air quality in university dormitory buildings. E3S Web Conf. 356 03015 (2022) DOI: 10.1051/e3sconf/202235603015.
4. Pablo Aparicio-Ruiz, Elena Barbadilla-Martín, José Guadix, Jesús Muñuzuri, A field study on adaptive thermal comfort in Spanish primary classrooms during summer season. Building and Environment. 2021. Vol. 203. 108089. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.108089.
5. Valeria De Giuli, Roberto Zecchin, Livio Corain, Luigi Salmaso, Measured and perceived environmental comfort: Field monitoring in an Italian school. Applied Ergonomics. Vol. 45. Iss. 4. 2014, pp. 1035–1047. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2014.01.004.
6. Bin Yang, Thomas Olofsson, Faming Wang, Weizhuo Lu, Thermal comfort in primary school classrooms: A case study under subarctic climate area of Sweden. Building and Environment. 2018. Vol. 135, pp. 237–245. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.03.019.
7. Jindal A. Thermal comfort study in naturally ventilated school classrooms in composite climate of India. Build. Environ. No. 142 (2018), pp. 34–46. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.05.051.
8. Петров А.С., Забирова А.И. К вопросу обеспеченности уровня теплового комфорта в жилых квартирах с учетом индексов PMV и PPD // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2019. № 3 (49). С. 139–146.
8. Petrov A.S., Zabirova A.I. On the issue of providing the level of thermal comfort in residential apartments, taking into account the PMV and PPD indices. Izves-tiya of the Kazan State University of Architecture and Civil Engineering. 2019. No. 3(49), pp. 139–146. (In Russian).
9. Зарецкая М.А. Псаров С.А., Шумилин Е.В. Тепловой комфорт в помещении при использовании различных светопрозрачных конструкций и отопительных приборов // Ученые заметки ТОГУ. 2013. Т. 4. № 4. С. 1586–1590.
9. Zaretskaya M.A. Psarov S.A., Shumilin E.V. Thermal comfort in the room when using various translucent structures and heating devices. Uchenye zametki TOGU. 2013. Vol. 4. No. 4, pp. 1586–1590. (In Russian).
10. Мора Р., Метайер М. Тепловой комфорт в учреждениях здравоохранения // Энергосбережение. 2022. № 8. С. 48–55.
10. Mora R., Metaier M. Thermal comfort in healthcare facilities. Energosberezhenie. 2022. No. 8, pp. 48–55. (In Russian).
11. De Dear R., Kim J., Candido C., Deuble M. Adaptive thermal comfort in australian school classrooms. Build. Res. Inf. 2015. No. 43, pp. 383–398. https://doi.org/10.1080/ 09613218.2015.991627.
12. Barbadilla-Martín E., Salmeron J.M., Liss´en, Guadix Martín J., Aparicio-Ruiz P., Brotas L., Field study on adaptive thermal comfort in mixed mode office buildings in southwestern area of Spain. Build. Environ. 2017. No. 123. https://doi.org/ 10.1016/j.buildenv.2017.06.042.
13. Логадырь С.П. Оценка освещенности учебных помещений на соответствие требуемым нормам // Научно-практические исследования. 2020. № 3–4 (26). С. 21–23.
13. Logadyr’ S.P. Evaluation of the illumination of educational premises for compliance with the required standards. Nauchno-prakticheskie issledovaniya. 2020. No. 3–4 (26), pp. 21–23. (In Russian).
14. Муравьева Н.А., Соловьев А.К., Шмаров И.А. Актуальные проблемы естественного освещения зданий и пути их решения // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 3 (375). С. 174–184.
14. Murav’eva N.A., Solov’ev A.K., Shmarov I.A. Actual problems of natural lighting in buildings and ways to solve them. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Tekhnologiya tekstil’noi promyshlennosti. 2018. No. 3 (375), pp. 174–184. (In Russian).
15. Стеблий Н.Н., Акименко В.Я. К вопросу поиска путей компенсации недостатка инсоляции и естественной освещенности жилых помещений. Здоровье и окружающая среда: Сборник материалов международной научно-практической конференции. Минск, 15–16 ноября 2018 г. Т. 2. С. 117–120.
15. Steblii N.N., Akimenko V.Ya. To the question of finding ways to compensate for the lack of insolation and natural light in residential premises. Health and environment: collection of materials of the international scientific and practical conference. Minsk, 2018. Vol. 2, pp. 117–120. (In Russian).
16. Земцов В.А., Коркина Е.В., Шмаров И.А., Земцов В.В. Влияние фасадных элементов на инсоляционный режим помещений гражданских зданий // Жилищное строительство. 2019. № 6. С. 16–23. DOI: 10.31659/0044-4472-2019-6-16-23.
16. Zemtsov V.A., Korkina E.V., Shmarov I.A., Zemtsov V.V. Influence of facade elements on the insolation regime of premises of civil buildings. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2019. No. 6. pp. 16–23. (In Russian). DOI 10.31659/0044-4472-2019-6-16-23.
17. Pan Yiqun, Zhu Mingya, Lyu Yan, Yang Yikun, Liang Yumin, Yin Ruxin, Yang Yiting, Jia Xiaoyu, Zeng Fei, Huang Seng, Hou Danlin, Xu Lei, Yin Rongxin, Yuan Xiaolei. Building energy simulation and its application for building performance optimization: A review of methods, tools, and case studies. Advances in Applied Energy. 2023. No. 10. 100135. 10.1016/j.adapen.2023.100135.
18. Ganji Hoda, Utzinger Dennis, Bradley David. Create and validate hybrid ventilation components in simulation using grasshopper and python in rhinoceros. Conference: Building Simulation. 2019. 10.26868/25222708.2019.211292.
19. Bre F., Fachinotti V.D. A computational multi-objective optimization method to improve energy efficiency and thermal comfort in dwellings. Energy Build. 2017. No. 154, pp. 283–94. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2017.08.002.
20. Vera S., Uribe D., Bustamante W. et al. Optimization of a fixed exterior complex fenestration system considering visual comfort and energy performance criteria. Building and Environment. 2017. No. 113, pp. 163–74.
21. Gercek M., Durmuş Arsan Z. Energy and environmental performance based decision support process for early design stages of residential buildings under climate change. Sustain Cities Soc. 2019. No. 48. https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101580.
22. Yao J., Zhong J., Yang N. Indoor air quality test and air distribution CFD simulation in hospital consulting room. Int J Low-Carbon Technol. 2022. No. 17, pp. 33–7. https://doi.org/10.1093/ijlct/ctab084.
23. Nocera F., Faro A. Lo, Costanzo V., Raciti C. Daylight performance of classrooms in a mediterranean school heritage building. Sustain. 2018. No. 10. https://doi.org/10.3390/su10103705.
24. Futrell B.J., Ozelkan E.C., Brentrup D. Bi-objective optimization of building enclosure design for thermal and lighting performance. Build Environ. 2015. No. 92: 591–602. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2015.03.039.
25. Lu S., Lin B., Wang C. Investigation on the potential of improving daylight efficiency of office buildings by curved facade optimization. Build Simul. 2020. No. 13, pp. 287–303. https://doi.org/10.1007/s12273-019-0586-5.
26. Chen Y., Guo M., Chen Z., Chen Z., Ji Y. Physical energy and data-driven models in building energy prediction: A review. Energy Reports. 2022. No. 8, pp. 2656–71. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2022.01.162.
27. O’Brien W., Carlucci S., Hong T., Sonta A., Kim J. Simulation-aided occupant-centric building design: A critical review of tools, methods, and applications. Energy Build. 2020. No. 224. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2020.110292.
28. Lien S.K., Sandberg N.H., Lindberg K.B., Rosenberg E., Seljom P., Sartori I. Comparing model projections with reality: Experiences from modelling building stock energy use in Norway. Energy Build. 2022. No. 268. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2022.112186.
29. Mohammadiziazi R., Copeland S., Bilec M.M. Urban building energy model: Database development, validation, and application for commercial building stock. Energy Build. 2021. No. 248. 111175. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2021.111175.
30. Rijal Hom, Humphreys Michael, Nicol Fergus. Development of a window opening algorithm based on adaptive thermal comfort to predict occupant behavior in Japanese dwellings. Japan Architectural Review. 2018. No. 1. 10.1002/2475-8876.12043.

При остеклении балконов и лоджий формируется замкнутое воздушное пространство, температура которого, как правило, выше температуры наружной среды. Повышение температуры на остекленном балконе способствует снижению тепловых потерь помещением, граничащим с ним. В статье приведен метод расчета средней температуры на остекленном балконе при учете условной температуры солнечного облучения, формируемой в течение отопительного периода. Предлагаемая методика основана на расчете теплоустойчивости помещений. Приведен расчет средней температуры за отопительный период для остекленных балконов четырех основных типов в климатических условиях г. Казани. Показано, что условная температура солнечного облучения составляет от 2,99 до 3,78^оС для помещений южной ориентации и зависит от площади светопропускающих наружных ограждающих конструкций и теплотехнических показателей поверхностей помещения. Показано, что учет солнечной радиации как фактора повышения температуры на остекленном балконе или лоджии способен снизить теплопотери помещения, которое граничит с данным балконом, до 20% в зависимости от конфигурации и теплотехнических характеристик конструкций. Наибольший эффект снижения тепловых потерь помещения наблюдается при остеклении балконов, обладающих наибольшей площадью светопропускающих заполнений конструкций.

А.И. ИВАНЦОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)

1. Песецкий Д. А., Солоненко Р.С., Попов Н.Е. Приквартирные элементы фасада в архитектуре. Материалы и методы инновационных исследований и разработок: Сборник статей международной научно-практической конференции: В 2 ч., Екатеринбург, 15 марта 2017 г. Ч. 2. Екатеринбург: Аэтерна, 2017. С. 232–233.
2. Осипова Е.В., Айдарова Г.Н., Куприянов В.Н., Мирсаяпов И.Т. Принципы организации жилой архитектурной среды в условиях постпандемийных изменений // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2023. № 1 (63). С. 61–72. DOI: 10.52409/20731523_2023_1_61
3. Доможилов В.Ю. Остекление элементов фасада и микроклимат жилых помещений // БСТ. 2018. № 8 (1008). С. 73–74.
4. Осипова А.А., Павлов Г.И. Анализ эффективности остекленных балконов на шум в квартирах жилых домов. Акустика среды обитания: VI Всероссийская конференция молодых ученых и специалистов: материалы конференции. Москва, 21 мая 2021 года. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2021. С. 223–226.
5. Grudzmska M. Evaluation of the performance of enclosed balconies based on temperature monitoring. 2021. J. Phys.: Conf. Ser. 2069. 012133.
6. Grudzmska M. Glazed balconies and their influence on the temperature reduction factor during the heating season. E3S Web of Conferences. Vol. 172. 12011 (2020) DOI: 10.1051/e3sconf/202017212011
7. Kimmo Hilliaho, Arto Köliö, Toni Pakkala, Jukka Lahdensivu, Juha Vinha Effects of added glazing on Balcony indoor temperatures: Field measurements. Energy and Buildings. 2016. Vol. 128, pp. 458–472. DOI: 10.1016/j.enbuild.2016.07.025
8. Afshari Faraz, Muratçobanoğlu Burak, Mandev Emre, Ceviz Mehmet, Mirzaee Ziba. Effects of double glazing, black wall, black carpeted floor and insulation on thermal performance of Solar-Glazed Balconies. Energy and Buildings. 2023. 285. 112919. DOI: 10.1016/j.enbuild.2023.112919
9. Гагарин В.Г., Широков С.А. Расчет температуры воздуха остекленной лоджии для определения энергосберегающего эффекта // Строительство и реконструкция. 2017. № 3 (71). С. 36–42.
10. Шибеко А.С., Косько П.Ю., Гутор Т.И. Совершенствование метода расчета теплопоступлений от солнечной радиации через светопрозрачные конструкции // Приволжский научный журнал. 2020. № 1 (53). С. 93–100.
11. Самарин О.Д., Лушин К.И. Оценка зависимости теплопоступлений от солнечной радиации от географической широты для расчета класса энергосбережения здания // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 53–56.
12. Куприянов В.Н. Приращение температуры воздуха в помещении при воздействии солнечной радиации через световой проем // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2022. № 4 (62). С. 6–17.
13. Catalina T., Bortis D., Vartires A., Lungu C. Glazed balconies impact on energy consumption of multi-story buildings. E3S Web of Conferences. 2019. DOI: 10.1051/e3sconf/ 201911106079
14. Иванцов А.И., Куприянов В.Н. Режим эксплуатации многослойных стеновых ограждающих конструкций как основа прогнозирования их срока службы // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2014. № 3 (29). С. 32–40.
15. Иванцов А.И., Куприянов В.Н. Температурный режим поверхности ограждающих конструкций зданий в климатических условиях РФ // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2017. № 3 (19). С. 44–50.
16. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий. М.: АВОК-ПРЕСС, 2006. 256 с.

При обеспечении солнцезащиты помещений используются солнцезащитные устройства различных типов. Солнцезащитные устройства экранируют часть солнечной энергии и снижают перегрев помещений. При этом солнцезащитные устройства затеняют световые проемы, за счет чего снижается уровень естественного освещения помещений. Действующие нормативные документы по солнцезащите и естественному освещению практически не учитывают потери света в солнцезащитных устройствах. В связи с этим учет потери света в солнцезащитных устройствах с целью обеспечения нормируемой освещенности помещений является актуальной задачей. Цель настоящей работы: разработка методов учета солнцезащитных устройств при проектировании естественного освещения помещений. В результате исследований введено новое понятие «коэффициент открытости небосвода солнцезащитных устройств», который показывает долю света, прошедшую через солнцезащитные устройства, и разработан метод его определения. Показано, что геометрический коэффициент естественной освещенности для помещений с солнцезащитными устройствами может быть определен традиционным методом по графикам Данилюка путем укрупнения их масштаба. Результаты исследований иллюстрируются графическими и числовыми примерами.

В.Н. КУПРИЯНОВ, д-р техн. наук

Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)

1. Харкнес Е.Л., Мехта М.Л. Регулирование солнечной радиации в зданиях / Пер. с англ. М.: Стройиздат, 1984. 176 с.
2. Куприянов В.Н. Климатология и физика архитектурной среды. М.: АСВ, 2016. 194 с.
3. Куприянов В.Н. К расчету величины солнечного фактора солнцезащитных устройств // Жилищное строительство. 2021. № 11. С. 40–45. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-11-40-45
4. Куприянов В.Н., Спиридонов А.В. Расчет параметров солнцезащитных устройств // Строительство и реконструкция. 2019. № 3 (83). С. 54–62.
5. Куприянов В.Н. Светопрозрачные ограждающие конструкции. М.: АСВ, 2019. 216 с.
6. Куприянов В.Н. К оценке теплового комфорта помещений, облучаемых солнечной радиацией через световые проемы. Ч. 1. Расчет энергии солнечной радиации, приходящей к наружной поверхности светового проема // Вестник ПТО РААСН. 2019. Вып. 22. С. 191–196.
7. Куприянов В.Н. К оценке теплового комфорта помещений, облучаемых солнечной радиацией через световые проемы. Ч. 2. Расчет приращения температуры воздуха в помещении за счет солнечной радиации, прошедшей через остекление / Сборник научных трудов РААСН. М.: АСВ, 2019. Т. 2. С. 316–325.
8. Шибеко А.С., Косько П.Ю., Гутор Т.И. Совершенствование метода расчета теплопоступлений от солнечной радиации через светопрозрачные конструкции // Приволжский научный журнал. 2020. № 1 (53). С. 93–98.
9. Дворецкий А. Солнечная энергия в энергоэффективных зданиях. Сборник научных трудов РААСН. Москва, 2020. Т. 2. С. 61–73.
10. Gertis, K.: Fenster und Sonnenschutz; Sonderdruck aus Glaswelt, Heft 4, 1972.
11. Шильд Е., Кассельман Х.-Ф., Дамен Г., Поленц Р. Строительная физика / Пер. с нем. М.: Стройиздат, 1982. 296 с.
12. Куприянов В.Н. Приращение температуры воздуха в помещении при воздействии солнечной радиации через световой проем // Известия КГАСУ. 2022. № 4 (62). С. 6–17.
13. Гагарин В.Г., Коркина Е.В., Шмаров И.А., Пастушков П.П. Исследование влияния низкоэмиссионного покрытия стекла на спектральное пропускание света // Строительство и реконструкция. 2015. № 2 (58). С. 90–95.
14. Miyazaki T., Akisawa A., Kashiwagi T. Energy saving of office building by the use of semi-transparent solar cell for windows // Renewalle Energy. 2005. V. 30. № 3. P. 281–304.
15. Mazilu M., Miller A., Donchev V. Modular method for calculation of transmission and reflection in multilayered structures // Applied Optics. 2001. No. 40, pp. 6670–6676.
16. Lee E.S., Di Bartolomeo D.L., Selkowitz S.E. Daylighting controlperformanceofa thin-film ceramic electrochrochronic window // Energy and Building. 2006. Vol. 38, pp. 30–44.
17. Коркина Е.В. Комплексное сравнение оконных блоков по светотехническим и теплотехническим параметрам // Жилищное строительство. 2015. № 6. С. 60–62.
18. Земцов В.А., Гагарина Е.В. Расчетно-экспериментальный метод определения общего коэффициента пропускания света оконными блоками // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 472–476.
19. Земцов В.А., Гагарина Е.В., Корский С.Н. Метод экспериментального определения общего светопроницания заполнений светопроемов в натурных условиях // Вестник МГСУ. 2011. № 3. С. 9–14.
20. Земцов В.А. Пути совершенствования верхнего естественного и совмещенного освещения помещений различного назначения // Жилищное строительство. 2013. № 6. С. 57–60.
21. Соловьев А.К., Дорожкина Е.А. Современное понимание роли естественного освещения при проектировании зданий // Жилищное строительство. 2021. № 11. С. 46–52. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-11-46-52
22. Земцов В.А., Киреев Н.Н. Расчет естественного освещения помещений при плотной городской застройке // Светотехника. 1993. № 5–6. С. 48–49.
23. Земцов В.А., Гагарина Е.В. Методические принципы обеспечения нормированного регламента по естественному освещению на примере общеобразовательных школ // Вестник Волгоградского ГАСУ. Сер. Строительство и архитектура. 2013. № 31–2 (50). С. 492–498.
24. Сергейчук О.В. Особенности расчета естественного освещения помещений по нормативной методике Украины // Жилищное строительство. 2013. № 6. С. 54–56.

В рамках публикации освещается тема внедрения технологии информационного моделирования при реализации инвестиционных строительных проектов. Рассмотрены методические вопросы формирования структуры компетенции, приведена универсальная методика внедрения технологии информационного моделирования для участников строительного комплекса. Разработан перечень методических документов и нормативно-справочной информации, необходимый для полноценной интеграции технологии информационного моделирования в технологические процессы компании. Формирование центров компетенций нацелено на решение задач, связанных с дефицитом квалифицированных кадров в строительной отрасли. Принципы построения центров компетенций, приведенные в публикации, позволяют стандартизировать как требования к описанию стандарта применения ТИМ, так и требования к результатам процессов, реализуемых с применением ТИМ.

Я.В. ЖАРОВ^1,2, руководитель отдела планирования и организации строительства, доцент(Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
С.А. СЕМЁНОВ^1,2, заместитель генерального директора по информатизации, аспирант(Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-проектный центр «Развитие города» (129090, г. Москва, просп. Мира, 19, стр. 3)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Киевский И.Л., Аргунов С.В., Жаров Я.В., Юргайтис А.Ю. Алгоритмизация систем планирования, управления и обработки информации в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 11. С. 14–24.
2. Белокрылова О.С., Филоненко Ю.В. Цифровая трансформация государственного заказа в строительстве // Социальные новации и социальные науки. 2022. № 1 (6). С. 114–120.
3. Скрябин А.П. и др. Технология информационного моделирования в Республике Саха (Якутия) // Инновации и инвестиции. 2022. №. 3. С. 150–155.
4. Верстина Н.Г., Кисель Т.Н., Кулаков К.Ю. Внедрение инновационных технологий на предприятиях инвестиционно-строительной сферы: проблемы и определяющие факторы // E-Management. 2022. Т. 5. № 1. С. 4–13.
5. Жаров Я.В. Оценка параметров организационно-технологических решений на основе нейросетевых моделей // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2018. № 2. С. 110–115.
6. Сборщиков С.Б., Журавлев П.А., Абдрахманов С.С. Возможные организационные схемы реинжиниринга застройки и их ресурсообеспечение // Транспортное строительство. 2022. № 3.С. 27–31.
7. Lazareva N., Kochenkova E. Value engineering in construction as synthesis of methodology of investment flows management and price formation. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. XXVIII R-P-S Seminar. 2019. 01210. DOI: 10.1088/1757-899X/661/1/012108
8. Семёнов С.А., Жуков Г.Н. Использование bi-технологий в муниципальном управлении // Жилищное строительство. 2020. № 12. С. 22–28. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-12-22-28
9. Abdirad H., Mathur P. Artificial intelligence for BIM content management and delivery: Case study of association rule mining for construction detailing // Advanced Engineering Informatics. 2021. Vol. 50. 101414. https://doi.org/10.1016/j.aei.2021.101414
10. Dashti M. S. et al. Integrated BIM-based simulation for automated time-space conflict management in construction projects // Automation in Construction. 2021. Vol. 132. 103957. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103957
11. Сборщиков С.Б., Журавлев П.А. Организационные аспекты развития территорий и застройки // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2021. Т. 23. № 3. С. 58–70.
12. Разаков М.А., Разакова Р.В. Применение современных программных комплексов в строительном образовании. Инженерное образование: опыт, перспективы, проблемы: Сборник материалов всероссийской методической конференции / Под ред. О.А. Пустовой. Благовещенск, 2021.С. 54–60.
13. Киевский И.Л., Семенов С.А., Гришутин И.Б., Минаков С.С. Методы сетевого планирования и управления при реализации проектов планировки территории // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 8. С. 49–54.
14. Kievskiy I.L. Assessment of major trends in the development of financial economic instrumentsin Moscow used in preparation for the implementation of large-scale urban dispersed construction projects // International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET). 2018. Vol. 9. Iss. 12, pp. 105–115
15. Чурбанов А.Е., Шамара Ю.А. Влияние технологии информационного моделирования на развитие инвестиционно-строительного процесса // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 7 (118). С. 824–835.
16. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.Б., Маслова Л.А. Параметры реинжиниринга технологических процессов // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 4. С. 28–33.
17. Aleksanin A. Development оf construction waste management. E3S Web Conf. 2019. Vol. 97. XXII International Scientific Conference «Construction the Formation of Living Environment» (FORM-2019). DOI https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199706040
18. Лапидус А.А., Чапидзе О.Д. Факторы и источники риска в жилищном строительстве // Строительное производство. 2020. № 3. C. 2–9.
19. Жаров Я.В. Организационно-технологическое проектирование в строительстве на основе интеллектуального блока планирования // Вестник гражданских инженеров. 2019. № 6 (77). С. 193–199.
20. Петров К.С., Швец Ю.С., Корнилов Б.Д., Шелкоплясов А.О. Применение BIM-технологий при проектировании и реконструкции зданий и сооружений // Инженерный вестник Дона. 2018. № 4.
21. Горчханов Ю.Я., Николенко Н.С., Гущина Ю.В. Организационно-технологические особенности управления строительными проектами на основе BIM-моделирования // Инженерный вестник Дона. 2019. № 9.
22. Дмитриев А.Н., Барешенкова К.А., Марченкова С.В. Концепция перехода на внедрение цифровых технологий информационного моделирования в московском строительстве. Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании: Материалы IX Международной научно-практической конференции, посвященной 112-летию РЭУ им. Г.В. Плеханова. М., 2019. С. 208–220.

Предметной областью статьи является инновационный технологический уклад индустриального малоэтажного жилищного строительства, создание которого диктуется требованиям экологичности, экономичности, энергоэффективности и комфортности жилой среды, с одной стороны, и современными строительными системами и технологиями информационного моделирования объектов жилья на стадиях их жизненного цикла – с другой. Объектом исследования данной статьи является формализованная модель автоматизированных технологий для стадий жизненного цикла объектов строительства на примере строительной системы «Экодом» с применением композиционных гипсобетонов. Целью является объектно-ориентированное представление деятельности лиц, принимающих решения в данной технологии. При этом материалы и конструкции строительных систем малоэтажного строительства должны создавать капитальную внутреннюю жилую среду, максимально приближенную к естественным физико-техническим параметрам «здорового» дома при условии благоприятной экологии, а также быть в состоянии преобразовывать внешние относительно неблагоприятные параметры среды в комфортную внутреннюю среду проживания с учетом климатических особенностей места застройки. Исследование проводилось методом моделирования формализации автоматизированных технологий для стадий жизненного цикла объектов строительства, в которых объектная ориентация предметной области устанавливается по нормативам, методам, алгоритмам, сетевым моделям, содержанию баз данных и знаний, требованиям к алгоритмам управления и порождения объектов строительной системы «Экодом». Результатом исследования является обоснование возможности создания инновационного технологического уклада индустриального малоэтажного жилищного строительства, отвечающего современным требованиям экологичности, экономичности, энергоэффективности, комфортности жилой среды, требованиям к строительным системам, технологиям информационного моделирования объектов капитального строительства в их жизненном цикле. Сделан вывод, что для построения инновационного технологического уклада индустриального малоэтажного жилищного строительства требуется партнерство государства и частных компаний, поскольку, помимо усилий по созданию компьютерных автоматизированных технологий управления жизненным циклом, потребуются значительные капитальные вложения в индустриальное производство комплектных систем, необходимых материалов, отечественного оборудования (включая робототехнику), т. е. создание производственной базы строительных систем, а также создание нормативной базы под технические условия монолитного гипсобетонного строительства. Инновационный технологический уклад индустриального малоэтажного жилищного строительства на основе строительных систем с применением монолитных композиционных гипсобетонов создаст конкурентоспособные производства высококачественного жилья в интересах народонаселения и строительной отрасли России.

К.Ю. ЛОСЕВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Ю.Г. ЛОСЕВ², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
² Старооскольский технологический институт (филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский технологический университет «Московский институт стали и сплавов» (НИТУ МИСиС)(309516, Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр им. Макаренко, 42)

1. Кривов А.С., Крупнов Ю.В. Дом в России. Национальная идея. М.: Олма-Пресс, 2004. 416 с.
2. Филатов Е.Ф. Растущие усадебные жилые дома – важное направление решения жилищной проблемы в России // Жилищное строительство. 2020. № 12. С. 47–52. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-12-47-52.
3. Дубров А.П. Экология жилища и здоровье человека. Уфа: Слово, 1995. 96 с.
4. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Строительные системы здорового дома // Современное строительство и архитектура. 2018. № 4 (12). DOI: https://doi.org/10.18454/mca.2018.12.1
5. Никеров В.А. Экологичный дом. Советы физика. М.: Энергоиздат, 1992. 137 с.
6. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. О неизбежности создания нового технологического уклада строительства малоэтажного жилья с применением композиционных гипсобетонов. Сборник трудов X Международной научно-практической конференции «Повышение эффективности производства и применения гипсовых материалов и изделий». РГА, (8–9 сентября 2021, г.  Воронеж). М.: МИСИ–МГСУ, 2021. С. 76–81.
7. Золотухин С.И., Кукина О.Б., Волков В.В., Цыплаков А.Н. Экологические проблемы строительной отрасли и пути их решения. Сборник трудов X Международной научно-практической конференции «Повышение эффективности производства и применения гипсовых материалов и изделий». РГА, (8–9 сентября 2021, г.  Воронеж). М.: МИСИ–МГСУ, 2021. С. 49-69.
8. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Малоэтажное строительство как основа инновационного развития строительной отрасли // Вестник Евразийской науки. 2021. № 2. DOI: https://doi.org/10.15862/10SAVN221
9. Гипс в малоэтажном строительстве / Под ред. проф. А.В. Ферронской. М.: АСВ, 2008. 240 с.
10. Рогожина А.В. Развитие и анализ основных технологий малоэтажного строительства из материалов на основе древесины // Жилищное строительство. 2019. № 12. С. 35–39. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-12-35-39
11. Долгарев А.В., Долгарев В.А. Модифицированные гипсовые вяжущие и новые возможности применения их строительстве. Минск: Ковчег, 2016. 324 с.
12. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Оценка эксплуатационных показателей гипсобетонного жилого дома. Материалы IX Международной научно-практической конференции «Повышение эффективности производства и применения гипсовых материалов и изделий». РГА (20–21 сентября 2018, г. Минск). М.: МИСИ–МГСУ, 2018. С. 109–112.
13. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Развитие малоэтажного жилищного строительства на основе строительных систем с применением композиционных гипсобетонов // Строительные материалы. 2021. № 10. С. 60–64. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-796-10-60-64
14. Abouhamad M., Abu-Hamd M., Life Cycle Assessment Framework for Embodied Environmental Impacts of Building Construction Systems // Sustainability. 2021. 13 (2). 461. DOI: https://doi.org/10.3390/su13020461
15. Rinne R., Ilgin E.H., Karjalainen M. Comparative Study on Life-Cycle Assessment and Carbon Footprint of Hybrid, Concrete and Timber Apartment Buildings in Finland // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022. No. 19 (2):774. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19020774
16. Gu H., Liang S., Bergman R. Comparison of Building Construction and Life-Cycle Cost for a High-Rise Mass Timber Building with its Concrete Alternative // Forest Products Journal. 2020. No. 70 (4), рр. 482–492. DOI: https://doi.org/10.13073/FPJ-D-20-00052
17. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Основы формализации построения автоматизированных технологий управления жизненным циклом объектов строительства // Строительство и архитектура. 2022. № 4 (37). С. 86–90. DOI: https://doi.org/10.29039/2308-0191-2022-10-4-81-85
18. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. К методологии автоматизации жизненного цикла зданий и сооружений // Вестник Евразийской науки. 2022. № 1. DOI: https://doi.org/10.15862/09SAVN122
19. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Предпосылки разработки технологий автоматизации жизненного цикла объектов строительства // Жилищное строительство. 2022. № 5. С. 33–43. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-5-33-43
20. Шарафутдинова А.А., Брынь М.Я. Опыт применения наземного лазерного сканирования и информационного моделирования для управления инженерными данными в течение жизненного цикла промышленного объекта // Вестник СГУГиТ. 2021. Т. 26. № 1. DOI: https://doi.org/10.33764/2411-1759-2021-26-1-57-67
21. Losev K.Yu. The common data environment features from the building life cycle perspective // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. 2020. No. 913: 042012. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/913/4/042012
22. Chen C., Zhao Z., Xiao J., Tiong R. A Conceptual Framework for Estimating Building Embodied Carbon Based on Digital Twin Technology and Life Cycle Assessment. Sustainability. 2021. No. 13 (24): 13875. DOI: https://doi.org/10.3390/su132413875
23. Алексанин А.В., Жаров Я.В. Потенциал использования цифровых информационных моделей в рамках управления строительством // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 1. C. 52–55. DOI: https://doi.org/10.33622/0869-7019.2022.01.52-55
24. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Особенности информационного моделирования объектно-ориентированных автоматизированных технологий в строительстве // Строительство и архитектура. 2023. № 1 (38). DOI: https://doi.org/10.29039/2308-0191-2022-11-1-16-16
25. Тимченко В.С., Волкодав В.А., Волкодав И.А. Разработка элементов классификатора строительной информации для создания и ведения информационных моделей объектов капитального строительства в части процессов проектирования, управления строительными процессами и строительной информации // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 7. С. 926–954. DOI: https://doi.org/10.22227/1997-0935.2021.7.926-954
26. Mirrazavi Salehian S.S., Figueroa N., Billard A. A unified framework for coordinated multi-arm motion planning // The International Journal of Robotics Research. 2018. No. 37 (10):1205-1232. DOI: https://doi.org/10.1177/0278364918765952
27. Vasilyev R.S., Losev K.Y., Bektash D.T., Cheprasov A.G. BIM and QR-codes interaction on a construction site // Journal of Physics Conference Series. 2019. No. 1425 (1):012089. DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1425/1/012089

Рассматриваются вопросы, связанные со стабилизацией деятельности строительной отрасли в условиях санкций недружественных государств. Санкционное давление во всех регионах РФ проявляется в сокращении спроса на конечную строительную продукцию, замедлении динамики жилищного строительства и в соответствующем снижении объемов производства строительных материалов, изделий и конструкций. В рамках противостояния этой негативной ситуации в Воронежской области разработаны меры поддержки строительной отрасли по критическим направлениям: импортозамещение, инвестиции, рынок труда и логистика. Система антикризисных мер формировалась на основе анализа и сценарного прогноза индикаторов отраслевого развития – объема работ по виду деятельности «Строительство», ввода жилья застройщиками, ввода жилья населением, объема производства основных видов стройматериалов и изделий. Для каждой предложенной меры поддержки разрабатывался алгоритм ее реализации, определялись объем необходимых инвестиций, источники финансирования и ответственные исполнители, анализировались сопутствующие риски. Показано, что поддержка региональных предприятий и организаций строительной отрасли в условиях санкций должна опираться в том числе на научное и образовательное сопровождение, обеспечиваемое ведущими образовательными учреждениями региона. Изложенные материалы представляют интерес для органов исполнительной власти, а также для хозяйствующих субъектов строительной отрасли различных регионов РФ.

И.И. АКУЛОВА, д-р экон. наук, проф. (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.М. КРУГЛЯКОВА, д-р экон. наук, проф. (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Д.В. ПАНФИЛОВ, канд. техн. наук, доц. (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Воронежский государственный технический университет (394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84)

1. Боровков С.К. Негативное влияние санкций на деятельность строительных компаний // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 12. URL: https://web.snauka.ru/issues/2015/12/61735
2. Андриянов И.Н., Коломийцев С.В., Лесина Т.В. Неоднозначное влияние санкций и импортозамещения на развитие российской экономики: некоторые выводы и оценки // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 80–1. С. 12–16.
3. Курманова Л.Р., Курманова Д.А., Садыкова А.И. Угрозы экономической безопасности в сфере жилищного строительства в современных условиях // Финансовый бизнес. 2022. № 6 (228). С. 51–53.
4. Реммельг Я.А. Меры поддержки строительной отрасли в 2022 году. Международная научно-техническая конференция молодых ученых БГТУ им. В.Г. Шухова. Национальная конференция с международным участием, посвященная 300-летию Российской академии наук. Белгород, 2022. С. 153–159.
5. Яндиев А.В. Антикризисные меры государственной поддержки строительной отрасли в Российской Федерации // Экономика и предпринимательство. 2020. № 5 (118). С. 37–39.
6. Чернышов Е.М., Акулова И.И., Проскурин Д.К., Астанин В.И. Строительная отрасль России в 1991–2021 гг.: от кризиса к инновационному развитию (региональный акцент). Устойчивое развитие региона: архитектура, строительство и транспорт. Материалы VIII Международной научно-практической конференции. Тамбов, 2021. С. 12–22.
7. Акулова И.И., Чернышов Е.М. Стратегия развития регионального строительного комплекса: технология разработки, направления и опыт реализации // Строительные материалы. 2018. № 3. С. 17–23.
8. Хабаров К.В. Анализ ситуации на рынке жилой недвижимости Воронежской области // Инновации, технологии и бизнес. 2020. № 2 (8). С. 59–65.
9. Свиридова Е.О. Маркетинговые исследования регионального рынка жилой недвижимости (на примере Воронежской области) // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2015. № 20. С. 49–55.
10. Бердникова В.Н., Габриелян К.М. Жилищное ипотечное кредитование в России: накопленный опыт и современные вызовы // Beneficium. 2022. № 3 (44). С. 41–48.
11. Щукина Т.В., Сорокина Т.В., Карачева Н.В. Последствия регулирования ипотечной ставки в РФ // Baikal Research Journal. 2022. Т. 13. № 1.
12. Яськова Н.Ю., Зайцева Л.И., Викторов М.Ю. Проблемы реализации импортозамещения в строительстве // Вестник Евразийской науки. 2022. Т. 14. № 4. С. 29.
13. Круглякова В.М., Мещерякова М.А., Чеснокова Е.А. Экономические проблемы и инструментарий управления недвижимостью. Воронеж, 2018. 150 с.
14. Круглякова В.М., Долгов М.А. Девелопмент в строительстве как форма инвестиционной деятельности на рынке недвижимости // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Экономика и управление. 2020. № 4. С. 54–64.
15. Бовсуновская М.П., Петухова Е.С. Пути повышения инвестиционного потенциала строительных предприятий // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 6–2. С. 160–166.
16. Праслов В.А., Акулова И.И., Щукина Т.В. Проблемы и направления совершенствования подготовки кадров в условиях реализации стратегии инновационного развития строительной отрасли // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 2. С. 76–81.
17. Чернышов Е.М. Образовательная программа повышения квалификации специалистов предприятий строительной индустрии «Проектирование, изготовление и диагностика наномодифицированных высокотехнологичных конструкционных и функциональных композитов» // Международный журнал экспериментального образования. 2016. № 6–1. С. 155–156.