Отмечено, что изучение проблемы устойчивости стальных каркасов к прогрессирующему обрушению позволит снизить риск возникновения аварийных ситуаций. В рамках исследования совместной работы стальных большепролетных ферм покрытий рассматривалось покрытие пролетом 12 м со шпренгельными прогонами с типовым расположением связей и с учетом дополнительной вертикальной связевой фермы. Для каждого из вариантов рассматривалось напряженно-деформированное состояние конструкций покрытия при локальном повреждении элемента верхнего или нижнего пояса стропильной фермы. Изучена возможность включения в работу прогонов при повреждении одного из элементов пояса фермы. Численные расчеты проводились в квазистатической постановке с учетом нелинейной работы элементов покрытия. Для каждого варианта покрытия определены максимальные перемещения и усилия в элементах, а также выполнена проверка по первой группе предельных состояний. Численные исследования показали, что при типовом расположении связей покрытия жесткости прогонов недостаточно для эффективного перераспределения нагрузки с поврежденных элементов на соседние. Усилия в прогонах, возникающие при повреждении фермы, значительно превышают их несущую способность. Установка дополнительной продольной вертикальной связевой фермы позволяет значительно уменьшить деформации покрытия и более эффективно перераспределить усилия при локальных повреждениях.

А.Р. ТУСНИН, д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций, директор ИПГС (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
М.П. БЕРГЕР, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Т.В. ГАЛСТЯН, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Ведяков И.И., Соловьев Д.В., Коваленко А.И. Вероятностный подход к оценке риска прогрессирующего обрушения // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 10. С. 36–43. DOI: 10.33622/0869-7019.2021.10.36-43
2. Туснина О.А. Выбор аварийных ситуаций при расчете на прогрессирующее обрушение промышленного здания // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 9. С. 60–65. DOI: 10.33622/0869-7019.2021.09.60-65
3. Тамразян А.Г. Концептуальные подходы к оценке живучести строительных конструкций, зданий и сооружений // Железобетонные конструкции. 2023. Т. 3. № 3. С. 62–74. DOI: 10.22227/2949-1622.2023.3.62-74
4. Starossek U., Haberland M. Approaches to measures of structural robustness. Structure and Infrastructure Engineering. 2011. Vol. 7 (7–8), pp. 625–631. DOI: 10.1080/15732479.2010.501562
5. Buitrago M., Bertolesi E., Calderón P.A., Adam J.M. Robustness of steel truss bridges: Laboratory testing of a full-scale 21-metre bridge span. Structures. 2021. Vol. 29, pp. 691–700. DOI: 10.1016/j.istruc.2020.12.005
6. Lyu C.H., Gilbert B.P., Guan H., Underhill I.D., Gunalan S., Karampour H. Experimental study on the quasi-static progressive collapse response of post-and-beam mass timber buildings under corner column removal scenarios. Engineering Structures. 2021. Vol. 242. 112947. DOI: 10.1016/j.engstruct.2021.112497
7. Федоров В.С., Меднов Е.А. Влияние исходного напряженно-деформированного состояния и уровня нагружения на возникающий динамический эффект при аварийном разрушении опоры в неразрезных стальных балках // Строительство и реконструкция. 2010. № 6. С. 48–52.
8. Qiao-Ling Fu, Liang Tan, Bin Long and Shao-Bo Kang Numerical investigations of progressive collapse behavior of multi-storey reinforced concrete frames. Buildings. 2023. Vol. 13 (2). 533. DOI: 10.3390/buildings13020533
9. Wang S., Cheng X., Li Y., Song X., Guo R., Zhang H., Liang Z. Rapid visual simulation of the progressive collapse of regular reinforced concrete frame structures based on machine learning and physics engine. Engineering Structures. Vol. 286. 116129. DOI: 10.1016/j.engstruct.2023.116129
10. Qiao H., Xie X., Chen Y. Improvement of progressive collapse resistance for a steel frame system with beam-web opening. Engineering structures. Vol. 256. 113995. DOI: 10.1016/j.engstruct.2022.113995
11. Szyniszewski S., Krauthammer T. Energy flow in progressive collapse of steel framed buildings. Engineering Structures. 2012. Vol. 42, pp. 142–153. DOI: 10.1016/j.engstruct.2012.04.014
12. Клюева Н.В., Федоров В.С. К анализу живучести внезапно повреждаемых рамных систем // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. № 3 (205). С. 7–13.
13. Бухтиярова А.С., Колчунов В.И., Прасолов Н.О. Расчет обобщенного параметра живучести железобетонной рамно-стержневой конструктивной системы при внезапной потере устойчивости несущего элемента // Строительство и реконструкция. 2013. № 6 (50). С. 9–12.
14. Shoghijavan M., Starossek U. Developing a robustness index for parallel load-bearing systems. Engineering Structures. 2021. Vol. 244. 112742. DOI: 10.1016/j.engstruct.2021.112742
15. Tanvir Manzur, Mohammad Hasan Mahmood, Bayezid Baten, Md. Jidan Hasan, Md. Raquibul Hossain, Munaz Ahmed Noor and Nur Yazdani. Assessment of progressive collapse proneness of existing typical garment factory buildings in Bangladesh. Journal of Performance of Constructed Facilities. 2020. Vol. 34 (5).
16. Колчунов В.И., Московцева В.С. Живучесть железобетонных каркасов многоэтажных зданий со сложнонапряженными элементами // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2022. Т. 18. № 3. С. 195–203. DOI: 10.22363/1815-5235-2022-18-3-195-203
17. Алексейцев А.В., Курченко Н.С. Обзор методов и результатов экспериментальных исследований стальных и сталебетонных конструкций при особых воздействиях // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2018. Т. 14. № 3. С. 205–215. DOI: 10.22363/1815-5235-2018-14-3-205-215
18. Серпик И.Н., Алексейцев А.В. Экспериментальные исследования несущей способности пространственных металлических рам // Вестник МГСУ. 2012. № 5. С. 40–44.
19. Арутюнян Г.А. Защищенность блоков покрытий промышленных зданий с поврежденными несущими конструкциями от прогрессирующего обрушения // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 16–27.
20. Еремин К.И., Матвеюшкин С.А., Арутюнян Г.А. Методика экспериментальных исследований блоков покрытий промышленных зданий при аварийных воздействиях // Вестник МГСУ. 2015. № 12. С. 34–46.
21. Туснин А.Р. Бергер М.П. Коэффициенты динамичности для большепролетных ферм с локальными разрушениями // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 5. С. 17–24. DOI: 10.33622/0869-7019.2023.05.17-24

Статья посвящена анализу технологий концепции «Строительство 4.0» в России. Поскольку в отечественной литературе термин «Строительство 4.0» пока не нашел широкого распространения, на начальном этапе исследования проанализированы зарубежные статьи для получения первоначальных знаний о рассматриваемой концепции и определения ключевых слов, используемых в научной литературе. В результате сформирована выборка из пятнадцати ключевых слов. На следующем этапе собраны данные по динамике изменения количества публикаций в РИНЦ по определенным ранее ключевым словам за последние пять лет. Отдельно рассматривается 2023 г., так как выборка за этот год неполная. В результате определено, что наиболее востребованными в отечественных публикациях являются три направления: технологии информационного моделирования, новые строительные материалы и большие данные. По итогам рассмотрения исследований по технологиям информационного моделирования стоит отметить, что перспективным является направление, связанное с прогнозированием объемов строительства и сноса объектов капитального строительства, это может стать научно обоснованной базой для формирования программ развития перерабатывающих мощностей, полигонов по захоронению отходов и пр. Кроме того, информационные модели являются основными источниками больших данных в строительстве, но на пути активного развития технологии больших данных в строительной отрасли необходимо решить ряд проблем. В части развития новых строительных материалов значительное число исследований посвящено разработке новых свойств бетона.

Л.А. АДАМЦЕВИЧ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.А. ГИНЗБУРГ, студент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Л.А. ШИЛОВ, соискатель (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Гинзбург А.В., Адамцевич Л.А., Адамцевич А.О. Строительная отрасль и концепция «Индустрия 4.0» // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 7. С. 885–911.
1. Ginzburg A.V., Adamtsevich L.A., Adamtsevich  A.O. Construction industry and Industry 4.0: review. Vestnik MGSU. 2021. Vol. 16. No. 7, pp. 885–911. (In Russian).
2. Heijden J. Construction 4.0 in a narrow and broad sense: A systematic and comprehensive literature review. Building and Environment. 2023. Vol. 244, 110788. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2023.110788
3. Roland Berger G.M.B.H. Digitization In the Construction Industry: Building Europe’s Road To “Construction 4.0”, Roland Berger GMBH. Munich. 2016.
4. Sawhney A., Riley M., Irizarry J. Construction 4.0: an Innovation Platform for the Built Environment. Routledge. Abingdon. 2020.
5. Schranz C., Urban H., Gerger A., Potentials of augmented reality in a BIM based building submission process. Journal Informational Technology and Construction. 2021. 26 (1), pp. 441–457. DOI: 10.36680/j.itcon.2021.024
6. Charef R., Alaka H., Emmitt S., Beyond the third dimension of BIM: a systematic review of literature and assessment of professional views. Journal of Building Engineering. 2018. No. 19, pp. 242–257. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2018.04.028
7. Филатов В.В., Пестрикова А.Д., Адамцевич Л.А. Отечественный опыт развития технологий информационного моделирования // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 9. С. 80–87.
7. Filatov V.V., Pestrikova A.D. Adamtsevich L.A. Domestic experience in the development of information analysis technologies. Promyshlennoye i grazhdanskoe stroitel’stvo. 2023. No. 9, pp. 80–87. (In Russian).
8. Жаров Я.В., Семёнов С.А. Принципы формирования компетенций применения технологий информационного моделирования в строительстве // Жилищное строительство. 2023. № 8. С. 21–27. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-8-21-27.
8. Zharov Ya.V., Semenov S.F. The concept of the formation of competencies for the use of information modeling technologies in construction. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2023. No. 8, pp. 21–27. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-8-21-27
9. Mantha B., García de Soto B., Karri R. Cyber security threat modeling in the AEC industry: an example for the commissioning of the built environment. Sustainbility of cities. 2021. No. 66 (102682), pp. 1–15. https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102682
10. Чернышов Е.М. Природные силикаты магния – новое эффективное сырье для промышленности строительных материалов // Строительные материалы. 1988. № 10. С. 16–18.
10. Chernyshov E.M. Natural magnesium silicates are a new effective raw material for the building materials industry. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 1988. No. 10, pp.16–18. (In Russian).
11. Баранов И.М. Новые эффективные строительные материалы для создания конкурентных производств // Строительные материалы. 2001. № 2. С. 26–28.
11. Baranov I.M. New efficient building materials for creating competitive industries. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2001. No. 2, pp. 26–28. (In Russian).
12. Коников А.И. Перспективные направления в области информационных систем управления строительством // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 6. С. 64–69.
12. Konikov A.I. Promising directions in the field of construction management information systems. Promyshlennoye i grazhdanskoe stroitel’stvo. 2019. No. 6, pp. 64–69. (In Russian).

Статья представляет собой обзор принципов, традиций и истории строительства и архитектуры индивидуального жилого дома, а также технологии 3D строительной печати с разнообразием подходов и целей использования в сфере архитектуры (концептуальное проектирование и практическое применение). Целью исследования и анализа является создание уникального архитектурного решения проекта индивидуального жилого дома для реализации его в Западно-Сибирском регионе, адаптированного под аддитивные технологии с учетом региональных особенностей.

Е.В. МАЛЬЦЕВА, младший научный сотрудник лаборатории аддитивных технологий в строительстве (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.В. ДМИТРИЕВ, канд. техн. наук, младший научный сотрудник лаборатории аддитивных технологий в строительстве

Тюменский индустриальный университет (625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 38)

1. Cesaretti G., Dini E., Kestelier X., Colla V., Pambaguian L. Building components for an outpost on the Lunar soil by means of a novel 3D printing technology. Acta Astronautica. 2014. Vol. 93, pp. 430–450. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2013.07.034
2. Kamram M., Hussein A.B. 3D Printing Concrete Technology and Mechanics from Industrial Aspect. Energy Policy. 2020. No. 3, pp. 2–12.
3. Khan M., Sanchez F., Zhou H. 3-D printing of concrete: Beyond horizons. Cement and Concrete Research. 2020. Vol. 133. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2020.106070
4. Грахов В.П., Мохначев С.А., Бороздов О.В. Влияние развития 3D-технологий на экономику строительства // Фундаментальные исследования. 2014. № 11 (ч. 12). С. 2673–2676.
4. Grakhov V.P., Mokhnachev S.A., Borozdov O.V.The impact of the development of 3D technologies on the construction economy. Fundamental Research. 2014. No. 11 (chast’ 12), pp. 2673–2676. (In Russian).
5. Суслов В.В. Жемчужины русского зодчества по преданиям старины. M.: Центральное Издательство, 2021. 56 с.
5. Suslov V.V. Zhemchuzhiny russkogo zodchestva po predaniyam stariny [Pearls of Russian architecture according to ancient legends]. Moscow: Tsentral’noe Izdatel’stvo. 2021. 56 p.
6. Малинин Н. Современный русский деревянный дом. М.: Музей современного искусства «Гараж», 2020. 348 с.
6. Malinin N. Sovremennyi russkii derevyannyi dom [Modern Russian wooden house]. Moscow: Muzei sovremennogo iskusstva «Garazh». 2020. 348 p.
7. Краснова Т.В., Пермяков М.Б. Творческие подходы в формировании имиджа городской среды средствами архитектуры и дизайна // Современные наукоемкие технологии. 2019. № 2. С. 89–93.
7. Krasnova T.V., Permyakov M.B. Creative approaches in shaping the image of the urban environment by means of architecture and design. Sovremennye naukoemkie tekhnologii. 2019. No. 2, pp. 89–93. (In Russian).
8. Пермяков М.Б., Краснова Т.В., Дорофеев А.В. Аддитивные технологии в строительстве и дизайне архитектурной среды: настоящее и будущее. Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2018. T. 9. № 2. С. 2–5.
8. Permyakov M.B., Krasnova T.V., Dorofeev A.V. Additive technologies in construction and architectural environment design: present and future. Actualynye problemy sovremennoy nauki, techniki i obrazovaniya. 2018. Vol. 9. No. 2, pp. 2–5. (In Russian).
9. Касьянов Н.В. К проблеме эволюции пространственных форм архитектуры в контексте научно-технологических достижений // Academia. Архитектура и строительство. 2019. № 3. С. 34–43.
9. Kas’yanov N.V. On the problem of the evolution of spatial forms of architecture in the context of scientific and technological achievements. Academia. Architectura i stroitelstvo. 2019. No. 3, pp. 34–43. (In Russian).
10. Culture: urban future; global report on culture for sustainable urban development. Paris: UNESCO, 2016. 303 p.
11. Панова Н.Г., Жиркова В.Д. Особенности формирования цветовой среды северных городов России // Архитектура и современные информационные технологии. 2021. № 3 (56). DOI: 10.24412/1998-4839-2021-3-334-344
11. Panova N.G., Zhirkova V.D. Features of the formation of the color environment of the northern cities of Russia. Architecture and Modern Information Technologies. 2021. No. 3 (56). (In Russian). DOI: 10.24412/1998-4839-2021-3-334-344
12. Разов И.О., Соколов В.Г., Дмитриев А.В., Еренчинов С.А. Предложение по устройству перекрытия при возведении зданий с помощью аддитивных технологий // Строительные материалы. 2023. № 10. С. 116–120. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-818-10-116-120
12. Razov I.O., Sokolov V.G., Dmitriev A.V., Erenchinov S.A. Proposal for the installation of the overlap during the construction of buildings using additive technologies. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2023. No. 10, pp. 116–120. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-818-10-116-120
13. Славчева Г.С. Анализ российской нормативной документации, регламентирующей применение и развитие строительных аддитивных технологий // Строительные материалы. 2023. № 8. С. 10–17. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-816-8-10-17
13. Slavcheva G.S. Analysis of the Russian regulatory documentation regulating the use and development of construction additive technologies. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2023. No. 8, pp. 10–17. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-816-8-10-17
14. Бекмансуров М.Р., Яковлев Г.И., Гордина А.Ф., Кузьмина Н.В., Саидова З.С., Александров А.М., Жуков А.Н. Быстротвердеющий состав на основе фторангидрита для послойной экструзии (3D-печати) // Строительные материалы. 2023. № 6. С. 65–69. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-814-6-65-69
14. Bekmansurov M.R., Yakovlev G.I., Gordina A.F., Kuzmina N.V., Saidova Z.S., Alexandrov A.M., Zhukov A.N. Fast curing fluoroanhydrite composition for layer-by-layer extrusion (3D printing). Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2023. No. 6, pp. 65–69. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-814-6-65-69
15. Монастырев П.В., Езерский В.А., Иванов И.А., Азауи Дубла Б. Аддитивные технологии возведения стен малоэтажных зданий и их классификация. Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования Российской академии архитектурных и строительных наук по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2018 году. М.: РААСН, 2018. Т. 2. С. 368–379.
15. Мonastyrev P.V., Ezerskii V.A., Ivanov I.A., Azaui Dubla B. Additive technologies for the construction of walls of low-rise buildings and their classification. Fundamental, exploratory and applied research of the Russian Academy of Architectural and Construction Sciences on scientific support for the development of architecture, urban planning and the construction industry of the Russian Federation in 2018. Moscow. RAASN. 2018. Vol. 2, pp. 368–379.

Проведен анализ отечественных и зарубежных исследований с целью выявления перспективных направлений дальнейших исследований в области развития аддитивных технологий в строительстве. Основой для исследования стали данные национальной библиографической базы данных (БД) научного цитирования – РИНЦ, а также международной базы данных Scopus за период с 2015 по 2023 г. Публикации до 2015 г. характеризуются как одиночные декларативные и не содержат прикладных разработок. Поиск ключевых слов, используемых в выборках, производился в названиях публикаций, аннотациях, ключевых словах в статьях журналов, книгах, материалах конференций, диссертациях, отчетах, депонированных рукописях, патентах и грантах. Анализ зарубежных публикаций показал, что основные отличия технологии строительной 3D-печати связаны с материалом, используемым в качестве «чернил» для 3D-принтера и самой конструкции экструдера, с помощью которого этот материал наносится на подложку. Публикации можно разделить на изучение характеристик смеси, используемой при 3D-печати; исследование технологий и оборудования; оценку устойчивости строительства при внедрении аддитивного строительного производства. Аддитивные технологии предоставляют возможность создания уникальных, сложных и индивидуализированных архитектурных решений, которые невозможно было бы реализовать традиционными методами строительства. Малоизученными остаются долговечность конструкций и изделий, полученных с использованием аддитивной технологии; надежность и безопасность конструкций, возведенных методом послойной экструзии под воздействием динамических, в том числе сейсмических, нагрузок; водонепроницаемость и воздухопроницаемость конструкций, возведенных с применением технологии аддитивного строительного производства и пр.

А.П. ПУСТОВГАР^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Л.А. АДАМЦЕВИЧ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.О. АДАМЦЕВИЧ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
² Институт машиноведения им. А.А. Благонравова Российской академии наук (101000, Москва, Малый Харитоньевский пер., 4)

1. Адамцевич А.О., Пустовгар А.П. Аддитивное строительное производство: исследование эффекта анизотропии прочностных характеристик бетона // Строительные материалы. 2022. № 9. С. 18–24. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-806-9-18-24
1. Adamtsevich A.O., Pustovgar A.P. Additive construction production: study of the effect of anisotropy of the strength characteristics of concrete. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2022. No. 9, pp. 18–24. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-806-9-18-24
2. Мухаметрахимов Р.Х. Исследование пластифицирующих добавок на основе эфиров поликарбоксилатов на свойства бетонов, формуемых методом 3D-печати // Строительные материалы и изделия. 2022. Т. 5. № 5. С. 42–58.
2. Mukhametrakhimov R.Kh. Study of plasticizing additives based on polycarboxylate esters on the properties of concrete molded by 3D printing. Stroitel’nye materialy i isdeliya. 2022. Vol. 5. No. 5, pp. 42–58. (In Russian).
3. Зиганшина Л.В. Мелкозернистые бетоны в технологии аддитивного производства (3D-печати): Дис. ... канд. техн. наук. Казань, 2022. 282 с.
3. Ziganshina L.V. Fine-grained concrete in additive manufacturing technology (3D printing). Cand. Diss. (Engineering) Kazan. 2022. 282 p. (In Russian).
4. Патент РФ 2794037. C1 Способ 3D-печати бетоном с длительным технологическим перерывом. Мухаметрахимов Р.Х., Зиганшина Л.В. Заявл. 01.11.2022. Опубл. 11.04.2023.
4. Patent RF 2794037 C1. Sposob 3D-pechati betonom s dlitel’nym tekhnologicheskim pereryvom [A method for 3D printing concrete with a long technological break]. Mukhametrakhimov R.Kh., Ziganshina L.V. Declared 01.11.2022. Published 11.04.2023. (In Russian).
5. Патент РФ 2795632 C1. Способ 3D-печати. Мухаметрахимов Р.Х. Заявл. 01.11.2022. Опубл. 05.05.2023.
5. Patent RF 2795632 C1. Sposob 3D-pechati. [A method for 3D printing]. Mukhametrakhimov R.Kh. Declared 01.11.2022. Published 05.05.2023. (In Russian).
6. Rahul A.V., Meena H., Chani Z. 3D printable concrete: Mixture design and test methods. Cement and Concrete Composites. 2019. No. 97, pp. 13–23. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2018.12.014
7. Pham L., Tran P., Sanjayan J. Steel fibres reinforced 3D printed concrete: Influence of fibre sizes on mechanical performance. Construction and Building Materials. 2020. No. 250. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.118785
8. Arunothayan A.R., Nematollahi B., Ranade R., Bong S.H., Sanjayan J. Development of 3D-printable ultra-high performance fiber-reinforced concrete for digital construction. Construction and Building Materials. 2020. No. 257, 119546. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.119546
9. Zhang Y., Zhang Y., She W., Yang L., Liu G., Yang Y. Rheological and harden properties of the high-thixotropy 3D printing concrete. Construction and Building Materials. 2019. No. 201, pp. 278–285. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.12.061
10. Tay Y.W.D., Ting G. H. A., Qian Y., Panda B., He L., Tan M. J. Time gap effect on bond strength of 3D-printed concrete. Virtual and Physical Prototyping. 2019. No.14, pp.104-113.
11. Rahul A.V., Santhanam M., Meena H., Chani Z. Mechanical characterization of 3D printable concrete. Construction and Building Materials. 2019. No. 227, 116710. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.116710
12. Panda B., Mohamed N.A.N., Paul S.C., Singh G.B., Tan M.J., Savija B. The effect of material fresh properties and process parameters on buildability and interlayer adhesion of 3D printed concrete. Materials. 2019. No. 12 (13), 2149. https://doi.org/10.3390/ma12132149
13. Labonette N., Ronnquist A., Manum B. Ruther P. Additive construction: state-of-the-art, challenges and opportunities. Automation in Construction. 2016. No. 72 (3), pp. 347–366. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2016.08.026
14. Khan S.A., Koc M., Al-Ghamdi S.G. Sustainability assessment, potentials and challenges of 3D printed concrete structures: A systematic review for built environmental applications. Journal of Cleaner Production. 2021. No. 303, 127027. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127027
15. Han Y., Yang Z., Ding T., Xiao J. Environmental and economic assessment on 3D printed buildings with recycled concrete. Journal of Cleaner Production. 2021. No. 278, 123884. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123884
16. Mohammad, M., Masad E., Al-Ghamdi S. 3d concrete printing sustainability: A comparative life cycle assessment of four construction method scenarios. Buildings. 2020. 10 (12). 245. https://doi.org/10.3390/buildings10120245

Приводятся экспериментальные исследования динамического поведения металлических опор воздушной линии (ВЛ) при действии ветровых нагрузок. Разработана методика и схема проведения эксперимента в два этапа на анкерно-угловой и промежуточной опорах ВЛ 220 кВ «Змиев ТЭС – Залютино». На первом этапе возбуждение колебаний конструкций опор достигалось при помощи ветрового воздействия, на втором этапе фиксировались свободные колебания системы «опора – провода», которые создавались при помощи ручного резонанса. Представлены графики изменения напряжений в элементах конструкций башенных решетчатых опор при ветре вдоль и поперек ВЛ. Экспериментально определены основные собственные частоты колебаний металлических опор, которые отображены на графиках затухания свободных колебаний. Анализ полученных спектров продольных пульсаций скорости ветра позволил сделать вывод о стационарности ветрового потока. Установлена необходимость частотной отстройки конструкции опоры ВЛ от собственной частоты 2,2 Гц, так как внешнее воздействие с данной частотой возможно при обрыве токоведущего провода в одной из фаз. Установлена необходимость совершенствовать не только принципы мониторинга и наблюдений за поведением конструкций в ветровом потоке, но и разработать простые способы учета динамической составляющей при действии природно-климатических и аварийных нагрузок, которые по своей природе являются динамическими явлениями.

А.В. ТАНАСОГЛО, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.М. ГАРАНЖА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
С.Р. ФЕДОРОВА, студентка (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Трофимов В.И. Исследование устойчивости и несущей способности металлических конструкций опор линий электропередачи. М.: АСВ, 2019. 320 с.
1. Trofimov V.I. Issledovanie ustojchivosti i nesushhej sposobnosti metallicheskikh konstrukcij opor linij elektroperedachi [Study of the stability and load-bearing capacity of metal structures such as power transmission towers]. Moscow: ASV. 2019. 320 p.
2. Шевченко Е.В. Совершенствование металлических конструкций опор воздушных линий электропередачи. Макеевка: ДонНАСА, 2017. 123 с.
2. Shevchenko E.V. Sovershenstvovanie metallicheskix konstrukcij opor vozdushnykh linij elektroperedachi [Improving metal structures of overhead power transmission line supports]. Makeevka: DonNASA. 2017. 123 p.
3. Васылев В.Н. Исследование пространственной работы крестовой решетки при натурных испытаниях опоры ВЛ на Полигоне ДонНАСА // Металлические конструкции. 2018. Т. 19. № 1. С. 15–25.
3. Vasy`lev V.N. Issledovanie prostranstvennoj raboty krestovoj reshetki pri naturnykh ispytaniyakh opor VL na Poligone DonNASA. Metallicheskie konstrukcii. 2018. Vol. 19. No. 1, pp. 15–25. (In Russian).
4. Крюков К.П. Конструкции и механический расчет линий электропередачи. М.: Энергия, 2020. 312 с.
4. Kryukov K.P. Konstrukcii i mekhanicheskij raschyot linij ehlektroperedachi [Structures and mechanical analysis of power lines] Moscow: Energiya. 2020. 312 p.
5. Yang B., Dzikowich B. Stress, strain, and structural dynamics: an interactive handbook of formulas, solutions, and MATLAB toolboxes. The Journal of the Acoustical Society of America. 2005. V. 118 (6), pp. 3376–3387. DOI: https://doi.org/ 10.1121/1.2118987
6. Coşkun S.B. Advances in computational stability analysis. Rijeka: InTech. 2020. 132 p.
7. Bazant Z.P. Stability of structures: elastic, inelastic, fracture, and damage theories. New York: Oxford University Press. 2020. 1011 p.
8. Couneson P., Lamsoul J., Delplanque D. Improving the performance of existing high-voltage overhead lines by using compact phase and ground conductors. CIGRE. Vol. 12 (3). 2019, pp. 18–76.
9. Танасогло А.В. Уточнение коэффициента динамичности анкерно-угловой опоры ВЛ 110 кВ при действии пульсационной составляющей ветровой нагрузки // Металлические конструкции. 2019. Т. 34. № 2. С. 135–145.
9. Tanasoglo A.V. Utochnenie koehfficienta dinamichnosti ankerno-uglovoj opory VL 110 KV pri dejstvii pul’sacionnoj sostavlyayushchej vetrovoj nagruzki. Metallicheskie konstrukcii. 2019. Vol. 34. No. 2, pp. 135–145.
10. Diana G., Bruni S., Cheli F., Fosatti F., Manetti A. Dynamic analysis of the transmission line crossing «Lago de Maracaibo». Structures of Overhead Lines Journal. 2007, pp. 1759–1766.
11. Kemp A.R., Behneke R.H. Behaviour of cross-bracing in latticed towers. Journal of Structural Engineering. 2018. Vol. 124 (4). 2018, pp. 360–367. DOI: https://doi.org/13.1061/(ASCE)0733-9445(2018)124:4(360)
12. Box M.J., Davis D., Swann W.H. Nonlinear optimization techniques. Edinburgh: Oliver and Boyd. 2018. 60 p.
13. Li H., Bai H. High-voltage transmission tower-line system subjected to disaster loads. Progress in Natural Science. 2016. Vol. 16 (9), pp. 899–911. DOI: https://doi.org/10.1080/10020070612330087
14. Togbenou K., Li Y., Chen N., Liao H. An efficient simulation method for vertically distributed stochastic wind velocity field based on approximate piecewise wind spectrum. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 2016. Vol. 151 (3), pp. 48–59. DOI: https://doi.org/10.1155/2010/749578

Приведены результаты экспериментальных исследований трубобетонных стержней при испытании на продольный и поперечный изгиб, поскольку эти напряженно-деформированные состояния являются интересными с точки зрения работы строительных конструкций. Для проведения экспериментов изготовлены несколько серий лабораторных образцов длиной 700 мм, представляющих собой стальные трубы с монолитным сердечником из мелкозернистого бетона. Представлены схемы испытательных установок и описаны методики проведения экспериментов на осевое сжатие с последующей потерей устойчивости и на трехточечный изгиб сосредоточенной поперечной нагрузкой. На основании экспериментальных данных построены диаграммы деформирования, которые сопоставляются с деформированием полой стальной трубы. Отмечено, что наличие бетонного сердечника предотвращает преждевременную потерю устойчивости стенки трубы при продольном изгибе, ограничивает локальные деформации за счет искривления сечений при поперечном изгибе, увеличивает упругую область деформаций, а также предотвращает хрупкий характер разрушения, что является важным преимуществом при проектировании зданий.

П.А. ХАЗОВ, канд. техн. наук, доцент, заведующий лабораторией непрерывного контроля технического состояния зданий и сооружений (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.П. ПОМАЗОВ, инженер, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)

1. Акаев А.И., Магомедов М.Г., Пайзулаев М.М. Перспективы возведения сейсмостойких зданий из трубобетонных конструкций // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2017. Т. 44. № 1. С. 138–149. DOI: 10.21822/2073-6185-2017-44-1-138-149
2. Morino S., Tsuba K. Design and construction of concrete-filled steel tube column system in Japan // Earthquake and Engineering Seismology. 2005. No. 1. Vol. 4, pp. 51–73.
3. Овчинников И.И., Овчинников И.Г., Чесноков Г.В., Михалдыкин Е.С. О проблеме расчета трубобетонных конструкций с оболочкой из разных материалов. Ч. 1. Опыт применения трубобетона с металлической оболочкой // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. Т. 7. № 4. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/95TVN415.pdf (Дата обращения: 12.09.2023).
4. Кришан А.Л. Трубобетонные колонны для многоэтажных зданий // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2009. № 4. С. 75–80.
5. Кришан А.Л., Суровцев М.М. Экспериментальные исследования прочности гибких трубобетонных колонн // Вестник МГТУ. Строительные материалы и технологии. 2013. № 1 (41). С. 90–92.
6. Lu Y., Na Li, Li S., Liang H. Behavior of steel fiber reinforced concrete-filled steel tube columns under axial compression // Construction and Building Materials. 2015. No. 95, pp. 74–85. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2015.07.114
7. Lazovic Radovanovic M.M., Nikolic J.Z., Radovanovic J.R., Kostic S.M. Structural behaviour of axially loaded concrete-filled steel tube columns during the top-down construction method // Applied Sciences. 2022. No. 12 (8), 3771. DOI: https://doi.org/10.3390/app12083771
8. Manikandan K.B., Umarani C. Understandings on the performance of concrete-filled steel tube with different kinds of concrete infill // Advances in Civil Engineering. 2021. Vol. 2021. Article ID 6645757. 12 p. DOI: https://doi.org/10.1155/2021/6645757
9. Jielian Zheng, Jianjun Wang. Concrete-filled steel tube arch bridges in China // ELSEVIER Engineering. 2018. № 4, pp. 143–155. https://doi.org/10.1016/j.eng.2017.12.003
10. Тамразян А.Г., Манаенков И.К. Испытание трубобетонных образцов малого диаметра с высоким коэффициентом армирования // Строительство и реконструкция. 2017. № 4 (72). С. 57–62.
11. Хазов П.А., Ерофеев В.И., Лобов Д.М., Ситникова А.К., Помазов А.П. Экспериментальное исследование прочности композитных трубобетонных образцов малогабаритных сечений // Приволжский научный журнал. 2022. № 3 (63). С. 36–43.
12. Хазов П.А., Помазов А.П. Прочность и продольный изгиб трубобетонных стержней при центральном сжатии // Строительная механика и конструкции. 2023. № 2 (37). С. 77–86.
13. Ерофеев В.И., Хазов П.А., Ситникова А.К. Прочность и устойчивость композитных железобетонных и трубобетонных образцов при статическом нагружении // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2023. № 25 (2). С. 141–153.
14. Хазов П.А. Трехосное напряженное состояние бетона при продольном деформировании трубобетонных образцов // Проблемы прочности и пластичности. 2023. Т. 85. № 2. С. 5–15.

Проведен анализ научных работ отечественных ученых в области использования металлических стержней в деревянных конструкциях. Приведены результаты экспериментальных и теоретических исследований сборного элемента конструкции из цельной древесины – брусьев сечением 150х150 мм, соединяемых винтами по высоте в стержень прямолинейного или ломаного сечения высотой 450 мм. Эти брусья могут затем укрупняться и использоваться в качестве ребер плоских или пространственных конструкций для покрытий зданий различного назначения. Конструкции не требуют высоких технологий обработки материалов и склеивания, допускают изготовление даже в построечных условиях, что целесообразно для строительства в районах освоения территорий, например в условиях Крайнего Севера. Описаны методики проведения испытаний составных конструкций на наклонных ввинченных стержнях при кратковременных нагрузках. Изучены особенности их строения и поведения при статических нагрузках в предельных состояниях. Описан характер разрушения образцов. Выявлены слабые места проектируемой конструкции. Подтверждена гипотеза о возможности применения предлагаемых конструкций как для временных зданий, так и для возведения капитальных зданий. Сделаны выводы по дальнейшему изучению данного вида конструкций.

А.А. КЛЮКИН, старший преподаватель (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Линьков В.И. Конструкции на основе деревянных элементов составного сечения с соединениями на наклонных металлических стержнях без применения клея // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 11. С. 29–31.
2. Линьков В.И. Оценка длительной прочности соединений деревянных элементов на наклонных металлических стержнях без применения клея // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 3. С. 25–28.
3. Линьков В.И. Моделирование работы деревянных балок составного сечения на податливых связях с применением теории составных стержней А.Р. Ржаницына // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 5. С. 30–35.
4. Линьков В.И. Несущая способность и деформативность соединений на наклонных стержнях с комбинированными шайбами // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 9. С. 40–43.
5. Турковский С.Б., Погорельцев А.А., Преображенская И.П. Клееные деревянные конструкции с узлами на вклеенных стержнях в современном строительстве (система ЦНИИСК). М.: ООО РИФ «Стройматериалы», 2013. 308 с.
6. Anatoliy Naichuk, Aleksandr Pogoreltsev, Igor Demchuk, Andrii Ivaniuk, Svetlana Roshchina. Rigid joint of bent glued laminated timber structures using inclined glued-in rods // Proceedings of MPCPE. Lecture Notes in Civil Engineering. 2021. Vol. 182. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85236-8_45
7. Alexander Pogoreltsev, Stanislav Turkovsky, Vladimir Stoyanov. Rigid joints on glued-in rods of bending and compression bending elements of large-span laminated timber structures. World Conference on Timber Engineering. Oslo. 2023. Pp. 4201–4208.
8. Найчук А.Я., Бабаев М.В. К вопросу оценки несущей способности стальных винтовых стержней, завинченных под углом к волокнам древесины // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 1. С. 21–23.
9. Жаданов В.И., Аркаев М.А., Рожков А.Ф. Учет витой формы крестообразного нагеля в расчете балочных деревянных конструкций при их усилении путем увеличения поперечного сечения // Строительная механика и расчет сооружений. 2016. № 6. С. 55–59.
10. Жаданов В.И., Аркаев М.А., Котлов В.Г. Экспериментальные исследования деревянных балок, усиленных витыми крестообразными стержнями // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 11. С. 5–11.
11. Жаданов В.И., Аркаев М.А., Столповский Г.А. Усиление деревянных конструкций с использованием витых крестообразных стержней // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 5. С. 25–31.
12. Пятикрестовский К.П., Хунагов Х.С. Нелинейные деформации статически неопределимых деревянных конструкций // Известия вузов. Строительство. 2013. № 11–12. С. 21–30.
13. Пятикрестовский К.П., Травуш В.И., Погорельцев А.А., Клюкин А.А. Разработка конструкций из цельной древесины для объектов инфраструктуры // Международный журнал по расчету гражданских и строительных конструкций. 2018. Т. 14. № 1. С. 145–154.

Произведен обзор зарубежной и отечественной литературы, практики по использованию в области строительства полимерных композитов конструкционного назначения. Выявлены основные факторы, сдерживающие широкое внедрение полимерных композитов в строительной сфере: изготавливаемые на производствах полимеркомпозитные профили дублируют формы профилей металлических аналогов с изотропными механическими свойствами; не для всех элементов конструкций из полимерных композитов, выполняется определяющее условие проверки на прочность согласно второму предельному состоянию (по деформациям), что приводит к увеличению поперечных сечений, уменьшению шага конструктивных элементов; проблемы, связанные с недостаточной информацией о долговечности, предполагающей применение завышенных значений коэффициентов условий работы материала ввиду недостаточной изученности свойств и значительного разброса физико-механических характеристик; проблемы, связанные с импортозамещением компонентов полимерного композита. Сформулирована научная проблема, которая заключается в исследовании механизмов формирования адгезионной прочности гибридных композитов на межфазной границе «волокно–матрица» с последующей разработкой эффективных способов регулирования их состояния с целью обеспечения прочного соединения. Приведены актуальные задачи, на решении которых необходимо сконцентрироваться для ускорения процесса внедрения гибридных полимерных композитов конструкционного назначения.

А.И. ВАЛИЕВ, инженер, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.М. СУЛЕЙМАНОВ, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)

1. Сапунов В.Т. Прочность, надежность и долговечность композитов как конструкционных материалов // Композиты и наноструктуры. 2016. Т. 8. № 2 (30). С. 110–119.
2. Mercier C., Khelil A., Al Mahmoud F., Blin-Lacroix J.L., Pamies A. Experimental investigations of buckling behaviour of steel scaffolds. Structures. 2021. Vol. 33, pp. 433–450. DOI: 10.1016/J.ISTRUC.2021.04.045.
3. Kayumov R. A., Shakirzyanov F. R. Large deflections and stability of low-angle arches and panels during creep flow. Advanced Structured Materials. 2021. Vol. 141, pp. 237–248. DOI: 10.1007/978-3-030-54928-2_18.
4. Zheng Y., Guo Z. Investigation of joint behavior of disk-lock and cuplok steel tubular scaffold. Journal of Constructional Steel Research. 2021. Vol. 177. DOI: 10.1016/J.JCSR.2020.106415.
5. Peng J. L., Ho C. M., Chan S. L., Chen W. F. Stability study on structural systems assembled by system scaffolds. Journal of Constructional Steel Research. 2017. Vol. 137, pp. 135–151. DOI: 10.1016/J.JCSR.2017.06.004.
6. Донецкий К.И., Усачева М.Н., Хрульков А.В. Методы инфузии для изготовления полимерных композиционных материалов (обзор). Ч. 1 // Труды ВИАМ. 2022. № 6 (112). Ст. 06. URL: http://www.viam-works.ru. DOI: 10.18577/2307-6046-2022-0-6-58-67.
7. Хрульков А.В., Донецкий К.И., Усачева М.Н., Горянский А.Н. Методы инфузии для изготовления полимерных композиционных материалов (обзор). Ч. 2 // Труды ВИАМ. 2022. № 7 (113). Ст. 05. URL: http://www.viam-works.ru. DOI: 10.18577/2307-6046-2022-0-7-50-62.
8. Кузнецов И.Л., Салахутдинов М.А., Арипов Д.Н., Фахрутдинов А.Э. Разработка и экспериментальные исследования конструкций навеса над трибунами из пултрузионных стеклопластиковых профилей // Известия вузов. Строительство. 2019. № 3. С. 96–108.
9. Сулейманов А.М., Шакиров А.Р., Аглиуллина А.Ф., Старовойтова И.А. Исследование кратковременной и длительной прочности адгезионных клеевых соединений для устройства систем внешнего армирования строительных конструкций // Известия КГАСУ. 2018. № 4 (46). С. 309–318.
10. Салахутдинов М.А, Каюмов Р.А., Арипов Д.Н., Ханеков А.Р. Численное исследование несущей способности балки составного двутаврового сечения из пултрузионных стеклопластиковых профилей // Известия КГАСУ. 2022. № 2 (60). С. 15–23. DOI: 10.52409/20731523_2022_2_15 EDN: BHRXOY.
11. Скудра А.М., Булавс Ф.Я. Структурная теория армированных пластиков. Рига: Зинатне, 1978. 192 с.
12. Potyrała P.B. Use of fibre-reinforced polymers in bridge construction. State of the art in hybrid and all-composite structures. 2011. 91 p. http://upcommons.upc.edu/pfc/handle/2099.1/12353 (дата обращения 18.10.2023).
13. Keller T. Use of fibre reinforced polymers in bridge construction. SED 7. – Zurich: IABSE, 2003. 131 p.
14. Shenoi R.A., Moy S.J., Hollaway L.C. Advanced polymer composites for structural applications in construction. Southampton: Southampton University. 2002. https://www.icevirtuallibrary.com/doi/abs/10.1680/apcfsaic.31227.0001 (дата обращения 18.10.2023).
15. Lightweight thermoset composites. Materials in use, their processing and applications / Edited by Peter Dufton. – Shrewsbury: Rapratehnology limited, 2000. 212 р.
16. The international handbook of FRP composites in civil engineering / Edited by Manoochehr Zoghi. – CRC Press, 2013. 706 p.
17. Hayes M.D., Lesko J.J., Haramis J., Cousins T.E., Gomez J., Massarelli P. Laboratory and field testing of composite bridge superstructure. ASCE. Journal of Composites for Construction. 2000. Vol. 4. No. 3, pp. 120–128.
18. Hayes M.D., Lesko J.J., Cousins T., Waldron C., Witcher D., Barefoot G., Gomez J. Design of a short span bridge using FRP girders. Composites in Construction International Conference, October 10–12, 2001, Porto, Portugal.
19. Озеров С.Н., Панков А.В. Выбор конструктивно-силовой схемы пешеходного моста и сортамента профилей // Внедрение опыта прикладных перспективных технологий авиастроения в промышленности и на транспорте. М., 2004. Вып. 3. С. 42–48.
20. Ушаков А.Е., Кленин Ю.Г., Сорина Т.Г., Хайретдинов А.Х., Сафонов А.А. Мостовые конструкции из композитов // Композиты и наноструктуры. 2009. № 3. С. 25–37.
21. Кленин Ю.Г., Озеров С.Н., Семёнов В.Т., Ушаков А.Е., Хайретдинов А.Х. Мостовые конструкции из стеклопластика. Внедрение опыта прикладных перспективных технологий авиастроения в промышленности и на транспорте: Сб. статей. М.: Изд-во ЦАГИ, 2001. Вып. 1. С. 135–140.
22. Иванов А.Н. Перспективы применения болто-фрикционных соединений элементов из полимерных фиброармированных композитов // Известия вузов. Строительство. 2013. № 10. С. 104–109.
23. Hughes J.D.H. The carbon fibre/epoxy interface – a review. Composites Science and Technology. 1991. Vol. 41, pp. 13–45.
24. Kim J.-K., Mai Y.-W. Engineered interfaces in fiber reinforced composites. Oxford: Elsevier, 1998. 486 р.
25. Nguyen D.A., Starostina I.A., Stoyanov O.V. Evaluation of the surface free energy of disperse additives for polymeric compositions under selective wetting conditions // Polymer Science, Series D. Glues and Sealing Materials. 2015. Vol. 8, No. 4, pp. 280–286.
26. Крамарев Д.В., Осипчик В.С., Чалая Н.М., Березина А.Б., Колесников А.В. Изучение межфазных явлений на границе волокно – связующее в имидоорганопластиках // Пластические массы. 2017. № 7–8. С. 3–6.
27. Лизунов Д.А., Осипчик B.C., Олихова Ю.В., Кравченко Т.П. Влияние эпоксиноволачного олигомера на свойства эпоксифенольного связующего и углепластиков на его основе // Пластические массы. 2013. № 9. С. 39–42.
28. Старостина И.А., Стоянов О.В. Развитие методов оценки поверхностных кислотно-основных свойств полимерных материалов // Вестник Казанского технологического университета. 2010. № 4. С. 58–68.

Существующее положение в крупнейших городах вызывает беспокойство жителей и диктует необходимость разработки новых системных градостроительных подходов, направленных на создание комфортной и безопасной среды обитания и сохранения природно-рекреационного каркаса города (далее – ПРК). Отсутствие регламентов по использованию территорий, расположенных в окружении ПРК, повышение плотности застройки приводят к росту рекреационной нагрузки. В связи с тем, что рассматриваемый объект выполняет функции рекреационного значения, в работе обоснована необходимость формирования ПРК с учетом реорганизации промышленных зон. Поставленная задача имеет научную и практическую значимость, направленную на повышение качества градостроительного планирования, улучшение состояния природных условий, обеспечение устойчивого территориального развития города в целом.

М.А. СЛЕПНЕВ, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.В. ШМЫГЛИНА, магистрант

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Медведков А.А., Никанорова А.Д., Шабалина Н.В. Функциональное зонирование города Кировска (Мурманская область) в условиях туристско-рекреационного освоения его территории // ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. 2019. Т. 25. Ч. 2. С. 429–436. DOI: 10.35595/2414-9179-2019-2-25-429-436
2. Слепнев М.А., Мельникова Е.В. Оценка рекреационной нагрузки ПКИОИ «Парк Зарядье» // Экология урбанизированных территорий. 2019. № 4. С. 105–112.
3. Филиппов В.Н., Кисельникова Д.Ю. Предельные параметры застройки жилых зон. К вопросу о совершенствовании ПЗЗ Новосибирска // Жилищное строительство. 2018. № 11. С. 29–32.
4. Milad Dehghani Pour, Ali Akbar Barati Hossein Azadi, Jürgen Scheffran, Mehdi Shirkhani. Analyzing forest residents’ perception and knowledge of forest ecosystem services to guide forest management and biodiversity conservation // Forest Policy and Economics. 2023. Vol. 146. 102866. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102866
5. Гордон В.А., Бакаева Н.В., Черняева И.В. Исследование факторов демографического прироста населения региона // Научный журнал строительства и архитектуры. 2023. № 1 (69). С. 123–134. DOI: 10.36622/VSTU.2023.69.1.010
6. Vanya Stoycheva, Davide Geneletti. A review of regulating ecosystem services in the context of urban planning // Journal of the Bulgarian Geographical Society. Vol. 48, pp. 27–42. DOI: 10.3897/jbgs.e93499
7. Bakaeva N.V., Matyushin D.V., Chernyaeva I.V. Integrated security as-sessment engineering construction object // E3S Web of Conferences. 2023. 371. 02043. AFE-2022. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202337102043
8. Слепнев М.А., Филякова Е.И. Оценка рекреационной нагрузки городского парка культуры и отдыха город Орел // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2019. № 3 (27). С. 101–110.
9. Кормина А.А., Щербина Е.В. Методический подход к обоснованию функционально-планировочной организации и оценки состояния жилой среды города. Материалы V Международной конференции «Устойчивое развитие территорий» (17–19 мая 2023 г., г. Москва, НИУ МГСУ). С. 111–117.
10. Слепнев М.А., Попов А.В. Экологическая емкость городских природно-антропогенных территориальных комплексов // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 57–60.
11. Бакаева Н.В., Гордон В.А., Черняева И.В. Прогнозирование социально-демографических характеристик в городском проектировании // Градостроительство и архитектура. 2023. Т. 13. № 3. С. 151–162. DOI: 10.17673/Vestnik.2023.03.19
12. Слепнев М.А., Бакаева Н.В. Проектное функциональное зонирование рекреационных территорий // Жилищное строительство. 2020. № 1–2. С. 31–38. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-1-2-31-37
13. Слепнев М.А., Рязанцева А.А. Обеспечение устойчивого развития парка-усадьбы «Останкино» г. Москвы // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 9. С. 1115–1123.

Представлен анализ деформаций рядовой исторической застройки Санкт-Петербурга, накопленных за последние 150–200 лет. Предложен эффективный способ оценки накопленной неравномерности осадок и кренов исторических строений, позволяющий получить достоверное представление о форме деформирования здания. На примере представительной выборки строений из двух центральных частей города показано, какие формы деформаций превалируют в историческом центре. В половине случаев происходят деформации в наиболее опасной для строений форме выгиба в продольном направлении и крена фасадных стен наружу в поперечном сечении. Приведены зависимости относительной неравномерности осадок исторических зданий от соотношений их длины и ширины к высоте. Отмечены причины формирования характерного вида деформаций в виде выгиба. Результаты проведенной оценки накопленной относительной неравномерности осадок, которые получили здания в процессе своего существования, позволили установить, что накопленные деформации более чем на порядок превышают предельно допустимые значения для аналогичных по конструктивному решению объектов нового строительства. Сохраняется эксплуатационная пригодность зданий, это свидетельствует об их долговечности при условии постоянного ухода и регулярных ремонтов. Предложено при оценке категории технического состояния исторических зданий и памятников учитывать накопленную неравномерность осадок. На основании проведенных исследований даны предложения по уточнению требований действующих норм в части назначения предельных дополнительных деформаций кирпичных исторических зданий и объектов культурного наследия.

В.А. ШАШКИН, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Институт «Геореконструкция» (190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4)

1. Burland J.D., Wroth C.P. Settlement of buildings and associated damage. State-of-the-Art Review. Proc. Conf. Settlement of Structures. Cambridge: Pentech Press. London. 1974, pp. 611–654.
2. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Совместные расчеты системы «основание – здание» // Труды конф. РОМГГиФ. М., 2007. Т. 2. С. 307–312.
2. Ulitsky V.M., Shashkin A.G., Shashkin K.G. Joint calculations of the «foundation – building» system. Proceedings of the conf. ROMGGiF. Moscow. 2007. Vol. 2, pp. 307–312.
3. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Взаимодействие зданий и оснований. Геотехника, 2009. № 1. С. 6–19.
3. Ulitsky V.M., Shashkin A.G., Shashkin K.G. Interaction of buildings and foundations. Geotechnica. 2009. No. 1, pp. 6–19. (In Russian).
4. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г., Шашкин В.А. Основы совместных расчетов зданий и оснований. СПб.: Геореконструкция. 2014. 328 с.
4. Ulitsky V.M., Shashkin A.G., Shashkin K.G., Shashkin V.A. Monitoring of buildings and structures during construction and operation [Fundamentals of joint calculations of buildings and grounds]. Saint Petersburg: Georeconstruktciya. 2014. 328 p.
5. Шашкин А.Г., Шашкин К.Г., Богов С.Г., Шашкин В.А., Шашкин М.А. Мониторинг зданий и сооружений при строительстве и эксплуатации. СПб.: Геореконструкция, 2021. 640 с.
5. Shashkin A.G., Shashkin K.G., Bogov S.G., Shashkin  V.A., Shashkin M.A. Monitoring of buildings and structures during construction and operation. Saint Petersburg: Georeconstruction. 2021. 640 p.
6. Шашкин А.Г., Шашкин В.А. Регламентация градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге в XVIII–XIX вв. и ее технические следствия // Жилищное строительство. 2023. № 9. С. 86–101. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-9-86-101
6. Shashkin A.G., Shashkin V.A. Reglamentation of urban planning activities in St. Petersburg in the 18th–19th centuries and its technical consequences. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2023. No. 9, pp. 86–101. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-9-86-101
7. Семенцов С.В. Формирование принципов сохранения архитектурно-градостроительного наследия Санкт-Петербурга на основе закономерностей трехвекового градостроительного развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение. 2013. Вып. 2. С. 190–211.
7. Sementsov S.V. Formation of principles of preservation of architectural and urban heritage of St. Petersburg on the basis of patterns of three-century urban development. Vestnik of St. Petersburg University. Art history. 2013. Iss. 2, pp. 190–211. (In Russian).
8. Семенцов С.В. Градостроительная составляющая жилой функции Санкт-Петербурга и санкт-петербургской агломерации 1703–2006 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2007. Вып. 3. С. 63–70.
8. Sementsov S.V. The town-planning component of the residential function of St. Petersburg and the St. Petersburg agglomeration of 1703–2006. Vestnik of St. Petersburg University. Story. 2007. Iss. 3, pp. 63–70. (In Russian).
9. Polshin D.E. and Tokar R.A. Maximum allowable non-uniform settlement of structures. Proceedings 4th Int. Conference On Soil Mechanics and Foundation Engineering. Butterworth’s scientific: London. UK. 1957. Vol. 1, pp. 402–404.
10. Burland J.B., Broms B.B., De Mello V.F.B. Behaviour of foundations and structures. Ninth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo. Japan. 1977, pp. 495–546.
11. Skempton A. W. and McDonald D.H. The allowable settlements of buildings. Proceedings Institution of Civil Engineers. 1956. Part III. Vol. 5 (No. 50), pp. 727–768.
12. Bjerrum L. Allowable settlement of structures. Proceedings European conference on soil mechanics and foundation engineering. Wiesbaden. Deutsche Gesellschaft für Erd-und Grundbau e. V. 1963. 15–18 October. Vol. 3, pp. 135–137.
13. Бургиньоли А., Ямиолковский М., Виджиани К. Применение геотехники как компонента междисциплинарного подхода для сохранения исторических городов и памятников // Развитие городов и геотехническое строительство. 2010. № 1. С. 1–45.
13. Bourguignoli A., Yamiolkovsky M., Vigiani K. Application of geotechnics as a component of an interdisciplinary approach for the preservation of historical cities and monuments. Razvitie gorodov i geotekhnicheskoe stroitel’stvo. 2010. No. 1, pp. 1–45. (In Russian).
14. Шашкин А.Г., Васенин В.А. Вековые осадки зданий Санкт-Петербурга. СПб.: Геореконструкция, 2022. 440 с.
14. Shashkin A.G., Vasenin V.A. Vekovye osadki zdanii Sankt-Peterburga [Age-old precipitation of buildings in St. Petersburg]. Saint Petersburg: Georeconstruktciya. 2022. 440 p.
15. Шарлыгина К.А. Опыт реконструкции исторических жилых зданий Санкт-Петербурга. СПб.: Петрополис, 2019. 136 с.
15. Sharlygina K.A. Opyt rekonstruktsii istoricheskikh zhidykh zdanii Sankt-Peterburga [Experience of reconstruction of historical residential buildings of St. Petersburg]. Saint Petersburg: Petropolis. 2019. 136 p.

Представлены результаты экспериментальных исследований методов повышения несущей способности основания пяты сваи, а также зависимости осадка–нагрузка для двух свай с усиленной пятой по различным технологиям и одной сваи без усиления. В последние годы разработано несколько способов увеличения несущей способности основания пяты сваи, исследования по которым проведены в ограниченном объеме. Тем не менее вопрос об учете несущей способности пяты в настоящее время стоит очень остро, так как может играть ключевую роль при определении несущей способности свай и общего количества свай.

О.А. ШУЛЯТЬЕВ¹, д-р техн. наук, зам. директора по науке,
С.О. ШУЛЯТЬЕВ¹, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник,
П.Г. ШИХРАНОВ¹, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.В. ОРЕХОВ¹, д-р техн. наук, гл. научный сотрудник;
Н.К. РОЗЕНТАЛЬ², д-р техн. наук, гл. научный сотрудник

¹ НИИОСП им. Н.М. Герсеванова АО «НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., 59)
² НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., 6)

1. Reese L.C., O’Neil M.W. Field Load Tests of Drilled Shafts. Proceedings of International Seminar on Deep Foundations on Bored and Auger Piles. Balkema. Rotterdam. 1988.
2. Meyerhof G.G. The Ultimante Bearing Capacity of Foundations. Geotechnique. 1951. Vol. 2. No. 4, pp. 301–332.
3. Шулятьев О.А. Основания и фундаменты высотных зданий. М.: АСВ, 2020. 442 c.
3. Shulyatyev O.A. Osnovaniya i fundamenty vysotnykh zdanii [Foundations and foundations of high-rise buildings]. Moscow: ASV. 2020. 442 p.
4. Shulyat’ev O.A., Sharafutdinov R.F. & Shulyat’ev S.O. Generalization of the test results of bored piles in rocky soils. Soil Mechanics and Foundation Engineering. 2022. No. 59, pp. 1–6. DOI: https://doi.org/10.1007/s11204-022-09777-9
5. Sharafutdinov R.F., Shulyat’ev O.A., Isaev O.N., Zakatov D.S. et al. Studies of interaction of drilled piles with rocky soils. Soil Mechanics and Foundation Engineering. 2022. No. 59, pp. 430–436. DOI: https://doi.org/10.1007/s11204-022-09833-4
6. Mullins G., Dapp S., Frederick E., Wagner V. Post grouting drilled shaft tips. Tampa, Florida: University of South Florida, 2004.
7. Dapp S.D. Muchard М., Brown D.A. Experiences with base grouted drilled shafts in the southeastern United States. In: Prosceeding of 10th International Conference on Piling and Deep Foundations. 2006.
8. Чиненков Ю.А. Исследование работы набивных свай в скважинах с уплотнением грунта на забое: Дис. … канд. техн. наук. М., 1982. С. 100–125.
8. Chinenkov Yu. A. Investigation of the work of packed piles in wells with soil compaction at the bottom. Cand. Diss. (Engineering). Moscow. 1982, pp. 100–125. (In Russian).
9. Bruce D.A. Enhancing the performane of large diameter piles by grouting. Ground Engineering. Brentwood, Essex. 1986.

Рассматриваются теплотехнические характеристики конструкций фасадных светопрозрачных (КФС). Проведен анализ результатов теплотехнических испытаний конструкций в климатической камере для различных производителей. В результате сопоставления результатов испытаний с расчетными данными приведенного сопротивления теплопередаче выявлено их существенное расхождение. Разработан метод определения коэффициента линейной неоднородности непрозрачной части КФС на базе лабораторных испытаний с различными заполнениями для разной наружной температуры. На базе определенных в лабораторных условиях коэффициентов линейной неоднородности непрозрачной части КФС предлагается определять достоверные значения их приведенного сопротивления теплопередаче для разных вариантов конструкций.

Е.С. ЮРЫШЕВ¹, ведущий инженер-конструктор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.А. ВЕРХОВСКИЙ², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
С.С. ПОТАПОВ², научный сотрудник (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ ООО «Алкон-Трейд-Систем» (111524, г. Москва, ул. Электродная, 2, стр. 12–13–14)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Елохов А.Е., Верховский А.А., Борисов В.А. Сравнение эффективности схем утепления в системах навесных вентилируемых фасадов // Строительные науки. 2018. № 4. С. 116–122.
2. Малявина Е.Г., Урядов М.И., Елохов А.Е. Расчет температурной обстановки, формирующейся в процессе лучисто-конвективного теплообмена в помещении здания с усиленной тепловой защитой // Строительные материалы. 2022. № 5. С. 77–82. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-802-5-77-82
3. Malyavina E.G., Frolova A.A., Landyrev S.S. Microclimate parameters evaluation for spaces with windows of different thermal protection. Light&Engineering. 2021. No. 29 (5), pp. 61–67. DOI: 10.33383/2021-078
4. Liang Yu., Zhang Nan, Huang G. Thermal environment and thermal comfort built by decoupled radiant cooling units with low radiant cooling temperature. Building and Environment. 2021. Vol. 206. 108342. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.108342
5. Малявина Е.Г., Ландырев С.С. Проверка выполнения требований ГОСТ 30494–2011 к параметрам внутренней среды на границе обслуживаемой зоны // АВОК. 2022. № 2. С. 40–42.
6. Малявина Е.Г., Гнездилова Е.А., Левина Ю.Н. Расчетное сопротивление теплопередаче полов по грунту при современных способах их теплозащиты // Строительные материалы. 2019. № 6. С. 44–48. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-44-4
7. Гагарин В.Г., Малявина Е.Г., Иванов Д.С. Разработка климатической информации в форме специализированного «типового года» // Вестник ВолгГАСУ. 2013. Вып. 31 (50), Ч. 1. Города России. C. 343–349.