Перспективы сборного железобетона для жилищного строительства: конструктивные решения с широким шагом несущих поперечных стен

Журнал: №10-2023
Авторы:

Курников Д.В.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-10-14-19
УДК: 624.03

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Рассмотрены возможности современного индустриального домостроения, которые полностью снимают ограничения на применение сборного железобетона, а объемно-планировочные и фасадные решения, применяемые в монолитном домостроении, эффективно воплощаются в индустриальном универсальном домостроении, сохраняя неоспоримые преимущества в скорости, качестве, низкой себестоимости. Показано, что при использовании предлагаемого конструктивного решения возведение теплого контура (каркас + наружные стены) в три раза быстрее монолитного варианта и в два раза быстрее обычного крупнопанельного за счет исключения части несущих стен, перегородок, применения крупноформатных плит перекрытия. Возможна реализация свободной планировки квартир (ячейка 7,2х7,2 м) за счет широкого шага несущих поперечных стен и применения плит с предварительно напряженной арматурой. Исключение сварных соединений, применение закладных из нержавеющей стали, заделка стыков безусадочным раствором обеспечат снижение на 25% расхода железобетона на 1 м2 жилья и на 25% количество монтажных элементов. Себестоимость возведения теплого контура ниже не менее чем на 20% в сравнениис монолитным вариантом за счет приведенных факторов, без потери архитектурной привлекательности. За счет системы горизонтальных и вертикальных междуэтажных связей несущих элементов в виде болтовых соединений можно повысить надежность и безопасность таких зданий при аварийных, в том числе чрезвычайных, происшествиях.
Д.В. КУРНИКОВ, инженер, управляющий партнер

ООО «Инарби» (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 57, стр. 1)

1. Гурьев В.В., Дмитриев А.Н., Яхкинд С.И. Экспериментальное и типовое проектирование –стратегический вектор развития индустриального гражданского строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2022.№ 7. С. 40–47.
2. Гурьев В.В., Яхкинд С.И. Основные тенденции развития гражданского строительства на современном этапе // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2022. № 3. С. 97–103.
3. Головин Н.Г., Фёдоров Ю.Н., Козлов А.С. БЭНПАН – инновационная технология сборного малоэтажного домостроения // Строительные материалы. 2020. № 3. С. 24–26. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-779-3-24-26
4. Юдин И.В., Петрова И.В., Богданов В.Ф. Совершенствование конструктивных решений, технологии и организации строительства крупнопанельных и панельно-каркасных домов Волжским ДСК // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 4–8. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2017-746-3-4-8
5. Николаев С.В. Решение жилищной проблемы в РФ на базе реконструкции и технического перевооружения индустриальной базы домостроения // Жилищное строительство. 2010. № 2. С. 2–5.
6. Николаев С.В. Возрождение домостроительных комбинатов на отечественном оборудовании // Жилищное строительство. 2015. №. 10. С. 4–9.
7. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная индустрия и социальный заказ времени // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 3–11.
8. Тешев И.Д., Коростелева Г.К., Попова М.А., Щедрин Ю.Н. Модернизация заводов объемно-блочного домостроения // Строительные материалы. 2016. № 3. С. 10–13.
9. Касторных Л.И., Каклюгин А.В., Гикало М.А., Трищенко И.В. Особенности состава бетонных смесей для бетононасосной технологии // Строительные материалы. 2020. № 3. С. 4–11. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-779-3-4-11
10. Амбарцумян С.А., Манукян А.В., Мкртычев О.В., Андреев М.И. Верификация расчетных методик на основе экспериментальных исследований фрагментов железобетонных блоков // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 6. С. 73–77. doi: 10.33622/0869-7019.2023.06.73-77
11. Касторных Л.И., Каклюгин А.В., Гикало М.А., Трищенко И.В. Особенности состава бетонных смесей для бетононасосной технологии // Строительные материалы. 2020. № 3. С. 4–11. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-779-3-4-11
12. Sokolov N., Ezhov S., Ezhova S. Preserving the natural landscape on the construction site for sustainable ecosystem // Journal of applied engineering science. 2017. Vol. 15. No. 4, pp. 518–523. DOI: 10.5937/jaes15-14719
13. Соколов Н.С. Технология увеличения несущей способности основания // Строительные материалы. 2019. № 6. С. 67–71. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-67-71
14. Румянцев Е.В., Байбурин А.Х. Особенности применения самоуплотняющихся мелкозернистых бетонных смесей при зимнем бетонировании стыков // Строительные материалы. 2022. № 6. С. 51–57. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-803-6-51-57
15. Румянцев Е.В., Байбурин А.Х., Соловьев В.Г., Ахмедьянов Р.М., Бессонов С.В. Технологические параметры качества самоуплотняющихся мелкозернистых бетонных смесей для зимнего бетонирования стыков // Строительные материалы. 2021. № 5. С. 4–14. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-791-5-4-14

Для цитирования: Курников Д.В. Перспективы сборного железобетона для жилищного строительства: конструктивные решения с широким шагом несущих поперечных стен // Жилищное строительство. 2023. № 10. С. 14–19. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-10-14-19


Печать   E-mail