Войти

    Личный кабинет

    Оценка реализуемости национального проекта для улучшения жилищных условий населения

    Журнал: №8-2020
    Авторы:

    Мигунов И.Н.

    DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-8-40-47
    УДК: 332.82

     

    АннотацияОб авторахСписок литературы
    Рассмотрены ключевые факторы достижения национальной цели стратегического развития в сфере улучшения жилищных условий населения. Прежде всего к указанным факторам следует относить: приобретение жилья на первичном или вторичном рынках; строительство индивидуальных домов; предоставление жилья по договорам социального найма; расселение из непригодного ветхого и аварийного фонда; улучшение жилищных условий путем проведения капитального ремонта; заключение долгосрочных договоров аренды. Проанализирована динамика ключевых показателей развития рынков жилищной недвижимости и ипотечного кредитования в Российской Федерации. Приведен анализ уровня доступности жилищной недвижимости в Российской Федерации и субъектах за период 2010–2018 гг. Выполнена оценка вариации уровня доступности жилья с учетом прогнозного снижения ставки ипотечного кредитования в субъектах Российской Федерации. Обобщены наиболее значимые меры государственной поддержки социальной сферы и рынка ипотечного кредитования, направленные на повышение доступности жилья.
    И.Н. МИГУНОВ, канд. экон. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

    Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации (119285, г. Москва, Воробьевское ш., 6А)

    1. Олейникова Е.Г. Национальные проекты 2019–2024 гг. и приоритеты социальной политики современной России // Бизнес. Образование. Право. 2020. № 1 (50). С. 69–72.
    2. Ефимов К.В., Беляков С.И. Исследование актуальной проблематики национального проекта «Жилье и городская среда» // Экономика и предпринимательство. 2019. № 9 (110). С. 458–461.
    3. Ефимов К.В., Беляков С.И. Анализ отечественного и зарубежного опыта реализации программ реформирования и развития отрасли жилищного строительства // Экономика и предпринимательство. 2020. № 6 (119). С. 78–81.
    4. Кудашов Е.А. Рынок жилья и программа правительства // Жилищное строительство. 2006. № 1. С. 2–3.
    5. Стерник С.Г. Улучшение жилищных условий населения: проблемы достижения национальной цели // Проблемы прогнозирования. 2019. № 4 (175). С. 95–105.
    6. Стерник Г.М., Апальков А.А. Развитие методики оценки доступности жилья для населения // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 7 (154). С. 59–71.
    7. Габидинова Г.С., Балабанова О.Н., Жарина Н.А., Габитова Р.Р. Совершенствование методики оценки уровня доступности жилья для населения // Экономика и предпринимательство. 2019. № 10 (111). С. 287–291.
    8. Саргсян Л.Л. Определение доступности жилья в рамках ипотечного кредитования // Сметно-договорная работа в строительстве. 2019. № 4. С. 11–19.
    9. Белоусов А.Л. Развитие ипотечного кредитования и вопросы методологии определения доступности жилья // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. Т. 13. № 1. С. 935–947.
    10. Туртушов В.В. Расчет коэффициента доступности жилья для регионов России и факторы, влияющие на него // Вестник Чувашского университета. 2013. № 1. С. 335–339.
    11. Абрамова Н.В. Влияние ипотечного кредитования на доступность жилья в регионах // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2017. № 3 (59). С. 156–164.
    12. Чуканов А.И. Обоснование инструментария оценки регионального ипотечного кредитования // Научные исследования и разработки. Экономика. 2019. Т. 7. № 3. С. 57–61.
    13. Золотарева Т.В., Ротарь Т.С. Статистический анализ ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации // Вектор экономики. 2020. № 1 (43). С. 57.
    14. Власов В.Б., Побединский Г.Д., Сысоева О.А. Анализ реакции строительного рынка на переход отрасли в новые условия работы // Строительство и недвижимость. 2020. № 1 (5). С. 103–109.
    15. Зверев А.В., Мандрон В.В., Мишина М.Ю. Состояние рынка ипотечного кредитования в России на современном этапе // Вопросы региональной экономики. 2018. № 3 (36). С. 117–124.
    16. Караваева Ю.С. Современный рынок ипотечного кредитования и проблемы его развития // Вестник НГИЭИ. 2018. № 2 (81). С. 133–147.
    17. Кокин А.С., Осколков И.М., Трофимова Д.С., Ситников Р.Р. Анализ современного состояния рынка ипотечного жилищного кредитования в России // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 8. № 5A. С. 127–142.
    18. Алиева З.Б. Государственный проект «Дальневосточный гектар»: современное положение, проблемы развития // Экономика и предпринимательство. 2020. № 2 (115). С. 500–504.
    19. Кубасова Т.И., Каверзина Л.А., Макарова Г.Н. Арендное жилье в России: предпосылки, проблемы и перспективы развития // Baikal Research Journal. 2018. Т. 9. № 4. С. 11.
    20. Абдуханова Н.Г., Тазеева А.Р. Обоснование привлекательности арендного жилья для населения и для институциональных инвесторов // Финансы и кредит. 2019. Т. 25. № 3 (783). С. 709–720.

    Для цитирования: Мигунов И.Н. Оценка реализуемости национального проекта для улучшения жилищных условий населения // Жилищное строительство. 2020. № 8. С. 40–47. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-8-40-47

    Сегментирование покупателей жилой недвижимости по искомым выгодам и уровню инновационности

    Журнал: №8-2020
    Авторы:

    Александровский С.В.,
    Артюшина Е.В.,
    Фоменков Д.А.,
    Шушкин М.А.

    DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-8-27-39
    УДК: 332.85

     

    АннотацияОб авторахСписок литературы
    Российские строительные компании стремятся найти новые рынки сбыта, внедряя в свою деятельность обновленные маркетинговые практики. Понимание особенностей поведения различных сегментов потребителей в процессе выбора жилья становится одной из приоритетных задач застройщика. В процессе выбора жилой недвижимости потребители различных сегментов предъявляют разные требования к жилью и используют определенные критерии сравнения альтернатив. Приведены результаты авторского исследования по сегментированию покупателей рынка жилой недвижимости. Структурированы ключевые критерии выбора потребителями жилья. Выделены потребительские сегменты согласно уровню инновационности потребителей и искомым выгодам. Представлен анализ предпочтений, запросов и поведения респондентов по выделенным в процессе исследования сегментам. В качестве методов проведенного исследования авторы использовали контент-анализ предыдущих исследований российских и зарубежных авторов, качественное исследование с использованием фокус-групп, количественное исследование в форме off-line опроса, факторный анализ, кластерный анализ. Полученные результаты исследования могут быть использованы российскими компаниями-застройщиками для создания четко дифференцированного предложения на рынке и повышения своей конкурентоспособности.
    С.В. АЛЕКСАНДРОВСКИЙ, канд. экон. наук,
    Е.В. АРТЮШИНА, канд. экон. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
    Д.А. ФОМЕНКОВ, канд. экон. наук,
    М.А. ШУШКИН, д-р экон. наук

    Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (603155, г. Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, 25/12)

    1. Шушкин М.А., Александровский С.В., Фоменков Д.А. Развитие сегмента индивидуального жилищного строительства: новые форматы и практики позиционирования. Н. Новгород: НИУ РАНХиГС, 2018. 180 с.
    1. Shushkin M.A., Aleksandrovskiy S.V., Fomen-kov D.A. Razvitie segmenta individual’nogo zhilishchnogo stroitel’stva: novye formaty i praktiki pozitsionirovaniya [Development of the individual housing construction segment: new formats and positioning practices]. N. Novgorod: NIU RANHiGS, 2018. 180 p.
    2. Flambard V. Demand for housing choices in the north of France: a discrete approach // Journal of European Real Estate Research. 2017. Vol. 10. No. 3, pp. 346–365. DOI: 10.1108/JERER-11-2016-0038
    3. Guangtong Gu. Hedonic Price Ripple Effect and Consumer Choice: Evidence from New Homes // Journal of Advanced Computational Intelligence and Intelligent Informatics. 2018. Vol. 22, No. 6, pp. 809–816. DOI: 10.20965/jaciii.2018.p0809
    4. Iman M., Hamid A., K. N. and S. L. H. A Conjoint Analysis of Buyers’ Preferences for Residential Property // International Real Estate Review. 2012. Vol. 15. No. 1, pp. 73–105. https://www.researchgate.net/publication/254424817_A_Conjoint_Analysis_of_Buyers_Preferences_for_Residential_Property (дата обращения 15.01.2020)
    5. Jayasekare A.S., Herath S., Wickramasuriya R., Perez P. The price of a view: Estimating the impact of view on house prices // Pacific Rim Property Research Journal. 2019. Vol. 25, pp. 141–158. DOI:10.1080/14445921.2019.1626543
    6. Liu, Zhicheng, Shuai Yan, Jun Cao, Tanhua Jin, Jiabo Tang, Junyan Yang, and Qiao Wang. Bayesian Approach to Residential Property Valuation Based on Built Environment and House Characteristics // IEEE International Conference on Big Data, Big Data. 2018, pp. 1455–1464. DOI: 10.1109/BigData.2018.8622422
    7. Worku, Genanew Bekele. House Price Drivers in Dubai: Nonlinearity and Heterogeneity // International Journal of Housing Markets and Analysis. 2017. Vol. 10. No. 3. DOI: 10.1108/IJHMA-06-2016-0048
    8. Xu, Yangfei, Qinghua Zhang, Siqi Zheng and Guozhong Zhu. House Age, Price and Rent: Implications from Land-Structure Decomposition // Journal of Real Estate Finance and Economics. 2018. Vol. 56. No. 2. DOI: 10.1007/s11146-016-9596-6
    9. Zhan, Dongsheng, Mei Po Kwan, Wenzhong Zhang, Jie Fan, Jianhui Yu and Yunxiao Dang. Assessment and Determinants of Satisfaction with Urban Livability in China // Cities. 2018. Vol. 79, pp. 92–101. DOI:10.1016/j.cities.2018.02.025
    10. Zhou, Xiaolu, Weitian Tong and Dongying Li. Modeling Housing Rent in the Atlanta Metropolitan Area Using Textual Information and Deep Learning // ISPRS International Journal of Geo-Information. 2019. No. 8, p. 349. DOI: 10.3390/ijgi8080349
    11. Rae A., Sener E. How website users segment a city: The geography of housing search in London // Cities. 2016. No. 52, pp. 140–147. DOI: 10.1016/j.cities. 2015.12.002
    12. Kauko T. An analysis of housing location attributes in the inner city of Budapest, Hungary, using expert judgements // International Journal of Strategic Property Management. 2007. No. 11 (4), pp. 209–225. DOI: 10.3846/1648715X.2007.9637570
    13. Яговцева М., Потапов Д. Оценка полезности мультиатрибутивного товара на рынке жилой недвижимости // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2013. № 3. С. 192–208. https://grebennikon.ru/article-t6gc.html (дата обращения 18.04.20).
    13. Yagovsteva M., Potapov D. Evaluating the utility of a multi-attribute product in the residential real estate market. Marketing I Marketingovie issledovaniya. 2013. No. 3, pp.192–208. (In Russian).
    14. Габудина А.А., Корпусова Н.С. Особенности механизма принятия решения о покупке на рынке недвижимости и маркетинговых инструментов, оказывающих влияние на потребителей // Экономика и предпринимательство. 2018. № 12 (101). С. 688–695.
    14. Gabudina A.A., Korpusova N.S. Features of the mechanism for making a purchase decision in the real estate market and marketing tools that influence consumers. Economica i predprinimatelstvo. 2018. No. 12 (101), pp. 688–695 (In Russian).
    15. Сериков Д. Анализ влияния потребительских предпочтений в сфере жилой недвижимости на уровень спроса и темпы продаж девелоперов // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2012. № 6. С. 504–513.
    15. Serikov D. Analysis of the impact of consumer preferences in residential real estate on the level of demand and sales rates of developers. Marketing I Marketingovie issledovaniya. 2012. No. 6, pp. 504–513. (In Russian).
    16. Сироткин В.А., Романова А.Э., Скорин А.В. Фактор демографии в ценообразовании первичного рынка жилой недвижимости // Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура. 2020. № 1 (12). С. 98–107.
    16. Sirotkin V.A., Romanova A.E., Skorin A.V. Demographic factor in pricing of the primary residential real estate market. Zhilishchnoe khozyaistvo i kommunal’naya infrastruktura. 2020. No. 1 (12), pp. 98–107. (In Russian).
    17. Трушина Ю. Особенности поведения покупателя жилой недвижимости на основе модели принятия решения // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2007. № 6. С. 514–528.
    17. Trushina Yu. Features of residential property buyer behavior based on the decision-making model. Marketing I Marketingovie issledovaniya. 2007. No. 6, pp. 514–528. (In Russian).
    18. Кучина Е.В., Морозова Л.Ш. Анализ факторов формирования стоимости жилья при переходе к проектному финансированию жилищного строительства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2018. Т. 12. № 4. С. 54–61.
    18. Kuchina E.V., Morozova L.Sh. Analysis of factors that form the cost of housing in the transition to project financing of housing construction. Vestnik uyzhno-uralskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: economica I menedzhment. 2018. Vol. 12. No. 4, pp. 54–61. (In Russian).
    19. Goldsmith R.E., & Hofacker C.F. Measuring consumer innovativeness // Journal of the Academy of Marketing Science. 1991. No. 19 (3), pp. 209–221. DOI: 10.1007/BF02726497
    20. Roehrich G. Consumer innovativeness: Concepts and measurements // Journal of Business Research. 2004. Vol. 57. No. 6, pp. 671–677.
    21. Moore G.A. Crossing the chasm : marketing and selling disruptive products to mainstream customers. Harper Business Essentials. 2014. 211 p.
    22. Jain A.K. Data clustering: 50 years beyond K-means. Pattern Recognition Letters. 2010. No. 31, рp. 651–666. DOI: 10.1016/j.patrec.2009.09.011
    23. Kanungo T., Mount D.M., Netanyahu N.S., Piatko C.D., Silverman R., & Wu A.Y. An efficient k-means clustering algorithm: analysis and implementation // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. 2002. Vol. 24. No. 7, pp. 881–892. DOI: 10.1109/TPAMI.2002.1017616

    Для цитирования: Александровский С.В., Артюшина Е.В., Фоменков Д.А., Шушкин М.А. Сегментирование покупателей жилой недвижимости по искомым выгодам и уровню инновационности // Жилищное строительство. 2020. № 8. С. 27–39. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-8-27-39

    Проверка допустимости снижения мощности системы отопления классной комнаты школы

    Журнал: №8-2020
    Авторы:

    Малявина Е.Г.,
    Шахмалиев Р.Т.,
    Левина Ю.Н.

    DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-8-21-26
    УДК: 697.1

     

    АннотацияОб авторахСписок литературы
    В статье рассматриваются классные комнаты общеобразовательной школы, в которых в нерабочее время снижена мощность системы отопления. Геометрические параметры классов и сопротивления теплопередаче наружных ограждающих конструкций одинаковы. Внутренняя теплоустойчивость классов различна. Для каждого класса рассчитан нестационарный тепловой режим в расчетных для отопления наружных условиях г. Москвы. Решение осуществлялось методом конечных разностей. В результате расчетов выяснено, что даже при отсутствии натопа помещения перед началом рабочего дня при понижении мощности отопления до 60, 70, 80% от мощности круглосуточно работающей системы в рабочее время температура воздуха и результирующая температура помещения соответствуют оптимальному диапазону температуры. Однако в связи с тем, что температура внутренних поверхностей наружных ограждающих конструкций не успевала нагреться, локальная асимметрия результирующей температуры на границе обслуживаемой зоны оказывается выше не только оптимальной, но и допустимой величины 3,5оС.
    Е.Г. МАЛЯВИНА1, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
    Р.Т. ШАХМАЛИЕВ1, студент;
    Ю.Н. ЛЕВИНА2, инженер

    1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
    2 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

    1. Анисимова Е.Ю. Энергоэффективность теплового режима здания при использовании оптимального режима прерывистого отопления // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2012. № 38. Вып. 15. С. 55–59.
    2. Баласанян Г.А., Климчук А.А., Миняйло М.Б. Моделирование режима прерывистого отопления комбинированной системы теплоснабжения с тепловым насосом // Вестник НТУ. 2015. № 17. С. 35–42.
    3. Куценко А.С., Коваленко С.В., Товажнянский В.И. Анализ энергоэффективности прерывистого режима отопления зданий // Ползуновский вестник. 2014. № 4. С. 57–65.
    4. Захаревич А.Э. Экономия тепловой энергии при прерывистом отоплении // СОК. 2014. № 1. С. 44–60.
    5. Панферов В.И. Эффективность управления микроклиматом здания в нерабочее время // СОК. 2014. № 2. С. 37–42.
    6. Васильев Г.П., Личман В.А., Песков H.В. Численный метод оптимизации прерывистого режима отопления // Математическое моделирование. 2010. № 11. Т. 22. С. 123–130.
    7. Дацюк Т.А., Ивлев Ю.П. Энергоэффективные решения в вентиляционной практике на базе математического моделирования. Сборник трудов: Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции. 2009. С. 193–196.
    8. Дацюк Т.А., Таурит В.Р. Моделирование микроклимата жилых помещений // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 4. С. 196–198.
    9. Вытчиков Ю.С., Беляков И.Г., Сапарёв М.Е. Математическое моделирование процесса нестационарной теплопередачи через строительные ограждающие конструкции в условиях прерывистого отопления // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 6 (48). Ч. 2. С. 42–48. DOI: https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.48.180.
    10. Kisilewicz T. Passive Control of Indoor Climate Conditions in Low Energy Buildings // Energy Procedia. 2015. Vol. 78, рр. 49–54, DOI: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2015.11.113
    11. La Gennusa М., Lascari G., Rizzo G., Scaccianoce G. Conflicting needs of the thermal indoor environment of museums: In search of a practical compromise // Journal of Cultural Heritage. 2008. Iss. 2, Vol. 9, pp. 125-134, DOI: https://doi.org/10.1016/j.culher.2007.08.003
    12. Pingel M., Vardhan V., Manu S., Brager G., Rawal R. A study of indoor thermal parameters for naturally ventilated occupied buildings in the warm-humid climate of southern India // Building and Environment. 2019. Vol. 151, pp. 1–14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.01.026.
    13. Wei Tian, Xu Han, Wangda Zuo, Michael D. Sohn. Building energy simulation coupled with CFD for indoor environment: A critical review and recent applications // Energy and Buildings. 2018. Vol. 165, pp. 184–199, DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2018.01.046
    14. Giancola E., Soutullo S., Olmedo R., Heras M.R. Evaluating rehabilitation of the social housing envelope: Experimental assessment of thermal indoor improvements during actual operating conditions in dry hot climate, a case study // Energy and Buildings. 2014. Vol. 75, pp. 264–271. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2014.02.010.
    15. Малявина Е.Г., Агаханова К.М., Умнякова Н.П. Конфигурация системы естественной вытяжной вентиляции с нормативным расходом воздуха // Жилищное строительство. 2020. № 6. С. 41–47. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-6-41-47
    16. Малявина Е.Г., Асатов Р.Р. Влияние теплового режима наружных ограждающих конструкций на нагрузку системы отопления при прерывистой подаче теплоты // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 324–327.
    17. Malyavina E., Lomakin A. Load on the air conditioning system in a room with non-round-the-clock working day in the warm season. E3S Web of Conferences Innovative Technologies in Environmental Science and Education (ITESE-2019). 2019. Vol. 135. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/201913503018
    18. Malyavina E., Frolova А. Influence of Solar Radiation Heat Input into Room on Level of Еconomically-efficient Thermal Protection of Building. IOP Conference. Series: Materials Science and Engineering. 2019. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/661/1/012077

    Для цитирования: Малявина Е.Г., Шахмалиев Р.Т., Левина Ю.Н. Проверка допустимости снижения мощности системы отопления классной комнаты школы // Жилищное строительство. 2020. № 8. С. 21–26. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-8-21-26

    Романтизм в архитектуре дач прибрежных городов Черноморской губернии в конце XIX — начале XX в.

    Журнал: №8-2020
    Авторы:

    Белова А.Ю.,
    Курдинова А.Р.

    DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-8-16-20
    УДК: 72.03

     

    АннотацияОб авторахСписок литературы
    Рассматриваются предпосылки возникновения романтизма в архитектуре дач приморских городов Черноморской губернии конца XIX – начала XX в. Актуальность данной работы предопределена недостаточной изученностью представленной темы. В исследовании проводится ретроспективный анализ дач Базаровых, Зиновьевой, Квитко. Раскрыты проблемы сохранения исторической среды, а также выявлены романтические тенденции архитектурно-строительной практики Юга России в обозначенный период с точки зрения стилистических и композиционных особенностей архитектурных объектов. Отмечено, что конец XX в. был плодотворным периодом в развитии романтических направлений в архитектуре Южного региона России. Авторами на основе архивных документов, необходимых для исследования по данной теме, выявлено уникальное своеобразие указанного романтического направления в архитектуре рассматриваемого региона. Подчеркнуто, что в обозначенный период в архитектуре прибрежных дач Черноморской губернии создаются новые образцы и средства архитектурной композиции, применяются элементы замкового романтизма и романтического модерна. Особое внимание уделено сохранению архитектурного наследия.
    А.Ю. БЕЛОВА, архитектор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
    А.Р. КУРДИНОВА, архитектор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

    Южный федеральный университет (344082, г. Ростов-на-Дону, Буденновский пр., 39)

    1. Субботин О.С. Архитектура санаторно-курортных комплексов Сочи в 30-е гг. ХХ в. // Региональные архитектурно-художественные школы. 2017. № 1. С. 159–162.
    2. Захарова Н. Первые дома и дачи. Путеводитель в архитектуру Сочи. М.: Издательские решения, 2018. 204 с.
    3. Субботин О.С. Архитектурно-градостроительное развитие Кубани XVIII–XX вв. Краснодар: ЭДВИ, 2018. 368 с.
    4. Поморов С.Б. Второе жилище горожан или дом на природе. Урбоэкологические аспекты эволюции городского жилища: Научная монография. Новосибирск: НГАХА, 2004. 472 с.
    5. Авраменко А.М. Кубань и Кавказское Причерноморье как историко-географические регионы (конец ХVIII – начало ХХ в.) // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2013. № 12. С. 239–252.
    6. Субботин О.С. Архитектурно-исторические аспекты вилл и дач Черноморского побережья // Жилищное строительство. 2013. № 11. C. 35–38.
    7. Викол Д.Г., Задохина М.Б. Эстетика романтизма и архитектура «выбора». Новые идеи нового века. Материалы Шестнадцатой Международной научной конференции. Хабаровск: Тихоокеан. гос. ун-т, 2016. Т. 3. С. 23–26.
    8. Костерина М.Г. Стиль модерн как завершающий этап развития эпохи романтизма // Вестник Алтайской государственной педагогической академии. 2010. № 4. С. 16–19.
    9. Борисова Е.А. Русский модерн. М.: Рип-холдинг, 2014. 351 с.
    10. Tom Duggett. Gothic Romanticism: architecture, politics and literary from. BasingstokePalgrave MacMillan, 2013. 219 р.
    11. He Luxi, Liu Daping. The presentation of Russian «National Romanticism» on architecture of art Nouveau. The New Ideas of New Century. The Sixteenth International Scientific Conference Proceedings. Хабаровск: Тихоокеан. гос. ун-т, 2017. Vol. 1, pp. 377–386.
    12. Гусева А.В. Лики старого Сочи. Краснодар: Платонов, 2014. 160 с.
    13. Кубань: от невероятного – к очевидному. М.: ТОНЧУ, 2010. 255 с.
    14. Белова А.Ю., Петрусенко Ю.В. Романтизм в архитектуре доходных домов творчества Николая Матвеевича Соколова // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2020. № 1. С. 32–40. DOI: https://doi.org/10.34031/2071-7318-2020-5-1-32-39.

    Для цитирования: Белова А.Ю., Курдинова А.Р. Романтизм в архитектуре дач прибрежных городов Черноморской губернии в конце XIX – начале XX в. // Жилищное строительство. 2020. № 8. С. 16–20. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-8-16-20

    Реконструкция главного корпуса архитектурного ансамбля курорта «Озеро Карачи»

    Журнал: №8-2020
    Авторы:

    Хританков В.Ф.,
    Пичугин А.П.,
    Пчельников А.В.,
    Смирнова О.Е.

    DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-8-9-15
    УДК: 624

     

    АннотацияОб авторахСписок литературы
    Приведены результаты поэтапной реконструкции и восстановления главного корпуса курорта «Озеро Карачи», находящегося в Новосибирской области; показаны технические и организационные мероприятия по сохранению архитектурного облика уникального ансамбля. На основе результатов обследования отдельных элементов и в целом всего здания разработан детальный план ремонтно-восстановительных работ, позволивший реализовать замысел архитекторов и привести здание в надежное эксплуатационное состояние. Показаны сложности технической и организационной работы при реконструкции и реставрации отдельных деталей и декоративных элементов здания. Восстановительные мероприятия выполнялись в условиях действующего лечебно-оздоровительного процесса курорта, что накладывало свой отпечаток на технические решения и порядок выполнения работ. Трудности реализации проекта заключались в отсутствии высококлассных специалистов для отдельных видов реставрационных работ. Особое место в статье уделено подбору эффективных строительных материалов, способных обеспечить сохранность объекта на долгие годы. Несмотря на сложности предстоящих дел, общими усилиями удалось воссоздать первоначальный вид главного корпуса курорта, обновить его интерьеры и обеспечить дальнейшее функционирование в новых улучшенных эксплуатационных условиях.
    В.Ф. ХРИТАНКОВ1, д-р техн. наук,
    А.П. ПИЧУГИН1, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
    А.В. ПЧЕЛЬНИКОВ1, канд. техн. наук;
    О.Е. СМИРНОВА2, канд. техн. наук

    1 Новосибирский государственный аграрный университет (630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160)
    2 Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, 113)

    1. Хританков В.Ф., Пичугин А.П., Пименов Е.Г., Смирнова О.Е. Реконструкция архитектурного ансамбля курорта «Озеро Карачи» в Новосибирской области // Жилищное строительство. 2020. № 4–5. С. 33–38. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-4-5-33-38
    2. Крогиус В.Р. Исторические города России как феномен ее культурного наследия. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 312 с.
    3. Субботин О.С. Проблемы сохранения архитектурно-градостроительного наследия в условиях современного города (на примере Краснодара) // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 35–40.
    4. Щенков А.С. Реконструкция исторической застройки в Европе во второй половине XX века: Историко-культурные проблемы. М.: ЛЕНАНД, 2011. 280 с.
    5. Долгова В.О. Проблема сохранения архитектурных и ландшафтных объектов культуры и исторического наследия в малых городах России // Градостроительство. 2013. № 4 (26). С. 73–77.
    6. Гранстрем М.А., Золотарева М.В. Исследование структуры исторической застройки Санкт-Петербурга // Жилищное строительство. 2014. № 9. С. 23–26.
    7. Субботин О.С., Пичугин А.П., Белан И.В. Материалы и архитектура малоэтажных зданий, эксплуатируемых в особых природных условиях. Новосибирск: НГАУ–РАЕН, 2012.192 с.
    8. Касьянов В.Ф. Реконструкция жилой застройки городов. М.: АСВ, 2005. 224 с.
    9. Пичугин А.П., Хританков В.Ф., Банул В.В., Кудряшов А.Ю. Влияние наноразмерных добавок на адгезионную прочность защитных полимерных покрытий // Строительные материалы. 2018. № 1–2. С. 39–44.
    10. Мишин А.Г., Пичугин А.П., Хританков В.Ф., Денисов А.С., Кудряшов А.Ю. Особенности устройства и технической эксплуатации мембранных кровель в Сибири // Строительные материалы. 2018. № 10. С. 53–58.
    11. Пичугин А.П., Хританков В.Ф., Белан И.В. Сухие строительные смеси с повышенными эксплуатационными характеристиками. Новосибирск: НГАУ–РАЕН, 2014. 165 с.
    12. Хританков В.Ф., Пичугин А.П., Смирнова О.Е., Шаталов А.А. Использование наноразмерных добавок в бетонах и строительных растворах для обеспечения адгезии при ремонтных работах // Наука о Земле. 2019. Т. 17. № 1. С. 131–140.
    13. Пичугин А.П., Хританков В.Ф., Смирнова О.Е., Пименов Е.Г., Никитенко К.А. Защитно-отделочные составы и композиции для ремонтных работ и обеспечения долговечности зданий // Известия вузов. Строительство. 2019. № 9. С. 109–122.
    14. Крундышев Б.Л. Архитектурная адаптация жилых секций для инвалидов-колясочников // Жилищное строительство. 2014. № 8. С. 35–41.

    Для цитирования: Хританков В.Ф., Пичугин А.П., Пчельников А.В., Смирнова О.Е. Реконструкция главного корпуса архитектурного ансамбля курорта «Озеро Карачи» // Жилищное строительство. 2020. № 8. С. 9–15. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-8-9-15

    Разрушенные войной памятники архитектуры Краснодара

    Журнал: №8-2020
    Авторы:

    Субботин О.С.

    DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-8-3-8
    УДК: 72.03

     

    АннотацияОб авторахСписок литературы
    Проведен ретроспективный анализ исторических градоформирующих объектов, построенных в конце XIX – первой половине XX в. и разрушенных во время фашистской оккупации Краснодарского края в 1942–1943 гг. Рассмотрены их объемно-планировочные и художественно-эстетические решения на основе исторических и архивных документов. Отмечена актуальность исследования заявленной темы. Обозначена особая важность сохранения исторической памяти как основополагающего фактора для дальнейшего архитектурно-градостроительного развития города в целях надлежащего отношения к памятникам историко-культурного наследия. Сохранение данной памяти является гарантом достойной жизни в будущем. Выявлены первостепенные проблемы современного состояния памятников архитектуры, требующие незамедлительного их решения. Практическая значимость указанного исследования заключается в возможности использования материалов в контексте духовно-нравственного воспитания.
    О.С. СУББОТИН, д-р архитектуры (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

    Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина (350044, Россия, г. Краснодар, ул. Калинина, 13)

    1. Subbotin O.S. Problems of reconstruction of historical center of the city // Materials Science Forum. 2018. Т. 931 MSF. С. 745–749.
    2. Бардадым В.П. Зодчие Екатеринодара. Краснодар: Советская Кубань, 1995. 112 с.
    3. Филиппова А.Л. Архитектура Екатеринодара конца XVIII – начала XX века. Краснодар: Просвещение–Юг, 2008. 176 с.
    4. Наряд московских фасадов: Фотоальбом / Вступительная статья Е.И. Кириченко. М.: Московский рабочий, 1987. 278 с.
    5. Шахова Г.С. Улицы Краснодара рассказывают. В Карасунском Куте. Краснодар: Краснодарский изд.- полиграф. комплекс, 2007. 196 с.
    6. Бардадым В.П. Архитектура Екатеринодара. Краснодар: Советская Кубань, 2002. 256 с.
    7. Бондарь В., Маркова В. Портрет старого города. Екатеринодар на старинных открытках. Краснодар, 2007. 80 с.
    8. Субботин О.С. Храмовое зодчество Кубани и культурное заимствование славяно-византийских традиций // Жилищное строительство. 2012. № 1. С. 45–47.
    9. Subbotin O.S. 2020 Cultural and historical potential of the urban environment (regional aspect) IOP Conference Series: (Materials Science and Engineering) 775 012036
    10. Субботин О.С. Ресурсосберегающие технологии в архитектуре малоэтажных жилых зданий // Вестник МГСУ. 2009. № 4. С. 247–249.
    11. Митягин С.Д. Градостроительство. Эпоха перемен. СПб.: Зодчий, 2016. 280 с.
    12. Субботин О.С. Архитектурно-планировочное наследие Сочи // Жилищное строительство. 2012. № 5. С. 48–51.

    Для цитирования: Субботин О.С. Разрушенные войной памятники архитектуры Краснодара // Жилищное строительство. 2020. № 8. С. 3–8. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-8-3-8

    Качество воздуха в жилых и общественных зданиях. Роль вентиляционного воздухообмена

    Журнал: №7-2020
    Авторы:

    Левин Е.В.,
    Окунев А.Ю.

    DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-41-51
    УДК: 624.191.94

     

    АннотацияОб авторахСписок литературы
    Приведены результаты исследования качества воздуха в жилых и общественных помещениях в реальных условиях их загрязнения, учитывающих поступления вредных веществ с вентиляционным воздухом и за счет эмиссии внутри помещений материалами и людьми. Использованы данные по загрязнению наружной атмосферы по Московскому региону. В рамках исследований показано, что в загрязненности воздуха помещений основную роль играют газообразные продукты, выделяемые людьми, в первую очередь аммиак, который также присутствует в наружном воздухе. Аммиак оказывается даже более эффективным индикатором загрязнения, чем углекислый газ, который традиционно считался таковым. На примерах различных режимов эксплуатации помещений показано влияние вентиляционного воздухообмена на качество воздуха. Так, в периоды отсутствия людей вентиляцию выгодно эксплуатировать с минимальным расходом воздуха, а адаптивная (саморегулирующаяся) вентиляция наиболее выгодна, когда количество людей в помещении меняется во времени. В работе предложен новый индекс оценки качества воздуха, который также может быть использован как индекс общего негативного воздействия на организм человека со стороны внешних факторов (качество воздуха, акустические, электромагнитные и другие воздействия). Показаны соотношения между величинами этого индекса и традиционным комплексным индексом загрязнения атмосферы несколькими примесями.
    Е.В. ЛЕВИН1, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
    А.Ю. ОКУНЕВ1, 2, канд.физ.-мат. наук

    1 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
    2 Государственный университет по землеустройству (105064, г. Москва, ул. Казакова, 15)

    1. Anderson H.R. Air pollution and mortality: A history. Atmospheric Environment. 2009. Vol. 43, pp. 142–152.
    2. Lv Y., Huang G.H., Li Y.P., Yang Z.F., Sun W. A two-stage inexact joint-probabilistic programming method for air quality management under uncertainty. Journal of Environmental Management. 2011. Vol. 92, pp. 813–826.
    3. Muller N., Mendolsohn R. Measuring the damages of air pollution in the United States. Journal of Environmental Economics and Management. 2007. Vol. 54 (1), pp. 1–14.
    4. Voorhees A., Sakai R., Araki S., Sato H., Otsu A. Cost-benefit analysis methods for assessing air pollution control programs in urban environments – a review. Environmental Health and Preventive Medicine. 2001. No. 6, pp. 63–73.
    5. Савичев А.В., Калиниченко М.В. Загрязнение атмосферы // Успехи современного естествознания. 2010. № 7. С. 14–15.
    6. Helmut M. Air pollution in cities. Atmospheric Environment. 1999. No. 33, pp. 4029–4037.
    7. Гурина И. В. Уровень углекислого газа в помещениях и здоровье, работоспособность персонала // Экологический вестник России. 2009. № 1. С. 18–24.
    8. Табунщиков Ю.А. Экологическая безопасность жилища // АВОК. 2007. № 4. С. 4–7.
    9. Wolkoff P. Indoor air pollutants in office environments: assessment of comfort, health, and performance. International Journal of Hygiene and Environmental Health. 2013. Vol. 216, pp. 371–394.
    10. Crump D., Brown V., Rowley J., Squire R. Reducing ingress of organic vapours into homes situated on contaminated land. Environmental Technology. 2004. No. 25, pp. 443–450.
    11. Zanobetti A., Austin E., Coull B.A., Schwartz J., Koutrakis P. Health effects of multi-pollutant profiles. Environment International. 2014. Vol. 71, pp. 13–19.
    12. До Ч.Х., Нгуен Т.Л., Фам К.К. Гигиеническая классификация рабочей среды и определение профессионального риска под воздействием факторов шума и вибрации. Качество внутреннего воздуха и окружающей среды: Сборник докладов XI Международной научной конференции. Волгоградский медицинский университет. Волгоград, 2017. С. 57–64.
    13. Андреева Е.Е. Оценка риска для здоровья населения от вредных факторов атмосферного воздуха, по данным социально-гигиенического мониторинга // Здоровье населения и среда обитания. 2016. № 10. С. 15–18.
    14. Шилькрот Е.О., Губернский Ю.Д. Сколько воздуха нужно человеку для комфорта? // АВОК. 2008. № 4. C. 4–12.
    15. Гошка Л.Л. Энергосбережение и эффективность климатических систем // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 1. С. 14–22.
    16. Ливчак И.Ф., Наумов А.Л. Вентиляция многоэтажных жилых зданий. М.: АВОК-ПРЕСС, 2005. 136 с.
    17. Куприянов В.Н., Сайфутдинова А.М. Статистический анализ годового хода располагаемого напора для оценки естественного воздухообмена жилых помещений // Известия КГАСУ. 2013. № 23. С. 109–119.
    18. Сайфутдинова А.М., Куприянов В.Н. Качественные характеристики воздухообмена жилых помещений и их зависимость от объемно-планировочных и конструктивных решений зданий // Известия КГАСУ. 2014. № 1. С. 113–117.
    19. Левин Е.В., Окунев А.Ю. О нормировании качества воздуха в помещениях жилых и общественных зданий // БСТ. Бюллетень строительной техники. 2020. № 6. С. 60–63.
    20. Волкова Н.Г., Левин Е.В., Окунев А.Ю. и др. Уточнение параметров микроклимата помещений жилых и общественных зданий. В кн. Отчет о НИР № Г.Р. АААА-А19-119062790104-6. М.: НИИСФ РААСН. 2019, 230 с.
    21. Файнбург Г.З. Введение в аэровалеологию: Воздушная среда и здоровье человека. Пермь: Пермский государственный технический университет. 2005. 104 с.

    Для цитирования: Левин Е.В., Окунев А.Ю. Качество воздуха в жилых и общественных зданиях. Роль вентиляционного воздухообмена // Жилищное строительство. 2020. № 7. С. 41–51. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-41-51

    Относительная яркость фасадов параллельно стоящих зданий в городской П-образной застройке

    Журнал: №7-2020
    Авторы:

    Земцов В.А,
    Шмаров И.А.,
    Бражникова Л.В.,
    Земцов В.В.

    DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-34-40
    УДК: 711.641

     

    АннотацияОб авторахСписок литературы
    Средняя яркость фасада здания зависит от отделки здания, альбедо подстилающей поверхности, прилегающей к зданию, отделки и взаимного расположения всех зданий и сооружений, находящихся по соседству с рассматриваемым зданием. При этом противостоящие здания сложным образом влияют на распределение световых потоков внутри помещения. В статье рассмотрена относительная яркость фасада для здания, находящегося параллельно расположенному зданию в застройке. Приведен расчет коэффициента относительной яркости фасада для этого случая. Представленный в статье вывод коэффициента относительной яркости фасада параллельно стоящих зданий в городской П-образной застройке основан на учете трех составляющих, влияющих на его величину: составляющая коэффициента естественной освещенности (КЕО) на фасаде проектируемого здания под открытым небосводом с учетом отраженной составляющей от земной поверхности; составляющая КЕО на фасаде проектируемого здания в застройке от той части небосвода, которая экранируется противостоящими зданиями; коэффициент, учитывающий возрастание естественной освещенности на фасаде здания за счет многократного обмена отраженными потоками между фасадами зданий и участком земной поверхности, прилегающим к зданиям. На основе формул, отражающих метод расчета коэффициента относительной яркости фасада параллельно стоящих зданий в П-образной городской застройке, выполнен расчет средней относительной яркости фасада для данного типа городской застройки и приведена таблица с ее значениями.
    В.А. ЗЕМЦОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
    И.А. ШМАРОВ, канд. техн. наук,
    Л.В. БРАЖНИКОВА, инженер,
    В.В. ЗЕМЦОВ, инженер

    Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

    1. Миронова Л.Н. Расчет коэффициента яркости затеняющей застройки // Светотехника. 1969. № 3. С. 14–18.
    2. Киреев Н.Н. Развитие теоретических методов определения отраженной составляющей естественного освещения помещений // Светотехника. 1982. № 2. С. 4–6.
    3. Земцов В.А., Шмаров И.А., Земцов В.В. Коэффициент относительной яркости фасадов с параллельным расположением зданий // БСТ. 2019. № 6. С. 52–54.
    4. Земцов В.А., Шмаров И.А., Земцов В.В. Коэффициент неравномерной яркости стандартного облачного неба МКО в новых национальных стандартах // БСТ. 2018. № 6 (1006). С. 12–14.
    5. Сапожников Р.А. Теоретическая фотометрия. М.: Энергия, 1977. 127 p.
    6. Мешков В.В., Епанешников М.М. Осветительные установки. М.: Энергия, 1972. 225 p.
    7. Киреев Н.Н. Аналитическая интерпретация влияния противостоящих зданий на естественное освещение помещений. Сборник трудов НИИСФ. Актуальные проблемы строительной светотехники. М.: НИИСФ, 1985. С. 59–65.
    8. Киреев Н.Н. Расчет естественного освещения помещений при наличии противостоящих зданий. Сборник трудов НИИСФ. Вопросы качества естественного и искусственного освещения зданий. М.: НИИСФ, 1980. С. 64–69.
    9. Земцов В.А, Коркина Е.В., Шмаров И.А., Земцов В.В. Влияние фасадных элементов на инсоляционный режим помещений гражданских зданий // Жилищное строительство. 2019. № 6. С. 16–23. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-6-16-23

    Для цитирования: Земцов В.А, Шмаров И.А., Бражникова Л.В., Земцов В.В. Относительная яркость фасадов параллельно стоящих зданий в городской П-образной застройке // Жилищное строительство. 2020. № 7. С. 34–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-34-40

    Эффективные полы и кровли с применением пенополиэтилена

    Журнал: №7-2020
    Авторы:

    Жуков А.Д.,
    Тер-Закарян К.А.,
    Бессонов И.В.,
    Семенов В.С.,
    Зиновьева Е.А.

    DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-28-33
    УДК: 692.53

     

    АннотацияОб авторахСписок литературы
    Системы изоляции с применением пенополиэтилена с бесшовным соединением хорошо зарекомендовали себя при изоляции ангаров, складов сельскохозяйственной продукции, животноводческих объектов, производственных объектов, гаражей. Самостоятельной областью их применения могут быть изоляционные слои в плоских, в том числе эксплуатируемых кровлях или в системах плавающего пола. Верхний слой конструкции может быть выполнен как с помощью армированной бетонной стяжки, так и листовыми фиброцементными или хризотилцементными листами, и в этом случае имеет место пол сухой сборки. Целью исследований, изложенных в статье, было изучение свойств вспененного полиэтилена и проверка полученных результатов при реконструкции промышленного здания, а также подтверждение возможности получения в процессе монтажа промышленных плавающих полов бесшовной изоляционной оболочки по технологии ТЕПОФОЛ (Патент РФ № 2645190). Результаты исследований показали, что прочность при сжатии при 10% деформации зависит от толщины изоляционного слоя и площади приложения нагрузки, что объясняется особенностями структуры вспененного полиэтилена. При больших площадях изоляционный слой из вспененного полиэтилена выдерживает нагрузки, характерные как для плавающих промышленных полов, так и для плоских эксплуатируемых кровель с армированной бетонной стяжкой поверх изолирующего слоя.
    А.Д. ЖУКОВ1, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
    К.А. ТЕР-ЗАКАРЯН2, генеральный директор, автор изобретения;
    И.В. БЕССОНОВ3, канд. техн. наук;
    В.С. СЕМЕНОВ1, канд. техн. наук,
    Е.А. ЗИНОВЬЕВА1, инженер

    1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
    2 ООО «ТЕПОФОЛ» (105318, г. Москва, ул. Щербаковская, 3)
    3 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

    1. Умнякова Н.П., Цыганков В.М., Кузьмин В.А. Экспериментальные теплотехнические исследования для рационального проектирования стеновых конструкций с отражательной теплоизоляцией // Жилищное строительство. 2018. № 1–2. С. 38–42.
    2. Zhukov A.D., Ter-Zakaryan K.A., Semenov V.S. Insulation systems with the expanded polyethylene application // ScienceDirect IFAC PaperOnLine. 2018. Vol. 51, Issue 30. Pр. 803–807. DOI: 10.1016/j.ifacol.2018.11.191
    3. Иванова Н.А. Основные направления перспектив развития жилищного строительства на местном уровне // Московский экономический журнал. 2018. № 4. С. 65–74.
    4. Жуков А.Д., Тер-Закарян К.А., Бессонов И.В., Семенов В.С., Старостин А.В. Системы строительной изоляции с применением пенополиэтилена // Строительные материалы. 2018. № 9. С. 58–61. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-763-9-58-61
    5. Тер-Закарян А.К., Жуков А.Д. Изоляционная оболочка малоэтажных зданий // Жилищное строительство. 2019. № 8. С. 35–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-8-15-18
    6. Жуков А.Д., Тер-Закарян К.А., Бессонов И.В., Лобанов В.А., Старостин А.В. Энергетическая эффективность бесшовных изоляционных оболочек // Строительные материалы. 2019. № 6. С. 49–55. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-49-55
    7. Zhukov A.D., Ter-Zakaryan K.A., Semenov V.S., Kozlov S.D., Zinovieva E.A. and Fomina E.D. Insulation systems for buildings and structures based on polyethylene foam. IPICSE-2018. DOI: https://doi.org/10.1051/matecconf/201825101014
    8. Патент РФ 2645190. Замковая технология теплоизоляционного материала для бесшовной сварки соединительных замков / К.А. Тер-Закарян. Заявл. 26.09.2016. Опубл. 16.02.2018. Бюл. № 5.
    9. Zhukov Alexey, Ter-Zakaryan Armen, Bobrova Ekaterina, Bessonov Igor, Medvedev Andrey, Mukhametzyanov Vitaly and Poserenin Alexey. Evaluation of thermal properties of insulation systems in pitched roofs. E3S 91, 02047 (2019) TPACEE-2018. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199102047
    10. Pyataev Evgeni, Zhukov Alexey, Vako Kirill, Burtseva Marina, Elizaveta Mednikova, Maria Prusakova and Elizaveta Izumova. Effective polymer concrete on waste concrete production 02032. E3S Web of Conferences Volume 97 (2019). XXII International Scientific Conference “Construction the Formation of Living Environment” (FORM-2019). Tashkent, Uzbekistan, April 18–21, 2019. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199702032
    11. Зиновьева Е.А., Жуков А.Д., Тер-Закарян А.К., Бессонов И.В. Купольный дом вегетарий // Жилищное строительство. 2019. № 7. С. 35–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-7-35-40

    Для цитирования: Жуков А.Д., Тер-Закарян К.А., Бессонов И.В., Семенов В.С., Зиновьева Е.А. Эффективные полы и кровли с применением пенополиэтилена // Жилищное строительство. 2020. № 7. С. 28–33. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-28-33

    Исследование температуры нагрева поверхности фасада от солнечной радиации при различных условиях облучения

    Журнал: №7-2020
    Авторы:

    Коркина Е.В.,
    Горбаренко Е.В.,
    Пастушков П.П.,
    Тюленев М.Д.

    DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-19-25
    УДК: 699.84

     

    АннотацияОб авторахСписок литературы
    Проведено исследование температуры поверхности стены с СФТК с учетом облучения солнечной радиацией при различных условиях облачности в течение месяца. На наружной поверхности стены вмонтированы датчики температуры и проведены ее измерения, а также температуры воздуха за один месяц теплого периода года. Проведены измерения спектрального коэффициента отражения солнечной радиации поверхностью фасада, по значению которого рассчитан коэффициент поглощения. В Метеорологической обсерватории МГУ им. М.В. Ломоносова проведены измерения прямой и рассеянной солнечной радиации, поступающей на горизонтальную поверхность; регистрировалось также состояние облачности небосвода. Дни наблюдений разделены на три группы по условиям облачности, показаны статистически значимые различия между группами по исследуемым параметрам. С использованием экспериментальных данных проведены почасовые расчеты поступающей на фасад солнечной радиации. С использованием измеренной температуры воздуха, значений прямой и рассеянной солнечной радиации и коэффициента поглощения солнечной радиации рассчитана температура наружной поверхности стены по формуле Шкловера. Измеренные значения температуры наружной поверхности стены сопоставлены с рассчитанными. Для ясных дней или с незначительной облачностью различия достигают 1,7о, а в дни со сплошной облачностью различия практически отсутствуют. Обнаружены статистически значимые различия между измеренной и рассчитанной температурой для групп дней, разделенных по условиям облачности, для периода облучения с 10 до 17 ч, что свидетельствует о возможности рассмотрения внесения поправок в формулу Шкловера для ясных дней. Планируется провести более длительные исследования температурного режима поверхности стены.
    Е.В. КОРКИНА1, 3, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
    Е.В. ГОРБАРЕНКО1, 2, канд. геогр. наук,
    П.П. ПАСТУШКОВ1, 2, канд. техн. наук;
    М.Д. ТЮЛЕНЕВ3, инженер

    1 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
    2 МГУ им. М.В. Ломоносова (119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, 1)
    3 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

    1. Гагарин В.Г., Коркина Е.В., Шмаров И.А. Теплопоступления и теплопотери через стеклопакеты с повышенными теплозащитными свойствами // Academia. Архитектура и строительство. 2017. № 2. С. 106–110.
    2. Соловьёв А.К. Зеркальные фасады: их влияние на освещение противостоящих зданий // Светотехника. 2017. № 2. С. 28.
    3. Куприянов В.Н., Седова Ф.Р. Обоснование и развитие энергетического метода расчета инсоляции жилых помещений // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 83–87.
    4. Esquivias P. M., Moreno D., Navarro J. Solar radiation entering through openings: Coupled assessment of luminous and thermal aspects // Energy and Buildings. V. 175. 15 September 2018. pp. 208–218. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2018.07.021
    5. Гагарин В.Г., Зубарев К.П. Математическое моделирование нестационарного влажностного режима ограждений с применением дискретно-континуального подхода // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. № 2. С. 244–256.
    6. Khan R.J., Bhuiyan Md.Z., Ahmed D. H. Investigation of heat transfer of a building wall in the presence of phase change material (PCM) // Energy and Built Environment. 2020, pp. 199–206. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbenv.2020.01.002
    7. Vanaga R., Purvins R., Blumberga A., Veidenbergs I., Blumberga D. Heat transfer analysis by use of lense integrated in building wall // Energy Procedia. V. 128. 2017, pp. 453–460. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.09.030
    8. Agugiaro G., Nex F., Remondino F., Filippi R. De, Droghetti S., Furlanello C. Solar radiation estimation on building roofs and web-based solar cadaster. ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. Melbourne, Australia. V. 1–2. 2012, pp. 177–182. DOI: https://doi.org/10.5194/isprsannals-I-2-177-2012
    9. Стадник В.В., Горбаренко Е.В., Шиловцева О.А., Задворных В.А. Сравнение вычисленных и измеренных величин суммарной и рассеянной радиации, поступающей на наклонные поверхности, по данным наблюдений в Метеорологической обсерватории МГУ // Труды ГГО. 2016. Вып. 581. С. 138–154.
    10. Пивоварова З.И. Характеристика радиационного режима на территории СССР применительно к запросам строительства. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 128 с.
    11. Шкловер А.М., Васильев Б.Ф., Ушков Ф.В. Основы строительной теплотехники жилых и общественных зданий. М.: Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1956. 350 с.
    12. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Ч. 1–6. Вып. 1–34. СПб.: Гидрометеоиздат. 1989–1998.
    13. Коркина Е.В. Графический метод расчета поступающей на фасад прямой солнечной радиации при наличии противостоящего здания // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. Вып. 2. С. 237–249. DOI: https://doi.org/10.22227/1997-0935.2019.2.237-249.
    14. Коркина Е.В., Шмаров И.А. Аналитический метод расчета рассеянной солнечной радиации, поступающей на вертикальную поверхность при частично перекрытом небосводе // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 3 (375). С. 230–236.
    15. Гланц С. Медико-биологическая статистика / Пер. с англ. М.: Практика, 1998. 459 с.

    Для цитирования: Коркина Е.В., Горбаренко Е.В., Пастушков П.П., Тюленев М.Д. Исследование температуры нагрева поверхности фасада от солнечной радиации при различных условиях облучения // Жилищное строительство. 2020. № 7. С. 19–25. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-19-25

    Влияние конструкции гибкой плиты на относе на повышение звукоизоляции существующих ограждений

    Журнал: №7-2020
    Авторы:

    Кочкин Н.А.,
    Шубин И.Л.,
    Кочкин А.А.

    DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-14-18
    УДК: 534.833.522.4

     

    АннотацияОб авторахСписок литературы
    При эксплуатации, реконструкции, капитальном ремонте зданий может возникать необходимость повысить звукоизоляцию существующих ограждений до действующих нормативных значений. Одним из способов повышения звукоизоляции является устройство гибкой плиты на относе ограждающей конструкции. На звукоизоляцию такой конструкции влияют различные факторы. В работе экспериментально исследуются влияние гибкой плиты на относе из различных листовых материалов (гипсокартонных листов, цементно-стружечных и ориентированно-стружечных плит) различной толщины, соединенных «насухо», и в виде слоистых вибродемпфированных элементов с воздушным зазором и заполнением его звукопоглощающим материалом. Показана акустическая эффективность исследуемых конструктивных решений при основной конструкции из гипсовых пазогребневых блоков и оштукатуренной кирпичной перегородки. Отмечено влияние на звукоизоляцию: поверхностных плотностей основной конструкции и гибкой плиты на относе; наличия воздушного зазора и заполнения его звукопоглощающим материалом; способа соединения слоев в конструкции гибкой плиты на относе в виде листов, соединенных «насухо», и в виде слоистых вибродемпфированных элементов из различных листовых материалов. Установлено, что соотношение поверхностных плотностей основной конструкции и гибких плит на относе значительно влияет на величину дополнительной звукоизоляции. При увеличении поверхностной плотности гибкой плиты на относе при неизменной основной конструкции дополнительная звукоизоляция увеличивается. Показано, что использование гибких плит на относе в виде слоистых вибродемпфированных элементов по сравнению с листами, соединенными «насухо», повышает звукоизоляцию на 2–3 дБ. При повышении поверхностной плотности основной конструкции влияние вибропоглощения снижается.
    Н.А. КОЧКИН1, инженер-строитель (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
    И.Л. ШУБИН2, член-корр. РААСН, д-р техн. наук, директор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
    А.А. КОЧКИН1, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

    1 Вологодский государственный университет (160000, г. Вологда, ул. Ленина, 15)
    2 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук(127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

    1. Лелюга О.В., Овсянников С.Н., Шубин И.Л. Исследование звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций с учетом структурной звукопередачи // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2018. № 7 (1007). С. 39–43.
    2. Лелюга О.В., Овсянников С.Н., Сухов В.Н. Экспериментальная оценка точности метода СЭА при акустическом возбуждении // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2019. № 6 (1018). С. 10–12.
    3. Бобылев В.Н., Монич Д.В., Гребнев П.А., Попов С.Р. Исследования звукоизоляции ограждающих конструкций с присоединенными элементами // Приволжский научный журнал. 2019. № 3 (51). С. 13–17.
    4. Кочкин Н.А., Шубин И.Л., Кочкин А.А. Исследование повышения звукоизоляции существующих ограждений с использованием слоистых вибродемпфированных элементов // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2019. № 3 (381). С. 215–219.
    5. Кочкин А.А., Киряткова А.В., Шашкова Л.Э., Шубин И.Л. О способе повышения звукоизоляции двойных ограждающих конструкций // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2019. № 6 (1018). С. 6–7.
    6. Кочкин Н.А., Шубин И.Л. Исследование влияния способов соединения гибкой плиты на относе на звукоизоляцию ограждений при реконструкции зданий // Жилищное строительство. 2019. № 7. С. 9–15. DOI: 10.31659/0044-4472-2019-7-9-15
    7. Бобылев В.Н., Дымченко В.В., Ерофеев В.И., Монич Д.В., Хазов П.А. Анализ влияния типа стоечного профиля на звукоизоляцию каркасно-обшивной перегородки с одинарным каркасом путем конечно-элементного моделирования // Приволжский научный журнал. 2019. № 4 (52). С. 18–22.
    8. Бобылев В.Н., Дымченко В.В., Монич Д.В., Хазов П.А. Численное моделирование звукоизолирующих каркасно-обшивных перегородок с различными типами стоечных профилей // Приволжский научный журнал. 2018. № 1 (45). С. 20–24.
    9. Пороженко М.А., Минаева Н.А., Сухов В.Н. Оценка изоляции воздушного шума стеной с гибкой плитой на относе // Жилищное строительство. 2016. № 7. С. 54–56.
    10. Патент РФ на полезную модель RU 186418 U1. Звукоизолирующая конструкция со слоистым вибропоглощающим элементом на относе / Кочкин А.А., Матвеева И.В., Кочкин Н.А., Киряткова А.В. Заявл. 08.06.2018. Опубл. 21.01.2019. Бюл. 3.
    11. Кочкин А.А., Шубин И.Л. Исследование слоистых вибродемпфированных элементов и конструкций из них для снижения шума // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 3 (375). С. 184–187.
    12. Кочкин Н.А., Киряткова А.В. Исследование и повышение звукоизоляции двойной перегородки с использованием слоистого вибродемпфированного элемента на относе // В сборнике: Устойчивое развитие региона: архитектура, строительство, транспорт. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции Института архитектуры, строительства и транспорта. 2018. С. 182–185.
    13. Шубин И.Л., Кочкин Н.А. К расчету звукоизоляции ограждения при реконструкции зданий с использованием слоистых вибродемпфированных элементов // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 3 (375). С. 236–241.
    14. Гусев В.П., Сидорина А.В., Антонов А.И., Леденев В.И. Расчет дополнительной звукоизоляции воздуховодов при устройстве на них многослойных облицовок // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 3 (375). С. 202–207.
    15. Патент РФ на полезную модель RU 190244 U1. Установка для исследования динамических характеристик звукоизоляционных материалов / Овсянников С.Н., Скрипченко Д.С. Заявл. 26.10.2018. Опубл. 25.06.2019. Бюл. 18.

    Для цитирования: Кочкин Н.А., Шубин И.Л., Кочкин А.А. Влияние конструкции гибкой плиты на относе на повышение звукоизоляции существующих ограждений // Жилищное строительство. 2020. № 7. С. 14–18. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-14-18

    Звукоизоляция сэндвич-панелей с присоединенными облицовками

    Журнал: №7-2020
    Авторы:

    Бобылев В.Н.,
    Гребнев П.А.,
    Ерофеев В.И.,
    Монич Д.В.,
    Тихомиров Л.А.,
    Кузьмин Д.С.

    DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-8-13
    УДК: 699.844

     

    АннотацияОб авторахСписок литературы
    Приведены результаты теоретических и экспериментальных исследований звукоизоляции сэндвич-панелей. Исследованы образцы сэндвич-панелей со склейкой облицовок и среднего слоя и сэндвич-панели с акустическим разобщением облицовок и среднего слоя. Теоретические исследования проведены на базе теории самосогласования волновых полей с учетом резонансной и инерционной составляющих прохождения звука. Определены резервы повышения звукоизоляции сэндвич-панелей как разница между собственной звукоизоляцией и предельной звукоизоляцией ограждения. Предельная звукоизоляция ограждения соответствует инерционному прохождению звука, при этом резонансная составляющая отсутствует. По результатам проведенных теоретических исследований определены способы повышения звукоизоляции сэндвич-панелей, представленные в виде схемы. В данной статье рассмотрен один из способов повышения звукоизоляции сэндвич-панелей путем присоединения дополнительных облицовок из листовых материалов. Приведены частотные характеристики коэффициентов резонансного и инерционного прохождения звука через исследуемые сэндвич-панели. Результаты экспериментальных измерений подтверждают теоретические выводы об эффективности применения присоединенных облицовок для повышения звукоизоляции сэндвич-панелей в нормируемом диапазоне частот. Повышение звукоизоляции обеспечивается за счет снижения резонансного и инерционного прохождения звука через сэндвич-панели при смещении резонансной частоты системы масса – упругость – масса в диапазон более низких частот.
    В.Н. БОБЫЛЕВ1, чл.-корр. РААСН, канд. техн. наук,
    П.А. ГРЕБНЕВ1, канд. техн. наук;
    В.И. ЕРОФЕЕВ2, д-р физ.-мат. наук;
    Д.В. МОНИЧ1, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
    Л.А. ТИХОМИРОВ3, инженер;
    Д.С. КУЗЬМИН1, инженер

    1 Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)
    2 Институт проблем машиностроения РАН – филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики Российской академии наук» (603024, г. Нижний Новгород, ул. Белинского, 85)
    3 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук(127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

    1. Kurtze G. Bending wave propagation in multilayer plates. Journal of the Acoustical Society of America. 1959. Vol. 31, No. 9, pp. 1183–1201.
    2. Dym C.L., Lang M.A. Transmission of sound through sandwich panels. Journal of Acoustical Society of America. 1974. Vol. 56, No. 5, pp. 1525–1532.
    3. Moore J.A., Lyon R.H. Sound transmission loss characteristics of sandwich panel constructions. Journal of Acoustical Society of America. 1991. Vol. 89, pp. 777–791.
    4. Bolton J.S., Shlau N.M., Kang Y.J. Sound transmission through multi-panel structures lined with elastic porous material. Journal of Sound and Vibration. 1996. Vol. 191, 3, pp. 317–347.
    5. Lang M. A., Dym C. L. Optimal acoustic design of sandwich panels. Part 2. Journal of the Acoustical Society of America. 1975. Vol. 57, No. 6, pp. 1481–1487.
    6. Dijckmans A., Vermeir G. Optimization of the acoustic performances of lightweight sandwich roof elements. Proceedings of «INTER-NOISE-2009», Ottawa, Canada. 2009, pp. 23–26.
    7. Заборов В.И., Клячко Л.Н., Новиков И.И. О звукоизоляции трехслойными конструкциями // Акустический журнал. 1984. Т. ХХХ. Вып. 4. С. 482–485.
    7. Zaborov V.I., Klyachko L.N., Novikov I.I. O zvukoizolyatsii trekhsloinymi kon-struktsiyami. Akusticheskii zhurnal. 1984. Vol. XXX, No. 4, pp. 482–485. (In Russian).
    8. Thamburaj P., Sun J.Q., Optimization of Anisotropic Sandwich Beams for Higher Sound Transmission Loss. Journal of Sound and Vibration. 2001. Vol. 254, pp. 23–36.
    9. Wawrzynowicz A., Krzaczek M., Tejchman J. Experiments and FE analyses on airbone sound properties of composite structural insulated panels. Archives of acoustics. 2014. Vol. 39, No. 3, pp. 351–364.
    10. Hwang S., Kim J., Lee S., Kwun H. Prediction of sound reduction index of double sandwich panel. Applied Acoustics. 2015. Vol. 93, pp. 44–50.
    11. Liu Y., Sebastian А. Effects of external and gap mean flows on sound transmission through a double-wall sandwich panel. Journal of Sound and Vibration. 2015. Vol. 344, pp. 399–415.
    12. Liu Y., Catalan J.-C. External mean flow influence on sound transmission through finite clamped double-wall sandwich panels. Journal of Sound and Vibration. 2017. Vol. 405, pp. 269–286.
    13. Liu Y., Catalan J.-C. Effects of external and air gap flows on sound transmission through finite clamped double-panel sandwich structures. Composite Structures. 2018. Vol. 203, pp. 286–299.
    14. Седов М.С. Звукоизоляция. В кн.: Техническая акустика транспортных машин: Справочник / Под ред. Н.И. Иванова. СПб.: Политехника, 1992. С. 68–106.
    14. Sedov M.S. Zvukoizolyatsiya. V kn.: Tekhnicheskaya akustika transportnykh mashin, spravochnik. Pod red. N.I. Ivanova [Sound insulation. In the book: Technical Acoustics of Transport Machines, Handbook, Edited by N.I. Ivanov]. Saint Petersburg: Politekhnika. 1992, pp. 68–106.
    15. Sedov M.S. Effect of breaking free waves in thin plates of double construction: Proceedings of Fourth international congress on sound and vibration, edited by M.J. Crocker and N.I. Ivanov. Saint Petersburg. 1996, pp. 1073–1076.
    16. Гребнев П.А. Звукоизоляция ограждающих конструкций зданий из сэндвич-панелей. Дис. … канд. техн. наук. Н. Новгород, 2016. 186 с.
    16. Grebnev P.A. Sound insulation of building enclousers from sandwich panels. Cand. Diss. (Engineering). Nizhny Novgorod. 2016. 186 p. (In Russian).
    17. Bobylyov V.N., Tishkov V.А., Monich D.V., Dymchenko V.V., Grebnev P.A. Experimental study of sound insulation in multilayer enclosing structures. Noise Control Engineering Journal. 2014. Vol. 62, 5, pp. 354–359.

    Для цитирования: Бобылев В.Н., Гребнев П.А., Ерофеев В.И., Монич Д.В., Тихомиров Л.А., Кузьмин Д.С. Звукоизоляция сэндвич-панелей с присоединенными облицовками // Жилищное строительство. 2020. № 7. С. 8–13. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-8-13