Огромная территория России образована из региональных территорий с индивидуальными природно-климатическими, геологическими, гидрогеологическими, тектоническими и сейсмическими условиями. Поэтому параметры воздействия опасных природных явлений на региональные строительные объекты всегда будут разными. Однако по решению Правительства Российской Федерации определением параметров воздействия опасных природных явлений сразу для всех строительных объектов России должны заниматься только ученые центральных научных институтов. Поэтому результатом работы ученых центральных научных институтов для всех регионов России стало, например, действующее нормативное правило РФ по использованию в расчетах массовых жилых и общественных зданий заниженных уровней воздействия опасных природных явлений по сравнению с их реальными воздействиями. Или пример заниженной нормативной сейсмической опасности для территорий населенных пунктов Волгоградской области в комплекте сейсмических карт ОСР-2015. Более того, решением экспертов ПК-7 в декабре 2019 г. рекомендовано использовать на территории России новый комплект сейсмических карт ОСР-2016, в котором сейсмическая опасность для территорий населенных пунктов Волгоградской области занижена еще на один балл. В статье обосновывается необходимость создания в каждом регионе России своего научного центра по исследованию параметров воздействия опасных природных явлений на строительные объекты, с которым должны согласовываться проекты федеральных нормативных документов РФ строительного содержания.

А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательская сейсмическая лаборатория (400117, г. Волгоград, ул. Землячки, 27, корп. А, к. 51)

1. Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. М.: МГУ, 1995. 480 с.
2. Масляев А.В. Сейсмозащита населенных пунктов России с учетом фактора «непредсказуемости очередного опасного природного явления» // Жилищное строительство. 2017. № 11. С. 43–47.
3. Масляев А.В. Сейсмическая безопасность населения как цель строительной системы России // Вопросы инженерной сейсмологии. 2019. Т. 46. № 3. С. 152–160.
4. Масляев В.Н. Строительная система Волгоградской области игнорирует защиту жизни и здоровья людей в зданиях при землетрясении // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 55–58.
5. Масляев А.В. Недолговечность жилых зданий в населенных пунктах России // Жилищное строительство. 2017. № 8. С. 39–42.
6. Платонов А.С., Шестоперов Г.С., Рогожин Е.А. Уточнение сейсмотектонической обстановки и сейсмическое микрорайонирование участка строительства городского моста через р. Волгу в Волгограде. Сейсмотектоническое исследование. М.: ЦНИИС, 1996. 125 с.
7. Рейснер Г.И., Иогансон Л.И. Прогнозная оценка сейсмического потенциала Российской платформы // Недра Поволжья и Прикаспия. 1997. Вып. 13. С. 11–14.
8. Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 300 с.
9. Масляев А.В. Защита населенных пунктов России от воздействия опасных природных явлений // Жилищное строительство. 2014. № 4. С. 40–43.
10. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации ОСР-97. Масштаб 1:8000000. Объяснительная записка и список городов и населенных пунктов, расположенных в сейсмоопасных районах. М.: М-во науки и технологий РФ. РАН. Объединенный институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта. 1999.
11. Медведев С.В. Определение интенсивности колебаний // Вопросы инженерной сейсмологии. 1978. № 19. С. 108–105.
12. Алешин А.С., Капустян Н.К., Аптикаев Ф.Ф., Эртелева О.О. Отзыв о проекте СНиП «Строительство в сейсмических районах» // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2008. № 2. С. 26–27.
13. Масляев А.В. Сейсмозащита зданий с большим числом людей при землетрясении по требованиям федеральных законов РФ // Вестник ВолгГАСУ. Строительство и архитектура. 2013. № 34 (53). С. 30–36.
14. Масляев А.В. Занижение сейсмозащиты зданий с большим числом людей на этапах проектирования, строительства и эксплуатации // Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений. 2012. № 3. С. 31–37.
15. Ананьин И.В. Влияние многократности сейсмических воздействий на степень повреждения зданий // Источники и воздействие разрушительных сейсмических воздействий. Вопросы инженерной сейсмологии. М.: АН СССР. Ин-т физики Земли им. О.Ю. Шмидта. 1990. Вып. 31. С. 142–148.
16. Масляев А.В. Сейсмостойкость зданий с учетом повторных сильных толчков при землетрясении // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 3. С. 45–47.
17. Масляев А.В. Сейсмическая опасность на территории Волгоградской области занижена нормативными картами ОСР-97 РФ за счет упрощения тектонических условий // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2011. № 6. С. 46–49.

При возведении зданий на вечной мерзлоте для повышения их надежности необходимо ликвидировать деформации фундаментов в результате протаивания вечномерзлого основания. Поставленная цель достигается за счет учета и ликвидации одного из существенных недостатков разрабатываемых конструктивных решений, – противоречий между содержанием и формой, при котором форма тормозит внедрение. Методика, использованная при разработке указанной темы, заключалась в тесном сочетании многолетнего изучения в натуре в различных климатических регионах природных и человеческих факторов, влияющих на создание и внедрение технических решений; разработки методов математического моделирования тепловых процессов в грунтах; изучения причин деформаций фундаментов; участии в научном сопровождении проектирования и строительства сооружений. Результаты работы состоят в выявлении причин деформаций зданий, разработке их надежных технических решений, при которых форма не противоречит содержанию. Область применения результатов – регионы с распространением вечной мерзлоты. Сделан вывод, что поверхностное охлаждение вообще (и осуществленное в виде проветривае-мого подполья в частности) не обеспечивает основание от протаивания. Необходимо его сочетание с глубинным охлаждением. Снижение эффективности разработанных технических решений и степени их внедрения происходит за счет противоречий содержания и формы. Предложены технические решения, повышающие надежность зданий, которые проработаны с точки зрения формы их воплощения. Предложено три типа ландшафтного дизайна.

В.В. ПАССЕК¹, д-р техн. наук, ген. директор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.В. НАБОКОВ², канд. техн. наук;
Вяч.В. ПАССЕК¹, канд. техн. наук;
В.С. АНДРЕЕВ³, инженер

¹ ООО ЦЛИТ (129329, г. Москва, Игарский пр-д, д. 11, оф. 31)
² Тюменский индустриальный университет (625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 38)
³ Фонд «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» (628006, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра АО, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 13)

1. Дорофеева Л.В. Перспективы развития строительной отрасли в арктической зоне. Региональная экономика и развитие территорий: Сборник научных статей. СПб., 2019. С. 4–6.
2. Morteza Sheshpari, Saman Khalilzad (Department Of Civil Engineering, University Of Ottawa). A Review on Permafrost Geotechnics, Foundation Design And New Trends. International Journal of Research in Engineering and Science. Vol. 4. Iss. 10. October. 2016, pp. 59–7159.
3. Дорофеева Л.В. Инфраструктурный потенциал как фактор конкурентоспособности регионов России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2016. № 2–3 (51–52). С. 101–109.
4. Сарвут Т.О. Принципы формирования среды обитания в Арктическом регионе // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. № 2 (113). С. 130–140.
5. Трифонова К.И., Ткаченко Н.В. Особенности проектирования систем обеспечения микроклимата в современных жилых зданиях Республики Саха (Якутия). Новые идеи нового века: Материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. 2018. Т. 3. С. 460–468.
6. Калинина Н.С., Морозов Н.В. Архитектурные, технические и дизайнерские особенности проектирования жилых и общественных зданий в условиях Крайнего Севера // Системные технологии. 2019. № 3 (32). С. 40–46.
7. Охлопкова Т.В., Бахтина А.А. Особенности строительства и проектирования зданий на вечной мерзлоте. Научное сообщество студентов XXI сто-летия. Техническиt науки: Cб. ст. по мат. LXV междунар. студ. науч.-практ. конф. 2009. № 5 (64).
8. Патент РФ 156217. Устройство для охлаждения грунта / Пассек В.В., Набоков А.В., Палавошев И.Н., Мальцева Т.В., Краев А.Н., Бабух А.П., Андреев В.С. Заявл. 27.05.2015. Опубл. 10.11.2015. Бюл. № 31.
9. Патент РФ 157618. Здание на вечномерзлых грунтах / Пассек В.В., Палавошев И.Н., Набоков А.В., Бабух А.П., Баев М.А., Бай В.Ф. Заявл.11.06.2015. Опубл. 10.12.2015. Бюл. № 34.
10. Патент РФ 160273. Здание на вечной мерзлоте / Пассек В.В., Цуканов Н.А., Пассек Вяч.В., Набоков А.В., Баев М.А., Андреев В.С., Мальцева Т.В., Палавошев И.Н. Заявл. 22.07.2015. Опубл. 10.03.2016. Бюл. № 7.
11. Колосов А.О., Повзун Е.С. Критерии выбора типа фундамента в зависимости от назначения здания и способа строительства // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 10 (15). С. 2–14.
12. Shiklomanov N.I., Streletskiy D.A., Swales T.B., Koko-rev V.A. Climate Change and Stability of Urban Infrastructure in Russian Permafrost Regions // Geographical Review. Journal of the American Geographical Society of New York. No. 4. October. 2016.
13. Пассек В.В., Пассек Вяч.В., Наурусова Г.А. Метод расчета температурного режима вечномерзлых грунтов оснований сложных сооружений // Вестник ТюмГАСУ. 2015. № 4. C. 16–21.
14. Пассек В.В., Цуканов Н.А., Поз Г.М., Гринченко М.И., Андреев В.С. Трехстадийный мерзлотный прогноз-необходимое условие надежного строительства на вечной мерзлоте. Вестник ТюмГАСУ. 2015. № 4. C. 27–32.
15. Пассек В.В., Набоков А.В., Баев М.А., Мальцева Т.В., Бай Ф.В., Палавошев И.Н. Сочетание применения термоопор и проветриваемого подполья при возведении зданий на вечной мерзлоте // Вестник ТюмГАСУ. 2015. № 4. С. 33–42.
16. Пассек В.В., Баев М.А., Набоков А.В., Палаво-шев И.Н., Бабух А.П., Бай Ф.В. Сочетание применения термоопор и теплоизоляции при возведении зданий на вечной мерзлоте // Вестник ТюмГАСУ. 2015. № 4. С. 43–46.
17. Цуканов Н.А., Баев М.А., Бабух А.П., Поз Г.М. О некоторых характерных особенностях теплового взаимодействия между массивами вечномерзлых грунтов под отапливаемыми зданиями и снаружи при различных условиях снегоотложения у фундаментов // Вестник ТюмГАСУ. 2015. № 4. С. 53–59.

Здания образовательных учреждений, как и любые другие, сталкиваются с проблемами энергоэффективности и качества воздуха в помещениях. Данное исследование направлено на улучшение качества воздуха в помещениях и его влияния на успеваемость студентов в учебном корпусе на факультете архитектуры Университета Асьют (Department of Architecture, Assiut University), расположенном в жаркой засушливой климатической зоне Египта с использованием нанотехнологий. Кроме того, исследуется влияние наноматериалов на свойства ограждающих конструкций здания, установлено улучение качества воздуха в помещении и экономия энергии без каких-либо функциональных изменений. Для достижения цели проведены аналитические исследования и натурные испытания (определение содержания углекислого газа, влажности и температуры воздуха) в течение холодного периода учебного года (ноябрь, декабрь, январь). В ходе натурных испытаний были выявлены параметры, которые влияют эффективность исследуемого здания: ограждающие конструкции, качество воздуха в помещениях, тепловой комфорт, качество отделочных материалов, система освещения. Смоделированные данные для этого учебного здания были рассчитаны с использованием программного обеспечения для компьютерного моделирования «Design-Builder». Установлено, что предлагаемые в работе способы наномодифицирования можно применять в отделочных материалах при строительстве и реконструкции. Полученный результат показывает, что с использованием нанопокрытия для стекол и стен можно улучшить качество воздуха в помещении здания.

РЕХАМ А. СУЛТАН, студент-исследователь (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
МАХМУД М. МУРАД

Департамент архитектуры иинженерного факультета Университета Асьют, Египет http://www.aun.edu.eg/faculty_engineering/dept_arch/arch_index.php

1. Roulet C.-A. Indoor Air Quality Management. (2003).
2. Wanas O. (2013, july). Assessing Thermal Comfort In. A Thesis submitted in the Partial Fulfillment for the Requirement of the Degree of Master of Science in Integrated Urbanism and Sustainable Design. Egypt.
3. Bart Merema, Muhannad Delwati, Maarten Sourbron, Hilde Breesch. Demand controlled ventilation (DCV) in school and office buildings: Lessons learnt from case studies. Energy & Buildings. 2018. Iss. 172. pp. 349–360. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2018.04.065
4. Luísa Dias Pereira, Daniela Raimondo, Stefano Paolo Corgnati, Manuel Gameiro da Silva. Assessment of indoor air quality and thermal comfort in Portuguese secondary classrooms: Methodology and results. Building and Environment. 2014. Vol. 81, pp. 69–80. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2014.06.008
5. Theodosiou T.G., Ordoumpoza-nis K.T. Energy, comfort and indoor air quality in nursery and elementary school buildings in the cold climatic zone of Greece. Energy and Buildings. 2008. Iss. 12, pp. 2207–2214. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2008.06.011
6. Chryso Heracleous, Aimilios Michael. Climate change and thermal comfort in educational buildings of southern. 10th International Conference on Sustainable Energy & Environmental Protection (SEEP 2017)
7. Elham F. Mohamed. Nanotechnology: future of environmental air pollution control. Environmental Management and Sustainable Development. 2017. Vol. 6. No. 2. https://doi.org/10.5296/emsd.v6i2.12047
8. Office of Engineering and Technical Consultancy, Assiut University, Assiut, Egypt.
9. Brager G.S. and de Dear R., Climate, Comfort, & Natural Ventilation: A new adaptive comfort standard for ASHRAE Standard 55. Center for Environmental Design Research Center for the Built Environment (University of California, Berkeley). 2001. https://escholarship.org/uc/item/2048t8nn
10. Rahman M.M., Rasul M.G. Khan M.M.K. Energy conservation measures in an institutional building by dynamic simulation using Design Builder. 3rd International Conference on Energy and Environment. Cambridge, 23–25 February, 2008.
11. Leydecker S. Nano materials in architecture, interior architecture and design. Springer Science & Business Media. 2008. 192 p.
12. Mangala Joshiand, Bapan Adak. Advances Nano technology Based Functional, Smart and Intelligent Textiles: A Review. In book: Comprehensive Nanoscience and Nanotechnology, Edition: 2, Chapter: 5.10, Publisher: Elsevier. 2018, pp. 253–290. DOI: 10.1016/B978-0-12-803581-8.10471-0

Первая из цикла статей, посвященного реконструкции и восстановлению архитектурного облика одной из здравниц России – курорта «Озеро Карачи», основанного в 1880 г., находящегося в Новосибирской области. Иловые грязи, концентрированный солевой раствор (рапа) и минеральная питьевая вода «Карачинская» способствуют лечению заболеваний опорно-двигательного аппарата и желудочно-кишечного тракта. В период перестройки курорт практически пришел в упадок. В 2011 г. принято решение по восстановлению былой славы уникальной здравницы. В данной статье освещены вопросы первичного обследования объектов курорта для формирования плана реконструкции и восстановления объектов и территории курорта. Сложности реконструкции заключались в том, что необходимо было восстановить уникальность архитектурного облика памятника при высокой степени разрушения отдельных частей специфических зданий и сооружений. В последующих статьях будут приведены практические примеры обеспечения длительной прочности отдельных строительных конструкций и элементов, внешней и внутренней отделки с учетом климатических и эксплуатационных факторов. В качестве восстанавливающих материалов использованы эффективные крупнопористые бетонные блоки с интегральной структурой, бетонные и растворные смеси с добавками направленного действия, композиции проникающего действия, термонапыляемые покрытия из порошкового полиэтилена низкого давления с обработкой наносоставами, сухие смеси строительных растворов повышенной трещиностойкости и высокой адгезионной способности, защитно-пропиточные полимерсиликатные композиции с нано-размерными добавками.

В.Ф. ХРИТАНКОВ¹, д-р техн. наук,
А.П. ПИЧУГИН¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.Г. ПИМЕНОВ¹, инженер;
О.Е. СМИРНОВА², канд. техн. наук

¹ Новосибирский государственный аграрный университет (630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160)
² Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, 113)

1. Шеремет Е.Н. Лечебно-оздоровительный туризм Новосибирской области // Мировая экономика и туризм. 2015. № 12–1. С. 353–355.
2. Шуева М.К., Курбетьева Т.Н. Восстановительное лечение и медицинская реабилитация с использованием лечебных факторов курорта «Озеро Карачи». Новосибирск: НГМУ, 2011. С. 5–31 с.
3. Субботин О.С. Архитектурно-градостроительное развитие города-курорта Геленджика (XVIII–XX вв.) // Жилищное строительство. 2014. № 1–2. С. 58–66.
4. Бедов А.И., Знаменский В.В., Габитов А.И. Оценка технического состояния, восстановление и усиление оснований и строительных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений. М.: АСВ, 2014. 924 с.
5. Курило Л.В. История архитектурных стилей. М.: Советский спорт, 2012. 215 с.
6. Архитектурные конструкции / Под ред. З.А. Казбек-Казиева. М.: Архитектура-С, 2006. 342 с.
7. Маклакова Т.Г. Конструкции гражданских зданий. М.: АСВ, 2006. 295 с.
8. Киевский И.Л., Леонов В.В. Прогнозирование физического износа зданий // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 17–20.
9. Субботин О.С. Проблемы сохранения архитектурно-градостроительного наследия в условиях современного города (на примере Краснодара) // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 35–40.
10. Щенков А.С. Реконструкция исторической застройки в Европе во второй половине XX века: Историко-культурные проблемы. М.: ЛЕНАНД, 2011. 280 с.
11. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий. М.: АВОК-ПРЕСС, 2006. 256 с.
12. Куприянов В.Н. Климатология и физика архитектурной среды. М.: АСВ, 2016. 194 с.
13. Куприянов В.Н., Сафин И.Ш., Хабибуллина А.Г. К вопросу о паропроницаемости ограждающих конструкций // Асаdemia. Строительство и архитектура. 2009. № 5. С. 504–507.
14. Пичугин А.П., Хританков В.Ф., Банул В.В., Кудряшов А.Ю. Влияние наноразмерных добавок на адгезионную прочность защитных полимерных покрытий // Строительные материалы. 2018. № 1–2. С. 39–44.
15. Хританков В.Ф., Пичугин А.П., Смирнова О.Е., Шаталов А.А. Использование наноразмерных добавок в бетонах и строительных растворах для обеспечения адгезии при ремонтных работах // Наука о Земле. 2019. Т. 17. № 1. С. 131–140.
16. Пичугин А.П., Хританков В.Ф., Смирнова О.Е., Пименов Е.Г., Никитенко К.А. Защитно-отделочные составы и композиции для ремонтных работ и обеспечения долговечности зданий // Известия вузов. Строительство. 2019. № 9. С. 109–122.

В статье затрагивается вопрос гендерного принципа в дизайне. Гендерный принцип представляется современным дизайнерам как основа современного проектирования. Его проявление в архитектуре и дизайне можно рассматривать с разных сторон, во многом связанных с композицией в предметном формообразовании: форма, цвет, текстура, фактура, материал. Помимо материальных составляющих гендер в архитектуре и дизайне проявляется в особом зонировании пространства, звуковом сопровождении. Авторами последовательно рассматривается проявление гендерного фактора на различных уровнях дизайна города: формирование образа и брендинг города, городской план и градостроительная структура, городской ансамбль и архитектурный объект, предметное наполнение городской среды, визуальные коммуникации и динамичные формы в городской среде.

.М. МИХАЙЛОВ, доктор искусствоведения (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.С. МИХАЙЛОВА, кандидат искусствоведения (misuoka @gmail.com)

Казанский государственный архитектурно-строительный университет (400043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)

1. Грашин А.А. Актуализация проблем дизайна элементов предметной среды гендерного содержания. В кн.: Халиуллина О.Р. Проектные технологии современного дизайна с учетом гендерного фактора. М.: ВНИИТЭ, 2014. 144 с.
2. Матвиенко В.В. Гендер как социокультурный феномен // Общество: социология, психология, педагогика. 2016. № 10. С. 34–37.
3. Тартаковская И.Н. Гендерная социология. М.: Центр социологического образования, Институт социологии РАН, 2005. 367 с.
4. Александер К., Исикава С., Силверстайн М. Язык шаблонов. Города. Здания. Строительство. М.: Изд-во Студии Артемия Лебедева, 2014. 1096 с.
5. Аронов В.Р. Художник и предметное творчество. М.: Советский художник, 1987. 232 с.
6. Белов М.И., Михайлов С.М., Михайлова А.С. и др. Дизайн пешеходной улицы. Казань: Дизайн-квартал, 2015. 188 с.
7. Глазычев В.Л. Урбанистика. М.: Европа, 2008. 220 с.
8. Дембич Н.Д., Михайлов С.М. Дизайн как средство создания исторического знака в городской среде (на примере мемориального маршрута принцессы Дианы в Лондоне) // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 5 [36], С. 219–221.
9. Лебедева Г.С. Архитектурная теория Витрувия // Искусствознание. 2009. № 3–4. С. 5–34.
10. Сулейманова Д.Н. Интерьер татарского дома: истоки и развитие. Казань: Татарское кн. изд-во, 2010.
11. Махлина С.Т. Интерьер русской избы // Вопросы культурологии. 2012. № 12. С. 71–75.

Генеральный план г. Череповца (Вологодская обл.) предусматривает развитие строительства на новых территориях и свободных пространствах внутри города. Вместе с тем в городе имеется ряд старых районов. В настоящий момент большая часть домов в микрорайоне попадает под категорию ветхого жилья, год постройки варьируется от 1958 до 1964 г. Кроме непосредственно жилого фонда существенные недостатки имеет и сама территория микрорайона. Предлагается эскизный проект реновации 205-го мкр г. Череповца. Идея заключается в создании экоквартала с большим количеством зеленых пространств и использованием энергоэффективных технологий. Практически весь фонд микрорайона будет подвергнут сносу. На территории микрорайона проектируются многоэтажные жилые дома, чтобы была возможность разместить в новых домах жителей старого жилого фонда, а также привлечь новых жильцов засчет появления в микрорайоне жилья комфорт-класса. При комплексной застройке микрорайона планируется равномерный ввод жилья по всем периодам строительства и завершение всего строительства в установленный кратчайший срок. Предлагаемая модель территориальной реновации может стать основой для обновления и развития других территорий существующей городской застройки.

А.Г. КАПТЮШИНА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.В. БЕЛАНОВСКАЯ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
С.Н. ЕВСЕЕВА, магистрант,
В.А. КУЗНЕЦОВА, магистрант,
Н.А. ЩЕРБАКОВА, магистрант

Череповецкий государственный университет (162600, г. Череповец, пр. Луначарского, 5)

1. Алексанин А.В. Актуальность проблемы управления строительными отходами при реновации территорий // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 9. С. 77–80.
2. Скупов Б. Есть у реновации начало, нет у реновации конца // Технологии строительства. 2017. № 4 (120). С. 6–10.
3. Вавилонская Т.В. Режимы градостроительной реконструкции исторических кварталов // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 7–11.
4. Сборщиков С.Б., Свиридов И.А. О повышении эффективности ликвидации ветхого и аварийного жилья // Научное обозрение. 2016. № 22. С. 17–21.
5. Киевский Л.В., Сергеева А.А. Планирование реновации и платежеспособный спрос // Жилищное строительство. 2017. № 12. С. 3–7.
6. Позмогова С.Б., Логачёва Е.А. Реновации в строительстве и экономический эффект // Вестник УлГТУ. 2011. № 3. С. 57–60.
7. Демиденко О.В., Кузнецов С.М. Совершенствование обоснования очередности строительства зданий и сооружений // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2015. Вып. 5 (45). С. 66–71.
8. Коган Ю.В. Основные тенденции градостроительного развития Москвы // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 8. С. 24–29.
9. Киевский Л.В., Арсеньев С.В., Каргашин М.Е. Алгоритмы реновации // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 8. С.36–42.
10. Киевский Р.Л., Арсеньев С.В., Организационно-экономическая модель реновации с учетом разработки проектов планировки территорий // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 8. С. 44–48.
11. Семенов С.А., Минаков С.С. Базы данных и алгоритмы для расчета и планирования переселения жителей по программе реновации // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 8. С. 67–71.
12. Киевский Л.В. Риски реновации // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 1. С. 5–11.
13. Гринцова О.В., Филатова Е.А. Строительство экокварталов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 10. С. 131–134.
14. Каптюшина А.Г., Казинаускас М.А. Организационно-технологические решения при оперативно-календарном планировании строительства монолитного здания // Жилищное строительство. 2018. № 10. С. 44–48
15. Киевский Л.В., Каргашин М.Е., Пархоменко М.И., Сергеева А.А. Организационно-экономическая модель реновации // Жилищное строительство. 2018. № 3. С. 47–51.
16. Киевский Л.В. Математическая модель реновации // Жилищное строительство. 2018. № 1–2. С. 3–7.
17. Киевский Л.В., Каргашин М.Е. Реновация по кварталам (методические вопросы) // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 15–20.

Локальные войны и военные конфликты, современные вызовы XXI в. приводят к негативным гуманитарным последствиям, к числу которых относится угроза утраты объектов культурного наследия (ОКН) и городской идентичности исторических центров городов. Разработка новых методов и методик градостроительного проектирования, направленных на сохранение исторического наследия и устойчивое развитие исторических центров городов, пострадавших в ходе военных конфликтов, определяет актуальность и практическую значимость исследования. Цель исследования заключается в разработке методики оценки степени повреждения зданий и сооружений и способа атрибутирования объектов для создания информационной системы, использование которой позволит определить технологии восстановления объектов при регенерации разрушенных территорий исторических центров городов. Методика основана на системном подходе и ретроспективном анализе развития городского поселения, позволяющих установить границы исторического центра. Обследование территории, фиксация состояния и инвентаризация объектов являются важным этапом при решении вопросов градостроительной регенерации исторического центра. Для оценки степени повреждения зданий и сооружений, полученных в результате военных действий, использовался метод визуального обследования, основанный на выявлении повреждений составных частей здания. Методика апробирована на примере исторического центра города Хомс Сирийской Арабской Республики. В границах территории исторического центра города, установленной на основе историко-генетического анализа, проведено визуальное обследование зданий и сооружений, зафиксированы объекты культурного наследия, выявлена степень повреждения зданий и сооружений. Показано, что выбор технологии: реставрация, консервация, воссоздание – зависит от историко-культурной ценности объекта и степени его повреждения. Предложен способ атрибутирования объектов, позволяющий получить рекомендации по использованию различных методов регенерации объектов на предпроектном этапе градостроительного проектирования с изложением последовательности действий и алгоритма создания атрибута. Приведен пример атрибутирования объектов города Хомс, позволяющий на предпроектной стадии градостроительного проектирования наметить пути восстановления исторической среды.

Е.В. ЩЕРБИНА, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
A.А. БЕЛАЛ, магистр архитектуры

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, Россия, г. Москва, Ярославское ш., д. 26)

1. REACH. Syrian Cities Damage Atlas. 2019. March. 71 p.
2. Brosché J., Legnér M., Kreutz J., Ijla A. Heritage under attack: motives for targeting cultural property during armed conflict // International Journal of Heritage Studies. Routledge, 2017. Vol. 23. № 3. P. 248–260.
3. Щербина Е.В., Белал A.А. Значение объектов исторического и культурного наследия при реконструкции и восстановлении городов // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. Вып. 4. С. 417–426.
4. Khalaf R.W. A Proposal to Apply the Historic Urban Landscape Approach to Reconstruction in the World Heritage Context // Historic Environment: Policy and Practice. Routledge, 2018. Vol. 9. № 1. P. 39–52.
5. Grünewald F. War in the city: Lessons learnt for the new century of urban disasters // War: Global Assessment, Public Attitudes and Psychosocial Effects. 2013. P. 123–155.
6. Есаулов Г.В. Об идентичности в архитектуре и градостроительстве // Academia. Архитектура и строительство. 2018. № 4. С. 12–18.
7. Шевченко E.A., Лукашев A. О том, что фактически должно лежать в основе установления границ объектов культурного наследия в виде Достопримечательных мест. Ч. 2 // Academia. Архитектура и строительство. 2019. № 2. С. 73–82.
8. Шевченко E., Лукашев A.А. О том, что фактически должно лежать в основе установления границ объектов культурного наследия в виде Достопримечательных мест. Ч. 1 // Academia. Архитектура и строительство. 2019. № 1. С. 62–69.
9. Cunliffe E., Muhesen N., Lostal M. The Destruction of Cultural Property in the Syrian Conflict: Legal Implications and Obligations // International Journal of Cultural Property. 2016. Vol. 23. № 1. P. 1–31.
10. Khalaf R.W. A viewpoint on the reconstruction of destroyed UNESCO Cultural World Heritage Sites // International Journal of Heritage Studies. 2017. Vol. 23. № 3. P. 261–274.
11. Потапова А.В. Методы регенерации исторических кварталов в современной европейской практике на примере района Нойштадт (Дрезден, Германия) // Архитектура и современные информационные технологии. 2012. Т. 2. № 19. C. 16–32.
12. Feilden B. Conservation of historic buildings. Routledge, 2007. 404 р.
13. Демидова E. Реабилитация промышленных территорий как части городского пространства // Академический вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. 2013. № 1. С. 8–13.
14. Grimmer A.E. The Secretary of the Interior’s standards for the treatment of historic properties: With guidelines for preserving, rehabilitating, restoring & reconstructing historic buildings. Government Printing Office, 2017.
15. Belal A., Shcherbina E. Heritage in post-war period challenges and solutions // IFAC-PapersOnLine. Elsevier, 2019. Vol. 52, № 25. P. 252–257.

Повышение несущей способности основания – актуальная проблема в геотехническом строительстве. При повышенных нагрузках на основание использование традиционных технологий не всегда оправданно. Необходимо применение нетрадиционных способов усиления оснований. Чаще всего ситуация усугубляется при наличии в инженерно-геологических разрезах слабых подстилающих слоев с неустойчивыми физико-механическими характеристиками. При усилении таких оснований с помощью традиционных свай они могут получить негативное трение, уменьшающее их несущую способность по грунту. В настоящей статье приводится разработанный алгоритм устройства комбинированных грунтобетонных буровых свай с одновременным закреплением слабых инженерно-геологических элементов. При этом на участках со слабыми слоями вдоль длины свай разработанная геотехническая технология позволяет устраивать уширения, получаемые от совместного использования get-технологии устройства грунтоцементных свай и электроразрядной технологии буроинъекционных свай ЭРТ. Конечным результатом новой технологии является грунтобетонная свая с многоместными уширениями, обладающая повышенными величинами несущей способности по грунту.

Н.С. СОКОЛОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15)

1. Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Опыт освоения подземного пространства российских мегаполисов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 2. С. 17–20.
2. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Геотехническое сопровождение развития городов. СПб.: Геореконструкция, 2010. 551 с.
3. Ilichev V.A., Konovalov P.A., Nikiforova N.S., Bulga-kov L.A. Deformations of the Retaining Structures Upon Deep Excavations in Moscow. Proc. Of Fifth Int. Conf on Case Histories in Geotechnical Engineering, April 3–17. 2004. New York, pp. 5–24.
4. Ilichev V.A., Nikiforova N.S., Koreneva E.B. Computing the evaluation of deformations of the buildings located near deep foundation tranches. Proc. of the XVIth European conf. on soil mechanics and geotechnical engineering. Madrid, Spain, 24–27th September 2007 «Geo-technical Engineering in urban Environments». Vol. 2, pp. 581–585.
5. Nikiforova, N.S., Vnukov D.A. Geotechnical cut-off diaphragms for built-up area protection in urban underground development. The pros, of the 7th Int. Symp. «Geotechnical aspects of underground construction in soft ground», 16–18 May, 2011, tc28 IS Roma, AGI, 2011, № 157NIK.
6. Nikiforova, N.S., Vnukov D.A. The use of cut off of different types as a protection measure for existing buildings at the nearby underground pipelines installation. Proc. of Int. Geotech. Conf. dedicated to the Year of Russia in Kazakhstan. Almaty, Kazakhstan, 23–25 September 2004, pp. 338–342.
7. Petrukhin V.P., Shuljatjev O.A., Mozgacheva O.A. Effect of geotechnical work on settlement of surrounding buildings at underground construction. Proceedings of the 13th European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. Prague, 2003.
8. Triantafyllidis Th., Schafer R. Impact of diaphragm wall construction on the stress state in soft ground and serviceability of adjacent foundations. Proceedings of the 14th European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Madrid, Spain, 22–27 September 2007. Vol. 2, pp. 683–688.
9. Соколов Н.С., Соколов А.Н., Соколов С.Н., Глушков В.Е., Глушков А.Е. Расчет буроинъекционных свай повышенной несущей способности // Жилищное строительство. 2017. № 11. С. 20–26.
10. Соколов Н.С. Фундамент повышенной несущей способности с использованием буроинъекционных свай ЭРТ с многоместными уширениями // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 25–29.
11. Соколов Н.С., Викторова С.С. Исследование и разработка разрядного устройства для изготовления буровой набивной сваи // Строительство: Новые технологии – Новое оборудование. 2017. № 12. С. 38–43.
12. Nikolay Sokolov, Sergey Ezhov, Svetlana Ezhova. Preserving the natural landscape on the construction site for sustainable ecosystem // Journal of applied engineering science. 15 (2017) 4, 482, pp. 518–523.
13. Соколов Н.С. Электроимпульсная установка для изготовления буроинъекционных свай // Жилищное строительство. 2018. № 1–2. С. 62–66.
14. Соколов Н.С. Один из подходов решения проблемы по увеличению несущей способности буровых свай // Строительные материалы. 2018. № 5. С. 44–47.
15. Соколов Н.С. Критерии экономической эффективности использования буровых свай // Жилищное строительство. № 5. 2017. С. 34–38.
16. Соколов Н.С. Технология увеличения несущей способности основания // Строительные материалы. 2019. № 6. С. 67–71. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-67-71

Актуальность исследования связана с необходимостью учета теплопоступлений от солнечной радиации при оценке класса энергосбережения здания и с неполнотой сведений о таких теплопоступлениях в действующих нормативных документах РФ. Предметом исследования является зависимость от географической широты района строительства удельной характеристики теплопоступлений в здание от солнечной радиации. Цель исследования состоит в оценке суммарных осредненных по ориентации удельных теплопоступлений от солнечной радиации за отопительный период. Задача исследования – получение аналитического выражения для данных теплопоступлений, отнесенных к единице площади остекления и градусо-суткам отопительного периода, в зависимости от географической широты и других необходимых параметров. Использовано сопоставление корреляционных зависимостей с целью выявления статистической взаимосвязи между параметрами отопительного периода и географической широтой района строительства в пределах основной части территории РФ. Показано, как с учетом полученных соотношений можно использовать сведения по удельному тепловому потоку от солнечной радиации через вертикальные светопрозрачные ограждения, представленные в СП 131.13330.2012, для ориентировочного расчета удельной характеристики теплопоступлений в здание от солнечной радиации. Получена инженерная зависимость осредненной суммарной удельной интенсивности солнечной радиации на фасады здания в зависимости только от географической широты района.

О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Гагарин В.Г., Иванов Д.С., Малявина Е.Г. Разработка климатологической информации в форме специализированного «типового года» // Вестник Волгогр. гос. арх.-строит. ун-та. Сер. Стр-во и арх. 2013. Вып. 31 (50). Ч. 1. Города России. Проблемы проектирования и реализации. С. 343–349.
2. Борухова Л.В., Шибеко А.С. Совершенствование методики расчета теплопоступлений через светопрозрачные конструкции и рекомендации по их уменьшению // Энергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ. 2016. T. 59. № 1. С. 65–78.
3. Умнякова Н.П. Климатические параметры типового года для теплотехнических инженерных расчетов // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2016. № 8 (984). С. 48–51.
4. Wang X., Mei Y., Li W., Kong Y., Cong X. Influence of sub-daily variation on multi-fractal detrended analysis of wind speed time series // PLoS ONE. 2016. Vol. 11. No. 1, pp. 6014–6284.
5. Valiño V., Rasheed A., Perdigones A., Tarquis A.M. Effect of increasing temperatures on cooling systems. A case study // European greenhouse sector. Climatic Change. 2014. Vol. 123. No. 2, pp. 175–187.
6. User’s manual for TMY2s (Typical Meteorological Years), NREL/SP4637668, and TMY2s, Typical Meteorological Years derived from the 1961–1990 national solar radiation database. Colorado: National Renewable Energy Laboratory, Golden, 1995.
7. Малявина Е.Г. Теплопотери здания. М.: АВОК-ПРЕСС, 2007. 144 с.
8. Самарин О.Д. О подтверждении вероятностно-статистических соотношений между расчетными параметрами наружного климата // Известия вузов. Строительство. 2014. № 3. С. 66–69.
9. Самарин О.Д., Лушин К.И. Оценка зависимости теплопоступлений от солнечной радиации от географической широты для расчета класса энергосбережения здания // Жилищноестроительство. 2019. № 3. С. 53–56. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-3-53-56
10. Самарин О.Д., Лушин К.И. Оценка влияния изменения климата на энергопотребление систем обеспечения микроклимата зданий // Жилищное строительство. 2020. № 1–2. С. 21–24. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-1-2-21-24

В настоящее время наружное балконное остекление стало неотъемлемым элементом наружной оболочки большинства многоэтажных жилых зданий массовой застройки. Однако анализ действующей нормативной методики расчета естественного освещения помещений, применяемой на территории РФ, показывает, что в ней не учитывается затеняющее действие наружного балконного остекления. Это является одной из причин снижения естественного освещения в помещениях, выходящих на остекленный балкон (лоджию). В работе рассмотрены подходы к совершенствованию существующей методики расчета естественного освещения помещений с остекленными балконами (лоджиями). Для этого проанализированы факторы, оказывающие влияние на светотехнические характеристики современных типов наружного балконного остекления. Выполнены расчеты геометрического коэффициента естественного освещения жилого помещения с остекленным балконом при различных конструктивных вариантах наружного балконного остекления с использованием различных подходов. Результаты расчета показывают, что применение действующей методики расчета для жилых помещений с остекленными балконами (лоджиями) дает завышенные результаты расчета, так как она не позволяет учесть конструктивные особенности наружного балконного остекления (затеняющее действие его профильных элементов и элементов балконного ограждения). Значительно повысить точность проведения расчетов естественного освещения помещений с остекленными балконами можно при учете фактических размеров и светопропускания каждой отдельной ячейки светопрозрачного заполнения, через которые будет виден небосвод в расчетной точке помещения. Однако данный метод расчета является трудоемким. В инженерной практике рационально использовать метод расчета естественного освещения помещений с остекленными балконами с учетом фактической геометрии светопроемов балкона и наружной стены и использованием коэффициентов светопропускания заполнения.

А.П. КОНСТАНТИНОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Борискина И.В., Плотников А.А., Захаров А.В. Проектирование современных оконных систем гражданских зданий. СПб.: Выбор, 2008. 360 c.
2. Борискина И.В., Шведов Н.В., Плотников А.А. Современные светопрозрачные конструкции гражданских зданий: Справочник проектировщика. Т. 2. Оконные системы из ПВХ. СПб.: НИУПЦ «Межрегиональный институт окна», 2005. 320 c.
3. Борискина И.В., Щуров А.Н., Плотников А.А. Окна для индивидуального строительства. М.: Функэ Рус, 2013. 320 c.
4. Дубынин Н.В., Дубынин В.Н. Балкон или лоджия? // Жилищное строительство. 2007. № 7. С. 25–28.
5. Гагарин В.Г., Широков С.А. Расчет температуры воздуха остекленной лоджии для определения энергосберегающего эффекта // Строительство и реконструкция. 2017. № 3 (71). С. 36–42.
6. Dodoo A., Gustavsson L., Tettey U.Y.A. Final energy savings and cost-effectiveness of deep energy renovation of a multi-storey residential building. Energy. 2017. Vol. 135, pp. 563–576. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.06.123
7. Hilliaho K., Köliö A., Pakkala T., Lahdensivu J., Vinha J. Effects of added glazing on Balcony indoor temperatures: Field measurements. Energy and Buildings. 2016. Vol. 128, pp. 458–472. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.enbuild.2016.07.025
8. Nowak-Dzieszko K., Rojewska-Warcha M. Influence of the balcony glazing construction on thermal comfort of apartments in retrofitted large panel buildings. Procedia Engineering. 2015. Vol. 108, pp. 481–487. DOI: 10.1016/j.proeng.2015.06.187
9. Константинов А.П., Ибрагимов А.М. Комплексный подход к расчету и проектированию светопрозрачных конструкций // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 14–17. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-14-17
10. Исайкин А., Борискина И., Борискина П. «Стеклянные балконы» в архитектуре многоэтажных жилых зданий // Технологии строительства. 2015. № 6. С. 26–29.
11. Стратий П.В., Становов И.А. Влияние коэффициента остекленности фасада на энергоэффективность // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2017. № 4 (47). С. 105–114.
12. Земцов В.А., Гагарина Е.В., Коркин С.Н. Метод экспериментального определения общего коэффициента светопропускания заполнений светопроемов в натурных условиях // Вестник МГСУ. 2011. № 3. Т. 2. С. 9–14.
13. Земцов В.А., Гагарина Е.В. Расчетно-экспериментальный метод определения общего коэффициента пропускания света оконными блоками // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 472–476.
14. Зимнович И.А. Учет отраженной составляющей в помещениях зданий при нормативных расчетах коэффициента естественной освещенности // Приволжский научный журнал. 2015. № 1 (33). С. 93–96.
15. Бахарев Д.В., Зимнович И.А. О светопропускании окон // Светотехника. 2007. № 5. С. 4–8.
16. Тихомиров А.М., Константинов А.П., Курушкина К.С. Проектирование оконных конструкций с применением технологии информационного моделирования зданий // Наука и бизнес: пути развития. 2018. № 11 (89). С. 123–128. https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36823977_47394387.pdf (дата обращения 28.02.2020).

В настоящее время меняется восприятие функций городских улиц: если ранее приоритетом являлась транспортная составляющая, то новый подход к проектированию улиц подчеркивает повышенное внимание к выполнению функции общественного пространства. Для современной улицы характерны повышенная концентрация пешеходов, отдыхающих, посетителей различных предприятий и учреждений обслуживания, что требует совершенствования методов оценки и проектирования городских улиц. Авторами разработаны новые подходы к анализу градостроительных аспектов, определяющих организацию общественных пространств на улицах российских городов. В статье предлагается использование метода PESTEL-анализа для оценки использования пространства городских улиц на основе модели оценки ее территориального ресурса. В основе модели лежат четыре группы градостроительных аспектов, которые позволяют оценить пространственное решение улицы с точки зрения потребности населения, общественной жизни, эффективного использования территорий, городской идентичности. Их комплексное рассмотрение позволит понять, как в настоящий момент функционируют улицы и насколько развиты их общественные функции. В статье представлены результаты апробации разработанной модели и применения инструмента PESTEL-анализа для городских улиц города Королева.

И.Д. ТЕПЛОВА, магистр (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Глазычев В.Л. Урбанистика. М.: Европа, 2008. 220 с.
2. Любова О.В. Формирование комфортной городской среды: тенденции, проблемы // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. 2019. № 2 (81). С. 89–94.
3. Khalid Mandeli Public space and the challenge of urban transformation in cities of emerging economies: Jeddah case study // Cities. 2019. Vol. 95. Article 102409. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.102409
4. Lofland L., Lyn H. The public realm: exploring the city’s quintessential social territory: Hawthorne, N.Y.: Aldine de Gruyter, 1998. 305 p.
5. Strategic Plan for FY 2018-2022 // U.S. Department of Transportation, 2018. 56 p.
6. Urban Street Design Guide // National Association of City Transportation, 2013. 192 p.
7. Данилина Н.В. «Nomadic urbanism» – современный подход к планированию городских общественных территорий // Экология урбанизированных территорий. 2018. № 2. С. 91–95.
8. Matthew Carmona Principles for public space design, planning to do better // Urban Design International. 2019. Vol. 24, pp. 47–59. DOI: https://doi.org/10.1057/s41289-018-0070-3
9. Ерохин Г.П., Тимофеенко К.О. Комплексная оценка состояния благоустройства общественных территорий города Новосибирска // Творчество и современность. 2019. № 2 (10). С. 91–109.
10. Данилина Н.В., Теплова И.Д. «Устойчивая» улица – формирование общественных пространств на городских улицах // Экология урбанизированных территорий. 2018. № 4. С. 74–80.

Рассмотрены предпосылки применения технологии строительной 3D-печати для создания объектов городского дизайна. Показано, что малые архитектурные формы, используемые в благоустройстве, включаются в процесс развития территории как функциональная часть. Рынок сбыта малых архитектурных форм относится к категории растущих на 3–4% в год, чему способствует реализация программ развития городских территорий в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» и федерального проекта «Формирование комфортной городской среды». Предложена концепция дизайна городской среды на основе комплексного применения 3D-печатных малых архитектурных форм. Авторская концепция создания 3D-печатных арт-объектов предполагает унификацию малых архитектурных форм, приведение к единообразной системе архитектурных модулей. При этом каждый отдельный архитектурный модуль представляет собой плоский или объемный пустотелый элемент такой формы, которая обеспечивает их унификацию, взаимосочетаемость, многофункциональность. Для 3D-печати арт-модулей предполагается использование архитектурных композитов оригинальной авторской рецептуры с управляемой реологией, задаваемой колористикой и физико-климатической стойкостью. Произведена оценка конкурентных преимуществ 3D-печатных малых архитектурных форм, SWOT-анализ преимуществ и недостатков использования технологии 3D-печати для их производства.

Г.С. СЛАВЧЕВА, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.И. АКУЛОВА, д-р экон. наук,
И.В. ВЕРНИГОРА, бакалавр

Воронежский государственный технический университет (394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84)

1. Дуцев М.В. Современные авторские концепции архитектурно-художественного синтеза // Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия. Известия КГАСУ. 2012. № 1 (19). С. 7–16.
2. Leatherbarrow D., Kolarevic B., Malkawi A. Architecture’s unscripted performance. Performative architecture: Beyond instrumentality. N.Y.: Spon Press. 2005. 576 p.
3. Пермяков М.Б., Краснова Т.В., Дорофеев А.В. Аддитивные технологии в строительстве и дизайне архитектурной среды: настоящее и будущее // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2018. Т. 9. № 2. С. 2–5.
4. Акулова И.И., Славчева Г.С. Технико-экономическая оценка эффективности применения 3D-печати в жилищном строительстве // Жилищное строительство. 2019. № 12. С. 52–56. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-12-52-56
5. Аристова А.В., Краснобаев И.В. Архитектурно-градостроительный брендинг территорий как ключевой фактор развития города // Известия КГАСУ. 2016. № 1 (35). С. 7–15.
6. Акулова И.И. Исследование и учет потребительских предпочтений на рынке жилой недвижимости как основа формирования эффективной градостроительной политики // Жилищное строительство. 2017. № 4. С. 3–6.
7. Лэндри Ч. Креативный город. М.: ИД «Классика XXI», 2011. 399 с.
8. Краснова Т.В., Пермяков М.Б. Творческие подходы в формировании имиджа городской среды средствами архитектуры и дизайна // Современные наукоемкие технологии. 2019. № 2. С. 89–93.
9. Рябов О.Р. Эмоциональное восприятие архитектурной среды // Известия КГАСУ. 2016. № 3 (37). С. 62–67.
10. Алексеев И.А. Потребительский спрос и емкость рынка малых архитектурных форм // Лесной вестник. 2008. № 4. С. 118–121.
11. Назарова М.П. Архитектурное пространство города: культурологический аспект // Известия ВГПУ. 2012. № 3. С. 73–77.
12. Невлютов М.Р. Перформативность архитектуры в феноменологических концепциях Дэвида Летербарроу // Архитектура и современные информационные технологии. 2018. № 1 (42). С. 178–186.
13. Сабирова Э.И., Денисенко Е.В. Аспекты формирования города будущего XXI века // Известия КГАСУ. 2015. № 4 (34). С. 56–64.
14. Сибгатуллина И.Ф. Психологическая безопасность, культура и качество жизни в мегаполисе. Казань: Новая школа, 2011. 160 с.
15. Воробьёв В.П., Степанов В.А. Проблемное поле медиаэкологии: опыт демаркации научного направления // Веснік БДУ. Сер. 4. 2011. № 2. С. 86–90.
16. Славчева Г.С., Артамонова О.В. Управление реологическим поведением смесей для строительной 3D-печати: экспериментальная оценка возможностей арсенала «нано» // Нанотехнологии в строительстве: Научный интернет-журнал. 2019. Т. 11. № 3. С. 325-334. DOI: 10.15828/2075-8545-2019-11-3-325-334
17. Славчева Г.С., Шведова М.А., Бабенко Д.С. Анализ и критериальная оценка реологического поведения смесей для строительной 3D-печати // Строительные материалы. 2018. № 12. С. 34–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-766-12-34-40
18. Slavcheva G.S., Artamonova O.V. Rheological Behavior and Mix Design for 3d Printable Cement Paste // Key Engineering Materials: Modern Materials and Manufacturing. 2019. V. 799. Pp. 282–287.