Оценка усилий, возникающих в конструкциях подземных частей сооружений, таких как сваи, фундаментные плиты и стены, а также в конструкциях ограждения котлована из металлического шпунта и по технологии «стена в грунте» является нормативно обязательной проверкой по первой группе предельных состояний. Работа таких конструкций должна оцениваться совместно с грунтовым основанием, характеристики которого, напрямую влияют на конечные усилия. В статье подробно приведено математическое описание реализации трехузлового конечного элемента, описывающего балку (плиту в условиях плоской задачи). В конце приводится сопоставление результатов расчета тестовых задач с другим вычислительным программным комплексом. Отмечена высокая сходимость результатов. Полученные результаты можно использовать при разработке собственных конечных элементов или как альтернативные методы расчета в рамках научно-технического сопровождения.

Р.А. МАНГУШЕВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.П. ДЬЯКОНОВ^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.М. ПОЛУНИН^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.Б. БАШМАКОВ^1,2, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Д.А. ПАСКАЧЕВА¹, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Сапин Д.А. Осадки фундаментов зданий соседней застройки при устройстве траншейной стены в грунте // Жилищное строительство. 2015. № 4. С. 8–13. EDN: TRKJSL
2. Мангушев Р.А., Денисова О.О. Влияние технологического воздействия изготовления горизонтальной диафрагмы методом jet-grouting на ограждение котлована типа «стена в грунте» // Жилищное строительство. 2022. № 9. С. 25–31. EDN: ILWSOQ. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-9-25-31
3. Mangushev R.A., et al. Mathematical modeling of undrained behavior of soils // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2023. Vol. 19. No. 1, pp. 97–111. https://doi.org/10.22337/2587-9618-2023-19-1-97-111
4. Мангушев Р.А., Вознесенская Е.С., Денисова О.О. Факторы влияния глубинной диафрагмы jet-grouting на окружающую застройку // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 11. С. 77–85. EDN: BWCGYU. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2023.11.77-85
5. Мелешко В.А., Голых О.В., Кондратьева Л.Н. Особенности форм метода конечных элементов при упругопластическом расчете стержневых систем // Вестник гражданских инженеров. 2023. Т. 100. № 5. С. 46–51. EDN: WLQAVL
6. Клованич С.Ф. Метод конечных элементов в нелинейных задачах инженерной механики. Запорожье: ООО «ИПО «Запорожье», 2009. 400 с.
7. Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. М.: Недра, 1987. 359 с.
8. Зенкевич О.К. Метод конечных элементов в технике / Пер. с англ. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975. 541 с.
9. Dawe D.J. Matrix and finite element displacement analysis of structures: The Oxford engineering science series. Oxford: Clarendon Press, 1984. 565 p.
10. Augarde C.E. Generation of shape functions for straight beam elements // Computers & Structures. 1998. Vol. 68. No. 6, pp. 555–560.
11. Lukashevich A.A., Lukashevich N.K., Kobelev E.A. Finite elements for problems of the elasticity theory with the discontinuous stress approximation // E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 224. 02012. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202022402012
12. Lukashevich A.A., Kobelev E.A., Lukashevich N.K. Calculations of structures using finite element models in stresses // Contemporary Problems of Architecture and Construction. London: CRC Press. 2021, pp. 209–213.
13. Лукашевич А.А., Лукашевич Н.К. Основы нелинейной строительной механики. СПб.: Петрополис, 2021. 154 с.
14. Lukashevich A. Modeling of contact interaction of crack banks based on finite element schemes // E3S Web of Conferences. 2024. Vol. 515. P. 01023. EDN: SFFVEW. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202451501023
15. Колюкаев И.С. Решение задачи об устойчивости склона численным методом. Сборник статей участников Национальной (Всероссийской) научно-технической конференции «Перспективы современного строительства». СПб.: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 2023. С. 65–79. EDN: YIDSIY.
16. Карпов В.В., Бакусов П.А., Масленников А.М., Семенов А.А. Математические модели деформирования оболочечных конструкций и алгоритмы их исследования. Ч. 1. Mодели деформирования оболочечных конструкций // Известия Саратовского университета. Сер.: Математика. Механика. Информатика. 2023. Т. 23. № 3. С. 370–410. https://doi.org/10.17377/sibjim.2017.20.106
17. Карпов В.В., Семенов А.А. Математические модели и алгоритмы исследования прочности и устойчивости оболочечных конструкций // Сибирский журнал индустриальной математики. 2017. Т. 20. № 1 (69). С. 53–65. EDN: YLOZZF. https://doi.org/10.17377/SIBJIM.2017.20.106
18. Polunin V.M., Kolyukayev I.S., Gorkina M.R. Analytical and numerical methods for determining the stress-strain state of a soil massif for solving a planar problem // Smart Geotechnics for Smart Societies. 2023, pp. 1991–1998. https://doi.org/10.1201/9781003299127-304
19. Полунин В.М. Аналитические и численные методы определения напряженного состояния грунтового массива при решении плоской задачи // Жилищное строительство. 2023. № 9. С. 27–40. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-9-27-40

Портативное жилище, развивающееся в русле актуальных процессов формирования быстровозводимой архитектуры, претерпевает качественные изменения на современном этапе. Цель исследования – установление концептуальных подходов к реализации портативных жилых объектов. В ходе исследования определены основные социокультурные тренды, влияющие на формирование способов организации портативного жилья: сведение жилого пространства к минимуму в рамках одной ячейки, поиск путей к обеспечению номадического образа жизни и развитие радикальной мобильности жилища, технологическая тенденция к внедрению элементов виртуальной реальности в контексте организации жилой среды с возможностью ее перенесения в метапространство. Анализ современных реализованных и проектных концепций организации сверхкомпактных жилищ позволил установить следующие актуальные подходы к формированию портативного жилища: капсульный быстровозводимый объект на основе цельнокорпусной структуры; портативный объект, обладающий качеством расширенной функциональности его структурообразующих элементов; элементы одежды и экипировки, способные к качественной трансформации в портативное укрытие; приводимое в движение пользователем портативное жилище; быстровозводимое убежище на движимом основании для эксплуатации в различных экстремальных условиях среды; подвесные портативные объекты, не привязанные к стационарному участку; метапортативные жилые объекты, реализуемые на базе технологий виртуальной реальности. Показано, что портативное жилище мгновенно воспринимает изменения в социальной и технологической сферах, становясь экспериментальным объектом для реализации инновационных решений.

С.А. КИЗИЛОВА, канд. архитектуры, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Московский архитектурный институт (государственная академия) (107031, г. Москва, ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, стр. 4)

1. Денисова Ю.В. Проблемы жилищного строительства конца XIX – начала XX века // Жилищное строительство. 2021. № 8. С. 27–36. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-8-27-36
2. Сапрыкина Н.А. Формирование экоустойчивого пространства обитания будущего: Теория. Практика. Перспективы. М.: ООО «Курс», 2021. 288 с.
3. Сапрыкина Н.А. Архитектурные концепции эпохи «антропоцена» как вызова цивилизации в условиях экологических рисков // Современная архитектура мира. 2023. № 1 (20). С. 97–131. https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2023.20.1.005
4. Раппапорт А. Путь к дому // Проект Байкал. 2022. Т. 19. № 73. С. 122–127.
https://doi.org/10.51461/pb.73.22
5. Panfilov A.V. Pocket house and supra-spatial cities. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering : International Conference on Civil, Architectural and Environmental Sciences and Technologies, CAEST 2019. Samara. 2020. Vol. 775. С. 012052. https://doi.org/10.1088/1757-899X/775/1/012052
6. Eftaxiopoulos G., García M.Á. Infinite but Tiny: towards a hybrid architecture of dwelling // Delft Architecture Theory Journal. 2023. № 17 (32). C. 91–112.
7. Родькин П.Е. «Хороший дизайн» в пространстве метавселенной: к постановке проблемы // Техническая эстетика и дизайн-исследования. 2023. Т. 5. № 2. С. 5–13. https://doi.org/10.34031/2687-0878-2023-5-2-5-13
8. Воличенко О., Цурик Т. Искусственный интеллект в концептуально-прототипном проектировании // Проект Байкал. 2024. Т. 21. № 79. С. 38–44. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/77.2281
9. Кизилова С.А. Экоустойчивые тенденции развития резервного жилища в условиях социального конфликта // Жилищное строительство. 2023. № 1–2. С. 13–18. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-1-2-13-18
10. Есаулов Г.В. Городская среда: тенденции трансформации времени пандемии // Academia. Архитектура и строительство. 2021. № 1. С. 5–12. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-1-5-12
11. Огородников С.Н., Булатов А.П. Принципы эффективного строительства и эксплуатации жилых объектов в условиях Крайнего Севера // Архитектура и строительство России. 2024. № 1 (249). С. 86–89.
12. Патент РФ 2605213. Способ возведения набивной конструкции в грунте / Соколов Н.С., Джантимиров Х.А., Кузьмин М.В. и др. Заявл. 01.07.2015. Опубл. 20.12.2016.
13. Сычев С.А., Бадьин Г.М., Абасс А.А., Аль-Хабиб А.А. Пассивные методы монтажа элементов объемно-блочного домостроения в условиях ограниченности энергоресурсов // Жилищное строительство. 2022. № 10. С. 27–33. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-10-27-32
14. Сапрыкина Н.А. Эволюция формирования архитектуры будущего в контексте информационной парадигмы. Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2021 году: Сборник научных трудов РААСН. М., 2022. Т. 1. С. 132–140.
15. Arielli E., Rizzi V. Performativity and the domestic practices of embodied dwelling through enactivism, participation, and auto-construction // Itinera. 2023. № 25. C. 251–269. https://doi.org/10.54103/2039-9251/20814
16. Bagnato V.P. Design and public space the university campus’ open spaces between rituality and non-normativity // FORUM A+P: Interdisciplinary Journal of Architecture and Built Environment. 2021. № 22. С. 62–69. https://doi.org/10.37199/f40002207
17. Гельфонд А.Л. Типологические аспекты дематериализации архитектурной среды // Современная архитектура мира. 2023. № 1 (20). С. 33–56. https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2023.20.1.002
18. Saprykina N.A., Saprykin I.A. Formation of a communicative space as an alternative to the interaction of the private and public spheres. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: International Science and Technology Conference «Earth Science», ISTC EarthScience 2022. Virtual, Online. 2022. C. 052009. https://doi.org/10.1088/1755-1315/988/5/052009
19. Schumacher P. The metaverse as opportunity for architecture and society: design drivers, core competencies // Architectural Intelligence. 2022. № 1. С. 1–20. https://doi.org/10.1007/s44223-022-00010-z
20. Кизилова С.А. Резервное жилище в условиях социального конфликта: прототипы и эволюция структуры // Academia. Архитектура и строительство. 2023. № 2. С. 108–117. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2023-2-108-117

Приводится краткий аналитический обзор уникальных многоэтажных жилых комплексов в новейшей архитектуре Китая, которые демонстрируют на фоне массовой типовой застройки разнообразие авторских концепций в области формообразования и стилистических течений. Выявлена общая перспективная тенденция в развитии архитектуры, связанная с экологической направленностью и ориентацией на формирование представлений о будущей архитектуре, основанной на взаимодействии с природой. Приводятся объекты, авторами которых являются не только известные китайские архитекторы, но и знаменитые зарубежные зодчие. В настоящее время в китайской архитектуре наблюдается соединение китайских традиций и новаторства, характерного для мировой архитектурной практики. При этом в уникальной жилой архитектуре отмечается рост этажности, включение в структуру многоквартирного жилого дома общественных функций, внимание к поискам образной выразительности, внедрение современных высоких технологий, влияющих на внешний облик зданий, создание устойчивой экологичной архитектуры.

А.А. ХУДИН, д-р архитектуры (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)

1. Есаулов Г.В. Влияние современных технологий на архитектурный образ зданий // Энергосбережение. 2021. № 6. С. 8. EDN: UZXBBE
2. Орельская О.В. Один из методов формообразования в архитектуре ХХ – начала ХХI в. – «игра в кубики» // Приволжский научный журнал. 2021. № 3. С. 113–118. EDN: AYQQPI
3. Есаулов Г.В. О некоторых тенденциях в современной архитектуре Китая // Architecture and Modern Information Technologies. 2023. № 4 (65). С. 28. 10.24412/1998-4839-2023-4-23-36
4. Steinhardt Nancy Shatzman. Chinese architectural history in the twenty-first century // Journal of the Society of Architectural Historians. 2014. Vol. 73. No. 1, pp. 38–60.
5. Чжан С., Метленков Н.Ф. Экоконцепции китайской жилой архитектуры будущего // Архитектура и строительство России. 2023. № 1 (245). С. 112. EDN: ULWMPF

Исследование ниш в интерьерах средневековых жилых домов Ани – крупнейшего христианского города в Армении осуществлено впервые в рамках монографической статьи. Материалом для изучения послужили образцы ниш в структуре домов анийцев, раскопанные экспедицией Н.Я. Марра более 100 лет назад и турецкими археологами за последние десятилетия. Типологическая классификация, проведенная по разным признакам, способствует упорядочению этого материала, который, несмотря на широкую известность, оказался малоизученным. Обращено особое внимание на конхи ниш, часто имевших скульптурное и резное оформление, что делало нишу самой выразительной формой во всем помещении. Датировка исследуемых ниш в пределах эпохи между второй половиной XII в. и первой половиной XIV в. подтверждается особенностями стилистического исполнения этих архитектурных форм, а также их визуальной близостью к нишам, создававшимся в апсидах армянских церквей начиная с рубежа XII–XIII вв. Приведены размышления о назначении ниш в залах жилых домов, некоторых дворцов, о сходстве их с нишами, изображенными на миниатюрах рукописей, с титулами евангелий. Замечено сходство с нишами во дворцах сельджуков Малой Азии.

А.Ю. КАЗАРЯН, д-р искусствоведения, академик РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
О.В. БАЕВА, д-р искусствоведения, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Баева О. Ани: градостроительная идея Нового города и ее преемственность // Проект Байкал. 2023. № 20 (76). С. 184–189. EDN: MLXMCH. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/76.2170
2. Казарян А.Ю. Анийский археологический институт. Диапазон деятельности и основы достижения успеха // Вопросы всеобщей истории архитектуры. 2016. № 2 (7). С. 9–27. EDN: YPMREQ. https://vvia.elpub.ru/jour/issue/viewIssue/14/7
3. Медведева М.В. Шестнадцать Анийских кампаний Н.Я. Марра: репрезентативность фотодокументов в архивном собрании ИИМК РАН // Актуальные проблемы теории и истории искусства. 2023. № 13. С. 213–228. EDN: ZAPIOO. http://dx.doi.org/10.18688/aa2313-2-17
4. Kazaryan A.Yu. Architecture of Medieval Armenia as a field of research of russian and italian scholars: comparative analyses of the historiography // Arts. Special Issue “Russia: Histories of Mobility”. 2023. № 12 (6), рр. 238. https://doi.org/10.3390/arts12060238
5. Казарян А.Ю., Кукина Д.А., Медведева М.В. Дело «о командировании Н.Я. Марра в Русскую Армению для производства там археологических розысканий». Первый опыт раскопок в Ани // Археологические вести. 2022. № 37. С. 214–227. EDN: EHBOOB. https://doi.org/10.31600/1817-6976-2022-37-214-227
6. Орбели И.А. Краткий путеводитель по городищу Ани. Анийская серия, 4. СПб.: Типография императорской академии наук, 1910. 45 с.
7. Zeitlian Watenpaugh H. Preserving the Medieval City of Ani: Cultural Heritage between Contest and Reconciliation // Journal of the Society of Architectural Historians. 2014. Vol. 73. No. 4, pp. 529–555.
8. Баева О.В., Казарян А.Ю. Жилища средневекового города Ани. Историография и результаты исследований // Актуальные проблемы теории и истории искусства. 2022. № 12. С. 123–134. EDN: ZAPIOO. https://doi.org/10.18688/aa2212-01-07
9. Марр Н.Я. Ани. Книжная история города и раскопки на месте городища. М.; Л.: Гос. соц.-эк. изд-во, 1934. 136 с.
10. Халпахчьян О.Х. Гражданское зодчество Армении (жилые и общественные здания). М.: Изд-во литературы по строительству, 1971. 246 с.
11. Токарский Н.М. Архитектура Армении IV–XIV вв. Ереван: Армгосиздат, 1961. 388 с.
12. Arslan M. Anadolu’da ilk selçuklu mimarisi: Ani [The first Seljuk architecture in Anatolia: Ani]. Konya: Palet Yayinlari: 2021. 246 p. (In Turkish).
13. Лошкарева Е.А. Орнаменты и рельефы аркатуры церкви Св. Григория (Бахтагека или Хачута) в контексте декора анийских церквей начала XIII века // Вопросы всеобщей истории архитектуры. 2020. № 2 (15). С. 28–43. EDN: RRIKZG. https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2020.23.74.002
14. Арутюнян В.М. Հարությունյան Վ.Մ. Անի քաղաքը (Город Ани). Ереван: Айпетрат, 1964. 96 с.

Работа посвящена разработке методики комплексной оценки состояния объектов капитального строительства на этапе эксплуатации. На стадии эксплуатации объект капитального строительства подвергается различным воздействиям, что неизбежно влияет на его текущее состояние. В данный момент не существует методики, позволяющей оценить износ объекта капитального строительства в целом. Выделены основные атрибуты, влияющие на эксплуатационные характеристики зданий, и объединены в укрупненные группы. Была разработана математическая модель для получения комплексной оценки состояния объекта, учитывающая коэффициенты влияния групп атрибутов и текущее состояние отдельных элементов. Предложенная методика позволяет определять общий износ здания и оценивать необходимость проведения ремонтных работ. Применение данного подхода может повысить эффективность управленческих решений в сфере эксплуатации зданий, оптимизировать расходование ресурсов и стать основой для создания системы мониторинга состояния объектов капитального строительства.

М.Ю. ПАРАМОНОВ, магистр (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Ю.Г. ЖЕГЛОВА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Sandeep Sony, Kyle Dunphy, Ayan Sadhu, Miriam Capretz. A systematic review of convolutional neural network-based structural condition assessment techniques. Engineering Structures. 2021. No. 226, pp. 1–16. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2020.111347
2. Joud Al Dakheel, Claudio Del Pero, Niccol `o Aste, Fabrizio Leonforte. Smart Buildings Features and Key Performance Indicators: A Review. Sustainable Cities and Society. 2020. Vol. 61, pp. 1–30. https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102328
3. Limin Sun, P.E., A.M.ASCE, Zhiqiang Shang, Ye Xia, P.E., Sutanu Bhowmick, Satish Nagarajaiah, F.ASCE. Review of bridge structural health monitoring aided by big data and artificial intelligence: from condition assessment to damage detection. Journal of Structural Engineering. 2020. No. 146. https://doi.org/10.1061/(asce)st.1943-541x.0002535
4. Jack C.P. Chenga, Weiwei Chena, Keyu Chena, Qian Wang. Data-driven predictive maintenance planning framework for MEP components based on BIM and IoT using machine learning algorithms. Automation in Construction. 2020. Vol. 112, pp. 1–21. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103087
5. De-Graft Joe Opoku, Srinath Perera, Robert Osei-Kyei, Maria Rashidi. Digital twin application in the construction industry: A literature review. Journal of Building Engineering. 2021. Vol. 40, pp. 1–15. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.102726
6. Majid Bahramian, Kaan Yetilmezsoy. Life cycle assessment of the building industry: An overview of two decades of research (1995–2018). Energy & Buildings. 2020. No. 219, pp. 1–25. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2020.109917
7. Michele Ferreira Dias Morales, Natalia Reguly, Ana Paula Kirchheim, Ana Passuello. Uncertainties related to the replacement stage in LCA of buildings: A case study of a structural masonry clay hollow brick wall. Cleaner Production. 2020. Vol. 251, pp. 1–24. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119649
8. Susanne G. Warner, Michele Babicky, Adnan Alseidi, Brendan Visser. Conclusions and recommendations of an AHPBA-commissioned assessment of strengths, weaknesses, opportunities, and threats facing fellowship training in
https://doi.org/10.1016/j.hpb.2022.09.004
9. Bing Xia, Tao Ding, Jianzhuang Xiao. Life cycle assessment of concrete structures with reuse and recycling strategies: A novel framework and case study. Waste Management. 2020, Vol. 105, pp. 268–278. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.02.015
10. Edite Martinho, Amélia Dionísio. Assessment Techniques for Studying the Effects of Fire on Stone Materials: A Literature Review. International Journal of Architectural Heritage. 2018. Vol. 14, pp. 1–25. https://doi.org/10.1080/15583058.2018.1535008
11. Manish Prabhakar Mokal, Romio Mandal, Sanket Nayak, Sarat Kumar Panda. Efficacy of high-volume fly ash and slag on the physicomechanical, durability, and analytical characteristics of high-strength mass concrete. Journal of Building Engineering. 2023. Vol. 76. 107295
https://doi.org/10.1016/j.jobe.2023.107295

В исследовании представлен сравнительный анализ технических решений и технологий энергоэффективного капитального ремонта многоквартирных домов. Цель исследования – определить технические решения и технологии при проведении капитального ремонта конструктивных элементов многоквартирного жилого дома, обеспечивающие наиболее результативное сокращение тепловых потерь и потребление. Методические подходы исследования основаны на статистическом анализе данных результатов капитального ремонта в Российской Федерации. По результатам исследования установлено, что при планировании капитального ремонта следует осуществлять выбор комплекса технических решений и технологий, в совокупности способствующих сокращению энергопотребления при производстве работ и достижению наиболее показательных результатов в повышении класса энергетической эффективности жилого дома на основе сравнительной оценки альтернативных вариантов. Как показал анализ, при внедрении современных энергосберегающих технологий капитальный ремонт многоквартирных домов позволяет повысить уровень энергоэффективности на период минимального срока эксплуатации (на четверть века) до проведения следующего капитального ремонта, обеспечив равные условия энергокомфорта со зданиями нового поколения (современное строительство), что, как следствие, улучшает качество жизни граждан и ускоряет экономический рост страны.

Е.А. КОРОЛЬ, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой «Жилищно-коммунальный комплекс» (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
П.К. ТУРОВЕЦ, студент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Король Е.А., Журавлева А.А. Анализ затрат топливно-энергетических ресурсов при капитальном ремонте многоквартирного жилого дома // Жилищное строительство. 2024. № 4. С. 47–52. EDN: WDGIYH. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-4-47-52
2. Король Е.А., Тимофеева Е.А. Алгоритм сокращения энергетических затрат при капитальном ремонте многоквартирных домов // Строительство и архитектура. 2020. №  3. С. 69–72. EDN: TATNNX. https://doi.org/10.29039/2308-0191-2020-8-3-69-72
3. Король Е.А., Журавлева А.А. Влияние работы энергопотребителей при возведении малоэтажных жилых зданий на состояние окружающей среды // Academia. Архитектура и строительство. 2021. № 3. С. 108–114. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-108-114
4. Давлетшина Л.А., Безруков А.В. Статистический анализ капитального ремонта многоквартирных домов, повышающего энергоэффективность зданий // Вестник университета. 2021. № 1. С. 83–90. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-1-83-90
5. Тимонина В.И. Энергосбережение и энергоэффективность как показатели достижения энергобезопасности в стране // Теорeтическая экономика. 2022. № 1. С. 111–119.
https://doi.org/10.52957/22213260_2022_1_111
6. Никифоров А.А., Никифорова В.Д., Ачба Л.В., Коваленко А.В. Финансово-экономические аспекты энергосбережения и энергоэффективности в РФ // Научный журнал НИУ ИТМО. 2022. № 4. С. 57–65. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-1-83-9010.17586/2310-1172-2022-15-4-57-65
7. Патрикеева О.Ю. К вопросу о состоянии энергосбережения и повышении энергоэффективности: зарубежный и российский опыт // Вестник Волгоградского государственного университета. 2022. № 4. С. 16–26. https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2022.4.2
8. Shirazi M., Salimi M., Hosseinpour M. Improving Sustainability of Oil Industry via Integration with Geothermal Energy: Analysis of Strategies // Journal оf Energy Management and Technology (JEMT). 2024. Vol. 8, pp. 1–8. https://doi.org/10.22109/JEMT.2023.365829.1410
9. Olanrewaju O.A. Application of an integrated model to a construction and building industry for energy- saving assessment // South African Journal of Industrial Engineering. 2021. Vol. 32. No. 2, pp. 110–123. https://doi.org/10.7166/32-2-2321
10. Buchner K., Uhlig, J. Discussion on energy saving and emission reduction technology of heat treatment equipment // Berg Huettenmaenn Monatsh. 2023. Vol. 168, pp. 109–113.
https://doi.org/10.1007/s00501-023-01328-5
11. Король Е.А., Журавлева А.А. Определение расходов топливно-энергетических ресурсов при производстве механизированных работ в малоэтажном строительстве // Вестник МГСУ. 2020. № 5. С. 712–728. EDN: WDGIYH. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2020.5.712-728
12. Ермишина А.В. Эволюция государственного регулирования локальных общественных благ в жилищной экономике (на примере капитального ремонта многоквартирных домов в России) // Journal of Economic Regulation. 2020. №  4. С. 64–77. https://doi.org/10.17835/2078-5429.2020.11.4.064-77
13. Клименко Л.В. Социокультурные факторы реформирования ЖКХ и реализации программы капитального ремонта в России // Caucasian Science Bridg. 2022. № 2. С.100–106. https://doi.org/10.18522/2658-5820.2022.2.8
14. Маличенко И.П. Совершенствование механизма финансирования и реализации региональных программ капитального ремонта многоквартирных домов в России // Жилищные стратегии. 2021. № 4. С. 399–424. https://doi.org/10.18334/zhs.8.4.114001
15. Король E.А., Журавлева А.А. Cовершенствование организационно-технологического проектирования малоэтажных жилых зданий с учетом потребления топливно-энергетических ресурсов // Недвижимость: экономика, управление. 2021. № 2. С. 63–68. EDN: LEIKOX. https://doi.org/10.22337/2073-8412-2021-2-63-68
16. Корсак Е.П., Надомин В.А. Энергосбережение как ключевой фактор повышения энергетической безопасности страны // Наука и техника. 2020. № 2. С. 148–157. https://doi.org/10.21122/2227-1031-2020-19-2-148-158
17. Shen S. Application of green energy-saving technologies in green buildings in real estate construction // Highlights in Science, Engineering and Technology. 2023. Vol. 79, pp. 45–50.
https://doi.org/10.54097/hset.v79i.15090
18. Chen Y., Ma L., Zhu Z. The environmental-adjusted energy efficiency of China’s construction industry: a three-stage undesirable SBM-DEA model // Environ Sci Pollut Res. 2021. Vol. 28, pp. 58442–58455. https://doi.org/10.1007/s11356-021-14728-2

Классифицируя факторы, являющиеся причиной антропогенного воздействия на природные комплексы и их последствия, можно обозначить три основных вида: механические, физико-химические, биологические. Один из примененных подходов в работе – обеспечение соблюдения предельных рекреационных нагрузок на запроектированных туристических маршрутах парка культуры и отдыха «Лианозовский парк». В работе уделено внимание условию управления и организации рекреационной функции, которая направлена на регулирование потенциального количества посетителей на основе предложенного регламента по использованию соответствующих функциональных подзон, рассчитанных авторами. Определено количество посетителей природно-антропогенного туристического комплекса (ПАТК), проведен сравнительный анализ рекреационной нагрузки на соответствие нормативному значению, предложен проект функционального зонирования, включающий в себя проектирование трех подзон различного функционального назначения, и предложен режим их использования.

М.А. СЛЕПНЕВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
З.И. ИВАНОВА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
С.Ю. ЕВСЕЕВ, магистр (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Кочуров Б.И., Ивашкина И.В. Урболандшафты Москвы и их пространственная трансформация // Экология урбанизированных территорий. 2015. № 2. С. 48–54.
2. Бакаева Н.В., Гордон В.А., Черняева И.В. Прогнозирование социально-демографических характеристик в городском проектировании // Градостроительство и архитектура. 2023. Т. 13. № 3. С. 151–162. https://doi.org/10.17673/Vestnik.2023.03.19
3. Bakaeva N.V., Matyushin D.V., Chernyaeva I.V. Integrated security as-sessment engineering construction object // E3S Web of Conferences. 2023.371. 02043. AFE-2022. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202337102043
4. Кормина А.А., Щербина Е.В. Методический подход к обоснованию функционально-планировочной организации и оценки состояния жилой среды города. Материалы V Международной конференции «Устойчивое развитие территорий» (17–19 мая 2023 г., г. Москва, НИУ МГСУ). С. 111–117.
5. Гордон В.А., Бакаева Н.В., Черняева И.В. Исследование факторов демографического прироста населения региона // Научный журнал строительства и архитектуры. 2023. № 1 (69). С. 123–134. https://doi.org/10.36622/VSTU.2023.69.1.010
6. Слепнев М.А., Филякова Е.И. Оценка рекреационной нагрузки городского парка культуры и отдыха город Орел // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2019. № 3 (27). С. 101–110.
7. Слепнев М.А., Зенкович З.А. Разработка цифровой карты функционального зонирования природно-антропогенного территориального комплекса районный парк культуры и отдыха «Филатов Луг» // Экология урбанизированных территорий. 2022. № 1. С. 100–108. https://doi.org/10.24412/1816-1863-2022-1-100-108
8. Слепнев М.А., Мельникова Е.В. Оценка рекреационной нагрузки ПКИОИ «Парк Зарядье» // Экология урбанизированных территорий. 2019. № 4. С. 105–112. https://doi.org/10.24411/1816-1863-2019-14105
9. Слепнев М.А., Бакаева Н.В. Проектное функциональное зонирование рекреационных территорий // Жилищное строительство. 2020. № 1–2. С. 31–37. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-1-2-31-37
10. Слепнев М.А., Рязанцева А.А., Обеспечение устойчивого развития парка-усадьбы «Останкино» г. Москвы // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 9. С. 1115–1123. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2021.9.1115-1123
11. Мельникова И.Б. Архитектурно-планировочная организация прибрежных территорий в районах массовой жилой застройки // Экология урбанизированных территорий. 2019. № 4. С. 146–152. https://doi.org/10.24411/1816-1863-2019-14146
12. Соколов Н.С. Один из случаев усиления основания деформированной противооползневой подпорной стены // Жилищное строительство. 2021. № 12. С. 23–27. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-12-23-27
13. Слепнев М.А., Шмыглина Е.В. Формирование природного каркаса при реорганизации промышленных зон Ростова-на-Дону // Жилищное строительство. 2023. № 12. С. 46–50. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-12-46-50
14. Слепнев М.А., Мозгунова Н.В. Расчетные параметры функционального зонирования озелененной территории центральной части города Реутов // Строительство: наука и образование. 2023. Т. 13. № 1. С. 109–119. https://doi.org/10.22227/2305-5502.2023.1.8

Развивающаяся устойчивость городов тесно связана с обеспечением баланса озелененных территорий общего пользования. Научно доказано, что эффекты от зеленых зон значительны как для окружающей среды, так и для населения. Актуальной задачей территориально-пространственной организации города и его административно-территориальных единиц представляется стратегическая оценка равномерности распределения озелененных территорий общего пользования. Рабочей гипотезой является предположение, что с помощью расстояния Кульбака–Лейблера можно достаточно точно описать степень неравномерности распределения площадей озелененных территорий общего пользования относительно площадей административно-территориальных единиц города и проживающего населения. Исследованы площади озелененных территорий общего пользования и административно-территориальных единиц городов Берлин, Москва и Санкт-Петербург. Установлено, что распределение площадей озелененных территорий общего пользования Берлина близко к равномерному, распределение площадей округов города является неравномерным, в Москве наоборот, а в Санкт-Петербурге распределение как площадей озелененных территорий общего пользования, так и районов являются неравномерными. Разработанный авторами индикатор равномерности распределения площадей озелененных территорий общего пользования относительно землеустройства города, рассчитанный на основе безразмерной величины – расстояние Кульбака–Лейблера, позволяет оценивать и сравнивать степень неравномерности распределения площадей озелененных территорий общего пользования города относительно площадей административно-территориальных единиц, на территориях которых они расположены, как для города, так и между городами. Индикатор может быть востребован на этапе принятия управленческих решений по обеспечению суммарной площади озелененных территорий общего пользования при градостроительном планировании города и его административно-территориальных единиц.

О.Н. ДЬЯЧКОВА¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Е. МИХАЙЛОВ¹, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Н.В. БАКАЕВА², д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Власов Д.Н., Данилина Н.В. Концепции устойчивого развития территорий // Архитектура и строительство России. 2023. № 2. С. 8–9. https://doi.org/10.55394/02357259_2023_2_8
2. Юшкова Н.Г., Алексеев Ю.В. Совершенствование координации в системе территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории // Биосферная совместимость: Человек, регион, технологии. 2020. № 3. С. 36–53. https://doi.org/10.21869/2311-1518-2020-31-3-36-53
3. Ткаченко Л.Я., Ивашкина И.В., Кочуров Б.И. Экологизация территориального планирования урбанизированных регионов Европы: Лучшие зарубежные практики // Экология урбанизированных территорий. 2023. № 4. С. 99–109. https://doi.org/10.24412/1816-1863-2023-4-99-109
4. Дембич А.А. Агломерации Татарстана – стихийное формирование или планируемое развитие // Архитектура и строительство России. 2022. № 2. С. 20–25.
5. Kondo M., Fluehr J., McKeon T., Branas, C. Urban green space and its impact on human health // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2018. No. 15 (3), pp. 445. https://doi.org/10.3390/ijerph15030445
6. Grabowski Z.J., McPhearson T., Pickett S.T.A. Transforming US urban green infrastructure planning to address equity // Landscape and Urban Planning. 2023. No. 229, pp. 104591.
https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2022.104591
7. Wolff M., Dagmar H. Mediating sustainability and liveability – turning points of green space supply in European cities // Frontiers in environmental science. 2019. Vol. 7. P. 61.
https://doi.org/10.3389/fenvs.2019.00061
8. Данилина Н.В., Маджорзадехзахири А. Анализ состояния городского зеленого каркаса в Тегеране // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. Вып. 8. С. 975–985. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2021.8.975-985
9. Дьячкова О.Н., Михайлов А.Е. Зеленые общественные пространства Берлина. Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архи-тектура и градостроительство: Сборник статей 81-й Всероссийской научно-технической конференции. Самара, 2024. С. 370–376.
10. Дьячкова О.Н., Михайлов А.Е. Опыт применения эмпирических функций распределения для описания градостроительной деятельности (на примере Санкт-Петербурга) // Экология урбанизированных территорий. 2023. № 2. С. 61–71. https://doi.org/10.24412/1816-1863-2023-2-61-71
11. Дьячкова О.Н., Михайлов А.Е. Озелененные территории общего пользования Москвы: распределение площадей. Устойчивое развитие территорий: Сборник докладов VI Международной научно-практической конференции. М., 2024. С. 10–15.

Рассмотрены основополагающие принципы проектирования и критерии размещения высокоточного оборудования, предназначенного для выпуска микроэлектронных компонентов и исследования структур микронного и субмикронного уровней. Основной аспект статьи сделан на защите от вибрации естественного и техногенного происхождения, присутствующей практически в любом месте строительства. Основная цель минимизации вибраций заключается в том, чтобы не допускать возникновения колебаний, способных искажать измерительные данные и нарушать работу высокоточного оборудования, такого как электронные микроскопы, литографические установки и системы нанометрового контроля. Современным требованием по вибрации является предельно допустимый уровень виброскорости от 3 до 0,5 мкм/с или меньше в зависимости от оборудования и целей исследований. Проанализированы требования отечественных и зарубежных нормативных и рекомендательных документов к уровням вибрации основания в местах установки высокоточного оборудования. Приведены результаты измерений и оценки уровней вибрации на типовом объекте согласно указанным требованиям.

В.А. СМИРНОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Зеленский А.А., Морозкин М.С., Грибков А.А. Обзор полупроводниковой промышленности в мире и России: производство и оборудование // Известия вузов. Электроника. 2021. № 6. С. 468–480. https://doi.org/10.24151/1561-5405-2021-26-6-468-480
1. Zelensky A.A., Morozkin M.S., Gribkov A.A. Overview of the semiconductor industry in the world and Russia: production and equipment. Izvestiya vuzov. Electronics. 2021. No. 6, pp. 468–480. (In Russian). https://doi.org/10.24151/1561-5405-2021-26-6-468-480
2. Мондрус В.Л., Смирнов В.А. Виброзащита высокоточного оборудования от низкочастотных колебаний // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2011. № 1. С. 109–111. EDN: OOEURP
2. Mondrus V.L., Smirnov V.A. Vibration protection of high-precision equipment from low-frequency vibrations. ACADEMIA. Architecture and construction. 2011. No. 1, pp. 109–111. (In Russian). EDN: OOEURP
3. Смирнов В.А. Методы размещения высокоточного оборудования в существующих зданиях // Жилищное строительство. 2012. № 6. С. 76–77. (In Russian). EDN: PEMTJP
3. Smirnov V.A. Methods of placing high-precision equipment in existing buildings. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2012. No. 6, pp. 76–77. EDN: PEMTJP
4. Смирнов В.А., Савулиди М.Ю., Смоляков М.Ю. Оценка воздействия вибрации на здания и сооружения в зоне влияния железной дороги // Жилищное строительство. 2022. № 11. С. 36–40. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-11-36-40
4. Smirnov V.A., Savulidi M.Yu., Smolyakov M.Yu. Assessment of the impact of vibration on buildings and structures in the zone of influence of the railway. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2022. No. 11, pp. 36–40. (In Russian). https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-11-36-40
5. Soueid A., Amick H., Zsirai T. Addressing the environmental challenges of the NIST Advanced Measurement Laboratory. Proceedings of SPIE – The International Society for Optical Engineering. 2005. 5933. https://doi.org/10.1117/12.618915
6. Amick H., Gendreau M., Wongprasert N. Centile spectra, measurement times, and statistics of ground vibration. Chapter in “Environmental Vibrations: Prediction, Monitoring, Mitigation and Evaluation”. CRC Press. 2005. 6 p. https://doi.org/10.1201/9781003209379
7. Amick H., Gendreau M. Construction vibrations and their im-pact on vibration – sensitive facilities. ASCE Construction Congress 6 Orlando. Florida, February 22, 2000. 10 p.
8. Michael Gendreau and Mei Wu. Environmental Noise Control for Semiconductor Manufacturing Facilities. Inter-Noise 99. The 1999 Congress and Exposition on Noise Control Engineering December 8, 1999. Fort Lauderdale, Florida.
9. Amick H., Gendreau M., Gordon C. Facility Vibration Issues for Nanotechnology Research. Presented at the Symposium on Nano De-vice Technology 2002. National Chiao-Tung University, Hsinchu, Tai-wan.
10. Generic Vibration Criteria for Vibration-Sensitive Equipment. Proceedings of International Society for Optical Engineering (SPIE) Conference on Current Developments in Vibration Control for Optomechanical Systems. Denver. CO. July 1999.
11. Hal Amick, Ahmad Bayat. Meeting The Vibration Challenges Of Next-Generation Photolithography Tools. ESTECH 2001, 47th Annual Technical EST PMeeting. Ihoenix, Arizona, April 24, 2001. 10 p.

Приведен анализ взаимосвязи спецификации IFC и ПО Renga, а также анализ существующих решений автоматизации IFC маппинга в ПО Renga по требованиям государственной экспертизы. Выявлено два подхода к автоматизации – это интеграция ПО Renga и Dynamo и программная автоматизация через Renga API. При этом оба рассмотренных подхода имеют свои преимущества и могут быть использованы в зависимости от конкретных нужд и квалификации специалистов, однако у первого подхода больше существенных недостатков. Предложен прототип системы – плагин для автоматизации процесса маппинга, работу которого можно разбить на несколько этапов: задается класс IFC элемента в ПО Renga; в соответствии со структурой файла сопоставления параметров указывается одна из трех неизменяемых групп параметров: «attributes» (параметры); «psets» (наборы пользовательских свойств); «qsets» (наборы расчетных характеристик); в соответствии с требованиями определенной экспертизы указываются наборы параметров для соответствующего класса IFC; в соответствии с требованиями определенной экспертизы задаются сами атрибуты. Для наглядности приведена подробная схема действий пользователя. Предложенный инструмент может служить как отдельная разработка, так и в качестве основы для модернизации ПО.

В.И. БАБЧУК, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Л.А. АДАМЦЕВИЧ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Жаров Я.В., Семёнов С.А. Принципы формирования компетенций применения технологий информационного моделирования в строительстве // Жилищное строительство. 2023. № 8. С. 21–27. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-8-21-27
2. Гайдо А.Н. Информационное моделирование здания (BIM) с учетом технологических параметров при производстве работ нулевого цикла // Жилищное строительство. 2019. № 4. С. 47. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-4-47-55
3. Жук Ю.Н., Курнавин В.В., Панасенко Ю.В. Особенности проектирования крупнопанельных зданий с применением программных платформ для информационного моделирования (BIM) и программных комплексов расчета конструкций // Жилищное строительство. 2017. № 5. С. 20–25.
4. Кузьмина Т.К., Ледовских Л.И. Особенности использования технологии информационного моделирования при осуществлении строительного контроля // Строительное производство. 2021. № 4. С. 49–53.
5. Шилкина С.В., Иванова О.В. Выбор программного обеспечения при реализации проектов на основе технологий информационного моделирования // Строительство и архитектура. 2023. Т. 11. № 2. С. 13.
6. Васильева Е.Ю., Бизина Е.И. Применение BIM-технологий в жилищном строительстве в РФ // Строительство и архитектура. 2023. Т. 11. № 4. С. 37.
7. Нурмухаметов Р.И. Адаптация библиотеки элементов ПО REVIT для использования в отечественной САПР-системе RENGA // Строительство и архитектура. 2023. Vol. 11. № 4. С. 28.
8. Ильвицкая С.В., Ильвицкий Д.Ю., Этенко В.П., Истомин Б.С., Колесникова Т.Н., Прыки Б.В. Инновационные технологии компьютерного моделирования конструкций и сооружений в проектировании и строительстве нового храма сретенского монастыря в Москве // Строительные материалы. 2018. № 8. С. 79–88. (In Russian).

В архитектурной практике сложилось устойчивое понимание положительного аспекта инсоляции помещений и территорий, который заключается в санации помещений ультрафиолетовой частью спектра, эритемном воздействии на человека, тепловом воздействии на здания, регулировании плотности застройки. Приведен анализ действующих норм инсоляции по учету каждого из вышеназванных факторов. Показано, что большинство из них не только не учитываются, но и утеряна сама идеология положительного влияния инсоляции помещений и территорий. Выявленные проблемы и противоречия позволяют утверждать о необходимости пересмотра действующих норм инсоляции. Предложена методика определения календарных дат исключения инсоляции по продолжительности перегрева помещения в летний период года. Приведены примеры архитектурных решений, при которых действующие нормы инсоляции и методики расчета входят в противоречие друг с другом. Предложено обоснование к пересмотру норм инсоляции помещений и территорий при сохранении требуемой плотности застройки.

А.С. ПЕТРОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.И. ИВАНЦОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)

1. Андреева П.Н. Право личности на инсоляцию: содержание и перспективы развития // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 4 (40). С. 239–246. EDN: ZXRFYF.
2. Куприянов В.Н. Учет солнцезащитных устройств при расчете естественного освещения помещений // Жилищное строительство. 2023. № 8. С. 28–36. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-8-28-36
3. Шмаров И.А., Земцов В.А., Коркина Е.В. Инсоляция: практика нормирования и расчета // Жилищное строительство. 2016. № 7. С. 48–54. EDN: WHFUWD
4. Соловьев А.К., Дорожкина Е.А. Современное понимание роли естественного освещения при проектировании зданий // Жилищное строительство. 2021. № 11. С. 46–52. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-11-46-52
5. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. Пропускание ультрафиолетовой радиации оконными стеклами при различных углах падения луча // Жилищное строительство. 2012. № 6. С. 64–65. EDN: NRBBUG
6. Иванцов А.И., Петров А.С. К вопросу о повышении класса энергосбережения жилых зданий за счет архитектурно-конструктивных и других параметров // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2022. № 4 (62). С. 40–50. EDN: LKMZCC. https://doi.org/10.52409/20731523_2022_4_40
7. Куприянов В.Н. К расчету величины солнечного фактора солнцезащитных устройств // Жилищное строительство. 2021. № 11. С. 40–45. EDN: QRWCFZ. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-11-40-45
8. Куприянов В.Н. К оценке теплового комфорта помещений, облучаемых солнечной радиацией через световые проемы. Ч. 1. Расчет энергии солнечной радиации, приходящей к наружной поверхности оконного проема // Вестник Приволжского территориального отделения РААСН. 2019. Вып. 22. С. 191–196. EDN: ZWSDBR.
9. Куприянов В.Н. К оценке теплового комфорта помещений, облучаемых солнечной радиацией через световые проемы. Ч. 2. Расчет приращения температуры воздуха в помещении за счет солнечной радиации, прошедшей через остекление / Сборник научных трудов РААСН. М.: АСВ, 2019. Т. 2. С. 316–325. EDN: UVSATO. https://doi.org/10.22337/9785432303134-316-325
10. Петров А.С. Оценка длительности комфорта в помещении методом компьютерного моделирования // Жилищное строительство. 2023. № 8. С. 43–52. EDN: ABEJJF. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-8-43-52
11. Петров А.С., Забирова А.И. К вопросу обеспеченности уровня теплового комфорта в жилых квартирах с учетом индексов PMV и PPD // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2019. № 3 (49). С. 139–146. EDN: GNYASL.
12. Иванцов А.И. К расчету влияния солнечной радиации на теплопотери помещений через остекленные балконы и лоджии // Жилищное строительство. 2023. № 8. С. 37–42. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-8-37-42
13. Shengkai Zhao, Liu Yang, Siru Gao, Yongchao Zhai. Field study on human thermal comfort and indoor air quality in university dormitory buildings. E3S Web Conf. 2022. 356 03015. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202235603015
14. Pablo Aparicio-Ruiz, Elena Barbadilla-Martín, José Guadix, Jesús Muñuzuri. A field study on adaptive thermal comfort in Spanish primary classrooms during summer season. Building and Environment. 2021. Vol. 203. 108089. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.108089
15. Valeria De Giuli, Roberto Zecchin, Livio Corain, Luigi Salmaso, Measured and perceived environmental comfort: Field monitoring in an Italian school. Applied Ergonomics. 2014. Vol. 45. Iss. 4, pp. 1035–1047. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2014.01.004
16. Bin Yang, Thomas Olofsson, Faming Wang, Weizhuo Lu, Thermal comfort in primary school classrooms: A case study under subarctic climate area of Sweden. Building and Environment. 2018. Vol. 135, pp. 237–245. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.03.019
17. A. Jindal, Thermal comfort study in naturally ventilated school classrooms in composite climate of India. Build. Environ. 2018. No. 142, pp. 34–46. https://doi.org/ 10.1016/j.buildenv.2018.05.051
18. Зарецкая М.А., Псаров С.А., Шумилин Е.В. Тепловой комфорт в помещении при использовании различных светопрозрачных конструкций и отопительных приборов // Ученые заметки ТОГУ. 2013. Т. 4. № 4. С. 1586–1590.
19. Мора Р., Метайер М. Тепловой комфорт в учреждениях здравоохранения // Энергосбережение. 2022. № 8. С. 48–55.
20. Куприянов В.Н. Приращение температуры воздуха в помещении при воздействии солнечной радиации через световой проем // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2022. № 4 (62). С. 6–17. EDN: UIXOZF. https://doi.org/10.52409/20731523_2022_4_6
21. Куприянов В.Н., Седова Ф.Р. Обоснование и развитие энергетического метода расчета инсоляции жилых помещений // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 83–87. EDN: RUOCDL

Представлены результаты анализа обеспеченности территорий РФ метеостанциями, предоставляющими климатическую информацию, необходимую для проектирования зданий и территории застройки. Проведенные исследования позволили установить, что значительная часть территорий страны недостаточно обес-печена климатической информацией, так как начиная с 1990-х гг. закрылось около 30% метеостанций, представленных в СНиП 23-01–99 «Строительная климатология». Многие станции, переставшие предоставлять климатическую информацию, были удалены из документа. И только в 2023 г. в состав Свода правил были добавлены девять станций на вновь присоединенных территориях Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. В результате в Своде правил представлены специализированные климатические параметры для 440 населенных пунктов. Однако для территории России площадью 17,1 млн км², такая плотность сети метеостанций недостаточна, и в настоящее время необходимо расширить перечень метеостанций в СП 131.13330.2020 «Строительная климатология». Для обеспечения процесса проектирования среды обитания человека и предоставления необходимой климатической информации при пересмотре СП 131.13330.2020 «Строительная климатология» рассмотрена обеспеченность всех регионов Европейской и Азиатской частей РФ метеостанциями, проведен анализ расположения действующих и переставших предоставлять климатические данные метеостанций, оценена достаточность и недостаточность обеспечения регионов метеостанциями, получающими климатические данные для расчета специализированных климатических параметров, используемых при проектировании и строительстве зданий и сооружений, а также рекомендованы метеостанции для включения в Свод правил СП 131.13330.2020 «Строительная климатология».

Н.П. УМНЯКОВА^1,3, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.В. КЛЮЕВА², канд. геогр. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.А.СМИРНОВ^1,3, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
³ Государственная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова (194021, г. Санкт-Петербург, ул. Карбышева, 7)

1. Любомудров А.А. О возможной причине глобального потепления на планете Земля // Инновации и инвестиции. 2018. № 10. С. 201–207.
2. Бикташ Л.З. Влияние потока полной солнечной радиации на климат Земли // Магнетизм и аэрономия. 2019. Т. 59. № 3. С. 393–399.
3. Любечанский И.И. Глобальное изменение климата. Кто виноват? Новосибирск: Институт систематики и экологии животных СО РАН, 2018. 26 с.
4. Умнякова Н.П., Шубин И.Л. К проблеме пересмотра СП 131.13330 «Строительная климатология» в условиях изменяющегося климата // Жилищное строительство. 2021. № 6. С. 3–10. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-6-3-10
5. Умнякова Н.П., Клюева М.В., Смирнов В.А., Ким Д.А. Климатические параметры для новых территорий России в своде правил по строительной климатологии // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 7. С. 56–63. https://doi.org/1033622/0869-7019.2023.4.07.56-63
6. Панченко Т.М., Федосьина А.В., Кабанова Е.Е., Ветрова Е.А. Сельскохозяйственный потенциал новых регионов России // Региональная экономика. Юг России. 2023. Т. 11. № 1. С. 146–156. https://doi.org/10.15688/re.volsu.2023.1.14
7. Чикина Ю.Ю. Особенности формирования сети метеорологических станций на территории Луганщины // Вестник Луганского национального университета им. Тараса Шевченко. 2018. № 2 (15). С. 22–28.
8. Подлипенская Л.Е., Долгих Е.Д., Горельников С.А. Исследование временных рядов климатических показателей с помощью метода сингулярного спектрального анализа // Экологический вестник Донбасса. 2021. № 2. С. 41–49.
9. Дрозд Г.Я., Хвортова М.Ю., Клинчаян А.В. Городская среда Донбасса в условиях глобального потепления // Вестник Луганского государственного университета им. В. Даля. 2020. № 12 (42). С. 47–56.
10. Жижко Н.Н. Тенденции в изменении основных климатических параметров Донбасса (1964–2020 гг.). Донецкие чтения 2021: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: Материалы VI Междунар. науч. конф. (Донецк, 26–27 октября 2021 г.). Донецк: Донецкий национальный университет, 2021. Т. 3. С. 80–83.
11. Акентьева Е.М., Клюева М.В., Фасолько Д.В., Самойлова Е.П., Разова Е.Н. Специализированная климатическая информация для подготовки региональных планов адаптации к изменению и изменчивости климата (на примере Ленинградской области) // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2023. № 609. С. 8–29.
12. Кондратюк В.И., Светлова Т.П., Иванова К.М. Пути и проблемы климатического районирования территории Российской Федерации // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2015. № 577. С. 34–46.
13. Светлова Т.П. Репрезентативность метеорологических станций и ее влияние на разномасштабные характеристики климатического режима // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2015. № 579. С. 115–128.
14. Пигольцина Г.Б. Обоснование необходимости и принципы учета мезо- и микроклимата при комплексных оценках природных ресурсов с учетом различных отраслей экономики // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2009. № 560. С. 89–115.
15. Lazarev N.I., Kuznetsov N.M. Solar energy for power supply of remote consumers in Murmansk region // Journal of Advanced Research in Technical Science. 2024. № 40. С. 55–58. https://doi.org/10.26160/2474-5901-2024-40-55-58