Изучение архитектурно-планировочной структуры двух домов, раскрытых в Ани в ходе археологических работ последних десятилетий, проведено с целью уточнения их типологических характеристик, архитектурных особенностей и выяснения их места в истории жилищного строительства на Востоке. Знакомство с публикациями археологов, предпринятые авторами натурные обследования объектов в Ани привели к выявлению в этих постройках комплекса устойчивых черт, позволивших обозначить круг типологических аналогий в дворцовом зодчестве армян, грузин, сельджуков Малой Азии XII–XIII вв.: дворец Парона в Ани, дворец в Гегути, построенный грузинским царем Георгием III около 1156 г., дворцы Кубадабада, возведенные в первой половине XIII в. В раннем Средневековье эта идея закладывалась в основу городских усадеб IX–X вв. в области Семиречье Средней Азии еще согдийцами. В отдельных формах, в структуре четырех- или двухколонного крытого двора, скорее всего, к общей идее добавилось воплощение центральной ячейки традиционного для армян жилого дома. В двух исследуемых домах Ани могли быть представлены оба варианта создания такой ячейки: с четырьмя колоннами в углах центрального квадрата и двухколонный тип с опорой на колонны противолежащих деревянных балок. Определены вероятные прототипы общей композиционной идеи этих домов в архитектуре Парфии и Сасанидского Ирана.

О.В. БАЕВА, д-р искусствоведения, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Ю. КАЗАРЯН, д-р искусствоведения, академик РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Арутюнян В.М. Հարությունյան Վ.Մ. Անի քաղաքը (Город Ани). Ереван: Айпетрат, 1964. 96 с.
1. Harutyunyan V.M. Ani kaghake [The city of Ani]. Yerevan: Haypetrat. 1964. 96 p.
2. Баева О. Ани: градостроительная идея Нового города и ее преемственность // Проект Байкал. 2023. № 20 (76). С. 184–189. EDN: MLXMCH. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/76.2170
2. Baeva O. Ani: An urban planning idea for the New City and its continuity. Projekt Baikal. 2023. No. 20 (76), pp. 184–189. (In Russian). EDN: MLXMCH. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/76.2170
3. Баева О.В., Казарян А.Ю. Жилища средневекового города Ани. Историография и результаты исследований // Актуальные проблемы теории и истории искусства. 2022. № 12. С. 123–134. EDN: ZAPIOO. https://doi.org/10.18688/aa2212-01-07
3. Baeva O.V., Kazaryan A.Yu. Dwellings of the Medieval City of Ani. Historiography and Research Results. Aktual’nye problemy teorii i istorii iskusstva. 2022. No. 12, pp. 123–134. (In Russian). EDN: ZAPIOO. https://doi.org/10.18688/aa2212-01-07
4. Орбели И.А. Избранные труды. Ереван: АН АрмССР, 1963. 683 с.
4. Orbeli I.A. Izbrannye trudy [Selected works]. Yerevan: Academy of Sciences of the Armenian SSR, 1963. 683 p.
5. Марр Н.Я. Ани. Книжная история города и раскопки на месте городища. М.; Л.: Гос. соц.-эк. изд-во, 1934. 136 с.
5. Marr N.Ya. Ani. Knizhnaya istoriya goroda i raskopki na meste gorodishcha [Ani. Book history of the city and excavations at the site of the settlement]. Moscow; Leningrad: State Socio-economic Publishing House. 1934. 136 p.
6. Karamağaralı B. 1992–1994 Ani Kazıları [1992–1994 Ani excavations] // XVII. Kazı Sonuçları Toplantısı, II (29 Mayıs – 02 Haziran 1995). Ankara, 1996. S. 509–538. (In Turkish).
7. Karamağaralı B. 1995 Ani Kazısı [1995 Ani excavations] // XVIII. Kazı Sonuçları Toplantısı, II (27–31 Mayıs 1996). Ankara, 1997. S. 577–589. (In Turkish).
8. Karamağaralı B. The Discovery of two Medieval Houses in Ani // Erdem. 1999. Cilt: 12-Sayı: 34. Р. 129–134.
9. Karamağaralı B., Azar T., Akgül N. Les activités archéologiques turques à Ani (1989-2000). Dans le livre: Capitale de l’Arménie en l’An Mil. Catalogue d’exposition dans le Pavillion des Art, 7 février – 13 mai 2001. Paris: Pavillon des Arts, 2001. P. 62–65.
10. Çoruhlu Y. Yeni Dönem Ani Kazıları 2006–2007 Çalışmaları [New Period Sudden Excavations 2006–2007 Studies]. 30. Kazı Sonuçları Toplantısı, II (26–30 Mayıs 2008). Ankara, 2009. P. 301–326. (In Turkish).
11. Çoruhlu Y. Kars/Ani Kazıları 2008 Yılı Çalışmaları [Kars/Ani Excavations 2008 Studies]. 31. Kazı Sonuçları Toplantısı, III (25–29 Mayıs 2009). Ankara, 2010. P. 145–178. (In Turkish).
12. Çoruhlu Y. Kars/Ani Kazıları 2009 Yılı Çalışmaları [Kars/Ani Excavations 2009 Studies]. 32. Kazı Sonuçları Toplantısı, II (24–28 Mayıs 2010). Ankara, 2011. P. 178–197 (In Turkish).
13. Arslan M. Anadolu’da ilk selçuklu mimarisi: Ani [The first Seljuk architecture in Anatolia: Ani]. Konya: Palet Yayinlari, 2021. 246 p. (In Turkish).
14. Баева О.В., Казарян А.Ю. Дворцовые постройки Ани. Предварительные итоги изучения // Актуальные проблемы теории и истории искусства. 2023. Вып. 13. C. 185–199.
https://doi.org/10.18688/aa2313-2-15
14. Baeva O.V., Kazaryan A.Yu. Palace Architecture of Ani: Preliminary Results of the Study. Aktual’nye problemy teorii i istorii iskusstva. 2023. Iss. 13, pp. 185–199. (In Russian).
https://doi.org/10.18688/aa2313-2-15

Обобщены и проанализированы опубликованные и фондовые материалы о существующем антропогенном воздействии и состоянии природной среды и поселка Соловецкий (Соловецкий архипелаг, Архангельская область). На основании рекогносцировочного обследования и маршрутных наблюдений исследуемой территории созданы картографические материалы, содержащие данные зонирования по уровням допустимой антропогенной нагрузки. Разработана методическая база для осуществления комплексного долгосрочного мониторинга и определены ключевые участки для его проведения. Проведены полевые и лабораторные исследования по разработанному набору показателей для оценки качества окружающей природной среды, испытывающей антропогенные нагрузки (атмосферный воздух, поверхностные водные источники, почвенный покров). По результатам камеральной обработки полученных данных сформированы выводы по допустимости антропогенного воздействия на компоненты окружающей среды. Проведенные исследования имеют практическую ценность, так как полученные данные по антропогенной нагрузке на изучаемую территорию дают возможность регулировать это воздействие, обеспечив тем самым сохранность природных комплексов и объектов культурного наследия.

М.А. ФРОЛОВА, канд. хим. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
М.В. МОРОЗОВА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Г.А. ГАРАМОВ, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.М. АЙЗЕНШТАДТ, д-р хим. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова (163002, Российская Федерация, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17)

1. Никишина А.Г. Устойчивость природных ландшафтов Соловецких островов к рекреационному воздействию // Природа и хозяйство Севера. 1985. Вып. 13. С. 81–87.
2. Никишина А.Г., Никишин Н.А. Об устойчивости природных комплексов Соловецких островов к рекреационному воздействию / Сборник «Проблемы охраны природы и рационального использования природных ресурсов в северных регионах». Архангельск: 1982. С. 25–26.
3. Феклистов П.А., Соболев А.Н. Лесные насаждения Соловецкого архипелага (структура, состояние, рост): Монография. Архангельск: Северный (Арктический) федеральный ун-т, 2010. 201 с. EDN: QLBBZZ
4. Новоселов А.П., Дворянкин Г.А. Экологические особенности и возможности хозяйственного использования пресноводной ихтиофауны Соловецкого архипелага // Биология внутренних вод. 2023. № 3. С. 372–381. EDN: POKGTV. https://doi.org/10.31857/S0320965223030178
5. Берденникова Ю.А., Трофимова А.Н., Попова Л.Ф. Особенности накопления органического вещества почвами п. Соловецкий / Глобальные проблемы Арктики и Антарктики: Сборник научных материалов Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 90-летию со дня рождения акад. Николая Павловича Лавёрова. Архангельск, 02–05 ноября 2020 года / Отв. ред.: А.О. Глико, А.А. Барях, К.В. Лобанов, И.Н. Болотов. Архангельск: Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики им. академика Н.П. Лавёрова Российской академии наук, 2020. С. 361–364. EDN: YGGRCG
6. Титова К.В., Швакова Э.В., Попова Л.Ф., Трофимова А.Н., Попов С.С. Оценка влияния локальных производственных объектов на почвы пос. Соловецкий (Соловецкий архипелаг, Архангельская область) // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Биология. Экология. 2020. Т. 31. С. 52–65. EDN: LMNWEL. https://doi.org/10.26516/2073-3372.2020.31.52
7. Ловдина Т.И., Кокарев Я.А., Томиловская Н.Е. и др. Влияние антропогенного загрязнения на природные водоемы Соловецкого архипелага / Биотехнологии – драйвер развития территории: Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. Вологда, 14–15 апреля 2022 г. / Гл. ред. Д.М. Кривошеев. Вологда: Вологодский государственный университет, 2022. С. 13–17. EDN: QEUEKQ
8. Квашнинова Е.А., Быков А.В. Оценка состояния пресных природных водоемов Соловецкого архипелага в районе поселения Соловецкое. Обоснование исследования / Ломоносовские научные чтения студентов, аспирантов и молодых ученых Высшей школы естественных наук и технологий САФУ-2020: Материалы конференций, проводившихся в рамках Ломоносовских научных чтений студентов, аспирантов и молодых ученых Высшей школы естественных наук и технологий–2020. Архангельск, 13–17 апреля 2020 г. Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова, 2020. С. 58–63. EDN: KUMWOK
9. Квашнинова Е.А., Юницына О.А., Рудакова В.А., Терентьев К.Ю. Оценка бактериального загрязнения природных водоемов Соловецкого архипелага в районе поселка Соловецкий / Технологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности: Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием. Бийск, 20–22 мая 2020 года. Бийск: Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова, 2020. С. 253–257. EDN: ZJMLUK
10. Шагидуллин Р.Р., Латыпова В.З., Иванов Д.В. Нормирование допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах // Георесурсы. 2011. № 5 (41). С. 2–5. EDN: OMUFOT

В настоящее время наблюдается развитие высотного и уникального строительства, что требует изучения новых композитных материалов, разработки новых методов расчета, внедрения инновационных технологий. Трубобетонные конструкции представляют собой удачное сочетание двух совершенно разных материалов – стали и бетона, объединяя их преимущества. В экспериментальной части были испытаны трубобетонные образцы длиной 100 мм осевой сжимающей нагрузкой. Также были испытаны труба-оболочка и бетонный сердечник по отдельности. По результатам экспериментов построены диаграммы продольного деформирования, которые сопоставляются с деформированием полой стальной трубы. С использованием зависимостей теории малых упругопластических деформаций определены компоненты напряжений в стальной обойме и бетонном сердечнике. Произведена оценка применимости классических теорий прочности для оценки напряженно-деформированного состояния сердечника, находящегося в состоянии трехосного сжатия, и стальной оболочки, испытывающей растягивающие окружные напряжения от внутреннего давления сердечника на стенки трубы. Выполнена экспериментальная оценка полученных результатов.

П.А. ХАЗОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.П. ПОМАЗОВ, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.К. СИТНИКОВА, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Л. ДУБОВ, студент

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)

1. Римшин В.И., Кришан А.Л., Астафьева М.А. Исследования несущей способности центрально-сжатых сталетрубобетонных колонн // Жилищ-ное строительство. 2022. № 6. С. 33–38. EDN: OZWOAC. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-6-33-38
2. Хазов П.А., Ситникова А.К., Чибакова Е.А. Расчет трубобетонных конструкций: современное состояние вопроса и перспективы дальнейших исследований (обзор) // Приволжский научный журнал. 2023. № 4 (68). С. 57–76. EDN: NESSKL
3. Овчинников И.И., Овчинников И.Г., Чесноков Г.В., Михалдыкин Е.С. О проблеме расчета трубобетонных конструкций с оболочкой из разных материалов. Ч. 1. Опыт применения трубобетона с металлической оболочкой // Науковедение. 2015. Т. 7. № 4. С. 91. EDN: UMATZX
4. Тамразян А.Г., Манаенков И.К. Испытание трубобетонных образцов малого диаметра с высоким коэффициентом армирования // Строительство и реконструкция. 2017. № 4 (72). С. 57–62. EDN: ZHHHIZ
5. Белый Г.И., Ведерникова А.А. Исследование прочности и устойчивости трубобетонных элементов конструкций обратным численно-аналитическим методом // Вестник гражданских инженеров. 2021. № 2 (85). С. 26–35. EDN: VGEQAE. https://doi.org/10.23968/1999-5571-2021-18-2-26-35
6. Krishan A.L., Astafeva M.A., Rimshin V.I. et al. Compressed Reinforced Concrete Elements Bearing Capacity of Various Flexibility. Lecture Notes in Civil Engineering. 2022. Vol. 182, pp. 283–291. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85236-8_26
7. Zhang S., Miao K., Wei Y. et al. Experimental and Theoretical Study of Concrete-Filled Steel Tube Columns Strengthened by FRP/Steel Strips Under Axial Compression // International Journal of Concrete Structures and Materials. 2023. 17, 1. https://doi.org/10.1186/s40069-022-00556-2
8. Lazovic Radovanovic M.M., Nikolic J.Z., Radovanovic J.R., Kostic S.M. Structural Behaviour of Axially Loaded Concrete-Filled Steel Tube Columns during the Top-Down Construction Method // Applied Sciences. 2022. No. 12 (8), 3771. https://doi.org/10.3390/app12083771
9. Pengfei Li, Tao Zhang, Chengzhi Wang. Behavior of Concrete-Filled Steel Tube Columns Subjected to Axial Compression // Hindawi, Advances in Materials Science and Engineering. 2018. 15 p. https://doi.org/10.1155/2018/4059675
10. Kido Masae, Tsuda Keigo, Haraguchi Masayuki. Ultimate strength of concrete filled square steel tubular beam-columns // Journal of Structural and Construction Engineering (Transactions of AIJ). 2020, pp. 415–425. https://doi.org/10.3130/aijs.85.415
11. Хазов П.А., Помазов А.П. Экспериментальное исследование продольного и поперечного изгиба трубобетонных стержней // Жилищное строительство. 2023. № 12. С. 66–72. EDN: ANFJDO. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-12-66-71
12. Хазов П.А. Трехосное напряженное состояние бетона при продольном деформировании трубобетонных образцов // Проблемы прочности и пластичности. 2023. Т. 85. № 2. С. 5–15. EDN: FXDPIW. https://doi.org/10.32326/1814-9146-2023-85-2-312-322

Применение метода предельного равновесия к расчету железобетонных плит позволяет получить достаточно простые выражения несущей способности для различных схем загружения. Обычно плиты рассчитываются кинематическим способом, заключающимся в рассмотрении совокупности возможных схем разрушения, из которых за расчетную принимается та, которой соответствует минимальная нагрузка, полученная из равенства виртуальных работ. Важное значение имеет реальность рассматриваемых схем, и в особенности расчетной, так как в противном случае несущая способность окажется сниженной.

Б.А. БОНДАРЕВ¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.А. СУСЛОВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Б. БОНДАРЕВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.К. ЖИДКОВ², аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.А. СТУРОВА^1,2, старший преподаватель (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Липецкий государственный технический университет (398055, г. Липецк, ул. Московская, 30)
² Тамбовский государственный технический университет (392000, г. Тамбов, ул. Советская, 106/5)

1. Азизов Т.Н. К расчету железобетонных ортотропных плит // Восточно-Европейский научный журнал. 2022. № 1–1 (77). С. 4–7. https://doi.org/10.31618/ESSA.2782-1994.2022.1.77.226
2. Замалиев Ф.С., Тамразян А.Г. К расчету сталежелезобетонных ребристых плит для восстанавливаемых перекрытий // Строительство и реконструкция. 2021. № 5 (97). С. 3–15. EDN: BDUMYX. https://doi.org/10.33979/2073-7416-2021-97-5-3-15
3. Шмелев Г.Д. Особенности проведения поверочных расчетов железобетонных плит и балок // Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура. 2022. № 3 (22). С. 9–16. EDN: JPTJPK
4. Киселева А.В. Расчет железобетонных плит с дисперсным армированием при различных формах эпюр напряжений в нормальном сечении // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. 2019. Т. 1. С. 243–246. EDN: BABMOK
5. Уткина В.Н. Расчет и оценка надежности монолитных железобетонных плит. Долговечность строительных материалов, изделий и конструкций: Материалы Всероссийской научно-технической конференции, посвященной 75-летию заслуженного деятеля науки Российской Федерации, академика РААСН, доктора технических наук, профессора В.П. Селяева. Саранск, 03–05 декабря 2019 года. Саранск, 2019. С. 399–408. EDN: KVLNVK
6. Галяутдинов З.Р. Расчет опертых по контуру железобетонных плит на податливых опорах при кратковременном динамическом нагружении. Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения: Материалы Международных академических чтений, Курск, 18 ноября 2020 года / Под ред. С.И. Меркулова. Курск, 2020. С. 56–61. EDN: LPOZJX
7. Звонов Ю.Н. К решению теплотехнической задачи железобетонных плит при аварийных воздействиях в вероятностной постановке. Традиции, современные проблемы и перспективы развития строительства: Сборник научных статей. Гродно, 21–22 мая 2020 года. Гродно. 2020. С. 51–55. EDN: YUPUCH
8. Ефименко Е.А., Беккиев М.Ю., Маилян Д.Р., Чепурненко А.С. Определение оптимального расположения опор в плите перекрытия промышленного здания с использованием стохастических методов // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2020. Т. 47. № 1. С. 138–146. EDN: OUBBXM. https://doi.org/10.21822/2073-6185-2020-47-1-138-146
9. Трофимов А.В., Назарова К.А. Учет влияния плиты при расчете несущей способности балок монолитного ребристого перекрытия // Строительная механика и расчет сооружений. 2020. № 5 (292). С. 12–16. EDN: DHKCAQ. https://doi.org/10.37538/0039-2383.2020.5.12.16
10. Блажко В.П. Технические решения сборно-монолитного здания для заводов ЖБИ с ограниченными технологическими возможностями // Бетон и железобетон. 2023. № 4 (618). С. 28–35. EDN: TBYBVO. https://doi.org/10.37538/0005-9889-2023-4(618)-28-35
11. Римшин В.И., Курбатов В.Л., Кецко Е.С., Трунтов П.С. Усиление конструкций здания текстильной промышленности внешним армированием из композитных материалов // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2021. № 6 (396). С. 242–249. EDN: ABPOAY. https://doi.org/10.47367/0021-3497_2021_6_242
12. Шминдрук Е.В. Расчет ребристой плиты покрытия на несущую способность. Перспективные этапы развития научных исследований: теория и практика: Сборник материалов III Международной научно-практической конференции, Кемерово, 15 июля 2019 года. Т. 1. Кемерово, 2019. С. 9–12. EDN: QVMVPN

Представлены этапы исторических событий, предшествовавшие появлению энергоэффективных зданий в Российской Федерации. Исследуется современное состояние вопроса, выявлены проблемы, препятствующие активному появлению энергоэффективных зданий. Проанализированы современные решения наружных ограждающих конструкций жилых зданий на основе российского опыта с учетом климатических условий и особенностей расчета теплофизических свойств ограждающих конструкций. Предлагается при возведении зданий использовать более дешевые и менее трудоемкие в производстве однослойные ограждающие конструкции.

Л.Ю. ГНЕДИНА¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Л.А. ОПАРИНА², д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
² Ивановский государственный политехнический университет (153000, г. Иваново, Шереметевский пр., 21)

1. Алоян Р.М., Федосов С.В., Опарина Л.А. Энергоэффективные здания – состояние, проблемы и пути решения. Иваново: ПресСто, 2016. 276 с.
2. Косарев Л.В., Добрынкина О.В., Болдырев Н.Ю., Костюкова Ю.С., Большанов С.А. Выбор современных модификаторов для устройства штукатурных фасадов зданий в условиях Крайнего Севера // Инновации и инвестиции. 2021. № 11. С. 168–171. EDN: COEXLW
3. Юн А.Я. Анализ эффективности двухслойного и однослойного утепления вентилируемых фасадов // Строительные материалы. 2017. № 7. С. 77–79. EDN: ZCSLAD
4. Савин В.К. Строительная физика: энергоперенос, энергоэффективность, энергосбережение. М.: Лазурь, 2005. 432 с.
5. Савин В.К. Строительная физика: энергоэкономика. М.: Лазурь, 2011. 418 с.
6. Анпилов С.М., Ерофеев В.Т., Римшин В.И., Сколубович Ю.Л., Сорочайкин А.Н. Опыт практической реализации инновационных строительных материалов и изделий // Строительные материалы. 2024. № 8. С. 31–39. EDN: PQGLLG. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-827-8-31-39
7. Яценко Н.Д., Яценко А.И. Использование промышленных отходов для повышения эксплуатационных свойств керамического кирпича // Строительные материалы. 2024. № 4. С. 37–42. EDN: OQPCAH. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-823-4-37-42
8. Пастушков П.П., Павленко Н.В., Смирнов С.И. Исследования влияния различных факторов на теплопроводность крупноформатных керамических камней // Строительные материалы. 2023. № 5. С. 53–57. EDN: GTBBMK. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-813-5-53-57
9. Пастушков П.П., Ильин Д.А., Шалимов В.Н., Курилюк И.С. Эксплуатационная влажность теплоизоляционных плит из пенополиизоцианурата (PIR) в составе современных кровельных систем // Строительные материалы. 2023. № 6. С. 12–15. EDN: FZSYCE. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-814-6-12-15
10. Юмашева Е.И. Рынок отделочных и теплоизоляционных материалов в 2023 г. // Строительные материалы. 2023. № 11. С. 75–79. EDN: ZIQPBL. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-819-11-75-79
11. Вахрушев К.Г., Рощупкин В.Н., Симачков М.А. Модульные вентилируемые фасады системы G-tech: новая ступень развития технологий в фасадостроении // Промышленное и гражданское строительство. 2024. № 4. С. 38–49. EDN: QHHOVY. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2024.04.38-49
12. Авдеев К.В., Бобров В.В., Тучин М.А., Кудрявцев Н.А., Борзов Д.Д. Реологические свойства полимербетона для навесных фасадных панелей // Промышленное и гражданское строительство. 2024. № 6. С. 52–58. EDN: JAOFXZ. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2024.06.52-58
13. Ведяков И.И., Урицкий М.Р., Коржов О.В., Колосова Е.А. Необходимость согласованных действий всех участников при изменении решений в процессе строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 10. С. 49–54. EDN: JFAZQQ. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2023.10.49-54

Дан анализ сохранности фасадов православных храмов, построенных в разные исторические эпохи. Рассмотрен вопрос теплоустойчивости ограждающих конструкций здания. Отмечена важность учета микроклимата подклетов. Приведены примеры реализации современных инженерных систем, не нарушающих исторический облик культовых сооружений. Проанализировано дальнейшее развитие инженерных систем, в том числе с применением возобновляемых источников энергии, и их влияние на исторический облик православных храмов.

А.Г. КОЧЕВ, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
М.М. СОКОЛОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.А. ФЕДОТОВ, аспирант,
В.А. УВАРОВ, аспирант

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)

1. Грабарь И. Исторiя русскаго искусства. Архитектура. Т. 1. Исторiя архитектуры. До-петровская эпоха. Въ обраб. отдъл. ч. изд. приняли участiе А. Бенуа. М.: Кнебель, 1910. 511 с.
2. Грабарь И. Исторiя русскаго искусства. Архитектура. Т. 2. Исторiя архитектуры. До-петровская эпоха. М.: Кнебель, 1913. 480 с.
3. Барановский Г.В. Архитектурная энциклопедия второй половины XIX века. Т. 1. Архитектура исповеданий. СПб.: Редакция журнала «Строитель», 1902. 516 с.
4. Гнедич П.П. История искусств с древнейших времен. СПб.: А.Ф. Маркс, 1885. 506 с.
5. Павловскiй А.К. Курсъ отопленiя и вентиляцiи. Ч. 2. Центральныя системы отопленiя. Вентиляцiя. С.-Петербургъ: Строитель, 1907. 440 с.
6. Кочев А.Г., Соколов М.М. Влияние внешней аэродинамики на микроклимат православных храмов. Н. Новгород: Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 2017. 189 с.
7. Кочев А.Г., Соколов М.М. Определение температуры конвективных потоков у внутренних поверхностей ограждающих конструкций православных храмов // Строительство и техногенная безопасность. 2022. № S1. С. 239–245. EDN: LDAOYU
8. Kochev A.G., Sokolov M.M., Lushin K. K. Air exchange calculation in traditional buildings of orthodox churches in Russia. E3S Web of Conferences: 24, Moscow, 22–24 april 2021. Moscow, 2021. P. 04048. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202126304048
9. Kochev A.G., Sokolov M.M., Lushin K. K. Indoor Air Quality in Underground Premises of Ancient Churches. AIP conference proceedings: Electronic edition, Moscow, 20–22 April 2022. Moscow, 2023. P. 050014. https://doi.org/10.1063/5.0143548
10. Кочев А.Г., Соколов М.М., Кочева Е.А., Уваров В.А. Влияние температурного режима на сохранность культовых зданий // Строительство и техногенная безопасность. 2023. № S1. С. 274–280. EDN: TBDOFM
11. Уваров В.А., Кочев А.Г., Соколов М.М. Численное исследование течения при конвекции воздуха в храме святого благоверного князя Александра Невского // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2024. № 2 (68). С. 17–25. EDN: DYQWJG. https://doi.org/10.48612/NewsKSUAE/68.2
12. Лушин К.И. Связь тепловых потоков отопительных приборов и инерционных характеристик помещений // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2023. № 6 (1066). С. 52–54. EDN: SLGRUK
13. Кочев А.Г., Гагарин В.Г., Соколов М.М., Кочева Е.А. Возможность использования возобновляемых источников энергии при конструировании систем создания и поддержания параметров микроклимата в православных храмах // Жилищное строительство. 2022. № 11. С. 58–63. EDN: YLVRLJ. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-11-58-63

Представлена инженерная методика расчета звукоизоляции многослойных остеклений с количеством стекол до пяти. В основе расчета положены аналитические выражения для определения коэффициентов резонансной и нерезонансной звукопередачи, учтены резонансные частоты типа «масса–упругость–масса», вычисленные как для колебательных систем с числом степеней свободы до четырех. Учитывались и общие потери в материале на излучение и отток в смежные конструкции. Показаны результаты измерений звукоизоляции 4–5-слойных остеклений, соответствующих конструкциям шумозащитных окон в раздельных переплетах, и оценка сходимости результатов расчетов звукоизоляции и эксперимента. Представлены также результаты измерений многослойных остеклений в сочетании с воздухообменным устройством КИВ-125, а также результаты измерений шумозащитных окон в раздельных переплетах со специальным воздухообменным клапаном.

С.Н. ОВСЯННИКОВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.С. САМОХВАЛОВ^1,2, вед. инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.Л. ШУБИН², д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Томский государственный архитектурно-строительный университет (634003, г. Томск, Соляная пл., 2)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Россия, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Miskinis K. et al. Comparison of sound insulation of windows with double glass units. Applied Acoustics. 2015. No. 92, pp. 42–46. http://dx.doi.org/10.1016/j.apacoust.2015.01.007
2. Urbán D. et al. Assessment of sound insulation of naturally ventilated double skin facades. Building and Environment. 2016. Vol. 110, pp. 148–160. http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.10.004
3. Orduña-Bustamante F. et al. Simplified vented acoustic window with broadband sound transmission loss. Applied Acoustics. 2024. 217. 109865. https://doi.org/10.1016/j.apacoust.2024.109865
4. Fausti P., Secchi S., Zuccherini Martello N. The use of façade sun shading systems for the reduction of indoor and outdoor sound pressure levels. Building Acoustics. 2019. 26:181–206. https://doi.org/10.1177/1351010X19863577
5. Lam B. et al. Physical limits on the performance of active noise control through open windows. Applied Acoustics. 2018. 137, pp. 9–17. https://doi.org/10.1016/j.apacoust.2018.02.024
6. Rindel J.H. Sound Insulation in Buildings. Taylor & Francis Group, LLC. 2018. 476. https://doi.org/10.1201/9781351228206
7. Овсянников С.Н., Самохвалов А.С. Окна в раздельных переплетах с высокой тепло-звукоизоляцией // Строительные материалы. 2012. № 6. C. 42–43. EDN: PCFYCL
7. Ovsyannikov S.N., Samokhvalov A.S. Windows in separate bindings with high heat and sound insulation. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2012. No. 6, pp. 42–43. (In Russian). EDN: PCFYCL
8. Овсянников С.Н., Самохвалов А.С. Звукоизоляция однослойных остеклений, одно- и двухкамерных стеклопакетов. // Жилищное строительство. 2023. № 12. С. 12–17. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-12-12-17
8. Ovsyannikov S.N., Samokhvalov A.S. Sound insulation of single-layer glazing, single- and double-glazed windows. Zhilishnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2023. No. 12, pp. 12–17. (In Russian). https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-12-12-17
9. Овсянников С.Н., Самохвалов А.С. Звукопередача через ограждения с малыми техническими элементами, включая воздухообменные устройства // Строительство и реконструкция. 2024. № 5 (115). С. 31–43. https://doi.org/10.33979/2073-7416-2024-115-5-31-43
9. Ovsyannikov S.N., Samokhvalov A.S. Sound transmission through enclosing structures with small technical elements, including air exchange devices. Stroitel’stvo I Reconstructiya. 2024. № 5 (115). С. 31–43. https://doi.org/10.33979/2073-7416-2024-115-5-31-43

Рассмотрены основные положения тепловизионной диагностики ограждающих конструкций зданий с учетом действующих нормативных документов и требований к средствам контроля. Тепловизионный метод относится к тепловому виду неразрушающего контроля и является бесконтактным методом. Это вносит ряд методических требований к его применению на практике, что предполагает высокую квалификацию специалистов, занимающихся диагностикой. Сложность состоит в том, что ни один из современных стандартов, которые рассматриваются в работе, не позволяет в полной мере провести весь объем требуемых натурных испытаний конструкций, каждый из них описывает измерение отдельных параметров. Часть из них серьезно устарели, другие излишне усложнены, третьи упоминают применение тепловизоров, но не дают понимания, как их применять. Таким образом, повышаются требования к методическим документам и квалификации персонала, которые соединяют положения отдельных стандартов в единую технологию контроля с учетом современной теории и практики теплового метода и расчетных моделей теплопередачи.

Е.В. АБРАМОВА, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Левин Е.В., Окунев А.Ю. Нормативное регулирование обследования теплозащитных свойств ограждающих конструкций в натурных условиях. Пересмотр положений ГОСТ Р 54852-2011 // Жилищное строительство. 2021. № 6. С. 30–41. EDN: IVGFMN. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-6-30-41
2. Будадин О.Н., Вавилов В.П., Абрамова Е.В. Тепловой контроль / Под общ. ред. В.В. Клюева. М.: Спектр, 2011. 176 с.
3. Вавилов В.П. Тепловой неразрушающий контроль: развитие традиционных направлений и новые тенденции (обзор) // Дефектоскопия.2023. № 6. С. 38–58. EDN: AAHBMI. https://doi.org/10.31857/S0130308223060040
4. Vavilov V.P., Chulkov A.O., Nesteruk D.A., Kladov D.Yu.Principle, equipment and applications of line-scanning infrared thermographic NDT // JONE. 2023. 42:89. https://doi.org/10.1007/s10921-023-01001-4
5. Chulkov A.O., Shagdyrov B.I., Vavilov V.P., Kladov D.Yu., Stasevskiy V.I. Detecting and Evaluating Water Ingress in Horizontally Oriented Aviation Honeycomb Panels by Using Automated Thermal Nondestructive Testing // Russian Journal of Nondestructive Testing, 2023. Vol. 59. No. 12, pp. 1272–1279. https://doi.org/10.1134/S1061830923600946
6. Zhu Pengfei, Zhang Hai, Sfarra S., Sarasini F., Usamentiaga R., Vavilov V., Ibarra-Castanedo C., Maldague X. Enhancing resistance to low-velocity impact of electrospun-manufactured interlayer-strengthened CFRP by using infrared thermography. NDT & E International, 2024. Vol. 144, p. 103083. https://doi.org/10.1016/j.ndteint.2024.103083
7. Черных С.Е., Вавилов В.П., Костин В.Н., Комоликов Ю.И., Кладов Д.Ю. Тепловой контроль корундовой керамики: импульсный нагрев и оптимизированные алгоритмы обработки данных // Дефектоскопия. 2024. № 9. С. 15–24. EDN: ECBBIK. https://doi.org/10.31857/S0130308223090051
8. Клюев В.В., Будадин О.Н., Абрамова Е.В., Пичугин А.Н., Козельская С.О. Тепловой контроль композитных конструкций в условиях силового и ударного нагружения. М.: Спектр, 2017. 200 с.
9. Будадин О.Н., Абрамова Е.В., Козельская С.О., Федотов М.Ю. Современная технология теплового контроля теплозащитных параметров ограждающих конструкций зданий и сооружений в условиях их эксплуатации. Перспективные задачи инженерной науки: Сборник статей XIV Международного научного форума, Москва, 17 мая 2023 г. М.: ООО «Инженерный центр «Импульс», 2023. 462 с.
10. Синицын А.А., Попов Н.М. Оценка качества наружных строительных ограждений с применением теплового неразрушающего контроля жилого здания // Вестник Вологодского государственного университета. Сер.: Технические науки. 2024. № 1 (23). С. 23–26. EDN: HIHAKF
11. Левин Е.В., Окунев А.Ю., Умнякова Н.П., Шубин И.Л. Основы современной строительной термографии / Под общ. ред. И.Л. Шубина. М.: ­НИИСФ РААСН, 2012. 176 с.
12. Кладов Д.Ю., Чулков А.О., Вавилов В.П., Стасевский В.И., Юркина В.А. Эффективность применения тепловизоров различного типа в активном тепловом контроле // Дефектоскопия. 2023. № 7. С. 25–32. EDN: DVSICD. https://doi.org/10.31857/S0130308223070035

Рассматриваются основные нормативные требования и типовые ошибки при выполнении теплотехнических расчетов конструкций фасадных светопрозрачных (КФС). Дается оценка влияния некоррекного или ошибочного выбора параметров теплотехнических расчетов на расчетную модель и результаты расчетов. Анализ проведен с учетом действующих нормативных документов на проведение теплотехнических расчетов и лабораторных испытаний КФС. Отмечено, что проблема ошибочного выбора расчетной области кроется не в методике расчета, а в первую очередь в квалификации специалиста, выполняющего расчет.

Т.В. ГУТОРА¹, руководитель группы проектного бюро (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.А. ВЕРХОВСКИЙ², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ АО «ШУКО Интернационал Москва» (141504, Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Разина, 8)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Гутора Т.В., Верховский А.А. Проектирование КФС высотных зданий // Жилищное строительство. 2023. № 12. С. 8–11. EDN: HHKCZZ. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-12-8-11
2. Верховский А.А., Константинов А.П., Смирнов В.А. Стандартизация и требования нормативной документации к светопрозрачным фасадным конструкциям на территории Российской Федерации // Жилищное строительство. 2020. № 6. С. 35–40. EDN: CENGPV. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-6-35-40
3. Константинов А.П., Крутов А.А., Тихомиров А.М. Оценка теплозащитных характеристик оконных блоков из ПВХ профилей в зимний период эксплуатации // Строительные материалы. 2019. № 8. С. 65–72. EDN: FGNPHO. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-773-8-65-72
4. Stetsky S.V., Larionova K.O. Assessment of the insolation duration for the facades of buildings and adjacent territories under certain parameters of their development // Light and Engineering. 2021. Vol. 29. No. 5 (1), pp. 28–34. EDN: HELTAL. https://doi.org/10.33383/2021-069
5. Гликин С.М. Роль светопрозрачных конструкций в энергосбережении зданий // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 381–384. EDN: MTPEDV
6. Елдашев Ю.А., Сесюнин С.Г. Влияние процесса теплообмена у наружной поверхности стены на температуру внутренней поверхности оконного блока // Жилищное строительство. 2007. № 8. С. 25–27.
7. Маргарян В.Г. Особенности режима климатических характеристик скорости ветра на территории Сюникского марза. // Proceedings of VSU, Series: Geography. Geoecology. 2020. No. 2, pp. 46–54. https://doi.org/10.17308/geo.2020.2/2885

Нормативный предел водопроницаемости светопрозрачных ограждающих конструкций в России и методы лабораторных испытаний водопроницаемости в настоящее время не привязаны к условиям строительства (климатическим параметрам региона строительства, высоте здания и пр.). В данной работе предлагается метод расчета исходных данных для оценки водонепроницаемости светопрозрачных конструкций с учетом условий строительства (климатического региона строительства, высоты установки конструкции). Данный метод базируется на применении стандартных данных многолетних метеорологических наблюдений о количестве горизонтальных осадков и скорости ветра во время дождя. Данный метод расчета предлагается использовать при обосновании проектных требований к водонепроницаемости светопрозрачных конструкций, а также при проведении их лабораторных испытаний. Использование данного метода возможно только при наличии многолетних данных метеонаблюдений за количеством горизонтальных осадков и скорости ветра во время дождя, которые доступны не для всех климатических регионов.

А.С. ТРАОРЕ, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.П. КОНСТАНТИНОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.С. АКСЁНОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Bossche N.V.D. Watertightness of Building Components: Principles, Testing and Design Guidelines. Stedenbouw: Universiteit Gent. 2013. January. 297 р.
2. Lacy R.E. Driving-rain maps and the onslaught of rain on buildings. RILEM/CIB Symp. On Moisture Problems in Buildings, Rain Penetration, Helsinki. 1965. August 16–19. Vol. 3, pp. 3–4.
3. Straube J.F. and Burnett, E.F.P. Simplified prediction of driving rain deposition. Proc of International Building Physics Conference, Eindhoven. 2000, September 18–21, pp. 375–382.
4. Best A.C. 1950. The size distribution of raindrops. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. 1950. Vol. 76, pp. 16–36. http://dx.doi.org/10.1002/qj.49707632704
5. Dingle A.N. and Lee Y. Terminal Fallspeeds of Raindrops. The Journal of Applied Meteorology and Climatology. 1972. August. Vol. 11, pp. 877–879.
6. Богданова Э.Г. Методика расчета сумм осадков, проходящих через вертикальное сечение // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 1975. Вып. 341. С. 79–87.
6. Bogdanova E.G. Methodology for calculating precipitation amounts passing through a vertical section. Trudy Glavnoy Geophysicheskoy Observatorii im. A.I. Voeikova. 1975. Iss. 341, pp. 79–87. (In Russian).
7. Иванова Е.В. Специализированные характеристики интенсивности осадков для прикладных целей: Дис. … канд. геогр. наук. СПб., 2011. 112 с.
7. Ivanova E.V. Specialized characteristics of precipitation intensity for applied purposes. Cand. Diss. (Geography). Saint Petersburg. 2011. 112 p. (In Russian).
8. Linsley R.K., Kohler M.A., Paulhus J.L.H. Applied Hydrology. McGraw-Hill, New York, US. 1975.

Согласно ст. 9 Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», строительные объекты в сейсмоопасных районах обязаны защищать жизнь и здоровье людей при землетрясении. К тому же в п. 5.3. санитарных норм СН 2.2.4/2.1.8.566–96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий» даже теоретически обосновано, что повышенная вибрация зданий оказывает вредное воздействие на здоровье людей. Однако, в СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах» требование федерального закона № 384-ФЗ и СН 2.2.4/2.1.8.566–96 по защите здоровья людей просто игнорируется. Поэтому в статье расчетами вибраций в зданиях при землетрясениях 7, 8, 9 баллов показано, что защита здоровья людей при этих сейсмических воздействиях возможна в строительных объектах только жесткого типа.

А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательская сейсмическая лаборатория (400117, г. Волгоград, ул. Землячки, 27, корп. А, 51)

1. Айзенберг Я.М. Сооружения с выключающимися связями для сейсмических районов. М.: Стройиздат, 1976. 229 с.
2. Вахов В.П. Психические нарушения у служащих организованных коллективов в районе бедствий. Психические расстройства у пострадавших во время землетрясения в Армении. Сборник научных трудов НИИ общей и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. 1989. С. 34–41.
3. Аруин А.С., Зациорский В.М. Эргономическая биомеханика. М.: Машиностроение, 1989. 256 с.
4. Масляев А.В. Первоочередные задачи строительной науки России // Жилищное строительство. 2023. № 5. С. 29–34. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-5-29-34
5. Лобастов О.С, Левченко С.Л. Некоторые закономерности возникновения и течения патологических реакций страха у людей в жилых помещениях, оказавшихся в районе землетрясения. Л.: Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, 1983.
6. Уломов В.И. Землетрясение в Армении: стихия и ответственность // Архитектура и строительство Узбекистана. 1989. № 12. С. 1–4.
7. Масляев А.В. Первоочередные задачи строительной науки России // Жилищное строительство. 2023. № 5. С. 29–34. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-5-29-34
8. Масляев А.В. Сейсмозащита зданий в населенных пунктах для сохранения жизни и здоровья людей при землетрясении. Волгоград. ВолгГТУ. 2018. 149 с.
9. Масляев А.В. Сейсмозащита зданий в населенных пунктах России для сохранения жизни и здоровья людей при землетрясении, наводнении. М.: «Перо». 2022. 286 с.
10. Поляков С.В. Сейсмостойкие конструкции зданий. М.: Стройиздат, 1969. 336 с.
11. Масляев А.В. Увеличение потерь здоровья населения в зданиях при землетрясении в федеральных законах и нормативных документах РФ // Жилищное строительство. 2017. № 4. С. 43–47.
12. Чернышов М.В. Психические реакции населения во время катастрофических землетрясений. Научно-практическая конференция в психиатрической больнице № 3 г. Москвы. 1972. С. 349–353.
13. Мельников А.В. Психогенные расстройства у пострадавших во время землетрясения. Психогенные расстройства у пострадавших во время землетрясения в Армении: Сб. науч. тр. М.: НИИ общей и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. 1989. С. 54–61.
14. Гинзбург А.В., Масляев А.В. Защита населенных пунктов при опасных природных явлениях – главная цель строительной системы России // Жилищное строительство. 2021. № 12. С. 35–44. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-12-35-44
15 Масляев А.В. При опасных природных явлениях массовые жилые здания должны защищать жизнь и здоровье людей // Жилищное строительство. 2022. № 5. С. 44–52. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-5-44-52
16 Аптикаев Ф.Ф. Инструментальная шкала сейсмической интенсивности. М.: Наука и образование. 2012. 176 с.
17 Штейнберг В.В. Колебания грунтов при землетрясениях. Источники и воздействие разрушительных сейсмических колебаний. Вопросы инженерной сейсмологии. М.: АНСССР. Ин-т физики Земли им. О.Ю. Шмидта. 1990. Вып. 31. С. 47–67.
18. Масляев А.В. Сохранение здоровье людей, находящихся в зданиях при землетрясении // Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений. 2014. № 2. С. 38–42.

Исследуются границы области применения графоаналитического метода расчета осадки одиночной сваи в однослойном массиве грунта в зависимости от длины и диаметра сваи. Графоаналитический метод позволяет учитывать нелинейную работу грунта по всей поверхности сваи, выключение из дальнейшей работы участка грунта вдоль боковой поверхности сваи, где была достигнута предельная прочность грунта, механизм распределения нагрузок по свае и снижение трения на контакте свая–грунт. В работе выполнен сравнительный анализ результатов, полученных графоаналитическим методом и численным моделированием, выполненным в программном комплексе Plaxis 2d. По результатам расчетов построены графики зависимости осадок от нагрузок и выполнен сравнительный анализ характера деформирования графиков, распределения нагрузок по свае и величин осадок. В результате были сделаны выводы о применимости графоаналитического решения для расчета осадок свай в зависимости от длины и диаметра, а также даны рекомендации по корректировке расчетной области и распределения нагрузок по свае для увеличения сходимости с численным решением.

В.В. СИДОРОВ, канд. техн. наук, доцент кафедры МГиГ НИУ МГСУ, научный сотрудник НОЦ «Геотехника им. З.Г. Тер-Мартиросяна» (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.З. ТЕР-МАРТИРОСЯН, д-р техн. наук, проректор, профессор кафедры механики грунтов и геотехники, главный научный сотрудник Научно-образовательного центра «Геотехника» им. З.Г. Тер-Мартиросяна НИУ МГСУ (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.С. АЛМАКАЕВА, младший научный сотрудник НОЦ «Геотехника им. З.Г. Тер-Мартиросяна» (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Кургузов К.В., Фоменко И.К., Сироткина О.Н. Оценка несущей способности свай. Методы расчета и проблематика // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2019. № 10. С. 7–25.
https://doi.org/10.18799/24131830/2019/10/2294
2. Полищук А.И., Самарин Д.Г., Филиппович А.А. Оценка несущей способности свай в глинистых грунтах с помощью ПК PLAXIS 3D FOUNDATION // Вестник ТГАСУ. 2013. № 3. С. 351–359.
3. Готман А.Л., Гавриков М.Д. Исследование особенностей работы вертикально нагруженных длинномерных буронабивных свай и их расчет // Construction and Geotechnics. 2021. Т. 12. № 3. С. 72–83. https://doi.org/10.15593/2224-9826/2021.3.08
4. Балыш А.В., Сернов В.А. Механические модели взаимодействия буронабивных свай с основанием. Геотехника Беларуси: наука и практика: Материалы международной конференции. Минск, 23–26 октября 2018 г. Белорусский национальный технический университет. С. 69–74.
5. Ishihara K. Recent advances in pile testing and diaphragm wall construction in Japan // Geotechnical Engineering. 2010. Vol. 41, pp. 97–122.
6. Кравцов В.Н. Исследование предельных состояний по несущей способности и деформациям глинистых оснований коротких готовых (забивных) свай малого поперечного сечения при их вдавливании и выдергивании // Строительство. Прикладные науки. Строительство и архитектура. 2021. № 8. С. 65–74.
https://journals.psu.by/constructions/article/view/725
7. Тер-Мартиросян З.Г., Нгуен Занг Нам. Взаимодействие свай большой длины с неоднородным массивом с учетом нелинейных и реологических свойств грунтов // Вестник МГСУ. 2008. № 2. С. 3–14.
8. Шарафутдинов Р.Ф., Разводовский Д.Е., Закатов Д.С. Инженерный метод прогноза осадки одиночных свай с учетом упругопластического поведения грунта // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2024. №  3. С. 7–15. https://ofmg.ru/index.php/ofmg/article/view/7632/0
9. Тер-Мартиросян З.Г., Сидоров В.В., Струнин П.В. Теоретические основы расчета фундаментов глубокого заложения – свай и баррет // Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура. 2014. № 2. С. 190–206.
10. Тер-Мартиросян З.Г., Сидоров В.В., Струнин П.В. Расчет напряженно-деформированного состояния одиночной сжимаемой барреты и сваи при взаимодействии с массивом грунта // Жилищное строительство. 2013. №  9. С. 18–21.
11. Мирсаяпов И.Т. Осадка продавливания плитно-свайного фундамента при циклическом нагружении // Известия КГАСУ. 2020. № 4. С. 6–14.
12. Мирсаяпов И.Т. Несущая способность плитно-свайных фундаментов с учетом перераспределения усилий между сваями при циклическом нагружении // Известия КГАСУ. 2021. № 2. С. 5–12.
13. Сидоров В.В., Тер-Мартиросян А.З., Алмакаева А.С. Графоаналитический метод расчета сваи в однослойном массиве с учетом проскальзывания // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 10. С. 96–104. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2023.10.96-104
14. Тер-Мартиросян А.З., Сидоров В.В., Алмакаева А.С. Графоаналитический метод расчета осадки сваи в многослойном массиве с учетом отрыва и проскальзывания сваи по грунту // Жилищное строительство. 2023. №  11. С. 37–43. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-11-37-43
15. Дорошкевич Н.М., Знаменский В.В., Кудинов В.И. Инженерные методы расчета свайных фундаментов при различных схемах их нагружения // Вестник МГСУ. 2006. № 1. С. 119–132.
16. Hansen J.B. Revised and extended formula for bearing capacity // Danish Geotechnical Institute. Copenhagen. 1970. Bulletin 28, pp. 5–11.