Рассматривается применение полистиролбетонных блоков при устройстве ограждающих конструкций в вентилируемых фасадах в монолитном домостроении. Преимуществом предлагаемой конструкции перед традиционной технологией устройства навесных вентилируемых фасадов является исключение из технологического процесса применения строительных лесов, что приводит к удешевлению ограждающей конструкции. Приведено подробное описание технологии возведения наружных стен с устройством вентилируемого фасада без строительных лесов и дополнительного утепления. Предлагаемые решения подтверждены патентами РФ. Показано, что примыкание оконных и дверных блоков к телу кладки или панели является проблемным местом в проектируемой ограждающей стеновой конструкции, поэтому дальнейшие научные и конструкторские разработки необходимо осуществлять в этом направлении.

Л.Ю. ГНЕДИНА¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.А. МУЧКИНА¹, студент;
А.Н. ЛАБУТИН², директор

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
² ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН» (153518, Ивановская обл., Ивановский р-н, д. Лысково, стр. 1)

1. Федосов С.В., Гнедина Л.Ю. Заливной утеплитель на основе пенополистирола. В кн.: Научные проблемы современного строительства (Материалы ХХХ Всероссийского научно-технического конгресса). Пенза, 1999. С. 142.
2. Гнедина Л.Ю. Оптимальное местоположение утеплителя в многослойных ограждающих конструкциях. В кн. Ученые записки инженерно-технологического факультета ИГАСА. Иваново: ИГАСА, 2000. С. 84–87.
3. Гнедина Л.Ю. Заливной утеплитель «ЛИКО» в трехслойных ограждающих панелях. В кн. Ученые записки инженерно-технологического факультета ИГАСА. Иваново: ИГАСА, 2006. С. 39.
4. Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 2867. Расчет температурных полей распределения потенциала переноса массы в трехслойной стеновой панели / Федосов С.В., Ибрагимов А.М., Аксаковская Л.Н. Государственный координационный центр информационных технологий. Отраслевой фонд алгоритмов и программ. Москва, 2003.
5. Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 4977. Расчет толщины теплоизоляционного (среднего) слоя трехслойных стеновых панелей (стена 2) / Федосов С.В., Ибрагимов А.М., Гнедина Л.Ю., Игнатьев С.А. Государственный координационный центр информационных технологий. Отраслевой фонд алгоритмов и программ. Москва, 2005.
6. Патент № 74142 РФ. Строительный блок из легкого бетона / Лабутин А.Н. Заявл. 15.10.2007. Опубл. 20.06.2008. Бюл. № 8.
7. Патент № 143759 РФ. Ограждающая стеновая конструкция / Лабутин А.Н. Заявл. 11.03.2014. Опубл. 27.07.2014. Бюл. № 9.
8. Патент № 164519 РФ. Ограждающая стеновая конструкция / Лабутин А.Н. Заявл. 15.03.2016. Опубл. 15.06.2016. Бюл. № 9.
9. Гнедина Л.Ю., Ибрагимов А.М., Титунин А.А., Лабутин А.Н. Полистиролбетонные блоки в промышленном и гражданском строительстве // Строительные материалы. 2016. № 10. С. 21–23.

Рассмотрена принципиальная схема установки кондиционирования воздуха, предусматривающая применение косвенного испарительного охлаждения приточного воздуха в теплый период года с использованием пластинчатого рекуперативного перекрестно-точного теплообменника, предназначенного для утилизации теплоты вытяжного воздуха в холодный период. Предложена модификация известных вариантов такой схемы, позволяющая применить для прямого испарительного охлаждения вспомогательного потока в теплый период секцию увлажнения, непосредственно предназначенную для повышения влагосодержания притока в зимних условиях, за счет надлежащего изменения направления потоков воздуха в установке. Представлена схема процессов обработки воздуха в данной установке на I-d-диаграмме и исследован ее частный случай для климатических условий Москвы и оптимальных значений внутренних метеопараметров в соответствии с действующими нормативными документами Российской Федерации.

О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
К.И. ЛУШИН, канд. техн. наук,
Д.А. КИРУШОК, инженер

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Кокорин О.Я. Энергосберегающие системы кондиционирования воздуха. М.: ООО «ЛЭС», 2007. 256 с.
2. Кокорин О.Я., Балмазов М.В. Энергосберегающие системы кондиционирования воздуха // Сантехника, отоп-ление, кондиционирование. 2012. № 11. С. 68–71.
3. Малявина Е.Г., Крючкова О.Ю. Оценка энергопотребления различными центральными системами кондиционирования воздуха // Научно-технический вестник Поволжья. 2014. № 4. С. 149–152.
4. Малявина Е.Г., Крючкова О.Ю. Экономическая оценка центральных систем кондиционирования воздуха с различными схемами его обработки // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 7. С. 30–34.
5. Королева Н.А., Фокин В.М., Тарабанов М.Г. Разработка рекомендаций по устройству энергоэффективных схем систем вентиляции и кондиционирования // Вестник ВолГАСУ. Серия: Строительство и архитектура. 2015. Вып. 41 (60). С. 53–62.
6. Paiho S., Abdurafikov R., Hoang H. Cost analyses of energy-efficient renovations of a Moscow residential district // Sustainable Cities and Society. 2015. Vol. 14. № 1. P. 5–15.
7. Hani Allan, Teet-Andrus Koiv. Energy Consumption Monitoring Analysis for Residential, Educational and Public Buildings // Smart Grid and Renewable Energy. 2012. Vol. 3. № 3. Р. 231–238.
8. Jedinák Richard. Energy Efficiency of Building Envelopes // Advanced Materials Research. 2013. (Vol. 855). P. 39–42.
9. Королева Н.А., Фокин В.М. Применение систем кондиционирования воздуха с испарительным охлаждением в современных зданиях // Вестник ВолГАСУ. Серия: Строительство и архитектура. 2015. Вып. 39 (58). С. 173–182.
10. Самарин О.Д. Основы обеспечения микроклимата зданий. М.: АСВ, 2014. 208 с.

В настоящее время для обеспечения высоких требований по тепловой защите наружных стеновых ограждений применяются теплоизоляционные материалы с низким коэффициентом теплопроводности, применение которых не влияет на теплопотери за счет процесса излучения. Снижение тепловых потерь зданием возможно за счет применения отражательной теплоизоляции, которая уменьшает поток теплоты, проходящий через наружное ограждение. Для оценки эффективности применения отражательной теплоизоляции в наружной стеновой ограждающей конструкции проведены экспериментальные теплотехнические исследования в климатической камере НИИСФ РААСН. В результате на основе экспериментальных данных получены значения термических сопротивлений воздушных прослоек, имеющих поверхности из материалов с различными коэффициентами излучения поверхностей. На основе разработанной методики и алгоритмов расчета уровня тепловой защиты воздушных прослоек с отражательной теплоизоляцией и без нее с использованием полученных экспериментальных данных оценена эффективность применения отражательной теплоизоляции в наружных стеновых ограждениях.

Н.П. УМНЯКОВА¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.М. ЦЫГАНКОВ², директор по инновациям,
В.А. КУЗЬМИН², ведущий инженер

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики НИИСФ РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² ЗАО «Завод ЛИТ» (152020, Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, ул. Советская, 1)

1. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий. М.: АВОК-Пресс, 2006. 230 с.
2. Богословский В.Н. Строительная теплофизика (Теплофизические основы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха). М.: Высшая школа, 1982. 415 с.
3. Умнякова Н.П. Теплозащита замкнутых воздушных прослоек с отражательной теплоизоляцией // Жилищное строительство. 2014. № 1–2. С. 16–20.
4. Умнякова Н.П., Кузьмин В.А. Применение отражательной теплоизоляции в многослойных панелях с эффектом многократного отражения теплового потока // Жилищное строительство. 2016. № 6. С. 21–24.
5. Ахременков А.А., Кузьмин В.А., Цирлин А.М., Цыганков В.М. Энергетическая эффективность покрытия внутренней поверхности помещений отражательной теплоизоляцией // Строительные материалы. 2013. № 12. С. 65–67.
6. Стефанов Е.В. Вентиляция и кондиционирование воздуха. СПб: АВОК Северо-Запад, 2005. 402 с.
7. Белова Е.М. Центральные системы кондиционирования воздуха в зданиях. М.: Евроклимат, 2006. 640 с.

На основе использования информации Росстата за 2003–2015 гг. приведен рейтинг 125 городов по уровню и темпам развития жилищного строительства. Анализ проведен среди городов с численностью населения свыше 100 тыс. человек по трем показателям: объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство»; общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя; ввод в действие жилых домов. Для составления рейтинга использован метод интеллектуального анализа данных на основе представления состояния объектов через совокупность анализируемых показателей и совместные события их одновременного наблюдения. Применение соответствующего метода позволило найти расчетные зависимости для оценки состояния и тенденций развития объектов. Полученные результаты могут использоваться при разработке и принятии управленческих решений в области жилищного строительства.

И.С. КОНСТАНТИНОВ, д-р техн. наук,
А.В. ЗВЯГИНЦЕВА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
О.А. ИВАЩУК, д-р техн. наук

Белгородский государственный национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ») (308015, г. Белгород, ул. Победы, 85)

1. Глазычев В.Л. Город без границ. М.: Территория будущего, 2011. 400 c.
2. Семенов В.Н. Благоустройство городов. М.: URSS, 2003. 184 c.
3. Асаул А.Н., Гордеев Д.А., Ушакова Е.И. Развитие рынка жилой недвижимости как самоорганизующейся системы. СПб: ГАСУ, 2008. 334 c.
4. Анимица Е.Г., Власова Н.Ю., Силин Я.П. Городская политика: теория, методология, практика. Екатеринбург: ИЭ УРО РАН, 2004. 306 c.
5. Вебер М. История хозяйства. Город. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2001. 576 c.
6. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: АСТ, 2003. 384 c.
7. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. 118 c.
8. Каган П.Б. Разработка многомерной модели анализа ключевых показателей инвестиционно-строительных программ // Вестник МГСУ. 2009. № 4. С. 306–309.
9. Гераськина И.Н., Затонский А.В Моделирование тренда инвестиционной и строительной деятельности Российской Федерации // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 11 (110). С. 1229–1239.
10. Силка Д.Н., Козулин С.В. Новые инструменты управления строительными программами и проектами в экономике формирующегося уклада // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 11 (110). С. 1214–1220.
11. Кострикин П.Н. Проблемы эффективности реализации государственных (муниципальных) программ обновления жилищного фонда // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 11 (110). С. 1221–1228.
12. Король Е.А. Управление градостроительными программами // Градостроительство. 2010. № 4. С. 57–60.
13. Левкин С.И. Программно-целевой подход к градостроительной политике // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 8. С. 6–9.
14. Звягинцева А.В. Вероятностные методы комплексной оценки природно-антропогенных систем. М.: Спектр, 2016. 257 c.
15. Звягинцева А.В. Событийная оценка состояния городов России по комплексу социально-экономических показателей // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Экономика. Информатика. 2017. № 9 (258). Bып. 42. С. 122–132.
16. Averin G.V., Zviagintseva A.V., Konstantinov I.S. and Ivashchuk O.A. Data Intellectual Analysis Means Use for Condition Indicators Assessment of the Territorial and State Formations. Research Journal of Applied Sciences. 2015. 10 (8), pp. 411–414.
17. Averin G.V., Zviagintseva A.V., Shevtsova M.V. and Кurtova L.N. On Representation of Discrete Information of Temporal Databases in the Continuous Form. Journal of Engineering and Applied Sciences. 2017. V. 12. Iss. 15, pp. 3884–3889.
18. Звягинцева А.В., Аверин Г.В., Хоруженко А.С. Комплексная оценка состояния и развития городов на основе определения вероятностей характерных событий // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2016. № 3 (15). С. 18–29.
19. Averin G.V., Konstantinov I.S., Zviagintseva A.V. and Tarasova O.A. The Development of Multi-Dimensional Data Models Based on the Presentation of an Information Space as a Continuum. International Journal of Soft Computing. 2015. 10 (6), pp. 458–461.

Промышленные зоны являются очень большим городским ресурсом, и важен правильный выбор концепции по их реорганизации. Это возможно осуществить при повторном использовании территории – реновации. В статье выполнен анализ существующих методик по исследованию промышленных зон и на его основе сделан вывод о комплексном подходе к проблеме реновации, основанном на ряде факторов, таких как социокультурный, эколого-социальный факторы, а также ресурсосбережение и влияние радикальных изменений городской среды. Проведен ретроспективный анализ развития промышленных зон в рамках постиндустриального исторического периода, тем самым выявлен новый этап реорганизации данных территорий с приоритетом формирования рекреационной функции. Обозначены главные задачи и выделено несколько вариантов обновления производственных зданий и их территорий на примере отечественного и зарубежного опыта. В статье предложен комплексный подход, который предполагает рассмотрение объекта реновации как элемента единой градостроительной структуры.

И.С. ШУКУРОВ, д-р техн. наук,
Д.Н. МОРОЗОВ, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Теличенко В.И., Лаврусевич А.А., Рубцов И.В., Богомолова Т.Г., Бенуж А.А.; Природоведческий словарь для строителей. М.: МГСУ, 2016. 512 с.
2. Теличенко В.И., Малыха Г.Г., Павлов А.С. Воздействие строительных объектов на окружающую среду. М.: Архитектура-С, 2009. 264 с.
3. Теличенко В.И., Бенуж А.А., Мочалов И.В. Формирование комфортной городской среды // Недвижимость: экономика, управление. 2017. № 1. С. 30–33.
4. Яжлев И.К. Экологическое оздоровление загрязненных производственных и городских территорий. М.: АСВ, 2012. 272 с.
5. Власов Д.Н. Методология развития системы транспортно-пересадочных узлов на территории городского ядра агломерации (на примере Москвы) // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 4. С. 65.
6. Жариков И.С., Скрынник О.Г. К вопросу о необходимости совершенствования процесса и последовательности реконструкции // Стратегия устойчивого развития регионов России: Сборник материалов XXII Всероссийской научно-практической конференции. Новосибирск: ЦРНС. 2014. С. 24–27.
7. Динни К. Брендинг территорий. Лучшие мировые практики. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. С. 336.
8. Касьянов В.Ф., Табаков Н.А. Опыт зарубежных стран в области реконструкции городской застройки // Вестник МГСУ. 2011. № 8. С. 21–27.
9. Жариков И.С. Комплексная реконструкция зданий, состояние и перспективы // Научные труды Sworld. 2014. № 4. С. 3–6.
10. Котлярова Е.В. Анализ социоэколого-экономического состояния промышленных территорий г. Ростова-на-Дону // Бизнес. Образование. Право. 2012. № 1. С. 104–107.
11. Теличенко В.И., Лапидус А.А., Морозенко А.А. Информационное моделирование технологий и бизнес-процессов в строительстве. М.: АСВ, 2008. 144 с.
12. Рабкин В.С. Интерактивность как фактор формирования городского пространства // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 7–3 (38). С. 97–99.
13. Морозов Д.Н. Градостроительное обоснование направления использования бывших промышленных территорий. Строительство – формирование среды жизнедеятельности. Сборник трудов XX Международной межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных. М: МГСУ. 2017. С. 116–118.
14. Быстрова Т.Ю. Анализ методик реабилитации промышленных городских территорий // Академический вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. 2015. № 2. С. 16–20.
15. Ильмухин В.Н. Городская среда как фактор детерминации поведенческих практик: Варианты социологической концептуализации // Вестник РУДН. 2014. № 3. С. 87–98.
16. Корсак М.В. Формирование экологически устойчивой городской среды средствами ландшафтной архитектуры // Вестник ПГУ. 2017. № 2 (56). С. 136–143.
17. Дубровская С.А. Оптимизация качества городской среды с учетом экологической ситуации в урболандшафта // Экология урбанизированных территорий. 2013. № 1. С. 63–69.

Рассматриваются проблемы интенсивной застройки территории Подмосковья, следствием которых являются дорожно-транспортные, экологические, социально-инфраструктурные и другие проблемы. Указаны сложности, вызванные административной реформой и отсутствием рабочих мест в неразвитой сфере труда и занятости. Проанализированы предпосылки имеющихся в настоящее время проблем. Дается оценка научно-практическому обоснованию целесообразности массового строительства жилья. На конкретных примерах проанализирована недостаточная социальная обеспеченность населения Подмосковья инфраструктурными объектами. Приводятся обоснованные оценки экспертов градостроительной политики на перспективы развития подмосковного региона. Указывается, что проблемы Подмосковья касаются практически каждого жителя Москвы, поэтому их следует решать в контексте интересов и проблем москвичей; необходимы грамотные административные и управленческие решения, обеспечивающие организацию эффективного взаимодействия территорий Москвы и Московской области, особенно в вопросах целесообразного инфраструктурного, природоохранного и агропромышленного развития. Сформулированы выводы о необходимости соблюдения современных градостроительных норм; ведения комплексной, а не точечной застройки территорий; о приоритете социальной, дорожно-транспортной, экологической и национально-культурной составляющих.

С.Г. ЗУБАНОВА, д-р ист. наук, профессор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)(125993, г. Москва, Волоколамское ш., 4)

1. Сарченко В.И. Концепция рационального использования городских территорий с учетом их скрытого потенциала // Жилищное строительство. 2015. № 11. С. 9–13.
2. Филиппова Н.А., Шилимов М.В., Кошкарев П.П., Суслакова Т.И. Проблемы автомобильного транспорта при движении в крупном городе // Наука сегодня: опыт, традиции, инновации: Материалы международной научно-практической конференции. Москва. 2017. С. 46–48.
3. Зубец А.Ж. Совершенствование системы управления качеством транспортной инфраструктуры города. Дисс... канд. экон. наук. Москва. 2016. 151 с.
4. Андреева О. Дорога к евростандартам // Стандарты и качество. 2011. № 11. С. 88–89.
5. Victor A. Gnevko. Municipalities: roots of democracy and economics. Deerfield: Society and Science Press, 2012. 383 p.
6. Семенов А.С. Организация реконструкции объектов социальной инфраструктуры // Жилищное строительство. 2014. № 11. С. 33–36.
7. Орлов Е.В., Шипков О.И., Иванина А.А., Шульпина А.В., Марзаев Д.Е. Ошибки транспортной инфраструктуры городов, приводящие к социальным конфликтам в обществе (на примере Москвы и Московской области) // Журнал социологических исследований. 2017. Т. 2. № 3. С. 21–26.
8. Овешникова Л.В. Основные аспекты решения проблем развития региональной инфраструктуры // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 1 (141). С. 32–37.
9. Махрова А., Нефедова Т., Трейвиш А. Московская область сегодня и завтра. Тенденции и перспективы пространственного развития. М.: Новый хронограф, 2008. 344 с.
10. Арустамов Э.А., Гильденскиольд С.Р. Анализ состояния обращения с отходами в Подмосковье в год экологии России // Отходы и ресурсы: Интернет-журнал. 2017. Т. 4. № 2. https://resources.today/01rro217.html. DOI: 10.15862/01RRO217.
11. Скачков П.А., Горнева О.С., Шутов С.В., Гнатюк К.В. Метод определения потенциала развития застроенных жилых территорий // Жилищное строительство. 2015. № 4. С. 3–7.

5 ноября 1967 г. принята в эксплуатацию первая очередь строительства Останкинской радиотелевизионной башни, которая с тех пор является одним из главных символов Москвы. Это сложный объект многоцелевого назначения высотой 540 м, который при различных технологических функциях обеспечивает неразрывное единство архитектурного, конструктивного и инженерного замыслов. Уникальное высотное сооружение является объединяющей доминантой в прилегающих районах и имеет композиционную взаимосвязь с планировочной структурой города. При строительстве Останкинской радиотелевизионной башни получен и затем широко использован в отечественной строительной практике модифицированный бетон, получивший название High Performance Concrete (HPC) – «бетоны высококачественного исполнения», или высокофункциональный бетон. Приведены основные конструктивные особенности сооружения и свойства примененных материалов.

Е.Ф. ФИЛАТОВ, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

ООО «Защита-сервис» (241020, г. Брянск, ул. Богдана Хмельницкого, 37-4)

1. Ведяков И.И. Тенденции мирового высотного строительства // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. № 31. Ч. 1. С. 47–53.
2. Гриф А.Я. Высочайшая телевизионная башня. М.: Связь, 1975. 120 с.
3. Граник Ю.Г. Современное высотное строительство. М.: Москомархитектурa, 2007. 461 с.
4. Милованов А.Ф., Соломонов В.В., Кузнецова И.С. Состояние основного железобетонного ствола Останкинской телевизионной башни после пожара // Бетон и железобетон. 2001. № 3. С. 4–6.
5. Мишенков С.А. История московских радиотелевизионных башен // Радио. 2012. № 10. С.3–6.
6. Никитин Н.В. Останкинская телевизионная башня. М.: Издательство литературы по строительству, 1972. 210 с.
7. Остроумов Б.В. Проектирование и строительство кольцевого фундамента для радиотелевизионной башни // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2007. № 4. С. 20–24.
8. Тринкер А.Б. Проверено временем // Строительная газета. 2017. № 44. С. 2.
9. Травуш В.И. Останкинской телебашне в Москве 45 лет // Academia. Архитектура и строительство. 2012. № 4. С. 116–119.
10. Травуш В.И. Выдающийся инженер, архитектор, мыслитель // Строительная газета. 2007. №  50. С. 2.
11. Тринкер А.Б. Единая система скоростного бетонирования высотных сооружений // Бетон и железобетон, 1983. № 12. С. 20–21.
12. Тринкер А.Б. Повышение долговечности специальных зданий и сооружений, эксплуатируемых в агрессивных средах // Специальные строительные работы. 1984. № 8. С. 6–11.

Исследование посвящено существующим и проектируемым православным храмам при высших образовательных учреждениях. Приведена краткая историческая справка о Святой мученице Татиане, являющейся покровительницей российского студенчества. Особое внимание заслуживает история архитектуры церкви во имя Святой мученицы Татианы на территории Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Рассмотрена архитектура аналогичных храмов в других городах России с учетом исторических и иных местных традиций. Раскрыта роль и значение православной церкви в образовательном процессе указанных учреждений. Освещены актуальные проблемы, возникающие при оформлении разрешительной документации. Представлены архитектурные решения храмового комплекса на территории Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина. Практическая значимость научной статьи состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы при проектировании домовых храмов вузов.

О.С. СУББОТИН, д-р архитектуры (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13)

1. Соколов А. Святой витязь земли русской. Святость жизни благоверного великого князя Александра Васильевича Невского. Н. Новгород: ГУП РМ «Респуб. тип. «Красный Октябрь», 2008. 360 с.
2. Субботин О.С. Храмовое зодчество Кубани и культурное заимствование славяно-византийских традиций // Жилищное строительство. 2012. № 1. С. 45–47.
3. Прохоров В.В. Святая Татьяна поможет всем, кто мечтает сделать жизнь лучше. М.: АСТ, 2012. 26 с.
4. Жития святых на каждый день. Составитель Н.С. Посадский. М.: Сибирская Благозвонница, 2016. 985 с.
5. Храм святой Татианы. Святыни. История. Современность. М.: Патриаршее подворье храма-домового мц. Татианы при МГУ, 2015. 350 с.
6. Субботин О.С. Храмовое зодчество г. Краснодара (Екатеринодара): эволюция и архитектурно-градостроительная культура // Жилищное строительство. 2016. № 4. С. 33–39.
7. Дьяков М.Ю., Кригер Л.В. Эволюция архитектурных форм в храмовом строительстве Воронежской области: с хронологическим иллюстрированным перечнем сохранившихся храмовых зданий XVIII – первой четверти XX веков. Воронеж: Воронеж. обл. типография-изд-во имени Е.А. Болховитинова, 2011. 128 с.
8. Храм святой Татианы. Святыни. История. Современность. М.: Издательство храма святой мученицы Татианы, 2010. 336 с.
9. Ильин М.А. Казаков (Цикл лекций: Мастера русского зодчества). М.: Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1955. 47 с.
10. Субботин О.С. История архитектуры православных храмов Черноморского побережья России // Жилищное строительство. 2013. № 10. С. 18–22.
11. Ивянская-Гессен И.С. Русско-английский архитектурный словарь. М.: Астрель; АСТ, 2008. 719 с.
12. Субботин О.С. Инновационные материалы в памятниках архитектурно-градостроительного наследия Кубани // Жилищное строительство. 2015. № 11. С. 35–40.
13. Денис Р. Макнамара. Как читать церкви. Интенсивный курс по христианской культуре. М.: РИПОЛ классик, 2011. 256 с.
14. Субботин О.С. Особенности реконструкции исторической застройки городского центра Краснодара // Жилищное строительство. 2011. № 4. С. 7–9.

Обоснован подход к важнейшему социальному проекту – реновации застройки как к расчетной задаче с определенными параметрами. Даны определения и комментарии к основным параметрам: коэффициент реновации, коэффициент переселения, коэффициент продаж, установлена их взаимосвязь. Исследован характер волнового строительства и предложена математическая модель реновации на основе геометрической прогрессии. Раскрыто содержание реновации как процесса, развивающегося во времени, и предложен специальный параметр – шаг волны, характеризующий этот процесс. Математическая модель реновации предложена как базисная для разработки на ее основе организационно-экономической и финансовой модели.

Л.В. КИЕВСКИЙ, д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

ООО НПЦ «Развитие города» (129090, Москва, пр. Мира, 19, стр. 3)

1. Левкин С.И., Киевский Л.В. Градостроительные аспекты отраслевых государственных программ // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 26–32.
2. Киевский И.Л., Киевский Л.В. Стратегия градостроительного развития Москвы // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании: Сборник материалов международной научной конференции. ФГБОУ ФО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет». 2017. С. 72–75.
3. Левкин С.И., Киевский Л.В. Программно-целевой подход к градостроительной политике // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 8. С. 6–9.
4. Шульженко С.Н., Киевский Л.В., Волков А.А. Совершенствование методики оценки уровня организационной подготовки сосредоточенного строительства // Вестник МГСУ. 2016. № 3. С. 135–143.
5. Киевский Л.В., Хоркина Ж.А. Реализация приоритетов градостроительной политики для сбалансированного развития Москвы // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 8. С. 54–57.
6. Киевский И.Л., Гришутин И.Б., Киевский Л.В. Рассредоточенное переустройство кварталов (предпроектный этап) // Жилищное строительство. 2017. № 1–2. С. 23–28.
7. Киевский Л.В. Прикладная организация строительство // Вестник МГСУ. 2017. № 3 (102). С. 253–259.
8. Олейник П.П., Кузьмина Т.К. Моделирование деятельности технического заказчика // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 11. С. 42–43.
9. Кузьмина Т.К., Синенко С.А. Информационное моделирование строительства в работе технического заказчика // Естественные и технические науки. 2015. № 11. С. 637–639.
10. Семечкин А.Е. Системный анализ и системотехника. М.: СвР-АРГУС, 2005. 536 с.
11. Гусакова Е.А., Павлов А.С. Основы организации и управления в строительстве. М.: Юрайт, 2016. 318 с.
12. Олейник П.П. Организация строительного производства. М.: АСВ, 2010. 576 с.
13. Киевский И.Л. Методологические аспекты организации «волнового» переселения в районах комплексной реконструкции // Развитие города: Сборник научных трудов 2006–2014 гг. – Под ред. Л.В. Киевского. М.: СвР-АРГУС, 2014. С. 391–397.
14. Тихомиров С.А., Киевский Л.В., Кулешова Э.И., Сергеев А.С. Моделирование градостроительного процесса // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 9. С. 51–55.
15. Киевский Л.В., Сергеев А.С. Градостроительство и производительность труда // Жилищное строительство. 2015. № 9. С. 55–59.
16. Киевский Л.В. Комплексность и поток: Организация застройки микрорайона. Сер. Курсом ускорения научно-технического прогресса. М.: Стройиздат, 1987. 136 с.
17. Киевский Л.В., Шульженко С.Н., Волков А.А. Инвестиционная политика заказчика-застройщика на этапе организационной подготовки сосредоточенного строительства // Вестник МГСУ. 2016. № 3. С. 111–121.
18. Киевский Л.В., Сергеева А.А. Планирование реновации и платежный спрос // Жилищное строительство. 2017. № 12. С. 3–7.