Личный кабинет

Архитектурные пространства дохристианского периода

Журнал: №6-2018
Авторы:

Чернышова Э.П.,
Никишаева И.Ю.,
Чернышов В.Е.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-40-43
УДК: 72.03

АннотацияОб авторахСписок литературы
Исследование посвящено изучению архитектурных пространств дохристианского периода. Проведен анализ эволюции на древнейших этапах развития человечества. Рассмотрено изменение организации поселений и городов в дохристианский период. Выполнен анализ развития древнегреческих храмов. Было определено, что в дохристианский период произошла эволюция человеческого миропонимания от растворения человечества в условиях природы в период древних поселений и городищ до противопоставления себя и мира в архаический период. Устройство поселений и городов, а также жилища и культовых сооружений рассмотрено с точки зрения символизма. Сделаны выводы об особенностях развития архитектурных пространств на древнейших этапах развития человечества. Практическая значимость научной статьи состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы при анализе и проектировании современных архитектурных пространств.
Э.П. ЧЕРНЫШОВА1, канд. филос. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.Ю. НИКИШАЕВА2, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.Е. ЧЕРНЫШОВ3, студент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова (455000, г. Магнитогорск, ул. Урицкого, 11)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
3 Санкт-Петербургский горный университет (199106, г. Санкт-Петербург, Васильевский остров, 21 линия, 2)

1. Павлов Н.Л. Архитектурное пространство: Зарождение. Становление. Развертывание // Архитектура и строительство России. 2016. № 3 (219). С. 60–67.
2. Грубе Г., Кучмар А. Путеводитель по архитектурным формам. М.: Наука, 2010. 327 с.
3. Араухо И. Пространство. Архитектурный дизайн. М.: Строй-сервис, 2016. 327 с.
4. Заборова E.H. Социология города и социология. Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития Материалы Всероссийской научно-практической конференции и XII–XIII Дридзевских чтений. Москва, 2014. С. 481–486.
5. Кононов И. Социология и проблемы пространственной организации общества // Социология: теория, методы, маркетинг. 2014. № 4. С. 57–78.
6. Иовлев В.И. Архитектура и бессознательное // Известия вузов. 2012. № 7. С. 67–72.
7. Хопкинс О. Визуальный словарь архитектуры. СПб.: Питер, 2013. 168 с.
8. Иконников A.B. Художественный язык архитектуры. М.: Строй-сервис, 2015. 174 с.
9. Забелианский Г.П. Архитектура и эмоциональный мир человека. М.: Познание, 2015. 208 с.
10. Давыдов A.A. Геометрия социального пространства // Социологические исследования. 2016. № 8. С. 96–98.
11. Фарелли Л. Фундаментальные основы архитектуры. М.: Тридэ Кукинг, 2011. 176 с.

Для цитирования: Чернышова Э.П., Никишаева И.Ю., Чернышов В.Е. Архитектурные пространства дохристианского периода // Жилищное строительство. 2018. № 6. С. 40–43. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-40-43

Метод ускоренной оценки долговечности алюминиевого профиля под действием климатических факторов

Журнал: №6-2018
Авторы:

Богомолова Л.К.,
Ильницкий В.Д.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-36-39
УДК: 691.771

АннотацияОб авторахСписок литературы
Предложена методика ускоренной оценки долговечности алюминиевых профилей светопрозрачных ограждающих конструкций (СОК) для фасадного остекления под действием климатических факторов. Сущность методики заключается в проведении лабораторных испытаний циклическими воздействиями переменной положительной и отрицательной температуры, влажности, ультрафиолетового облучения, слабоагрессивных химических сред (растворов) и соляного тумана. Метод разработан с учетом требований ГОСТ 22233–2001 на профили прессованные из алюминиевых сплавов для светопрозрачных ограждающих конструкций. Установлены критерии оценки долговечности алюминиевых профилей по показателям: адгезия, цветовые характеристики по координатному методу, блеск, несущая способность зон соединения при сдвиге и поперечном растяжении, требования к проведению ускоренных испытаний, к испытательному оборудованию, к методам оценки результатов испытаний. На основании разработанной методики создан стандарт НИИСФ РААСН.
Л.К. БОГОМОЛОВА, канд. хим. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.Д. ИЛЬНИЦКИЙ, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Ахмяров Т.А., Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Новое поколение энергоэффективных вентилируемых светопрозрачных фасадных конструкций с активной рекуперацией теплового потока // Жилищное строительство. 2015. № 1. С. 18–23.
2. Ахмяров Т.А., Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Новые решения для светопрозрачных конструкций // Светотехника. 2015. № 2. С. 51–56.
3. Бузало Н.А., Царитова Н.Т., Омаров З.М. Моделирование узлов основных несущих элементов многоэтажного здания с подвешенными этажами // БСТ. 2017. № 6 (994). С. 82–84.
4. Орлова С.С., Алигаджиев Ш.Л. Светопрозрачные фасады в современном строительстве. Тенденции развития строительства, теплогазоснабжения и энергообеспечения: Сборник трудов конференции. Саратов. 2016. С. 181–184.
5. Ахмяров Т.А., Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Энергоэффективные вентилируемые светопрозрачные и фасадные конструкции с активной рекуперацией теплового потока // Строительные материалы, оборудование, технологии ХХI века. 2015. № 7–8. С. 32–37.
6. Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Развитие светопрозрачных конструкций в России // Светотехника. 2017. № 3. С. 46–51.
7. Кирюханцев Е.Е., Фирсова Т.Ф., Мироненко Р.В., Ушаков В.А. Область применения алюминиевых остекленных перегородок в зданиях с атриумами // Технологии техносферной безопасности. 2015. № 3 (61). С. 47–51.
8. Третьяков В.И., Богомолова Л.К., Гузова Э.С. Физико-механические критерии оценки долговечности уплотнительных прокладок для оконных, дверных блоков и структурного остекления фасадов // Строительство и реконструкция. 2016. № 3 (65). С.165–169.
9. Богомолова Л.К., Гузова Э.С., Ильницкий В.Д. О долговечности элементов светопрозрачных ограждающих конструкций для современных фасадных систем под действием климатических факторов // Строительство и реконструкция. 2017. № 3 (71). С. 112–120.
10. Гагарин В.Г., Широков С.А. Расчет температуры воздуха остек-ленной лоджии для определения энергосберегающего эффекта // Строительство и реконструкция. 2017. № 3 (71). С. 36–42.
11. Безруков А.Ю., Верховский А.А., Ройфе В.С. Техническое регулирование в области фасадных светопро-зрачных конструкций // Строительство и реконструкция. 2016. № 3 (65). С. 96–101.
12. Гагарина О.Г., Коркина Е.В. Оценка теплоустойчивости ограждающих конструкций и помещений зданий частотным методом // Строительство и реконструкция. 2017. № 3 (71). С. 43–48.

Для цитирования: Богомолова Л.К., Ильницкий В.Д. Метод ускоренной оценки долговечности алюминиевого профиля под действием климатических факторов // Жилищное строительство. 2018. № 6. С. 36–39. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-36-39

Виброзащита верхнего строения пути метрополитена с применением конструкции типа «масса-пружина»

Журнал: №6-2018
Авторы:

Смирнов В.А.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-32-35
УДК: 625.4

АннотацияОб авторахСписок литературы
Линии метро являются источниками повышенной вибрации, которая передается по грунту до зданий, находящихся на расстоянии до 40 м от оси тоннеля и распространяется по нему, зачастую превышая нормируемые санитарными требованиями или требованиями механической безопасности показатели. Снижение превышений на проектируемых или действующих линиях метрополитена возможно за счет применения виброзащитной конструкции верхнего строения пути, наиболее эффективной из которых является система «масса-пружина». Дан анализ текущих эксплуатируемых аналогов, а также представлены положения расчета конструкции при действии подвижной нагрузки как бесконечно длинной балки, лежащей на нелинейно-упругом основании. Приведена оценка эффективности виброизоляции данной системы при движении поездов.
В.А. СМИРНОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Smirnov V., Tsukernikov I. To the Question of Vibration Levels Prediction Inside Residential Buildings Caused by Underground Traffic // Procedia Engineering. 2017. № 176, pp. 371–380.
2. Смирнов В.А., Филиппова П.А., Цукерников И.Е. Анализ вибраций в жилом здании, находящемся в технической зоне метрополитена // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2017. № 3 (19). С. 87–95.
3. Смирнов В.А., Цукерников И.Е. Экспериментальные исследования уровней вибрации перекрытий жилых зданий, вызванных движением поездов метрополитена // Строительство и реконструкция. 2016. № 4 (66). С. 85–92.
4. Руднева Е.А. Анализ результатов измерений уровней вибрации в жилых домах при движении поездов метрополитена, выполненных специалистами ФБЦЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве в период с 2014 по 2017 г.». Сборник материалов международной научно-практической конференции «Проблемы экологической безопасности, энергосбережение в строительстве и ЖКХ». Москва – Кавала. 2017. С. 22–26.
5. Sheng X., Jones C.J.C., Thompson D.J. A theoretical study of the influence of the track on train-induced ground vibration // Journal of Sound and Vibration. 2004. № 272 (3–5), pp. 909–936.
6. Sheng X., Jones C.J.C., Thompson D.J. A theoretical model for ground vibration from trains generated by vertical track irregularities // Journal of Sound and Vibration. 2004. № 272 (3–5), pp. 937–965.
7. Kaewunruen Sakdirat & Aikawa, Akira & Remennikov, Alex. Vibration Attenuation at Rail Joints through under Sleeper Pads // Procedia Engineering. 2017. № 189, pp. 193-198.
8. Dudkin E.P.; Andreeva L.A.; Sultanov N.N. Methods of Noise and Vibration Protection on Urban Rail Transport // Procedia Engineering. 2017. № 189, pp. 829-835.
9. Talbot Hunt. Isolation of Buildings from Rail-Tunnel Vibration: a Review // Building Acoustics. 2003. № 10, pp. 177–192.
10. Смирнов В.А. Новые виброзащитные конструкции верхнего строения пути // Евразия-вести. 2018. № 4. C. 21.
11. Горст A., Дорман И., Богомолов Г., Муромцев Ю. Виброизолированная конструкция нижнего строения пути // Метрострой. 1981. № 2. С. 13–15.
12. Барабошин В.Ф. Основные параметры новой конструкции пути метрополитенов с повышенными виброзащитными свойствами // Труды ВНИИЖТ. 1981. № 630. С. 26–53.
13. Gerber T., Hengelmann A., Laborenz P., Rubi T., Trovato M., Ziegler A. Feste Fahrbahn mit Erschütterungs- und Kürperschallschutz. Hrsg.: Der Eisenbahningenieur // Eurailpress, Hamburg März. 2012, pp. 27–32.
14. Berger P.; Lang J. Österreicher M.; Steinhauser P. Wirksamkeit der Schutzmaßnahmen gegen U-Bahn-Immissionen für den Wiener Musikverein // Zement und Beton. 2005. № 2, pp. 20–27.
15. Smith G. M., Bierman R. L., Zitek S. J. Determination of dynamic properties of elastomers over broad frequency range // Experimental Mechanics. 1983. Vol. 23, pp. 158–164.
16. Lombaert G., Degrande G., Vanhauwere B., Vandeborght B., François S. The control of groundborne vibrations from railway traffic by means of continuous floating slabs // Journal of Sound and Vibration. 2006. № 297, pp. 946–961.
17. Ruge P., Birk C. A comparison of infinite Timoshenko and Euler–Bernoulli beam models on Winkler foundation in the frequency- and time-domain // Journal of Sound and Vibration. 2007. № 304, pp. 932–947.

Для цитирования: Смирнов В.А. Виброзащита верхнего строения пути метрополитена с применением конструкции типа «масса-пружина» // Жилищное строительство. 2018. № 6. С. 32–35. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-32-35

Обновленная методика расчета продолжительности инсоляции помещений и территорий по инсоляционным графикам

Журнал: №6-2018
Авторы:

Шмаров И.А.,
Земцов В.А.,
Земцов В.В.,
Козлов В.А.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-24-31
УДК: 628.921/928

АннотацияОб авторахСписок литературы
Рассмотрена обновленная методика расчета продолжительности инсоляции помещений жилых и общественных зданий и территорий с помощью инсоляционных графиков, вошедшая в новый ГОСТ Р 57792–2017 «Здания и сооружения. Методы определения инсоляции». Изложена последовательность расчета продолжительности инсоляции. Приведены инсоляционные графики, разработанные применительно к расчетным дням для различных географических широт России. Определен порядок расчета теневых углов для световых проемов, расположенных на балконах и лоджиях, световых проемов мансард, расположенных в наклонной плоскости, зенитных фонарей. Обоснована необходимость гармонизировать в дальнейшем ГОСТ Р 57795–2017 с вышедшим в 2017 г. изменением № 1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076–01, изменившим расчетные дни начала и окончания периода инсоляции для центральной географической зоны России. Применение методики будет способствовать повышению точности расчетов продолжительности инсоляции помещений и более полному учету ресурсов светового климата района строительства.
И.А. ШМАРОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.А. ЗЕМЦОВ, канд. техн. наук,
В.В. ЗЕМЦОВ, инженер,
В.А. КОЗЛОВ, канд. техн. наук

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Шмаров И.А., Земцов В.А., Коркина Е.В. Инсоляция: практика регулирования и расчета // Жилищное строительство. 2016. № 7. С. 48–53.
2. Фокин С.Г., Бобкова Т.Е., Шишова М.С. Оценка гигиенических принципов нормирования инсоляции в условиях крупного горо-да на примере Москвы // Гигиена и санитария. 2003. № 2. С. 9–10.
3. Земцов В.А., Гагарина Е.В. Экологические аспекты инсоляции жилых и общественных зданий // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2012. № 2. С. 38–41.
4. Земцов В.А., Гагарин В.Г. Инсоляция жилых и общественных зданий. Перспективы развития // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 147–151.
5. Щепетков Н.И. О некоторых недостатках норм и методик инсоляции и естественного освещения // Светотехника. 2006. № 1. С. 55–56.
6. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. Предложения по нормированию и расчету инсоляции жилых помещений // Жилищное строительство. 2013. № 6. С. 50–53.
7. Данциг Н.М. Гигиена освещения и инсоляции зданий и территорий застройки городов. М.: БРЭ, 1971.
8. Boubekri M., Hull R.B., Boyer L.L. Impact of window size and sunlight penetration on office workers’ mood and satisfaction. a novel way of assessing sunlight. Environment and Behavior. 1991. V. 23. № 4. P. 474–493.
9. Daylight, sunlight and solar gain in the urban environment. Littlefair P. Solar Energy. 2001. V. 70. № 3. P. 177–185.
10. Perceived performance of daylighting systems: lighting efficacy and agreeableness. Fontoynont M. Solar Energy. 2002. V. 73. № 2. Р. 83–94.
11. El Diasty R. Variable positioning of the sun using time duration. Renewable Energy. 1998. V. 14. № 1–4. Р. 185–191.

Для цитирования: Шмаров И.А., Земцов В.А., Земцов В.В., Козлов В.А. Обновленная методика расчета продолжительности инсоляции помещений жилых и общественных зданий и территорий по инсоляционным графикам // Жилищное строительство. 2018. № 6. С. 24–31. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-24-31

Особенности расчета температурных полей при проектировании ограждающих конструкций

Журнал: №6-2018
Авторы:

Андрейцева К.С.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-19-23
УДК: 699.86

АннотацияОб авторахСписок литературы
Проанализировано тепловизионное обследование конструкции, согласно которому установлено понижение температуры поверхности в локальных участках конструкции. На основе этого обследования проведено численное моделирование данной конструкции с граничными условиями, соответствующими климатическим условиям г. Москвы, а также согласно расчетной температуре, принятой во время термографирования. Представлены результаты сравнительного исследования расчета температурных полей и тепловизионной съемки изучаемого узла конструкции. Для учета примыкания различных материалов конструкции друг к другу, а именно теплопроводности этих материалов в многослойной конструкции, а также особенностей монтажа конструкции введены определенные допущения к теплотехническому расчету. Изучен характер распределения температуры в толще и на поверхности конструкции в соответствии с установленными допущениями.
К.С. АНДРЕЙЦЕВА, инженер-математик (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Умнякова Н.П., Андрейцева К.С., Смирнов В.А. Теплообмен на поверхности выступающих элементов наружных ограждений // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2016. № 4 (364). С. 157–161.
2. Козлов В.В., Андрейцева К.С. Разработка инженерного метода расчета минимальной температуры на внутренней поверхности конструкции в зоне примыкания балконной плиты к стене // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2017. № 6 (994). С. 38–39.
3. Умнякова Н.П., Андрейцева К.С., Смирнов В.А. Особенности критерия БИО для выступающих элементов здания // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2017. № 2 (368). С. 330–335.
4. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Лушин К.И., Плющенко Н.Ю. Учет теплопроводных включений и вентилируемой прослойки при расчетах сопротивления теплопередаче стены с навесной фасадной системой (НФС) // Строительные материалы. 2016. № 6. С. 32–35.
5. Марков С.В., Шубин Л.И., Андрейцева К.С. Математическое моделирование для расчета трехмерных температурных полей узла сопряжения наружной стены с балконной плитой и монолитным междуэтажным перекрытием // Научное обозрение. 2014. № 7–1. С. 190–196.
6. Андрейцева К.С, Ярмаковский В.Н., Кадиев Д.З. Влияние связей-соединителей бетонных слоев в трехслойных стеновых панелях на теплотехническую однородность конструкции // Жилищное строительство. 2015. № 7. С. 38–44.
7. Гагарин В.Г., Плющенко Н.Ю. Определение термического сопротивления вентилируемой прослойки НФС // Строительство: Наука и образование. 2015. № 1. С. 1–3.
8. Кочев А.Г., Сергиенко А.С. Решение задачи по расчету температурных полей оконных откосов зданий // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения. 2014. № 2 (9). С. 67–76.
9. Крайнов Д.В., Садыков Р.А. Определение дополнительных потоков теплоты через элементы фрагмента ограждающей конструкции // Жилищное строительство. 2012. № 6. С. 10–12.

Для цитирования: Андрейцева К.С. Особенности расчета температурных полей при проектировании ограждающих конструкций // Жилищное строительство. 2018. № 6. С. 19–23. DOI:https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-19-23

Тепловой баланс стены Тромба в климате Центральной России

Журнал: №6-2018
Авторы:

Брызгалин В.В.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-15-18
УДК: 692.23:697.7

АннотацияОб авторахСписок литературы
Рассмотрена одна из систем пассивного солнечного отопления – стена Тромба. Она относится к элементам солнечной архитектуры и применяется в качестве ограждающей конструкции здания для снижения тепловых затрат на его отопление и вентиляцию. Существующие эмпирические формулы для расчета стены Тромба имеют удовлетворительную точность только для стран Европы и США. Кроме того, они привязаны к определенным конструктивным решениям, которые непригодны в климате Центральной России. Проведен анализ протекающих в конструкции теплофизических процессов и влияния на них климатических факторов. Представлены результаты численного моделирования конструкции в климатических условиях Центральной России и результаты расчета экономии тепловой энергии при использовании конструкции в зданиях с различной энергоэффективностью.
В.В. БРЫЗГАЛИН, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Брызгалин В.В., Соловьев А.К. Использование пассивных систем солнечного отопления как элемента пассивного дома // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. № 4 (115). С. 472–481.
2. Соловьев А.К. Пассивные дома и энергетическая эффективность их отдельных элементов // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 4. С. 46–53.
3. Казанцев П.А., Княжев В.В., Лощенков В.В., Кирик Н.С. Исследование традиционной архитектурной модели пассивного солнечного отопления на примере экспериментального индивидуального жилого дома Solar-Sb // Вестник инженерной школы ДВФУ. 2016. № 2 (27). С. 116–127.
4. Верховский А.А., Зимин А.Н., Потапов С.С. Применимость современных светопрозрачных ограждающих конструкций для климатических регионов России // Жилищное строительство. 2015. № 6. С. 16–19.
5. Верховский А.А., Шеховцов А.В. Теплотехнические исследования двойного фасада в российских климатических условиях // Вестник МГСУ. 2011. Т. 1. № 3. С. 215–220.
6. Шакиров В.А., Артемьев А.Ю. Учет данных метеостанций при анализе эффективности применения солнечных энергетических установок // Вестник ИрГТУ. 2015. № 3 (98). С. 227–232.
7. Савин В.К. Строительная физика: энергоперенос, энергоэффективность, энергосбережение. М.: Лазурь, 2005. 432 с.
8. Малявина Е.Г. Теплопотери здания: Cправочное пособие. М.: АВОК-ПРЕСС. 2007. 144 с.
9. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Лушин К.И. Скорость движения воздуха в прослойке навесной фасадной системы при естественной вентиляции // Жилищное строительство. 2013. № 10. С. 14–17.
10. Умнякова Н.П. Теплообмен в вентилируемой воздушной прослойке вентфасадов с учетом коэффициента излучения поверхностей // Известия вузов. Технология текстильной промышленности. 2016. № 5 (365). С. 199–205.
11. Умнякова Н.П., Бутовский И.Н., Чеботарев А.Г. Развитие методов нормирования теплозащиты энергоэффективных зданий // Жилищное строительство. 2014. № 7. С. 19–23.

Для цитирования: Брызгалин В.В. Тепловой баланс стены Тромба в климате центральной России // Жилищное строительство. 2018. № 6. С. 15–18. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-15-18

Обеспечение радиационной безопасности объектов строительства на стадии их проектирования

Журнал: №6-2018
Авторы:

Шубин И.Л.,
Калайдо А.В.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-10-14
УДК: 614.8.086.5

АннотацияОб авторахСписок литературы
Предложен принципиально новый подход к обеспечению требуемого уровня радоновой безопасности объектов строительства на стадии их проектирования. Для описания радоновой обстановки в помещениях нижнего этажа разработана математическая модель двумерного стационарного диффузионного переноса радона в системе сред «грунт–атмосфера–здание». С ее использованием получены зависимости радоновой нагрузки на подземные ограждающие конструкции от конструктивных характеристик здания и физических свойств грунта в его основании. Показано, что при отсутствии радиационных аномалий радоновая безопасность объекта строительства должна обеспечиваться исключительно рациональным проектированием конструкции пола. Предложен алгоритм применения данной математической модели на стадии инженерно-экологических изысканий для прогнозирования уровней радона в здании после его возведения, обосновано ее использование при реализации принципиально нового подхода к оценке потенциальной радоноопасности проектируемых зданий, не требующего измерения плотности потока радона на участке застройки.
И.Л. ШУБИН1, член-корр. РААСН, д-р техн. наук, директор,
А.В. КАЛАЙДО2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 Луганский национальный университет им. Тараса Шевченко (91011, г. Луганск, ул. Оборонная, 2)

1. Сидякин П.А., Янукян Э.Г., Фоменко Н.А., Вахилевич Н.В. Формирование уровней облучения населения региона Кавказских Минеральных Вод за счет радиоактивности горных пород // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2016. № 1. С. 66–70.
2. Ярмошенко И.В., Онищенко А.Д., Жуковский М.В. Обследование уровней накопления радона в жилых зданиях города Екатеринбурга // Вопросы радиационной безопасности. 2010. № 3 (59). С. 62–69.
3. Мирончик А.Ф. Естественные радиоактивные вещества в атмосфере и воздухе жилых помещений Республики Беларусь // Вестник Белорусско-Российского университета. 2007. № 4 (17). С. 162–171.
4. IAEA SAFETY STANDARTS for protecting people and the environment. Protection of the Public against Exposure Indoors due to Natural Sources of Radiation. Draft Safety Guide No. DS421. Vienna, April 2012. 92 p.
5. Arvela Н. Residential radon in Finland: sources, variation, modeling and dose comparisons (Academic dissertation) STUK-A124. Helsinki, 1995. 87 p.
6. Гулабянц Л.А. Радоноопасность. Термины, критерии, признаки // АНРИ. 2013. № 1. С. 12–14.
7. Микляев П.С. Что делать? Или «радоновый» кризис в радиационных изысканиях // АНРИ. 2005. № 3. С. 60–64.
8. Микляев П.С. Механизмы формирования потока радона с поверхности почв и подходы к оценке радоноопасности селитебных территорий // АНРИ. 2007. № 2. С. 2–16.
9. Гулабянц Л.А. Принцип построения новых норм проектирования противорадоновой защиты зданий // Благоприятная среда жизнедеятельности человека. Строительные науки. 2009. № 5. С. 461–467.
10. Гулабянц Л.А., Калайдо А.В., Семенова М.Н. Оценка влияния эффектов термо- и бародиффузии на перенос радона в пористой среде // АНРИ. 2018. № 1. С. 62–69.

Для цитирования: Шубин И.Л., Калайдо А.В. Обеспечение радиационной безопасности объектов строительства на стадии их проектирования // Жилищное строительство. 2018. № 6. С. 10–14. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-10-14

Критерий эффективности замены стеклопакетов в здании с целью энергосбережения

Журнал: №6-2018
Авторы:

Коркина Е.В.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-6-9
УДК: 697.133

АннотацияОб авторахСписок литературы
Применение энергосберегающего остекления в зданиях способствует снижению трансмиссионных теплопотерь и, следовательно, экономии энергии на отопление, но при этом следует учитывать, что такое остекление снижает поступление теплоты в здание от солнечной радиации. Для определения целесообразности замены остекления в здании на энерго-сберегающее необходим комплексный показатель для оценки эффективности его применения. В данной работе представлена критериальная оценка, основанная на расчете теплопоступлений и теплопотерь для всего здания через заполнения светопроемов, введены понятия радиационно-температурного коэффициента климата и коэффициента передачи теплоты от облучения солнечной радиацией через оконный блок. Проведен расчет на примере здания, условно расположенного в трех городах с разным климатом, сделано заключение о допустимости использования энергосберегающего остекления, кроме одного варианта.
Е.В. КОРКИНА1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Куприянов В.Н., Седова Ф.Р. Обоснование и развитие энергетического метода расчета инсоляции жилых помещений // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 83–87.
2. Стецкий С.В., Кузнецова П.И. Светотехнические, солнцезащитные и информативные качества окон нетрадиционной формы в гражданских зданиях стран с жарким солнечным климатом // Научное обозрение. 2017. № 10. С. 20–25.
3. Гагарин В.Г., Коркина Е.В., Шмаров И.А. Теплопоступления и теплопотери через стеклопакеты с повышенными теплозащитными свойствами // Academia. Архитектура и строительство. 2017. № 2. С. 106–110.
4. Krigger J., Waggoner T. Passive Solar Design for the Home. Energy Efficiency and Renewable Energy Clearinghouse. DOE/GO-102001-1105.
5. O’Brien W., Kesik T., Athienitis A. The use of solar design days in a passive solar house conceptual design tool. 3rd Canadian Solar Buildings Conference Fredericton. N.B. 2008. August 20–22. Pp. 164–171.
6. Коркина Е.В., Горбаренко Е.В., Гагарин В.Г., Шмаров И.А. Основные соотношения для расчета облучения солнечной радиацией стен отдельно стоящих зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 27–33.
7. Ivanova S.M. Estimation of background diffuse irradiance on orthogonal surfaces under partially obstructed anisotropic sky. Part 1 – Vertical surfaces // Solar Energy. 2013. Pp. 376–391.
8. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Неклюдов А.Ю. Учет теплопроводных включений при определении тепловой нагрузки на систему отопления здания // БСТ. 2016. № 2 (978). С. 57–61.
9. Земцов В.А., Гагарина Е.В. Расчетно-экспериментальный метод определения общего коэффициента пропускания света оконными блоками // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. C. 472–476.
10. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Ч. 1–6. Вып. 1–34. СПб.: Гидрометеоиздат, 1989–1998.

Для цитирования: Коркина Е.В. Критерий эффективности замены стеклопакетов в здании с целью энергосбережения // Жилищное строительство. 2018. № 6. С. 6–9. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-6-9

Сравнение экономических показателей схем обработки приточного воздуха для крытого аквапарка

Журнал: №6-2018
Авторы:

Малявина Е.Г.,
Савина А.В.,
Левина Ю.Н.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-3-5
УДК: 628.83

АннотацияОб авторахСписок литературы
Целью статьи является сравнение совокупных дисконтированных затрат на осушение воздуха в ванном зале аквапарка при трех режимах использования осушителей приточного воздуха в составе установок кондиционирования воздуха. Рассмотрены три конфигурации установок: с водяным воздухоохладителем в качестве осушителя; с тепловым насосом в качестве осушителя; установка, в которой для осушки приточного воздуха в рабочее для аквапарка время тепловой насос работает только в теплый период года. В нерабочее время тепловой насос задействован круглогодично. Рассчитаны совокупные дисконтированные затраты для всех трех вариантов. Для зала с ваннами бассейнов крытого аквапарка применение теплового насоса для осушения приточного воздуха является экономически целесообразным по сравнению с поверхностным воздухоохладителем, если в рабочее время тепловой насос используется только в теплый период года, а в нерабочее время – в течение всего года.
Е.Г. МАЛЯВИНА1, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.В. САВИНА1, магистр;
Ю.Н. ЛЕВИНА2, инженер

1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Алейников А.Е., Федоров А.Б. Испарение влаги с вод-ных поверхностей крытых аквапарков // СтройПрофиль. 2013. № 7. С. 35–39.
2. Harriman, L.G., Plager D., Kosar D. R. Dehumidification and cooling loads from ventilation air // ASHRAE Journal. 2014. № 29(11). P. 37–45.
3. Бассейны для физкультурно-оздоровительных занятий и досуга // Сантехника. 2017. № 3. С. 52–57.
4. Xiaojun Ma, Yiwen Jian, Yue Cao. A new national design code for indoor air environment of sports buildings // Facilities. 2016. № 13. P. 52–58.
5. Ильина Т.Н., Глебова О.В., Небыльцова И.В. Инновационные способы микроклиматической поддержки в помещениях крытых бассейнов // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2016. № 8. С. 113–116.
6. Ушанов Э.А. Организация эффективного воздухорас-пределения в плавательных бассейнах // Сантехника, Отопление. Кондиционирование. 2017. № 2. С. 70–72.
7. Малявина Е.Г., Крючкова О.Ю. Козлов В.В. Сравнение моделей климата для расчетов энергопотребления центральными системами кондиционирования воздуха // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 24–26.
8. Малявина Е.Г. Выявление экономически целесообразной теплозащиты наружных ограждений трехэтажного здания // Жилищное строительство. 2016. № 6. С. 13–15.

Для цитирования: Малявина Е.Г., Савина А.В., Левина Ю.Н. Сравнение экономических показателей схем обработки приточного воздуха для крытого аквапарка // Жилищное строительство. 2018. № 6. С. 3–5. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-6-3-5

Экстерьеры и интерьеры жилых домов на рубеже ХIX–XX вв. в Баку

Журнал: №5-2018
Авторы:

Юсифова К.Р.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-5-40-47
УДК: 72.03

АннотацияОб авторахСписок литературы
Прослеживается развитие стилистических особенностей местной архитектуры в ХIХ – вначале ХХ в., появление новых тенденций в организации и оформлении экстерьеров и интерьеров рассматриваемого периода. Возникновение и распространение капиталистических производственных отношений оказало значительное влияние на последующее развитие азербайджанской архитектуры. Наблюдаемые новые проявления в азербайджанской архитектуре особенно наглядно выразились в застройке Баку. Уже на стыке XIX–XX столетий в период бурного развития нефтяной промышленности Баку превратился в один из крупнейших городов Российской империи. В этот период азербайджанская архитектура развивалась на основе композиции зданий, занимающей важное место в архитектурно-планировочной структуре жилищ и традиций европейской архитектуры. Основу композиционного строения зданий, сооружаемых местными архитекторами и народными мастерами, составляли традиционные архитектурные корни. Активно действовали наряду с местными архитекторами воспитанники европейской школы архитектуры.
К.Р. ЮСИФОВА, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Азербайджанский архитектурно-строительный университет (1173, Азербайджан, г. Баку, ул. А. Султанова, 11)

1. Микаилова М.Н. Стилевая характеристика архитектуры Баку в XIX – начале XX в. // Социология города. 2012. № 4. С. 46–50.
2. Мустафаев М.Р. Архитектура Баку // Science Time. 2015. № 6 (18). С. 331–341.
3. Архитектура Азербайджана. Баку: АН Азерб. ССР, 1952. 674 с.
4. Ализаде Г.М. Народное зодчество Азербайджана и его прогрессивные традиции. Баку: АН Азерб. ССР, 1963. 228 с.
5. Велиев Ф.И. Материальная культура Азербайджана в начале XIX–XX вв. Баку: Восток-Запад, 2010. 424 с.
6. Развитие города Баку // Коммунальная жизнь. 1923. № 1. С. 12–18.
7. Салам-заде А.В. Архитектура Азербайджана в ХVI–ХХ вв. Баку: АН Азерб. ССР, 1964. 255 с.
8. Аскеров Н.С. Архитектурный орнамент Азербайджана. Баку: АН Азерб. ССР, 1941. 46 с.
9. Гасанов Э.Л. О развитии традиционных ремесленных отраслей Гянджи на рубеже XIX–XX веков // Фундаментальные исследования. 2014. № 9–4. С. 892–895.
10. Мустафаева Р.Э. К вопросу об архитектурной стилистике зданий и сооружений Баку на рубеже XIX–XX веков. Актуальные проблемы архитектуры, строительства, энергоэффективности и экологии – 2016: Сборник материалов международной научно-практической конференции. 2016. С. 200–207.
11. Аскерова Х.З. Архитетктура Баку на рубеже XIX–XX вв. // Сборник конференций НИЦ Социосфера. 2016. № 19. С. 15–18.
12. Фатуллаев-Фигаров Ш. Градостроительство и архитектура Азербайджана XIX – начала ХХ века // Архитектура. Строительство. Дизайн. 2014. № 2 (75). С. 46–53.
13. Салам-заде А.В., Садыхзаде А.А. Жилые здания в Азербайджане в ХVIII–ХХ вв. Баку, 1961. С. 11–13.
14. Фатуллаев Ш.С. Модерн в Архитектуре Баку // Известия Академии наук Азербайджанской ССР. Сер. Литературы, языка и искусства. 1979. № 1. С. 111–117.
15. Фатуллаев Ш.С.-Фигаров. Градостроительство Баку XIX – начала ХХ века. Баку: Восток-Запад, 2013. 352 с.
16. Фатуллаев Ш.С., Магеррамов О.С. К истории развития интерьеров зданий Баку ХIХ–ХХ вв. Баку: НАНА, 2003. Сб. № 1. С. 22–30.
17. Тагиев Ф.А. История города Баку в первой половине ХIХ века (1806–1859). Баку: Элм, 1999. 196 с.
18. Гасымова Ф.Р. Исторические предпосылки формирования дорог и транспортной среды на территории города Баку в XIX – начале ХХ в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 1–1 (27). С. 45–47.
19. Кулиева Н.М. Семьи и семейная жизнь населения Баку в ХIХ–XX веках. Баку: Наука, 2011. 240 с.
20. Нур-Мамедова Н.А. Сохранение и реставрация уникальных зданий в исторической среде города Баку (на примере улицы С. Тагизаде) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 5–2. С. 225–228.
21. Алиева А. Художественная обработка дерева. Баку: Язычы, 1983. 27 с.

Для цитирования: Юсифова К.Р. Экстерьеры и интерьеры жилых домов на рубеже ХIX–XX вв. в Баку // Жилищное строительство. 2018. № 5. С. 40–47. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-5-40-47

Возведение жилых зданий в несъемной опалубке из цементно-стружечных плит

Журнал: №5-2018
Авторы:

Свинцов А.П.,
Коэн А.Р.,
Бисиев З.А.,
Арсамаков И.Ю.,
Наумова Т.Н.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-5-34-39
УДК: 624.012.4

АннотацияОб авторахСписок литературы
Возведение жилых зданий из монолитного железобетона с использованием несъемной цементно-стружечной опалубки является одним из эффективных методов строительства. В настоящее время среди всех отраслей строительство характеризуется самым высоким уровнем дефектности возводимых конструкций. В этой связи оценка надежности возведения жилых зданий в несъемной опалубке из цементно-стружечных плит по параметрам качества является актуальной научно-технической задачей. В результате теоретического и экспериментального исследования выявлены наиболее часто образующиеся дефекты конструкций и установлены причинно-следственные связи их образования. На основе натурных обследований выполнена оценка надежности технологической системы по показателям качества возводимых конструкций. В целом строительная технологическая система возведения жилых зданий из монолитного железобетона в несъемной цементно-стружечной опалубке соответствует уровню надежности по параметрам качества, установленному проектной документацией.
А.П. СВИНЦОВ1, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Р. КОЭН2, канд. техн. наук;
З.А. БИСИЕВ3, инженер,
И.Ю. АРСАМАКОВ3, инженер;
Т.Н. НАУМОВА4, инженер

1 Инженерная академия Российского университета дружбы народов (117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6)
2 ООО «УК Генстрой» (109147, г. Москва, ул. Малая Калитниковская, 7)
3 ООО «Интергрупп» (196158, г. Санкт-Петербург, литер А, Московское ш., 13)
4 ОАО УК «Инвестиции. Финансы. Капитал» (109147, г. Москва, ул. Малая Калитниковская, 7)

1. Krawczyn´ska-Piechna A. Comprehensive Approach to Efficient Planning of Formwork Utilization on the Construction Site // Procedia Engineering. 2017. Vol. 182. P. 366–372. DOI.org/10.1016/j.proeng.2017.03.114.
2. Абрамян С.Г., Ахмедов А.М., Халилов В.С., Уманцев Д.А. Развитие монолитного строительства и современные опалубочные системы // Вестник ВолгГАСУ. Серия: Строительство и архитектура. 2014. № 36 (55). С. 231–239.
3. Wang Lei, Chen S.S., Tsang D.C.W., Poon Chi-Sun, Dai Jian-Guo. CO2 curing and fibre reinforcement for green recycling of contaminated wood into high-performance cement-bonded particleboards // Journal of CO2 Utilization. 2017. Vol. 18. P. 107–116. DOI.org/10.1016/j.jcou.2017.01.018.
4. Soroushian P., Won Jong-Pil, Hassan M. Durability and microstructure analysis of CO2-cured cement-bonded wood particleboard // Cement and Concrete Composites. 2013. Vol. 41. P. 34–44. DOI.org/10.1016/j.cemconcomp.2013.04.014.
5. Рязанова Г.Н., Камбург В.Г. Описание и модельный подход в технологии возведения самонесущих ограждающих конструкций из крупнопористого керамзитобетона в несъемной опалубке из цементно-стружечных плит // Вестник ХНУ. Технические науки. 2014. № 3 (213). С. 183–187.
6. Huang Bo-Tao, Li Qing-Hua, Xu Shi-Lang, Li Chen-Fei. Development of reinforced ultra-high toughness cementitious composite permanent formwork: Experimental study and Digital Image Correlation analysis. Composite Structures. 2017. Vol. 180. P. 892–903. DOI.org/10.1016/j.compstruct. 2017.08.016.
7. Kharum M., Svintsov A.P. Reliability of technological systems of building construction in permanent EPS formwork // International Journal of Advanced and Applied Sciences. 2017. Vol. 4. I. 11. P. 94–98. DOI.org/10.21833/ ijaas.2017.011.014.
8. Свинцов А.П., Панин О.В. Надежность технологической системы возведения монолитных железобетонных стен // Вестник РУДН. Серия: Инженерные исследования. 2011. № 2. С. 43–47.
9. Байбурин А.Х. Обеспечение качества и безопасности возводимых гражданских зданий. М: АСВ. 2015. 335 с.
10. Moon S., Choi E., Yang B. Holistic integration based on USN technology for monitoring safety during concrete placement. Automation in Construction. 2015. Vol. 57. P. 112–119. DOI.org/10.1016/j.autcon.2015.05.001.
11. Nazarko L. Technology Assessment in Construction Sector as a towards Sustainability // Procedia Engineering. 2015. Vol. 122. P. 290–295.

Для цитирования: Свинцов А.П., Коэн А.Р., Бисиев З.А., Арсамаков И.Ю., Наумова Т.Н. Возведение жилых зданий в несъемной опалубке из цементно-стружечных плит // Жилищное строительство. 2018. № 5. С. 34–39. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-5-34-39

Комплексный подход к формированию машинных парков с учетом показателей энергоэффективности

Журнал: №5-2018
Авторы:

Прохоров С.В.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-5-29-33
УДК: 69.002.5

АннотацияОб авторахСписок литературы
Строительство является одной из важнейших отраслей народного хозяйства и неотъемлемой частью экономики страны. В настоящее время производственный сектор экономики испытывает значительные трудности, связанные с экономическим кризисом и международными санкциями. Вместе с тем это является дополнительным стимулом для модернизации систем управления, подходов к формированию машинных парков и производству строительно-монтажных работ. В представленной статье рассматривается вопрос формирования парков машин строительных организаций с учетом показателей энергоэффективности. Решение данного вопроса позволяет не только сократить приведенные затраты за счет экономии топлива, смазочных материалов и т. д., но и улучшить экологическую ситуацию в зоне производства работ. Одновременно с повышением конкурентоспособности строительной отрасли заинтересованность компаний в современной энергоэфективной технике позволяет развивать и тяжелое машиностроение с рядом смежных отраслей, что не может не отразиться на экономической ситуации в стране в целом.
С.В. ПРОХОРОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ) (600000, г. Владимир, ул. Горького, 87)

1. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Проблемы повышения производственного потенциала предприятий строительного комплекса // Экономика строительства. 2015. № 3 (33). С. 4–17.
2. Тускаева З.Р. Техническая оснащенность в строительстве: проблемы и пути совершенствования // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 90–109.
3. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2016. 725 с.
4. Мерданов Ш.М., Закирзаков Г.Г., Конев В.В., Половников Е.В., Красиков А.А. Определение показателей эксплуатационных свойств современных строительно-дорожных машин // Фундаментальные исследования. 2016. № 12–2. С. 312–317.
5. Березинская О.Б., Ведев А.Л. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 103–115.
6. Волков А.А., Тускаева З.Р. Эргономичность и экологическая безопасность – факторы, необходимые для повышения конкурентоспособности отечественной строительной техники // Вестник МГСУ. 2016. Т. 12. Вып. 3 (102). С. 308–316.
7. Строительство в России. М.: Росстат, 2016. 111 c.
8. Кравченко И.Н., Мясников А.В., Петров А.Н., Шайбаков Р.Р., Клименко А.А. Организация технического сервиса специализированных машин и их рабочего оборудования // Строительные и дорожные машины. 2013. № 1. С. 30–36.
9. Ким Б.Г., Прохоров С.В. Формирование графика технического облуживания и ремонта машинных парков с расчетом потребности в запасных элементах и складских помещениях // Механизация строительства. 2015. № 8. С. 52–53.
10. Системы управления строительной техникой TOPCON. Электронный ресурс: htpp://geopribori.ru/file/mc_gsi.pdf (Дата обращения: 27.07.2017.)
11. Кузнецова B.H. Обоснование критериев оценки эффективности экскаватора KOMATSU PC300 // Строительные и дорожные машины. 2014. № 3. С. 9–12.
12. Щербачёв П.В., Семенов С.Е. Электрогидравлический привод с дроссельным регулированием с повышенной энергоэффективностью // Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон. журн. 2012. № 10. С. 93–104. http://old.technomag.edu.ru/issue/453255.html (Дата обращения: 27.07.2017.)
13. Baum H. Adaptives Regelungskonzept für elektrohydraulische Systeme mit Mehrgrösenregelung // Ölhudraul. und Pneum. 2001. T. 45, no. 9. S. 619–625.
14. Головин С.Ф. Основные факторы и показатели эффективности эксплуатации и сервиса дорожно-строительных машин // Механизация строительства. 2014. № 10. С. 26–31.
15. Ким Б.Г. Формирование сети складов запасных элементов // Механизация строительства. 2014. № 6. С. 55–56.

Для цитирования: Прохоров С.В. Комплексный подход к формированию машинных парков с учетом показателей энергоэффективности // Жилищное строительство. 2018. № 5. С. 29–33. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-5-29-33