Расчет объектов капитального строительства на максимальные воздействия – основа жизнеспособности населенных пунктов России

Журнал: №1-2-2022
Авторы:

Гинзбург А.В.,
Масляев А.В.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-1-2-48-55
УДК: 699.841

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Показателем динамичности строительной теоретической науки в России может стать стратегический план наиболее вероятных конструктивных изменений в основных капитальных строительных объектах на территории страны. Основное внимание должно быть уделено теоретическим обоснованиям изменений в конструктивных решениях капитальных зданий и сооружений населенных пунктов с целью снижения затрат за время их жизненного цикла и защиты жизни и здоровья людей при вероятных максимальных уровнях опасных природных воздействий. В настоящее время таким изменением в строительной системе России должно быть использование в расчетах всех капитальных зданий и сооружений населенных пунктов максимальных силовых воздействий. Эти расчеты ввиду значительного повышения прочности конструкций будут способствовать увеличению сроков их надежной эксплуатации. Федеральные законы и нормативные документы РФ строительно го содержания в настоящее время требуют возводить массовые жилые и общественные капитальные здания населенных пунктов с самыми минимальными сроками эксплуатации, что лишает их возможности защищать жизнь людей при вероятных землетрясениях с максимальной интенсивностью.
А.В. ГИНЗБУРГ1, д-р техн. наук;
А.В. МАСЛЯЕВ2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 Научно-исследовательская сейсмическая лаборатория (400117, г. Волгоград, ул. Землячки, 27, корп. А)

1. Composition of the Building Standard Law of Japan. Tokyo, 1987. 29 p.
2. Масляев А.В. Авторская парадигма строительной системы России // Жилищное строительство. 2020. № 1–2. С. 65–71. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472- 2020-1-2-65-71
3. Масляев А.В. Строительная система России не защищает жизнь и здоровье людей в населенных пунктах при землетрясении // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 60–63.
4. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации ОСР-97. Масштаб 1: 8000000. Объяснительная записка и список городов и населенных пунктов, расположенных в сейсмоопасных районах. М.: М-во науки и технологий РФ. Объединенный институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН; 1999.
5. Масляев А.В. Населенные пункты России не защищены от воздействия опасных природных явлений // Жилищное строительство. 2019. № 5. С. 36–42. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472- 2019-5-36-42
6. Гинзбург А.В., Василькин А.А. Постановка задачи оптимального проектирования стальных конструкций // Вестник МГСУ. 2014. № 6. С. 52–62.
7. Масляев А.В. Необходимость образования региональных научных центров для защиты строительных объектов от воздействия опасных природных явлений // Жилищное строительство. 2020. № 4–5. С. 56–63. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472- 2020-4-5-56-63
8. Кофф Г.Л., Рюмина Е.В. Сейсмический риск (люди, управление). М.: Полтекс, 2003. 108 с.
9. Скиба А.А., Гинзбург А.В. Анализ риска в инвестиционно-строительном проекте // Вестник МГСУ. 2012. № 12. С. 276–281.
10. Ginzburg A., Skiba A. Creating an urban area planning design based on the theory of fuzzy logic. Applied Mechanics and Materials. Vols. 584–586 (2014). Trans Tech Publications, Switzerland. 2014, pp. 507–511.
11. Гинзбург А.В., Рыжкова А.И. Возможности искусственного интеллекта по повышению организационно-технологической надежности строительного производства // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 1 (112). С. 7–13.
12. Гинзбург А.В., Масляев А.В. Защита населенных пунктов при опасных природных явлениях – главная цель строительной системы России // Жилищное строительство. 2021. № 12. С. 36–42. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-12-35-44
13. Умнякова Н.П., Шубин И.Л. К проблеме пересмотра СП 131.13330 «Строительная климатология» в условиях изменяющегося климата // Жилищное строительство. 2021. № 6. С. 3–10. DOI: https://doi. org/10.31659/0044-4472-2021-6-3-10
14. Масляев А.В. Люди – главный объект защиты в зданиях при опасных природных явлениях // Евразийский союз ученых: Сер. Технические и физико-математические науки. 2021. № 7 (88). Т. 1. DOI: https://doi.org/10.31618/ESU.2413-9335.2021.1/88/1407
15. Травуш В.И., Шапиро Г.И., Колчунов В.И., Леонтьев Е.В., Федорова И.В. Проектирование защиты крупнопанельных зданий от прогрессирующего обрушения // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 40–46. DOI: https://doi. org/10.31659/0044-4472-2019-3-40-46
16. Масляев А.В. Сейсмозащита зданий в населенных пунктах для сохранения жизни и здоровья людей при землетрясении. Волгоград: ВолгГТУ, 2018. 149 с.
17. Масляев А.В. О безопасности массовых жилых и общественных зданий при опасных природных воздействиях // Жилищное строительство. 2021. № 1–2. С. 40–49. DOI: https://doi.org/10.31659/0044- 4472-2021-1-2-40-49
18. Масляев А.В. Основными критериями для массовых жилых и обще-ственных зданий России являются сроки их эксплуатации // GLOBUS: Технические науки. 2021. Т. 7. № 1 (37). С. 23–28.
19. Масляев А.В. Населенные пункты России не защищены от воздействия опасных природных явлений // Жилищное строительство. 2019. № 5. С. 36–42. DOI: https://doi.org/10.31659/0044- 4472-2019-5-36-42

Для цитирования: Гинзбург А.В., Масляев А.В. Расчет объектов капитального строительства на максимальные воздействия – основа жизнеспособности населенных пунктов России // Жилищное строительство. 2022. № 1–2. С. 48–55. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-1-2-48-55


Печать   E-mail