Территории городского сельского хозяйства как компоненты архитектурного ландшафта г. Хошимина

В настоящее время городское сельское хозяйство (ГСХ) рассматривается как один из стратегических факторов комплексного устойчивого развития г. Хошимина, но городской земельный фонд для целей сельского хозяйства в этом городе незначителен. С 2005 г. предложена концепция непрерывного продуктивного городского ландшафта (CPUL – Continuous Productive Urban Landscape), которую можно использовать для развития городского сельского хозяйства. Упоминается возможность применения CPUL в качестве важного направления территориального развития в г. Хошимин, где размеры городских зеленых ландшафтов, используемых для городского сельского хозяйства, могут быть увеличены. Представлены основные компоненты этих ландшафтов в г. Хошимин.

ТО НГОК МАЙ НГА, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Г.Е. РУСАНОВ, д-р архитектуры (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.И. ВОЛКОВ, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)

1. Bohn K., Viljoen A. Continuous Productive Urban Landscapes: urban agriculture as an essential infrastructure. Urban agriculture magazine. 2005. No. 15, pp. 34–36.
2. Bohn K., Viljoen A. More space with less space: An urban design strategy. In Continuous Productive Urban Landscapes. 2012. Routledge, pp. 10–16.
3. Gambassi R. Reading a landscape. Architecture and Engineering. 2017 No. 2 (1), pp. 3–23.
4. Mougeot L. J. Urban agriculture: Definition, presence, potentials and risks, and policy challenges. Cities feeding people series. 2000. rept. 31.
5. Фёдоров О.П., Мухамедзянова А.Р., Черникова Д.А. Типология объемно-пространственных решений городских ферм в современном мегаполисе // Вестник гражданских инженеров. 2020. № 1. С. 53–61.
5. Fedorov O.P., Mukhametzyanova A.R., Chernikova D.A. Typology of spatial solutions of urban farms in a modern megalopolis. Vestnik graghdanskih inghenerov. 2020. No. 1, pp. 53–61.(In Russian).
6. Diaz J. P. UPA in Cuba: On recent developments. In Second Nature Urban Agriculture. 2014. Routledge, pp. 264–264.
7. Цин Ся. Архитектурно-ландшафтная специфика рекреационной среды Китая в традициях и новациях современности // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 52–57. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-52-57
7. Qing Xia. Architectural and landscape specifics of the recreational environment of Сhina in the traditions and novations of modernity. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2019. No. 1–2, pp. 52–57. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-52-57