Объемно-планировочные решения секционных многоквартирных жилых домов в квартальной застройке

Журнал: №8-2019
Авторы:

Басукинская Е.В.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-8-35-39
УДК: 624

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Ежегодно в Российской Федерации строится и продается свыше 70 млн м2 жилья. Население предъявляет повышенные требования не только к качеству самого жилья, но и к жилой среде как совокупности условий и факторов, позволяющих человеку на территории населенных мест осуществлять непроизводственную деятельность. Мировой опыт исторической застройки кварталов Рима, Барселоны, Парижа, Москвы, подтверждает мнение о том, что квартальная замкнутая застройка отвечает в наибольшей степени понятию жилой городской среды. В статье рассмотрены особенности объемно-планировочных решений секционных многоквартирных жилых домов для применения в квартальной замкнутой застройке. К этим особенностям отнесены: замкнутость застройки, градостроительный модуль, разделение улиц на магистральные и жилые. Приводятся показатели некоторых вариантов квартальной застройки.
Е.В. БАСУКИНСКАЯ, бакалавр (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Государственный университет по землеустройству (105064, г. Москва, ул. Казакова, 15)

1. Повзун А.О., Зимин С.С., Овсянникова А.В. Среднеэтажное квартальное домостроение как альтернатива многоэтажной микрорайонной застройке в городской среде // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. № 3. С. 7–16.
2. Иванченко Е. А., Косилов М. С. Проблемы микрорайонной застройки в современном градостроительстве // Молодой исследователь Дона. 2018. № 6. С. 96–103.
3. Гейл Я. Города для людей. М.: КРОСТ, 2012. 70 c.
4. Литвяк Т.В., Волкова Л.А. Квартальная застройка как принцип формирования комфортной жилой среды // Сборник научных трудов по материалам всероссийской научно-практической конференции «Безопасный и комфортный город». 2018. С. 38–40.
5. Кузнецова И., Белов А. Массовое домостроение в России: история, критика, перспективы. М.: ЁLKA press, 2016. 65 c.
6. Макарова Т.В., Кулик И.Д., Мраев М.В. Крупнопанельное домостроение: реальность и перспективы // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2017. № 2 (27). С. 51–57.
7. Николаев С.В. Архитектурно-градостроительная система панельно-каркасного домостроения // Жилищное строительство. 2016. № 3. С. 15–25.
8. Николаев С.В. Обновление жилищного фонда страны на базе крупнопанельного домостроения // Жилищное строительство. 2018. № 3. С. 3–5.
9. Потерщук В.А., Пецольд Т.М. Жилые дома нового поколения // Архитектура и строительство. 2007. № 7. С. 58–60.
10. Джейкобс Д. Смерть и жизнь больших американских городов. М.: Новое издательство, 2011. 198 с.
11. Sevtsuk A., Kalvo R., Ekmekci O. Pedestrian accessibility in grid layouts: The role of block, plot and street dimensions // Urban Morphology. 2016. No. 20, pp. 89–106.
12. Щербина Е.В., Слепнев М.А. Система градостроительных регламентов для обеспечения устойчивого развития территорий // Научное обозрение. 2016. № 6. С. 240–244.
13. Вучик В. Транспорт в городах, удобных для жизни. М.: Территория будущего, 2011. 414 c.
14. Завылёнков С.А. Об интеграции общественных функций в городское жилище // Вестник евразийской науки. 2018. № 4. Т. 10. С. 24.
15. Заварзин Г.М. Принцип открытости при формировании жилища эконом класса // Архитектон: Известия вузов. № 4. С. 56–64.
16. Махрова А.Г., Голубчиков О.Ю. Российский город в условиях капитализма: социальная трансформация внутригородского пространства // Вестник Московского университета. 2012. № 2. С. 26–31.
17. Спек Д. Город для пешехода. М.: Искусство XXI век, 2015. 352 c.
18. Глазычев В.Л. Урбанистика. М.: Европа, 2008. 220 c.

Для цитирования: Басукинская Е.В. Объемно-планировочные решения секционных многоквартирных жилых домов в квартальной застройке // Жилищное строительство. 2019. № 8. С. 35–39. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-8-35-39


Печать   E-mail