Влияние реализации Программы реновации жилищного фонда на углеродный след города Москвы

Журнал: №6-2026
Авторы:

Шубин И.Л.,
Васильев Г.П.,
Умнякова Н.П.,
Горнов В.Ф.,
Колесова М.В.,
Дмитриев А.Н.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2026-6-49-54
УДК: 624

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Представлены результаты оценки влияния Программы реновации жилищного фонда на углеродный след города Москвы, выполненной в 2022–2023 гг. по заказу Департамента градостроительной политики г. Москвы. Программа, стартовавшая в 2017 г., предусматривает снос 5176 многоквартирных домов (МКД) постройки 1928–1974 гг. и строительство новых зданий с повышенным уровнем тепловой защиты. Основой исследования послужил сравнительный анализ удельного энергопотребления зданиями. Статистически обработаны данные фактического потребления энергоресурсов 314 МКД сносимых серий и 100 МКД, построенных по программе реновации, с приведением к климатическим условиям сезона 2022/23 г. Установлено, что годовое потребление тепловой энергии на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение для МКД сносимых серий составляет 290 кВт·ч/м2, для построенных по программе реновации 126 кВт·ч/м2; потребление электрической энергии 20 и 55 кВт·ч/м2 соответственно. Ключевым критерием оценки углеродного следа являлась эффективность использования первичной энергии в энергосистеме Москвы. Расчеты показали, что годовая экономия первичной энергии составляет 173 кВт·ч/м2, это обеспечивает снижение выбросов CO2 на 0,033 т/м2. Для 50-этажного дома-представителя за 30-летний цикл сокращение выбросов достигает 21662 т CO2, что эквивалентно поглощению «виртуального» парка площадью 190 га. Результаты подтверждают высокую экологическую эффективность реализации Программы реновации.
И.Л. ШУБИН1, д-р техн. наук, член-корреспондент РААСН, профессор, наук, заслуженный строитель РФ, директор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Г.П. ВАСИЛЬЕВ1,2,3, д-р техн. наук, главный научный сотрудник, научный руководитель, профессор, почетный строитель РФ, (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Н.П. УМНЯКОВА1, д-р техн. наук, зам. директора по науке (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.Ф. ГОРНОВ1,2, зав. лабораторией, директор проектного отделения (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
М.В. КОЛЕСОВА1,2, старший научный сотрудник, зам. ген. директора по устойчивому развитию(Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Н. ДМИТРИЕВ4, д-р техн. наук, заслуженный строитель России, профессор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 ОАО «ИНСОЛАР-ИНВЕСТ» (121309, г. Москва, Б. Филевская ул., 32, кор. 3)
3 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
4 РЭУ им. Г.В. Плеханова (115054, г. Москва, Стремянный пер., 36)

1. Braulio-Gonzalo M., Bovea M.D. Carbon metric of the household sector in the use stage according to ISO 16745: A case study. Energy Policy. 2019. Vol. 132,pp. 474–489. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.06.001
2. Chandrasekaran V., Dvarioniene J., Vitkute A., Gecevicius G. A methodology for the selection of sustainable renovation solutions for multifamily buildings in Lithuania. Sustainability. 2021. Vol. 13. No. 3. 1542. EDN: ZETUZA. https://doi.org/10.3390/su13031542
3. Yan X., Cui S., Xu L., Lin J., Ali G. Carbon footprint of a residential building during its life cycle: A case study of a Chinese city. Sustainability. 2018. Vol. 10. No. 4. 1131. https://doi.org/10.3390/su10041131
4. Kurian R., Kulkarni K.S., Ramani P.V., Meena C.S., Kumar A., Cozzolino R. Estimation of carbon footprint of residential buildings in tropical climate. Energies. 2021. Vol. 14, No. 14. p. 4237. EDN: GJQFLN.
https://doi.org/10.3390/en14144237
5. Шубин И.Л., Стронгин А.С. Ключевые факторы влияния инженерного оборудования зданий на показатели углеродного следа // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2022. № 3 (39). С. 12–20. EDN: HMGDMH. https://doi.org/10.21869/2311-1518-2022-39-3-12-20
6. Vasilyev G., Gornov V., Kolesova M., Leskov V., Silaeva V., Marchenkova S., Dmitriev A. Energy efficiency of apartment buildings in Russia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 937. 042037. EDN: LRNEDC. https://doi.org/10.1088/1755-1315/937/4/042037
7. Chmielewska A., Szulgowska-Zgrzywa M., Daniele-wicz J. Energy consumption in residential buildings. E3S Web of Conferences. 2017. Vol. 17. 00014. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20171700014
8. Sborz J., Kalbusch A., Henning E. Carbon footprint of water consumption in Brazilian residential buildings. Water. 2022. Vol. 14. No. 17. 2699. EDN: ­MIWYFG. https://doi.org/10.3390/w14172699
9. Марченкова С.В. Деятельность строительного комплекса Москвы в области адаптации к изменениям климата // Промышленное и гражданское строительство. 2024. № 2. С. 16–19. EDN: RFZPZV. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2024.02.16-19
10. Vasil’ev G.P. Energy efficiency of buildings and the carbon footprint of the urban environment. Thermal Engineering. 2011. Vol. 58. No. 8, pp. 682–690. EDN: PDZQRN.
https://doi.org/10.1134/S0040601511080131
11. Vasilyev G., Timofeev N., Kolesova M., Yurchenko I., Marchenkova S., Dmitriev A. The impact of building energy efficiency on the carbon footprint of the city. E3S Web of Conferences. 2021. Vol. 258. 11009. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202125811009
12. Asdrubali F., Grazieschi G. Life cycle assessment of energy efficient buildings. Energy Reports. 2020. Vol. 6, pp. 270–285. EDN: PJKXVC. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2020.11.144
13. Ballarini I., Corgnati S.P., Corrado V. Use of reference buildings to assess the energy saving potentials of the residential building stock: The experience of TABULA project. Energy Policy. 2014. No. 68, pp. 273–284. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.01.027
14. Валуй А.А., Киевский И.Л. Оптимизация Программы реновации: подходы и решения // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 11. С. 4–9. EDN: NUZPAV. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2023.11.04-09
15. Крупнов Б.А. Об энергоэффективности и экономии тепловой энергии в зданиях различного назначения // Вестник МГСУ. 2011. № 7. С. 85–89. EDN: OWFDOB

Для цитирования: Шубин И.Л., Васильев Г.П., Умнякова Н.П., Горнов В.Ф., Колесова М.В., Дмитриев А.Н. Влияние реализации Программы реновации жилищного фонда на углеродный след города Москвы // Жилищное строительство. 2026. № 6. С. 49–54. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2026-6-49-54


Печать   E-mail