Строительный контроль при возведении железобетонных конструкций в районах с многолетнемерзлыми грунтами

Журнал: №7-2026
Авторы:

Гасиев А.А.,
Гасиев А.С.,
Терехов И.А.,
Ивакина Ю.Ю.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2026-7-27-33
УДК: 666.982:624.139.34

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Рассматривается проблема нормативного обеспечения строительного контроля при возведении железобетонных конструкций в зоне распространения многолетнемерзлых грунтов (ММГ). На основе анализа действующей нормативно-технической базы, проектной документации реальных объектов и современных научных наработок выявлено, что в своде правил СП 543.1325800.2024 «Строительный контроль при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства» отсутствуют специальные требования, учитывающие геокриологический контекст проблемы. Показано, что это приводит к типовому подходу к контролю, не учитывающему важные параметры при возведении объектов в условиях ММГ, такие как температурный режим грунтов и бетона, функционирование систем термостабилизации и соблюдение технологических перерывов. В результате предложен комплекс мер по совершенствованию нормативных требований, включающий дополнение СП 543.1325800.2024, создание Единого федерального геопортала ММГ и разработку стандарта по цифровому строительному контролю. Современные модульные технологии определены как один из возможных инструментов строительства на ММГ.
А.А. ГАСИЕВ1,2, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.С. ГАСИЕВ1, магистрант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.А. ТЕРЕХОВ3, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Ю.Ю. ИВАКИНА1, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (ЦНИИП Минстроя России) (119331, г. Москва, пр-т Вернадского, 29)
3 Российский университет транспорта (РУТ МИИТ) (127994, г. Москва, ул. Образцова, 9, стр. 9)

1. Бояринцев А.В. Репрезентативный анализ опыта строительства фундаментов на многолетнемерзлых грунтах // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. 2019. Т. 10. № 1. С. 57–68. EDN: ­VVMRUS. https://doi.org/10.15593/2224-9826/2019.1.06
2. Топчий Д.В., Муря В.А., Валитова Ю.Р. Подготовка специалистов по контрольной и надзорной деятельности для строительства на новых российских территориях // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 7. С. 64–69. EDN: ­JEYPJA. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2023.07.64-69
3. Трёкин Н.Н., Кодыш Э.Н., Келасьев Н.Г., Терехов И.А., Гасиев А.А., Шмаков С.Д. Стандартизация модульных зданий и их конструктивные решения // Academia. Архитектура и строительство. 2024. № 3. С. 161–170. EDN: ­OMETUT. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2024-3-161-170
4. Kabzhan Z., Shakhnovich A., Gorshkov S., et al. Semantic and ontology-based analysis of regulatory documents for construction industry digitalization // Frontiers in Built Environment. 2025. Vol. 11. 1575913. EDN: ­HMHVKC.
https://doi.org/10.3389/fbuil.2025.1575913
5. Астафьева Н.С., Кибирева Ю.А., Васильева И.Л. Преимущества использования и трудности внед-рения информационного моделирования зданий // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2017. № 8 (59). С. 41–62. EDN: ­YMFSAH. https://doi.org/10.18720/CUBS.59.3
6. Filimonov M.Yu., Vaganova N.A., Shamugia D.Zh., Filimonova I.M. Computer Modeling of Temperature Fields in the Soil and the Bearing Capacity of Pile Foundations of Buildings on Permafrost // Journal of Siberian Federal University. Mathematics and Phy-sics. 2024. Vol. 17. No. 5, pp. 622–631. EDN: ­OJGPTH
7. Зайцева М.В., Логанина В.И., Куимова Е.И. Оценка качества продукции с учетом состояния технологического процесса производства // Региональная архитектура и строительство. 2024. № 3 (60). С. 40–47. EDN: ­PERTBB. https://doi.org/10.54734/20722958_2024_3_40
8. Терехов И.А. Критерии оценки технического состояния железобетонных плит при коррозии арматуры // Строительство и реконструкция. 2022. № 6 (104). С. 128–139. EDN: ­YGOOMW. https://doi.org/10.33979/2073-7416-2022-104-6-128-139
9. Келасьев Н.Г., Кодыш Э.Н., Трекин Н.Н. и др. Совершенствование нормативной системы в строительстве на всех этапах жизненного цикла объекта // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 4. С. 10–15. EDN: ­ADREVS. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2019.04.10-15

Для цитирования: Гасиев А.А., Гасиев А.С., Терехов И.А., Ивакина Ю.Ю. Строительный контроль при возведении железобетонных конструкций в районах с многолетнемерзлыми грунтами // Жилищное строительство. 2026. № 7. С. 27–33. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2026-7-27-33


Печать   E-mail