Полицентризм как стратегия формирования новых общественных центров в депрессивных районах северных городов (на примере Архангельска)

Рассмотрена актуальная проблема пространственного развития северных городов России, страдающих от деградации исторических промышленных районов и функциональной перегрузки моноцентрической структуры. На примере Архангельска и территории бывшего Лесозавода № 3 исследуется полицентрическая модель как стратегический инструмент комплексной реабилитации городской среды. Анализируются ключевые принципы трансформации депрессивных районов в новые узлы городского роста: приоритетное формирование транспортного каркаса для «сшивания» городской ткани; редевелопмент «серого пояса» с актуализацией промышленного наследия; создание качественной, климатически комфортной архитектурной среды, способной конкурировать с историческим центром; обеспечение функциональной автономии новых центров. Особое внимание уделяется методологии работы с локальной идентичностью на примере сохранения и современной интерпретации уникальной деревянной застройки Архангельска. Материалы статьи и сформулированные выводы могут быть использованы при разработке стратегий реновации и комплексного развития депрессивных районов в городах Российской Арктики.

Г.Ф. ТОКУНОВА, д-р экон. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Ф.В. ПЕРОВ, канд. архитектуры (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Г. ЧЕРНЫХ, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.И. ОСОКИН, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
М.С. ШТИГЛИЦ, д-р архитектуры (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)

1. Хайнинен Л. Обзор арктической политики и стратегий // Арктика и Север. 2020. № 39. С. 195–202. EDN: ­SKOEUK. https://doi.org/10.37482/issn2221-2698.2020.39.195
2. Зайков К.С., Кондратов Н.А., Кудряшова Е.В., Липина С.А., Чистобаев А.И. Сценарии развития Арктического региона (2020–2035 гг.) // Арктика и Север. 2019. № 35. С. 5–24. EDN: ­AJAETA. https://doi.org/10.17238/issn2221-2698.2019.35.5
3. Фаузер В.В., Смирнов А.В., Лыткина Т.С., Фаузер Г.Н., Клименко В.А. Малые и средние города в системе расселения Российского Севера: 1939–2020 гг. // Арктика и Север. 2021. № 44. С. 223–249. EDN: ­UIXKXS.
https://doi.org/10.37482/issn2221-2698.2021.44.223
4. Бадылевич Р.В. Исследование зарубежного опыта реализации финансового регулирования развития арктических территорий и возможностей его применения в северных регионах РФ // Арктика и Север. 2021. № 44. С. 5–29. EDN: ­UAKOZR. https://doi.org/10.37482/issn2221-2698.2021.44.5
5. Меренков А.В., Янковская Ю.С. Средовые комплексы с тепловым зонированием для условий Крайнего Севера и Арктики // Жилищное строительство. 2024. № 1–2. С. 9–16. EDN: ­ZHWQTK. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-1-2-9-16
6. Лыткина Т.С., Ярошенко С.С. Вытеснение Российского Севера: исключение без права на ресурсы // Экономическая социология. 2023. Т. 24. № 5. С. 93–127. EDN: ­OBMDVM. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2023-5-93-127
7. Еремеева А.Ф. Средоформирующие элементы туристического кластера в Арктическом регионе // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2023. № 6 (774). С. 76–87. EDN: ­MFYWCQ. https://doi.org/10.32683/0536-1052-2023-774-6-76-87
8. İlker Erkan. Sence of Urban and Architectural // Architecture and Engineering. 2024. Vol. 9. No. 2, рр. 33–46. EDN: ­XGOHNY. https://doi.org/10.23968/2500-0055-2024-9-2-33-46