Климатические изменения и адаптация к ним строительной отрасли

Проблема взаимовлияния глобальных климатических изменений и строительной отрасли, согласно которой, с одной стороны, строительный сектор является одним из крупнейших антропогенных источников парниковых газов, способствующих глобальному потеплению и последующим климатическим изменениям. С другой – последствия изменения климата напрямую воздействуют на объекты капитального строительства. Выполнен анализ секторов экономики, вносящих наибольший вклад в антропогенное изменение климата, а также определена роль строительного сектора в глобальном потеплении климата. Выявлены и систематизированы последствия климатических изменений на территории России, непосредственно влияющие на строительный фонд страны (увеличение циклов замораживания-оттаивания и объемов осадков; учащение фиксирования экстремальной температуры; деградация многолетней мерзлоты). В исследовании особое внимание уделено адаптации строительных объектов для смягчения последствий изменения климата. В результате анализа авторами предложен и обоснован перечень организационно-технологических и технических решений, направленных на минимизацию негативного эффекта от климатических явлений на объекты капитального строительства на протяжении их жизненного цикла, начиная с предпроектного этапа и заканчивая эксплуатацией для достижения целей Парижского соглашения в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата и устойчивого развития строительного комплекса РФ.

С.Г. ШЕИНА¹, д-р техн. наук, (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Н.П. УМНЯКОВА^2,3, д-р техн. наук, (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.А. ЧЕРНЯВСКИЙ¹, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Донской государственный технический университет (344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
³ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Хозин В.Г. Декарбонизация экономики – геофизическая бессмысленность и экономическая ущербность борьбы с парниковым эффектом (анализ открытых источников). Ч. 1. Научное обоснование изменения климата // Строительные материалы. 2025. № 6. С. 45–53. EDN: ­HQWZWY. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2025-836-6-45-53
2. Федоров В.М. Проблема меридионального переноса тепла в астрономической теории климата // Геофизические процессы и биосфера. 2019. Т. 18. № 3. С. 117–128. EDN: ­OVRKYY. https://doi.org/10.21455/GPB2019.3-8
3. Хозин В.Г. Декарбонизация экономики – геофизическая бессмысленность и экономическая ущербность борьбы с парниковым эффектом (анализ открытых источников). Ч. 3. «Зеленый» энергопереход в мире и России // Строительные материалы. 2025. № 9. С. 79–90. EDN: ­CEWPOR. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2025-839-9-79-90
4. Хозин В.Г. Декарбонизация экономики – геофизическая бессмысленность и экономическая ущербность борьбы с парниковым эффектом (анализ открытых источников). Ч. 2. Климатическая политика России и ее влияние на строительную отрасль // Строительные материалы. 2025. № 7. С. 50–57. EDN: ­AOMSKH. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2025-837-7-50-57
5. D.E. de Lange. Climate Endgame: Climate action now: Energy industry restructuring to accelerate the renewable energy transition // Journal of Cleaner Production. 2024. Vol. 443. 141018. EDN: ­DUXYHG.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.141018
6. Bigerna S., Micheli S. Global costs of US withdrawal: Quantifying the impact on Paris Agreement cooperation // Journal of Environmental Management. 2025. Vol. 392, pp. 126733. EDN: ­GKHBUZ.
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2025.126733
7. Макаров И.А., Чернокульский А.В. Влияние изменения климата на экономику России: рейтинг регионов по необходимости адаптации // Журнал Новой экономической ассоциации. 2023. № 4 (61). С. 145–202. EDN: ­LQDYUW. https://doi.org/10.31737/22212264_2023_4_145-202
8. Брушков А.В., Васина А.И., Кияшко Н.В., Мельников М.И. и др. Глобальное потепление и состояние вечной мерзлоты в России // Вестник МГУ. Сер. 4, Геология. 2024. № 6. С. 4–11. EDN: ­WPQJZW. https://doi.org/10.55959/MSU0579-9406-4-2024-63-6-4-11
9. Чернокульский А.В., Лагошин А.В., Воронина Д.С. Оценка физических рисков изменения климата для компаний. М.: ГЕОС, 2022. 36 с. EDN: ­JXIEFZ. https://doi.org/10.34756/GEOS.2022.17.38420
10. Порфирьев Б.Н., Терентьев Н.Е., Зинченко Ю.В. Планирование адаптации к изменениям климата: мировой опыт и возможности для устойчивого социально-экономического развития России // Проблемы прогнозирования. 2023. № 2 (197). С. 154–168. EDN: ­FTEIFZ. https://doi.org/10.47711/0868-6351-197-154-168