Принципы градостроительного регулирования в странах Восточной и Юго-Восточной Азии

Проведен анализ развития систем расселения стран Восточной и Юго-Восточной Азии с точки зрения принятых мер градостроительного регулирования и результирующего их действия на пространственное развитие населенных территорий. Для исследования принята выборка стран с наибольшим потенциалом выявления различных репрезентативных принципов градостроительного регулирования и географической рассредоточенностью – Китай, Япония и Сингапур. Временной диапазон проводимого анализа с 1980-х по 2000-е гг. – соответствующий периоду наиболее активной урбанизации в странах Восточной и Юго-Восточной Азии под влиянием внутренней градостроительной политики и глобальных социальных процессов. На основе проведенного анализа определены принципы, выступающие ключевыми при формировании подхода к градостроительному регулированию развития систем расселения Китая, Японии и Сингапура. Для проведения сравнительного анализа и оценки эффективности и адекватности применения определенных принципов регулирования при ведении градостроительной деятельности в Российской Федерации введен ряд критериев, учитывающих отечественную специфику градостроительной деятельности. Исследованием предлагается алгоритм действий по внедрению и воплощению одного из принципов, совместимого с российским градостроительством, в процесс пространственного развития.

Ю.С. СЕМЕНОВ, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Я.Ю. СОЛДАТЕНКОВ, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
О.А. ПЕСЛЯК, канд. архитектуры, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)

1. Мазаев Г., Быстрова Т. Сельское расселение: история и типология. Екатерингбург: TATLIN, 2024. 108 с.
1. Mazaev G., Bystrova T. Sel’skoe rasselenie: istoriya i tipologiya [Rural settlement: history and typology]. Yekateriningburg: TATLIN, 2024. 108 p.
2. Потапов М.А. Экономическое развитие Восточной Азии: текущее состояние и перспективы // Россия и АТР. 2020. № 3. С. 95–109. EDN: ­ACAIJK
2. Potapov M.A. Economic development of East Asia: current state and prospects. Rossia i ATR. 2020. No. 3, pp. 95–109. (In Russian). EDN: ­ACAIJK
3. Бойцов В.В. Юго-Восточная Азия и крупные регионы развивающихся стран: динамика, структура и факторы роста // Восточная аналитика. 2019. № 4. С. 7–17. EDN: ­HFLIFL
3. Boytsov V.V. South-East Asia and large regions of developing countries: dynamics, structure and growth factors. Vostochnaya analitika. 2019. No. 4, pp. 7–17. (In Russian). EDN: ­HFLIFL
4. Xue A.J., Huang C. and Jiang B. Measuring global urban complexity from the perspective of living structure. Urban Informatics. 2024. No. 3 (28), pp. 1–15. EDN: ­EYALAY.
https://doi.org/10.1007/s44212-024-00059-3
5. Valibeigi M., Ashuri F. Semantic analysis of the first cities from a deconstruction perspective. Architecture and Engineering. 2020. No. 3, pp. 43–48. EDN: ­OFQQNA. https://doi.org/10.23968/2500-0055-2020-5-3-43-48
6. Mousavi S.M., Hosseininasab Sh., Mahar W.A. Buffer zone policy and its impact on the land value and the quality of the built environment in world heritage sites: the case of Kampung Jawa, Melaka, Malaysia. Architecture and Engineering. 2024. No. 1, pp. 91–102. EDN: ­CRJXJK.
https://doi.org/10.23968/2500-0055-2024-9-1-91-102
7. Моисеев Ю.М. Обоснованность ориентиров пространственного развития: вопросы граданализа // Architecture and Modern Information Technologies. 2023. № 4 (65). С. 203–214. EDN: UBDWMK. https://doi.org/10.24412/1998-4839-2023-4-203-214
7. Moiseev Yu.M. The validity of spatial development guidelines: issues of gradanalysis. Architecture and Modern Information Technologies. 2023. No. 4 (65), pp. 203–214. (In Russian). EDN: ­UBDWMK. https://doi.org/10.24412/1998-4839-2023-4-203-214
8. Милашевская А.Н. Проблемы территориального планирования России в 2020-х годах // Architecture and Modern Information Technologies. 2022. № 3 (60). С. 208–222. EDN: ­PEKEHV. https://doi.org/10.24412/1998-4839-2022-3-208-222
8. Milashevskaya A.N. Problems of territorial planning In Russia in the 2020s. Architecture and Modern Information Technologies. 2022. No. 3 (60), pp. 208–222. (In Russian). EDN: ­PEKEHV. https://doi.org/10.24412/1998-4839-2022-3-208-222