АннотацияОб авторахСписок литературы
Обобщены современные методы исследования ветровых воздействий на здания и пешеходную среду, включая экспериментальные испытания в аэродинамических трубах и численное моделирование. Дисковый приемник статического давления – эффективный инструмент для экспериментальной оценки параметров пешеходной комфортности и последующей валидации с результатами компьютерного моделирования. Предложенный инструмент использовался для экспериментального моделирования обтекания примитивов (куб, цилиндр, параллелепипед) и их групп. Выполнено численное моделирование ветровых воздействий для оценки пешеходной комфортности на примитивы в пакете гидрогазодинамического анализа ANSYS CFX. Проведена валидация данных, полученных численно, по результатам экспериментального моделирования, получена хорошая согласованность данных. Показана высокая достоверность методики исследования с применением дискового приемника статического давления как отдельного инструмента определения параметров пешеходной (биоклиматической) комфортности, а также валидации численных экспериментов.
О.И. ПОДДАЕВА1, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Ф. ЗУБКОВ2, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Д.А. ХРАМОВ2, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
А.Ф. ЗУБКОВ2, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Д.А. ХРАМОВ2, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 Научно-исследовательский институт механики МГУ им. М.В. Ломоносова (119192, г. Москва, Мичуринский пр-т, 1)
1. Blocken B., Carmeliet J. Pedestrian wind environment around buildings: Literature review and practical examples. Journal of Thermal Envelope and Building Science. 2004. No. 28 (2), pp. 107–159.
2. Nugroho Nancy Yusnita, Sugeng Triyadi, Surjamanto Wonorahardjo. Effect of high-rise buildings on the surrounding thermal environment. Building and Environment. 2022. Vol. 207. Part A. 108393
https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.108393
3. Kubilay Aytaç, A. Rubin, Dominique Derome, J. Carmeliet. Wind-comfort assessment in cities undergoing densification with high-rise buildings remediated by urban trees. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 2024. Vol. 249. 105721. https://doi.org/10.1016/j.jweia.2024.105721
4. Pilorz Wojciech, Igor Laskowski, Artur Surowiecki, Ewa Bożena Łupikasza. Fatalities related to sudden meteorological events across Central Europe from 2010 to 2020. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2023. Vol. 88. 103622. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.103622
5. Kabošová Lenka, Angelos Chronis, Theodoros Galanos. Fast wind prediction incorporated in urban city planning. International Journal of Architectural Computing. 2022. No. 20, pp. 511–527. EDN: LVDKBW
6. Ligeza P., Jamróz P.A. Hot-wire anemometer with automatically adjusted dynamic properties for wind energy spectrum analysis. Energies. 2022. No. 15. 4618. EDN: BVNHPI. https://doi.org/10.3390/en15134618
7. Pedro M. Brito, Almerindo D. Ferreira, Antonio C.M. Sousa. A CFD study on the Irwin probe flows. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 2021. Vol. 219. 104808.
https://doi.org/10.1016/j.jweia.2021.104808
8. Wagih Abu Rowin, Kevin Tunggul Bhirawa, Will Junghoon Lee, Jimmy Philip, Ivan Marusic, Jason Monty. High resolution PIV measurement over wind generated waves. Experiments in Fluids. 2024. Vol. 65. 77. EDN: XOJRRZ.
https://doi.org/10.1007/s00348-024-03815-y
9. Streichenberger B., Chakir R., Jouy B., Waeytens J. Simulation and Validation of CFD turbulent airflow at pedestrian level using 3D ultrasonic anemometer in the controlled urban area “Sense-City”. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 2021. Vol. 219. 104801. EDN: NBDDCZ. https://doi.org/10.1016/j.jweia.2021.104801
10. Trond-Ola Hågbo, K.E. Giljarhus. Pedestrian wind comfort assessment using computational fluid dynamics simulations with varying number of wind directions. Frontiers in Built Environment. 2022. Vol. 8. https://doi.org/10.3389/fbuil.2022.858067
2. Nugroho Nancy Yusnita, Sugeng Triyadi, Surjamanto Wonorahardjo. Effect of high-rise buildings on the surrounding thermal environment. Building and Environment. 2022. Vol. 207. Part A. 108393
https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.108393
3. Kubilay Aytaç, A. Rubin, Dominique Derome, J. Carmeliet. Wind-comfort assessment in cities undergoing densification with high-rise buildings remediated by urban trees. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 2024. Vol. 249. 105721. https://doi.org/10.1016/j.jweia.2024.105721
4. Pilorz Wojciech, Igor Laskowski, Artur Surowiecki, Ewa Bożena Łupikasza. Fatalities related to sudden meteorological events across Central Europe from 2010 to 2020. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2023. Vol. 88. 103622. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2023.103622
5. Kabošová Lenka, Angelos Chronis, Theodoros Galanos. Fast wind prediction incorporated in urban city planning. International Journal of Architectural Computing. 2022. No. 20, pp. 511–527. EDN: LVDKBW
6. Ligeza P., Jamróz P.A. Hot-wire anemometer with automatically adjusted dynamic properties for wind energy spectrum analysis. Energies. 2022. No. 15. 4618. EDN: BVNHPI. https://doi.org/10.3390/en15134618
7. Pedro M. Brito, Almerindo D. Ferreira, Antonio C.M. Sousa. A CFD study on the Irwin probe flows. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 2021. Vol. 219. 104808.
https://doi.org/10.1016/j.jweia.2021.104808
8. Wagih Abu Rowin, Kevin Tunggul Bhirawa, Will Junghoon Lee, Jimmy Philip, Ivan Marusic, Jason Monty. High resolution PIV measurement over wind generated waves. Experiments in Fluids. 2024. Vol. 65. 77. EDN: XOJRRZ.
https://doi.org/10.1007/s00348-024-03815-y
9. Streichenberger B., Chakir R., Jouy B., Waeytens J. Simulation and Validation of CFD turbulent airflow at pedestrian level using 3D ultrasonic anemometer in the controlled urban area “Sense-City”. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 2021. Vol. 219. 104801. EDN: NBDDCZ. https://doi.org/10.1016/j.jweia.2021.104801
10. Trond-Ola Hågbo, K.E. Giljarhus. Pedestrian wind comfort assessment using computational fluid dynamics simulations with varying number of wind directions. Frontiers in Built Environment. 2022. Vol. 8. https://doi.org/10.3389/fbuil.2022.858067
Для цитирования: Поддаева О.И., Зубков А.Ф., Храмов Д.А. Обоснование методики экспериментального моделирования пешеходной (биоклиматической) комфортности // Жилищное строительство. 2025. № 11. С. 71–78. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2025-11-71-78