Рассматривается вопрос возможности контроля результатов работ по струйной цементации путем испытания изливающейся пульпы. Представлено сравнение результатов прочности отвердевшей грунтоцементной пульпы и прочности кернов из соответствующих грунтоцементных элементов, выполненных по различным технологиям с разным расходом цемента. Полученные в условиях единственной строительной площадки, сложенной мягкопластичными суглинками, результаты дают возможность рекомендовать предложенную медику оценки прочности грунтоцемента без дорогостоящих работ по бурению контрольных скважин. Можно провести аналогичные исследования в разных геологических условиях.

А.Г. МАЛИНИН, канд. техн. наук, директор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.А. САЛМИН, директор по проектной и научной работе

ООО «Строительная компания «ИнжПроектСтрой» (614000, г. Пермь, Комсомольский пр., 34, оф. 105)

1. Малинин А.Г. Струйная цементация грунтов. М.: Стройиздат, 2010. 226 с.
2. Малинин А.Г., Салмин И.А. К вопросу об отклонении скважин от вертикали при струйной цементации грунтов // Жилищное строительство. 2021. № 9. С. 10–16. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-9-10-16
3. Никифорова Н.С., Маковецкий О.А., Бессонов И.В., Коннов А.В. Экспериментальные исследования теплофизических свойств грунта, закрепленного методом струйной цементации // Жилищное строительство. 2023. № 9. С. 8–13. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-9-8-13
4. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З. Напряженно-деформированное состояние массивов грунтов под воздействием гидрогеологических факторов // Вестник МГСУ. 2008. № 2. С. 150–157.
5. Мангушев Р.А., Денисова О.О. Влияние технологического воздействия изготовления горизонтальной диафрагмы методом jet-grouting на ограждение котлована типа «стена в грунте» // Жилищное строительство. 2022. № 9. С. 25–31. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-9-25-31
6. Малинин А.Г., Салмин И.А., Колосов А.Г. Опытные работы по формированию грунтоцементных элементов в мерзлых грунтах // Жилищное строительство. 2023. № 9. С. 21–26. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-9-21-26
7. Ильичев В.А., Готман В.Н., Назаров В.П. Расчетное обоснование использования jet-grouting для снижения дополнительных осадок существующего здания от строительства подземного многофункционального комплекса // Вестник гражданских инженеров. 2009. № 2 (19). С. 95–97.
8. Соколов Н.С. Один из случаев усиления основания деформированной противооползневой подпорной стены // Жилищное строительство. 2021. № 12. С. 23–27. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-12-23-27
9. Пальянов Ю.Н., Непомнящих А.И. Современные проблемы экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии // Геология и геофизика. 2023. № 8. С. 1069–1072.
https://doi.org/10.15372/GiG2023134

В практике геотехнического проектирования широко используются комплексные упругопластические модели грунтов с упрочнением. Часть деформационных параметров подобных моделей, характеризующих поведение при сверхмалых и малых деформациях, следует определять волновыми методами. Указанные методы могут быть реализованы как в лабораторных, так и в полевых условиях. Каждый из методов имеет свои преимущества и недостатки, напрямую влияющие на качество получаемых исходных данных для расчетов и, как следствие, на результаты геотехнических прогнозов и надежность объектов строительства. В статье приводится обзор волновых методов, на основе которых определяются некоторые деформационные параметры комплексных моделей грунтов с упрочнением. Приведена область применения методов испытаний в зависимости от геотехнической задачи, определяемых параметров и инженерно-геологических условий. Проведено сравнение результатов испытаний полевыми и лабораторными методами на опытной площадке. Показано, что результаты, полученные полевыми методами, для их применения в качестве входных параметров комплексных моделей грунта требуют дополнительной привязки к начальному напряженному состоянию в массиве грунта. Приведены рекомендации по корректировке начального модуля сдвига грунта на основе комплексирования лабораторных и полевых волновых методов.

Р.Ф. ШАРАФУТДИНОВ, канд. техн. наук, директор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.А. ЧУРКИН, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.В. ОРЕХОВ, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

АО «НИЦ «Строительство» НИИОСП им. Н.М. Герсеванова (109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., 6)

1. Федоровский В.Г. Современные методы описания механических свойств грунтов: Обзор. М.: ­ВНИИС, 1985. 72 с.
1. Fedorovsky V.G. Sovremennye metody opisaniya mekhanicheskikh svoistv gruntov [Modern methods of describing the mechanical properties of soils. Review]. Moscow: VNIIS. 1985. 72 p.
2. Wood D.M. Soil behavior and critical state soil mechanics. Cambridge university press. 1990. 462 p. https://doi.org/10.1017/CBO9781139878272
3. Алехин А.Н., Алехин А.А. Эффективный метод определения параметров нелинейной модели грунта из полевых испытаний // Construction and Geotechnics. 2017. Т. 8. № 4. C. 54–63. https://doi.org/10.15593/2224-9826/2017.4.06
3. Alyokhin A.N., Alyokhin A.A. An effective method for determining the parameters of a nonlinear soil model from field tests. Construction and Geotechnics. 2017. Vol. 8. No. 4, pp. 54–63. (In Russian). https://doi.org/10.15593/2224-9826/2017.4.06
4. Шарафутдинов Р.Ф. Нормативное обеспечение определения параметров моделей нелинейного механического поведения грунтов с упрочнением // Construction and Geotechnics. 2023. Т. 14. № 1. С. 29–42. https://doi.org/10.15593/2224-9826/2023.1.03
4. Sharafutdinov R.F. Normative support for determining the parameters of models of nonlinear mechanical behavior of soils with hardening. Construction and Geotechnics. 2023. Vol. 14. No. 1, pp. 29–42. (In Russian). https://doi.org/10.15593/2224-9826/2023.1.03
5. Шарафутдинов Р.Ф., Разводовский Д.Е., Закатов Д.С. Инженерный метод прогноза осадки одиночных свай с учетом упругопластического поведения грунта // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2024. № 3. С. 7–15.
5. Sharafutdinov R.F., Razvodovsky D.E., Zakatov D.S. An engineering method for predicting the precipitation of single piles taking into account the elastic-plastic behavior of the soil. Osnovaniya, fundamenty i mekhanika gruntov. 2024. No. 3, pp. 7–15. (In Russian).
6. Шулятьев О.А. Основания и фундаменты высотных зданий. М.: АСВ, 2020. 442 с.
6. Shulyatyev O.A. Osnovaniya i fundamenty vysotnykh zdanii [Foundations and foundations of high-rise buildings]. Moscow: ASV. 2020. 442 p.
7. Santagata M.C. Factors Affecting the Initial Stiffness and Stiffness Degradation of Cohesive Soils. 1998 Cambridge, MA, USA: MIT Department of Civil and Environment Engineering. Ph.D. Thesis.
8. Karray M., Abdellaziz M, Lashin I. Effect of the driving system on Hardin-type resonant columns. Canadian Geotechnical Journal. 2022. Vol. 59. No. 9, pp. 1685–1689. https://doi.org/10.1139/cgj-2021-0094
9. Viggiani G., Atkinson J.H. Interpretation of bender element tests. Géotechnique. 1995. Vol. 45. No. 1, pp. 149–154.
10. Вознесенский Е.А., Никитин М.С., Сенцова Е.А. Методические вопросы определения параметров моделей, учитывающих повышение жесткости грунтов при малых деформациях // Геотехника. 2016. № 2. С. 4–16.
10. Voznesensky E.A., Nikitin M.S., Sentsova E.A. Methodological issues of determining the parameters of models that take into account the increase in soil stiffness with small deformations. Geotechnica. 2016. No. 2, pp. 4–16. (In Russian).
11. Jardine R.J., Fourie A., Maswoswe J., Burland J.B. Field and laboratory measurements of soil stiffness. In the 11th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. Balkema, Rotterdam. Netherlands. 1985. 2, pp. 511–514.
12. Mair R.J. Developments in geotechnical engineering research: application to tunnels and deep excavations. Proceedings of the institution of civil engineers and civil engineering. 1993, pp. 27–41.
13. Isah B.W., Mohamad H., Harahap I.S.H. Measurement of small-strain stiffness of soil in a triaxial setup: Review of local instrumentation. International Journal of Advanced and Applied Sciences. 2018. 5 (7), pp. 15–26. https://doi.org/10.21833/ijaas.2018.07.003
14. Kung G.T.C. Equipment and testing procedures for small strain triaxial tests. Journal of the Chinese Institute of Engineers. 2007. Vol. 30. No. 4, pp. 579–591. https://doi.org/10.1080/02533839.2007.9671287
15. Jamiolkowski M. Role of geophysical testing in geotechnical site characterization. Soils and Rocks. 2012. Vol. 35. No. 2, pp. 117–137.
https://doi.org/10.28927/SR.352117
16. Al-Nuaiemy A., Al-Juraisy B., Al-Mafraji M. The Use of the Seismic Refraction Tomography Survey Method and the Multi-Channel Analysis Technique of Surface Waves in the Geotechnical Assessment of the Al-Amal Apartments Site in Kirkuk, Northern Iraq Ali. Iraqi National Journal of Earth Science. 2018. Vol. 18. No. 2, pp. 89–104.
https://doi.org/10.33899/earth.2018.159260
17. Butchibabu B., Jha P.C., Sandeep N., Sivaram Y.V. Seismic refraction tomography using underwater and land based seismic data for evaluation of foundation of civil structures. Journal of Applied Geophysics. 2023. Vol. 210. Article No. 104934. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2023.104934
18. Kapustin V.V., Vladov M.L., Voznesensky E.A., Volkov V.A. Assessment of the impact of vibration loads on soil masses and structures. Seismic Instruments. 2022. Vol. 58. No. 1, pp. 135–147. https://doi.org/10.3103/S074792392207012X
19. Ishihara K. Soil Behaviour in Earthquake Geotechnics. Clarendon Press, Oxford, UK. 1996. 350 p. https://doi.org/10.1093/oso/9780198562245.001.0001
20. Presti D.C.F. Discussion on threshold strain in Soil. Proc. of X European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. Firenze. 1991. Vol. 4, pp. 1282–1283.
21. Jardine R.J. Some observations on the kinematic nature of soil stiffness. Soils and Foundations. 1992. Vol. 32. No. 2, pp. 111–124.

Выполнен ретроспективный анализ истории архитектуры православных храмов Кубани конца XVIII – первой половины XIX в. на конкретных объектах культового зодчества. Исторический подход позволяет рассматривать данные объекты как уникальные элементы архитектурного и градостроительного наследия исследуемого периода. Обозначена особая ценность православных храмов в концепции формирования целостного окружающего пространства городских и сельских поселений. Отмечены основные средства художественной выразительности, основанные на объемно-планировочных приемах, с помощью которых создается композиционный образ храма. Представленный иллюстративный материал графически отображает научное содержание, представленное определенными визуальными образами сооружений культового зодчества и наглядно дополняет текстовой материал. Важное значение придается актуальным вопросам целостности и устойчивого равновесия современных зданий и сооружений с ранее возведенными объектами культового зодчества и памятниками историко-культурного наследия.

О.С. СУББОТИН, д-р архитектуры (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13)

1. Субботин О.С. Храмовое зодчество г. Краснодара (Екатеринодара): эволюция и архитектурно-градостроительная культура // Жилищное строительство. 2016. № 4. С. 33–39.
2. Кирсанов Е.И. Атаманский храм. История Свято-Александро-Невской церкви в г. Новочеркасске. Новочеркасск, 2008. 368 с.
3. Горожанина М.Ю. Начало церковного строительства в землях Черноморского казачьего войска в конце ХVIII – начале ХIХ вв. // Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Т. 8. № 4/1. С. 65–69.
4. Соколов А.Н. Святой витязь земли русской. Святость жизни благоверного великого князя Александра Васильевича Невского. Н. Новгород: ГУП РМ «Респуб. тип. «Красный Октябрь», 2008. 360 с.
5. Субботин О.С. Архитектурно-планировочное наследие Сочи // Жилищное строительство. 2012. № 5. С. 48–51.
6. Архитектура русского православного храма / Под общ. ред. д-ра архитектуры А.С. Щенкова. М.: Памятники исторической мысли, 2013. 528 с.
7. Соловьев В.А. По следам Суворова: записки краеведа. Краснодар: Центр информ. и экон. развития печати, телевидения и радио Краснодар. края, 2004. 313 с.
8. Subbotin O.S. Architectural and planning principles of organization and reconstruction of coastal areas. Materials Science Forum. 2018. Т. 931. C. 750–753.
9. Красовский М.В. Энциклопедия архитектуры деревянного зодчества. СПб.: Сатисъ, 2010. 383 с.
10. Селиверстов А.В. Все храмы края: В 2 т. Краснодар: Традиция, 2020. 336 с. Т. 2.
11. Храм Святой Татианы. Святыни. Истории. Современность. М.: Патриаршее подворье; домовый храм Мученицы Татианы при МГУ, 2015. 350 с.
12. Швидковский Д.О. Русская церковная архитектура накануне революции. М.: Архитектура-С, 2018. 408 с.
13. Утраченные храмы Санкт-Петербурга: Опыт архитектурной реконструкции / Авт.-сост. Семенцов С.В. СПб., СПбГАСУ, 2021. 200 с.
14. Сардаров А.С. Храм. Традиции мировой и белорусской архитектуры. Минск: Беларусь, 2020. 207 с.
15. Субботин О.С. Реорганизация существующей жилой застройки в исторической среде поселений (на примере Краснодара) // Жилищное строительство. 2017. № 8. С. 20–24.
16. Соловьев К.А. Православный монастырь как элемент развития градостроительной среды в русском городе // Вестник МГСУ. 2007. № 4. С. 62–64.
17. Субботин О.С. Особенности реконструкции исторической застройки городского центра Краснодара // Жилищное строительство. 2011. № 4. С. 7–9.

Впервые приведен аналитический обзор примеров включения новых жилых зданий в разные временные периоды с 1930-х гг. по первую четверть XXI вв. в застройку города Владимира. Одной из важнейших задач современной архитектуры является поиск решения на практике теоретической проблемы взаимодействия традиций и новаторства. Анализ применяемых приемов средовой адаптации, изучение влияния новых зданий на существующий контекст и систематизация полученных результатов позволят разработать методику интеграции новых архитектурных объектов в историческую среду. Ценная историческая застройка города Владимира в большинстве своем состоит из каменных домов, построенных в стиле классицизм XVIII–XIX вв., что сформировало образ исторического центра. Однако не только осознанное обращение архитекторов к историческим образцам местной архитектуры послужило отражению классицизма в облике зданий последующих эпох, но также политические и социально-экономические аспекты. Отмечены особенности применяемых приемов средовой адаптации при возведении жилых зданий советскими и российскими архитекторами.

В.А. КООП, аспирант кафедры архитектурного проектирования (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)

1. Орельская О.В. Стили в архитектуре жилых домов Нижнего Новгорода на рубеже XX и XXI вв. // Жилищное строительство. 2008. № 3. С. 6–9.
2. Широкова Е.О. Метафора в архитектуре российских городов рубежа ХХ–ХХI вв. Сборник трудов аспирантов, магистрантов и соискателей. Н. Новгород, 2020. С. 144–151.
3. Орельская О.В. Советский модернизм 1960–1980-х годов в региональной архитектуре (на примере Нижнего Новгорода). Сборник научных трудов РААСН. М., 2020. Т. 1. С. 61–71.
4. Орельская О.В. Контекстуализм в архитектуре Нижнего Новгорода рубежа ХХ–ХХI веков // Современная архитектура мира. 2019. № 1 (12). С. 34–52. https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2019.12.1.018
5. Худин А.А. Проблемы проектирования современного городского многоквартирного жилища // Вестник Приволжского территориального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук: Сборник научных трудов. Н. Новгород, 2023. С. 78–80.
6. Орельская О.В., Худин А.А. Постмодернизм. Н. Новгород: ООО «Бегемот-НН», 2019. 240 с.
7. Орельская О.В. Мотивы русского и неорусского стилей в архитектуре Нижнего Новгорода XIX–XXI веков // Academia. Архитектура и строительство. 2023. № 2. С. 55–65. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2023-2-55-65
8. Широкова Е.О. Постмодернизм в архитектуре жилых домов средней этажности в регионах России // Жилищное строительство. 2021. № 1–2. С. 34–39. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-1-2-34-39
9. Кооп В.А. Постмодернизм в архитектуре города Владимира // Приволжский научный журнал. 2023. № 3 (67). С. 166–171.
10. Широкова Е.О. Постмодернизм в архитектуре многоэтажных жилых домов в регионах России // Жилищное строительство. 2021. № 5. С. 41–46. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-5-41-46

Архитекторы 1920–1930-х гг. действовали в контексте новой коммунистической повестки, конструируя пространственную среду человека будущего. В проектах той эпохи реализована диалектическая связь формальности (геометричности) и функциональности (утилитарности). Конструктивизм стал ключевым стилем данного этапа; для него характерны эксперименты с объемами, прямоугольными и криволинейными формами. Дом культуры им. Ильича, находящийся в фокусе настоящего исследования, стал одной из примет времени – эпохи дворцов и домов культуры, где под одной крышей были расположены кинотеатры, концертные, спортивные, репетиционные залы, библиотеки, музыкальные школы, помещения для клубов и кружков. В статье представлен анализ объемно-пространственного решения, функциональная характеристика здания и история бытования здания Дома культуры, а также обозначена проблема сохранности и восстановления конструктивистской архитектуры. В 2020 г. Дом культуры им. Ильича получил статус объекта культурного наследия РФ регионального значения. Анализ научного контекста позволяет сделать вывод, что сегодня в научном сообществе отмечается повышение внимания к авангардной архитектуре как яркому явлению русской архитектуры и изменение охранного статуса здания Дома культуры является позитивным маркером трансформации отношения к архитектуре 1920–1930-х гг.

Э.П. ЧЕРНЫШОВА¹, канд. философских наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Т.А. ГИЛЬДИНА¹, канд. искусствоведения (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Ф. БУРЬЯНОВ², д-р технических наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (191186, г. Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, 48)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Петрова Е.С. Памятники конструктивизма в России: каталог-путеводитель. М.: Институт Наследия, 2020. 146 с.
2. Lodder Ch. Constructivism: Pragmatic Utopianism // Koinon. 2022. Vol. 3. No. 2, рр. 119–146. https://doi.org/10.15826/koinon.2022.03.2.020
3. Кириков Б.М., Штиглиц М.С. Архитектура ленинградского авангарда: Путеводитель. СПб.: Коло, 2012. 311 с.
4. Смирнов Л.Н., Бушмина А.В. Архитектура конструктивистских клубов Екатеринбурга 1920–1930-х годов // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2015. № 1. С. 32–37.
5. Синова И.В. Советские дома культуры как новые центры и форма проведения досуга в 1930-е годы (на материалах Дома культуры имени С.М. Кирова в Ленинграде). Социальное и национальное в советской культуре: к 65-летию Декады татарского искусства и литературы в Москве: сборник статей по материалам Международной научной конференции, Казань, 27–28 октября 2022 года. Казань: Институт истории имени Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан, 2022. С. 58–67.
6. Дубровина Н.П. Дома культуры Ленинграда. Проблемы использования и сохранения // Урбанистика. 2019. № 7. С. 7–17. https://doi.org/10.7256/2310-8673.2019.3.30075
7. Лисовский В.Г., Сперанская В.С., Потапов В.С. От «Сарской дороги» до «проспекта Победы». Этапы формирования архитектурного ансамбля Московского проспекта в Санкт-Петербурге // Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение. 2020. Т. 10. № 4. С. 637–682. https://doi.org/10.21638/spbu15.2020.406
8. Дубровина Н.П. Особенности размещения домов и дворцов культуры в застройке Ленинграда 1920-30-х гг. На примере Московско-Нарвского района // Экономика строительства. 2024. № 5. С. 332–335.
9. Какунец К.В. Градостроительные особенности пространственной организации общественно-административного центра Московского района в Санкт-Петербурге // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2020. Т. 22. № 3. С. 85–93. https://doi.org/10.31675/1607-1859-2020-22-3-85-93
10. Славина Т.А. Классика и авангард // Архитектурное наследство. 2019. № 70. С. 260–272.

Мировая экологическая повестка направлена на экономию энергетических ресурсов во всех сферах деятельности человека. Важным условием энергосбережения и повышения энергетической эффективности является тепловая защита зданий и сооружений всех видов. В настоящее время при проектировании и строительстве зданий необходимы конструктивно направленные решения с представлением условий для реализации современных инновационных технологий. При этом при производстве новых теплоизоляционных (теплозащитных) материалов необходимо учитывать такие важные вопросы, как экологичность и обеспечение комфортного микроклимата. Вопросы воздухообмена в помещениях крайне важны, особенно в период распространения новых вирусных инфекций. Тепловая изоляция (тепловая защита) зданий должна обеспечивать циркуляцию воздуха, т. е. быть паропроницаемой. Этим свойством обладает полиэфирный материал. Современные технологии позволяют придавать таким материалам теплоотражающие свойства путем нанесения на их поверхность металлизированных нанослоев или их соединений. Среди способов нанесения таких слоев особое место занимает метод магнетронного распыления, который применяется в технологии нанесения защитных покрытий на поверхность изделий из рулонных и листовых материалов. С развитием прикладных технологических исследований в химической промышленности было разработано множество веществ (соединений), некоторые из низ обрели такую популярность, что стали применяться в производстве огромного количества материалов, в том числе в строительном производстве. Одним из таких веществ стал полиэфир как высокомолекулярное соединение, которое широко стало применяться во многих областях промышленности. Полиэфирный материал часто комбинируют с другими искусственными или натуральными волокнами. Среди них: хлопок, лен, шерсть, полиамид. В результате получаются полотна (материалы) с новыми характеристиками, приобретающие новые уникальные свойства, такие как прочность и износостойкость; они не выгорают на солнце, не требуют особого ухода. Полиэфирные полотна используются для натяжных потолков и в строительных материалах. При сочетании производства полиэфира и хлопка материал приобретает свойства воздухопроницаемости, гигроскопичности и низкой теплопроводности. Целью данной статьи явилось описание технологии метода ионно-плазменной обработки комбинированных полотняных материалов с возможным применением в строительном производстве.

С.В. ФЕДОСОВ¹, д-р техн. наук, академик РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.Н. ФЕДОСЕЕВ², д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Б.Л. ГОРБЕРГ³, канд. техн. наук;
В.А. ВОРОНОВ², канд. техн. наук(Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
² Ивановский государственный политехнический университет (153000, Иваново, Шереметевский пр-т, д. 21)
³ Ивановский государственный химико-технологический университет (153000, Иваново, Шереметевский пр-т, д. 10)

1. Федосов С.В., Федосеев В.Н., Опарина Л.А.Проектирование и эксплуатация зданий при решении совместного энергоэффективного теплоснабжения и микроклимата. Сборник материалов XX Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы строительства, стройиндустрии и архитектуры». Тула.28–29 июня 2019. С. 324–328.
2. Горберг Б.Л., Титов В.А. Ионно-плазменные и плазмохимические процессы в производстве новых материалов. Пожарная и аварийная безопасность: Сборник материалов XIV Международной научно- практической конференции, посвященной 370-й годовщине образования пожарной охраны России. Иваново, 12–13 сентября 2019. С. 4–7.
3. Горберг Б.Л., Титов В.А. Функционализация тканей с использованием плазмохимической обработки // Физика волокнистых материалов: структура, свойства, наукоемкие технологии и материалы (SMARTEX). 2019. № 1–1. С. 152–156.
4. Горберг Б.Л., Иванов А.А., Мамонтов О.В., Стегнин В.А., Титов В.А. Модифицирование текстильных материалов нанесением нанопокрытий методом магнетронного ионно-плазменного распыления // Российский химический журнал. 2011. Т. 55. № 3. С. 7–13.
5. Берлин Е.В., Сейдман Л.А. Ионно-плазменные процессы в тонкопленочной технологии. М.: Техносфера, 2010. 528 с.
6. Уэндландт У.У. Термические методы анализа / пер. с англ.; под ред. В.А. Степанова, В.А. Берштейна. М.: Мир, 1978. 526 с.
7. Сибирев А.Л., Шипко М.Н., Степович М.А., Вирюс А.А., Акулова М.В., Стрельников А.Н., Косенко Н.Ф. О некоторых возможностях использования электронно-лучевых технологий для изучения влияния магнитоимпульсной обработки на структуру и свойства цементного камня. Электроннолучевые технологии КЭЛТ–2019. Конференция с международным участием «Электронно-лучевые технологии». Черноголовка, 30 сентября–03 октября 2019. С. 86.
8. Федосов С.В., Акулова М.В. Плазменная металлизация бетонов. М.: АСВ. 2003. 120 с.
9. Trosan P., Reif-Eberhard A., Nadermann F., Staehlke S., Warnke P., Fuchsluger T. Cold plasma treatment for fungal keratitis // Acta Ophthalmologica. 2023. Vol. 102. Iss. S279. https://doi.org/10.1111/aos.15997
10. Chaehun L., Ha, S., Ha N., Jeong S., Lee Y.S. Plasma treatment of CFX: the effect of surface chemical modification coupled with surface etching. Carbon Letters. 2024. Vol. 34, pp. 611–617. https://doi.org/10.1007/s42823-023-00597-x
11. Nyssanbek M., Kuzina N., Kondrashchenko V., Azimov A. Effects of plasma treatment on biodegradation of natural and synthetic fibers. npj Materials Degradation. 2024. No. 8. https://doi.org/10.1038/s41529-024-00437-x
12. Hazarika T., Kakati B., Pal D., Saikia R., Rawal A., Mahanta M., Biswas S. Role of plasma process gas on permeate flux augmentation of cellulose nitrate membrane for mud water treatment. Scientific Reports. 2024. Vol. 14. 6585. https://doi.org/10.1038/s41598-024-56948-9
13. Primc G., Vesel A., Zaplotnik R., Gorjanc M., Gselman P., Lehocký M., Mozetic M. Recent progress in cellulose hydrophobization by gaseous plasma treatments. Polymers. 2024. Vol. 16 (6). 789. https://doi.org/10.3390/polym16060789

Проведен анализ опыта проектирования и строительства объектов современной архитектуры, отражающей в своей эстетике высокотехнологичное направление и яркость образа. В частности, рассмотрены особенности 3D строительной печати с разнообразием подходов и целей использования этой технологии в сфере архитектуры. Целью исследования и анализа является приведение теории технологических возможностей, практического их применения и актуальности современных архитектурных решений к методам проектирования, на основе которых возможно сформировать общие тенденции и направления эстетических образов современной архитектуры. В статье представлен подход к проектированию объекта ИЖС на основе проанализированного опыта и выделенных методов архитектурного проектирования с учетом последующей реализации их путем 3D строительной печати.

Е.В. МАЛЬЦЕВА, младший научный сотрудник лаборатории аддитивных технологий в строительстве (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Тюменский индустриальный университет (ТИУ) (625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 38)

1. Касьянов Н.В. К проблеме эволюции пространственных форм архитектуры в контексте научно-технологических достижений // Academia. Архитектура и строительство. 2019. № 3. С. 34–43. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2019-3-34-43
2. Пустовгар А.П., Адамцевич Л.А., Адамцевич А.О. Международный опыт исследований в области аддитивного строительного производства // Жилищное строительство. 2023. № 11. С. 4–10. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-11-4-10
3. Barry Berman. 3-D printing: The new industrial revolution. Business Horizons. 2012. Vol. 55. Iss. 2. рр. 155–162. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2011.11.003
4. Славчева Г.С. Анализ российской нормативной документации, регламентирующей применение и развитие строительных аддитивных технологий // Строительные материалы. 2023. № 8. С. 10–17. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-816-8-10-17
5. Засько В.В., Ратушная Е.В. Применение 3D-принтеров в строительстве // Ресурсосберегающие технологии производства и обработки давлением материалов в машиностроении. 2021. № 4 (37). С. 106–116.
6. Симакова Е.А., Селякова К.И., Кравченко Д. Применение 3D-печати в строительстве // Инженерные исследования. 2021. № 1 (1). С. 3–11.
7. Адамцевич Л.А., Гинзбург Е.А., Шилов Л.А. Строительство 4.0 // Жилищное строительство. 2023. № 11. С. 18–23. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-11-18-23
8. Heijden J. Construction 4.0 in a narrow and broad sense: A systematic and comprehensive literature review. Building and Environment. 2023. Vol. 244, 110788. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2023.110788
9. De Schutter G., Lesage K., Mechtcherine V., Nerella V.N., Habert G., Agusti-Juan I. Vision of 3D printing with concrete-technical, economic and environmental potentials. Cement and Concrete Research. 2018. Vol. 112, pp. 25–36. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2018.06.001
10. Kamram M., Hussein A.B. 3D Printing concrete technology and mechanics from industrial aspect // Energy Policy. 2020. No. 3, pp. 2–12.
11. Монастырев П.В., Езерский В.А., Иванов И.А., Азауи Дубла Б. Аддитивные технологии возведения стен малоэтажных зданий и их классификация. Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования Российской академии архитектурных и строительных наук по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2018 году. М.: РААСН, 2018. Т. 2. С. 368–379.
12. Разов И.О., Соколов В.Г., Дмитриев А.В., Еренчинов С.А. Предложение по устройству перекрытия при возведении зданий с помощью аддитивных технологий // Строительные материалы. 2023. № 10. С. 116–120. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-818-10-116-120
13. Пермяков М.Б., Краснова Т.В., Дорофеев А.В. Аддитивные технологии в строительстве и дизайне архитектурной среды: настоящее и будущее // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2018. Т. 9. № 2. С. 2–5.
14. Соколов Н.С. Технология увеличения несущей способности основания // Строительные материалы. 2019. № 6. С. 67–72. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-67-71
15. Славчева Г.С., Акулова И.И., Вернигора И.В. Концепция и эффективность применения 3D-печати для дизайна городской среды // Жилищное строительство. 2020. № 3. С. 49–55. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-3-49-55
16. Славчева Г.С. Строительная 3D-печать сегодня: потенциал, проблемы и перспективы практической реализации // Строительные материалы. 2021. № 5. С. 28–36. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-791-5-28-36

Применение аддитивных технологий в строительстве позволяет существенно сократить скорость возведения объекта, трудозатраты, отходы, снизить риски производственного травматизма и др. Несмотря на ряд имеющихся преимуществ данных технологий, их внедрение в строительство сопряжено с различными проблемами, одна из которых – необходимость обеспечения требуемой прочности сцепления напечатанных слоев. Имеется ряд исследований, посвященных решению данной проблемы и созданию эффективных материалов для аддитивного строительного производства преимущественно на основе цементного вяжущего; в значительно меньшей степени данные исследования имеются в области смесей на основе гипсовых и смешанных (гипсоцементно-пуццолановых) вяжущих. Цель настоящей работы заключается в разработке научно обоснованного технологического решения по совершенствованию аддитивных технологий малоэтажного жилищного строительства с использованием гипсоцементно-пуццолановых смесей (ГЦПС) за счет регулирования рецептурно-технологических факторов, обеспечивающих повышенную прочность сцепления напечатанных слоев. По результатам выполненных исследований разработано технологическое решение по совершенствованию технологии аддитивного строительного производства ГЦПС за счет регулирования кинетики набора пластической прочности смеси при ее модифицировании полифункциональной комплексной добавкой (КД), позволяющей обеспечить требуемую для 3D-печати жизнеспособность смеси в интервале 0–50  мин, существенно снизить дефектность экструдата в процессе 3D-печати, повысить прочность сцепления напечатанных слоев. Установлено, что прочность сцепления напечатанных без технологического перерыва из ГЦП бетонной смеси слоев, модифицированных полифункциональной КД, на 65% выше по сравнению с базовым составом; при осуществлении технологического перерыва продолжительностью 6 ч – на 25%, что подтверждает ее эффективность в технологии аддитивного строительного производства.

Р.З. РАХИМОВ, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Р.Х. МУХАМЕТРАХИМОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Л.В. ЗИГАНШИНА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)

1. Mukhametrakhimov R., Lukmanova L. Structure and properties of mortar printed on a 3D printer. Magazine of Civil Engineering. 2021. Vol. 102. No. 2. https://doi.org/10.34910/MCE.102.6
2. Buswell R.A., Leal de Silva W.R., Jones S.Z., Dirrenberger J. 3D printing using concrete extrusion: A roadmap for research. Cement and Concrete Research. 2018. Vol. 112, pp. 37–49. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2018.05.006
3. Wolfs R.J.M., Bos F.P., Salet T.A.M. Hardened properties of 3D printed concrete: The influence of process parameters on interlayer adhesion. Cement and Concrete Research. 2019. Vol. 119, pp. 132–40. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2019.02.017
4. Рахимов Р.З., Мухаметрахимов Р.Х., Галаутдинов А.Р., Зиганшина Л.В. Структура и свойства мелкозернистых бетонов для 3D-печати на основе гипсоцементно-пуццолановых сухих строительных смесей // Строительные материалы. 2024. № 7. С. 33–40. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-826-7-33-40
4. Rakhimov R.Z., Mukhametrakhimov R.Kh., Galautdinov A.R., Ziganshina L.V. Structure and properties of fine-grained concrete based on gypsum-cement-pozzolan dry mortars for 3DCP. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2024. No. 7, pp. 33–40. (In Russian). https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-826-7-33-40
5. Kristombu Baduge S., Navaratnam S., Abu-Zidan Y., McCormack T., Nguyen K., Mendis P, Zhang G., Aye L. Improving performance of additive manufactured (3D printed) concrete: A review on material mix design, processing, interlayer bonding, and reinforcing methods. Structures. 2021. Vol. 29, pp. 1597–609. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2020.12.061
6. Рахимов Р.З., Рахимова Н.Р. История науки и техники. СПб.: Лань, 2022. 528 с.
6. Rakhimov R.Z., Rakhimova N.R. Istoriya nauki i tekhniki [History of science and technology]. SPb: Lan’. 2022. 528 p.
7. Рахимов Р.З., Рахимова Н.Р. История композиционных минеральных вяжущих веществ. СПб.: Лань, 2023. 268 с.
7. Rakhimov R.Z., Rakhimova N.R. Istoriya kompozitsionnykh mineral’nykh vyazhushchikh veshchestv [History of composite mineral binders]. SPb: Lan’. 2023. 268 p.
8. Пименов С.И., Мирзоев, М.А. О целях формирования 3D, 4D, 5D моделей в технологии информационного моделирования // Строительные конструкции, здания и сооружения. 2023. № 1 (2). С. 42–50.
8. Pimenov S.I., Mirzoev M.A. On the goals of forming 3D, 4D, 5D models in information modeling technology. Stroitel’nye konstrukcii, zdaniya i sooruzheniya. 2023. No. 1 (2), pp. 42–50. (In Russian).
9. Адамцевич А.О., Пустовгар А.П., Адамцевич Л.А., Крамеров Д.В., Воробьев П.Ю. Исследование особенностей работы бетонных конструкций, изготовленных с применением технологии аддитивного строительного производства // Строительные материалы. 2023. № 12. С. 38–46. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-820-12-38-46
9. Adamtsevich A.O., Pustovgar A.P., Adamtsevich L.A., Kramerov D.V., Vorobev P.Yu. Investigation of the working features of concrete structures manufactured using technologies of additive building manufacturing. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2023. No. 12, pp. 38–46. (In Russian). https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-820-12-38-46
10. Пустовгар А.П., Адамцевич Л.А., Адамцевич А.О. Международный опыт исследований в области аддитивного строительного производства // Жилищное строительство. 2023. № 11. С. 4–10. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-11-4-10
10. Pustovgar A.P., Adamtsevich L.A., Adamtsevich A.O. International research experience in the field of additive construction manufacturing. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2023. No. 11, pp. 4–10. (In Russian). https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-11-4-10
11. Славчева Г.С. Строительная 3D-печать сегодня: потенциал, проблемы и перспективы практической реализации // Строительные материалы. 2021. № 5. С. 28–36. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-791-5-28-36
11. Slavcheva G.S. 3D-build printing today: potential, challenges and prospects for implementation. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2021. No. 5, pp. 28–36. (In Russian). https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-791-5-28-36
12. Kuznetsov D.V., Klyuev S.V., Ryazanov A.N., Sinitsin D.A., Pudovkin A.N., Kobeleva E.V., Nedoseko I.V. Dry mixes on gypsum and mixed bases in the construction of low-rise residential buildings using 3D printing technology. Construction Materials and Products. 2023. № 6 (6). https://doi.org/10.58224/2618-7183-2023-6-6-5
13. Зиннуров Т.А., Красноперов З.А., Мусонго М. Оценка возможности применения аддитивных технологий при строительстве мостов // Автомобильные дороги и транспортная инфраструктура. 2024. № 1 (5). С. 16–24.
13. Zinnurov T.A., Krasnoperov Z.A., Musongo M. Assessment of the possibility of using additive technologies in bridge construction. Avtomobil’nye dorogi i transportnaya infrastruktura. 2024. No. 1 (5), pp. 16–24. (In Russian).
14. Slavcheva G.S., Artamonova O.V. Rheological behavior and mix design for 3D printable cement paste. Key Engineering Materials. 2019. Vol. 799, pp. 282–287. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.799.282
15. Roussel N. Rheological requirements for printable concretes. Cement and Concrete Research. 2018. Vol. 112, pp. 76–85. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2018.04.005
16. Бритвина Е.А., Славчева Г.С. Показатели технологичности цементных смесей для строительной 3D-печати: моделирование и экспериментальные исследования // Вестник Инженерной школы ДВФУ. 2021. Т. 49. № 4. С. 56–65. https://doi.org/10.24866/2227-6858/2021-4/56-65
16. Britvina E.A., Slavcheva G.S. Manufacturability indicators of cement mixtures for construction 3D printing: modeling and experimental studies. Vestnik of the FEFU Engineering School. 2021. Vol. 49. No. 4, pp. 56–65. (In Russian). https://doi.org/10.24866/2227-6858/2021-4/56-65
17. Zhang Y., Zhang Y., She W., Yang L., Liu G., Yang Y. Rheological and harden properties of the high-thixotropy 3D printing concrete. Construction and Building Materials. 2019. Vol. 201, pp. 278–85. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.12.061
18. Ahi O., Ertunç Ö. Bundur Z.B., Bebek Ö. Automated flow rate control of extrusion for 3D concrete printing incorporating rheological parameters. Automation in Construction. 2024. Vol. 160, pp. 105319. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2024.105319
19. Lu B., Li M., Wong T.N., Qian S. Effect of printing parameters on material distribution in spray-based 3D concrete printing (S-3DCP). Automation in Construction. 2021. Vol. 124, pp. 103570. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103570
20. Muhammad Salman N., Ma G., Ijaz N., Wang L. Importance and potential of cellulosic materials and derivatives in extrusion-based 3D concrete printing (3DCP): Prospects and challenges. Construction and Building Materials. 2021. Vol. 291, pp. 123281. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.123281
21. Liu J., Li S., Gunasekara C., Fox K., Tran P. 3D-printed concrete with recycled glass: Effect of glass gradation on flexural strength and microstructure. Construction and Building Materials. 2022. Vol. 314, pp. 125561. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.125561
22. Патент РФ 2775131. Бетонная смесь на основе цемента для строительной 3D-печати / Мухамет-рахимов Р.Х., Зиганшина Л.В. Заявл. 30.12.2021. Опубл. 28.06.2022.
22. Patent RF 2775131. Betonnaya smes’ na osnove tsementa dlya stroitel’noi 3D-pechati [Cement-based concrete mixture for construction 3D printing]. Mukhametrakhimov R.Kh., Ziganshina L.V. Declared 30.12.2021. Published 28.06.2022. (In Russian).
23. Kruger J., du Plessis A., van Zijl G. An investigation into the porosity of extrusion-based 3D printed concrete. Additive Manufacturing. 2021. Vol. 37, 101740. https://doi.org/10.1016/j.addma.2020.101740
24. Мухаметрахимов Р.Х. Исследование пластифицирующих добавок на основе эфиров поликарбоксилатов на свойства бетонов, формуемых методом 3D-печати // Строительные материалы и изделия. 2022. № 5 (5). С. 42–58. https://doi.org/10.58224/2618-7183-2022-5-5-42-58
24. Mukhametrakhimov R.Kh. Study of plasticizing additives based on polycarboxylate esters on the properties of concrete molded by 3D printing. Stroitel’nye materialy i izdeliya. 2022. No. 5 (5), pp. 42–58. (In Russian). https://doi.org/10.58224/2618-7183-2022-5-5-42-58
25. Шаталова С.В., Чернышева Н.В., Елистраткин М.Ю., Дребезгова М.Ю., Масалитина С.В. Реологические свойства гипсоцементных вяжущих и формовочных смесей на их основе для 3D-аддитивных технологий строительства // Строительные материалы. 2022. № 8. С. 23–30. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-805-8-23-30
25. Shatalova S.V., Chernysheva N.V., Elistratkin M.Yu., Drebezgova M.Yu., Masalitina S.V. Rheological properties of gypsum cement binders and molding mixtures based on them for 3D additive construction technologies. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2022. No. 8, pp. 23–30. (In Russian). https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-805-8-23-30
26. Мухаметрахимов Р.Х., Рахимов Р.З., Галаутдинов А.Р., Зиганшина Л.В. Модифицированные гипсоцементно-пуццолановые бетоны для 3D-печати // Строительные материалы. 2024. № 1–2. С. 79–89. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-821-1-2-79-89
26. Mukhametrakhimov R.Kh., Rakhimov R.Z., Galautdinov A.R., Ziganshina L.V. Modified gypsum-cement-pozzolan concrete for 3DCP. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2024. No. 1–2, pp. 79–89. (In Russian). https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-821-1-2-79-89
27. Шигапов Р.И., Шигалин Г.Ю., Клюев А.В., Булатов Б.Г., Метлицкая Д.В., Недосеко И.В. Оценка долговечности композиций из сухих смесей на гипсовой и гипсоцементной основе для 3D-печати // Строительные материалы. 2024. № 7. С. 26–32. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-826-7-26-32
27. Shigapov R.I., Shagigalin G.Yu., Klyuev A.V., Bulatov B.G., Metlitskaya D.V., Nedoseko I.V. Evaluation of the durability of dry mix compositions based on gypsum and gypsum cement for 3D printing. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2024. No. 7, pp. 26–32. (In Russian). https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-826-7-26-32
28. Молодин В.В., Ануфриева А.Е., Навоян А.Х. Форсированный разогрев смеси, как фактор увеличения сцепления бетонов, подвергшихся коррозии // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2020. № 2 (734). С. 56–71. https://doi.org/10.32683/0536-1052-2020-734-2-56-71
28. Molodin V.V., Anufrieva A.E., Navoyan A.Kh. Forced heating of the mixture as a factor in increasing the adhesion of concrete exposed to corrosion. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Stroitel’stvo. 2020. No. 2 (734), pp. 56–71. (In Russian). https://doi.org/10.32683/0536-1052-2020-734-2-56-71
29. Беляков А.Ю., Хохряков О.В., Хозин В.Г. Функ-ционализированный минеральный наполнитель – эффективный модификатор цементныхбетонов // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2023. № 3 (65). С. 45–56. https://doi.org/10.52409/20731523_2023_3_45
29. Belyakov A.Yu., Khokhryakov O.V., Khozin V.G. Functionalized mineral filler is an effective modifier for cement concrete. Izestiya of the Kazan State University of Architecture and Civil Engineering. 2023. No. 3 (65), pp. 45–56. (In Russian). https://doi.org/10.52409/20731523_2023_3_45
30. Морозова Н.Н., Гуляков Е.Г. Свойства бетона на цеолитсодержащем вяжущем // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2023. № 2 (64). С. 27–39. https://doi.org/10.52409/20731523_2023_2_27
30. Morozova N.N., Gulyakov E.G. Properties of concrete with zeolite-containing binder. Izestiya of the Kazan State University of Architecture and Civil Engineering. 2023. No. 2 (64), pp. 27–39. (In Russian). https://doi.org/10.52409/20731523_2023_2_27
31. Смирнов Д.С., Мавлиев Л.Ф., Хузиахметова К.Р., Мотыйгуллин И.Р. Влияние минеральной добавки на основе молотого доменного шлака на свойства бетонов и бетонных смесей // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2022. № 4 (62). С. 61–69. https://doi.org/10.52409/20731523_2022_4_61
31. Smirnov D.S., Mavliev L.F., Khuziakhmetova K.R., Motyigullin I.R. The influence of a mineral additive based on ground blast furnace slag on the properties of concrete and concrete mixtures. Izestiya of the Kazan State University of Architecture and Civil Engineering. 2022. No. 4 (62), pp. 61–69. (In Russian). https://doi.org/10.52409/20731523_2022_4_61.
32. Marchment T., Sanjayan J. Mesh reinforcing method for 3D Concrete Printing. Automation in Construction. 2020. Vol. 109, pp. 102992. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2019.102992
33. Verian K.P., Ashcroft J., Carli M.D., Bright R.P., Maandi E., Avakian A., Baaklini E. Improving the bonding adhesion of the cold joints of normal and lightweight 3D printing mortars. Second RILEM International Conference on Concrete and Digital Fabrication. 2020. Vol. 28, pp. 527–536.
34. Muthukrishnan S., Ramakrishnan S., Sanjayan J. Effect of microwave heating on interlayer bonding and buildability of geopolymer 3D concrete printing. Construction and Building Materials. 2020. Vol. 265. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120786
35. Патент РФ 2817919. Способ аддитивного производства в строительстве с регулируемой продолжительностью технологического перерыва / Зиганшина Л.В., Мухаметрахимов Р.Х. Заявл. 09.11.2023. Опубл. 23.04.2024.
35. Patent RF 2817919. Sposob additivnogo proizvodstva v stroitel’stve s reguliruemoi prodolzhitel’nost’yu tekhnologicheskogo pereryva [Method of additive manufacturing in construction with adjustable duration of technological breaks]. Ziganshina L.V., Mukhametrakhimov R.Kh. Declared 09.11.2023. Published 23.04.2024. (In Russian).
36. Патент РФ 2820798. Гипсоцементно-пуццолановая сырьевая смесь для аддитивного строительного производства / Мухаметрахимов Р.Х. Заявл. 29.12.2023. Опубл. 10.06.2024.
36. Patent RF 2820798. Gipsotsementno-putstsolanovaya syr’evaya smes’ dlya additivnogo stroitel’nogo proizvodstva [Gypsum cement-pozzolanic raw material mixture for additive construction production]. Mukhametrakhimov R.Kh. Declared 29.12.2023. Published 10.06.2024. (In Russian).

Приведен обзор развития аддитивного строительного производства от начала формирования предпосылок до настоящего момента и будущих перспектив развития строительной 3D-печати в мире. В качестве базы исследования рассмотрены публикации международных баз цитирования, включающие результаты исследований в области аддитивного строительного производства за период с 1972 по 2024 г. Исследование разбито на несколько этапов, первый из которых посвящен анализу поисковых запросов и определению актуальных ключевых фраз. Выявлено, что наиболее востребованными словосочетаниями, описывающими применение аддитивных технологий в строительстве, являются «Concrete Printing» и «3D Concrete Printing», поэтому в рамках последующего этапа работы на их основе сформированы реферативные выборки для анализа и обобщения результатов актуальных научных исследований. Заключительный этап исследования включал более детальное изучение основных результатов научных работ, характерных для трех временных интервалов, описывающих прошлые, настоящие и будущие тренды научной активности в рассматриваемой предметной области. Результаты проведенного исследования показывают значительный рост интереса к технологии строительной 3D-печати бетоном за счет реализации потенциала повышения производительности труда в строительстве и сокращения негативного воздействия на окружающую среду в сравнении с традиционными технологиями строительного производства, что может стать драйвером устойчивого развития строительной отрасли. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что на пути активного внедрения технологии еще остаются нерешенные задачи, являющиеся сдерживающими факторами широкого внедрения аддитивного строительного производства, в частности вопросы печати горизонтальных конструкций перекрытий и покрытий зданий, армирование несущих конструкций, напечатанных 3D-принтером. По мнению авторов, решению данных задач необходимо отдать приоритет при проведении будущих исследований наряду с разработкой новых составов для 3D-печати бетоном.

Л.А. АДАМЦЕВИЧ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.П. ПУСТОВГАР^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.О. АДАМЦЕВИЧ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
² Институт машиноведения им. А.А. Благонравова Российской академии наук (101000, г. Москва, Малый Харитоньевский пер., 4)

1. Адамцевич А.О., Пустовгар А.П., Адамцевич Л.А. Аддитивное строительное производство: обзор мирового опыта // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 12. С. 83–97. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2023.12.83-97
1. Adamtsevich A.O., Pustovgar A.P., Adamtsevich L.A. Additive construction production: review of world experience. Promyshlennoye i grazhdanskoye stroitel’stvo. 2023. No. 12, pp. 83–97. (In Russian). https://doi.org/10.33622/0869-7019.2023.12.83-97
2. Адамцевич А.О., Пустовгар А.П. Аддитивное строительное производство: исследование эффекта анизотропии прочностных характеристик бетона // Строительные материалы. 2022. № 9. С. 18–24. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-806-9-18-24
2. Adamtsevich A.O., Pustovgar A.P. Additive manufacturing in construction: the research of the anisotropy concrete strength effect. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2022. No. 9, pp. 18–24. (In Russian). https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-806-9-18-24
3. Пустовгар А.П., Адамцевич Л.А., Адамцевич А.О. Международный опыт исследований в области аддитивного строительного производства // Жилищное строительство. 2023. № 11. С. 4–10. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-11-4-10
3. Pustovgar A.P., Adamtsevich L.A., Adamtsevich A.O. International research experience in the field of additive construction production. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Constructions]. 2023. No. 11, pp. 4–10. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-11-4-10
4. Le T., Austin S., Lim S., Gibb, A., Thorpe T. High-performance printing concrete for freeform building components. fib Symposium PRAGUE 2011: Concrete Engineering for Excellence and Efficiency, Proceedings. 2011. 1, pp. 499–502.
5. Rushing T.S., Al-Chaar G., Eick B.A., Burroughs J., Shannon J., Barna L., Case M. Investigation of concrete mixtures for additive construction. Rapid Prototyping Journal. 2017. Vol. 23, pp. 74–80. https://doi.org/10.1108/RPJ-09-2015-0124
6. Lao W., Li M., Tjahjowidodo T. Variable-geometry nozzle for surface quality enhancement in 3D concrete printing. Additive Manufacturing. 2021. Vol. 37. https://doi.org/10.1016/j.addma.2020.101638
7. Alyami M., Khan M. et all. Predictive modeling for compressive strength of 3D printed fiber-reinforced concrete using machine learning algorithms. Case Studies in Construction Materials. 2024. Vol. 20. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2023.e02728
8. Şahin H.G., Mardani A. How does rheological behaviour affect the interlayer-bonding strength of 3DPC mixtures? Journal of Adhesion Science and Technology. 2024. Vol. 38, pp. 1353–1377. https://doi.org/10.1080/01694243.2023.2266211
9. Xiao J., Bai M., Wu Y., Duan Z., Qin J. Interlayer bonding strength and pore characteristics of 3D printed engineered cementitious composites (ECC). Journal of Building Engineering. 2024. Vol. 84. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2024.108559
10. Wang X., Li W., Guo Y., Kashani A., Wang K., Ferrara L., Agudelo I. Concrete 3D printing technology for sustainable construction: A review on raw material, concrete type and performance. Developments in the Built Environment. 2024. Vol. 17. https://doi.org/10.1016/j.dibe.2024.100378

Выполнены экспериментальные исследования по измерениям теплопоступлений в помещения зданий с деревянными ограждающими конструкциями в летний период. Исследованы два типа деревянных ограждающих конструкций зданий: полнотелое дерево (брусовой сруб) и утепленная минеральной ватой стена на основе деревянного каркаса с вентилируемым фасадом из металлосайдинга. Конструкции отличаются тепловой инерцией и величиной термического сопротивления. В результате исследований установлено, что в летнее время для полнотелой стены из бруса максимумы и минимумы плотности теплового потока внутрь помещения смещены относительно максимумов и минимумов колебаний температуры на внешней поверхности на время порядка 6,5 ч. Максимальный прогрев помещения имеет место в вечернее время около 21–22 ч. Минимум температуры воздуха достигается около 9–10 ч утра. Для каркасной стены сдвиг максимума и минимума плотности теплового потока составляет величину около 2 ч, что связано с гораздо меньшей тепловой инерцией такой конструкции. Измеренные суточные колебания температуры воздуха находятся на уровне 2^оС, тогда как для помещения со стеной из бруса они могут достигать 5^оС, что связано с более высокими теплозащитными свойствами каркасной стены. Характерные величины плотности тепловых потоков, поступающих в помещения, при этом составили 2 Вт/м² для стены из бруса и -0,2 Вт/м² – для каркасной стены.

Е.В. ЛЕВИН, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Ю. ОКУНЕВ, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Цветков Д.Н. Теплотехническое обоснование наружных ограждений зданий из клееных деревянных энергоэффективных сортиментов // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2012. № 2. С. 81–90.
2. Акельев В.Д., Воронова Н.П., Костевич М.Ф. Теп-ловой режим в отапливаемых помещениях при заданном изменении температуры наружного воздуха // Энергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ. 2014. № 2. С. 79–85.
3. Рафальская Т.А., Мансуров Р.Ш., Рагинская А.О., Расенко Д.А. Теплоустойчивость наружных ограждений и тепловой режим помещений в периоды срезок температурного графика // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2017. Т. 7. № 4. С. 192–203.
4. Рымаров А.Г., Лушин К.И. Особенности расчета теплового режима здания с массивными ограждающими конструкциями в холодный период года // Строительство: наука и образование. 2012. № 2. С. 1–6.
5. Lahcene Bellahcene, Ali Cheknane, SMA. Bekkouche, and Djemal Sahel. The effect of the thermal inertia on the thermal transfer in building wall. E3S Web of Conferences. 2017. No. 22, 00013. DOI: https://doi.org/10.1051/E3SCONF/20172200013
6. Захаревич А.Э. Влияние суточных колебаний наружной температуры на микроклимат помещения // Наука и техника. 2016. Т. 15. № 6. С. 476–480.
7. AL-Sanea S.A., Zedan M.F. Improving thermal performance of building walls by optimizing insulation layer distribution and thickness for same thermal mass // Applied Energy. 2012. № 88 (9), pp. 3113–3124.
8. Kestutis Valancius, Alfonsas Kazys Skrinska, Sabina Paulauskaitė. Investigation of unsteady heat transfer process in an one-cell building // Journal of Civil Engineering and Management. 2006. Vol. XII. No. 1, pp. 97–101.
9. Hodder S., Parsons K. The effects of solar radiation on thermal comfort // International Journal of Biometeorology. 2007. No. 51, pp. 233–250.
10. Hodder S., Parsons K. The effects of solar radiation and black body re-radiation on thermal comfort // Ergonomics. 2008. No. 51 (4), pp. 476–491.
11. Середа С.Н. Влияние инсоляции на микроклимат помещения // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 5 (107). Ч. 1. С. 93–98. DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.107.5.015
12. Левин Е.В., Окунев А.Ю. Учет нестационарности теплопереноса при теплотехнических обследованиях ограждающих конструкций // Жилищное строительство. 2021. № 7. С. 19–29. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-7-19-29

Приведен обзор трактовок термина «технологичности» и систематизация понятийного аппарата технологичности строительных систем в научно-методической литературе. Понятие технологичности в области науки и техники регламентировано преимущественно для конструкций изделий в промышленности, например машиностроении. В строительной отрасли термин технологичности не закреплен ни в одном нормативно-техническом и методическом документе, при этом в научных исследованиях отечественных ученых формулировки данного понятия разнятся и не имеют системного подхода. Авторы выделяют технологичность строительных конструкций, проектных решений, производства строительных и ремонтно-строительных работ и эксплуатации зданий и сооружений. Для каждого вида определены количественные и качественные оценочные показатели уровня технологичности, конкретизирующие индивидуальную направленность процесса или конструкции, при этом не формируя комплексный понятийный аппарат технологичности строительных систем.

Е.А. КОРОЛЬ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Г. ДУДИНА^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Р.С. ПЕТРОСЯН^1,2, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Петросян Р.С., Король О.А. Резервы повышения технологичности производства работ при капитальном ремонте зданий // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2020. № 3 (1027). С. 36–37.
2. Гайдо А.Н. Информационное моделирование здания (BIM) с учетом технологических параметров при производстве работ нулевого цикла // Жилищное строительство. 2019. № 4. С. 47–55. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-4-47-55
3. Лебедев В.М., Ломтев И.А. Определение технологичности проектов строительства и реконструкции объектов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017. № 11. С. 80–83. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5a001ab5b736a5.52602351
4. Бердюгин И.А., Ватин Н.И., Югов А.М., Черкашин А.В. Технологичность строительных процессов при разработке траншей с использованием систем автоматического управления // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. № 9 (48). С. 26–33.
5. Тилинин Ю.И., Животов Д.А., Тилинин В.Ю. Повышение технологичности монтажа каркасно-панельных быстровозводимых зданий // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. 2021. № 1 (35). С. 34–37.
6. Дьячкова О.Н., Тилинин Ю.И., Ратушин В.А. Рациональное применение домостроительных технологий // Жилищное строительство. 2020. № 1–2. С. 11–15. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-1-2-11-15
7. Гайдуков П.В., Пугач Е.М. Оценка комплексной технологичности несъемной опалубки перекрытий // Вестник евразийской науки. 2022. Т. 14. № 4.
8. Гайдуков П.В., Пугач Е.М. Структура комплексной технологичности несъемной опалубки перекрытий // Вестник евразийской науки. 2022. Т. 14. № 1.
9. Петросян Р.С. Формирование организационно-технологического механизма повышения технологичности производства работ при капитальном ремонте зданий // Строительство: наука и образование. 2023. Т. 13. № 1. С. 84–97. DOI: https://doi.org/10.22227/2305-5502.2023.1.6
10. Шушунова Н.С. Анализ технологических параметров при устройстве инверсионных кровельных покрытий с озеленением // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. № 3 (114). С. 349–355.

В офисных помещениях принято располагать места операторов в кабинах, устраиваемых из перегородок неполной высоты. Устройство кабин обеспечивает конфиденциальность общения клиента и оператора и улучшает разборчивость речи. В то же время наличие перегородок подобного вида существенным образом влияет на распределение звуковой энергии по сравнению с ее распределением в помещении без перегородок. Кроме того, что перегородки экранируют прямой звук, приходящий с соседних рабочих мест, они существенным образом влияют на формирование и распределение отраженной звуковой энергии в общем пространстве офисного помещения. По этой причине на стадии проектирования офисных помещений с рабочими местами, разделенными перегородками неполной высоты, необходимо производить расчеты шума с учетом наличия в них перегородок. Предложен метод расчета, позволяющий учесть перераспределение отраженной звуковой энергии, возникающее при устройстве перегородок. Метод проверен экспериментально и может использоваться в офисных помещениях, относящихся к плоским по пропорциям помещениям.

А.И. АНТОНОВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.П. ГУСЕВ¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
О.А. ЖОГОЛЕВА^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.И. ЛЕДЕНЕВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Тамбовский государственный технический университет (392000, г. Тамбов, ул. Советская, 106)

1. Яровая Т.С., Антонов А.И., Матвеева И.В., Соломатин Е.О. Оценка влияния перегородок неполной высоты на акустические параметры помещения // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2023. Т. 25. № 1. С. 122–133. DOI: https://doi.org/10.31675/1607-1859-2023-25-1-122-133
2. Гусев В.П., Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И. Расчеты шума при проектировании шумозащиты в производственных помещениях с перегородками неполной высоты // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2017. № 2 (368). С. 260–267.
3. Леденев В.И. Статистические энергетические методы расчета шумовых полей при проектировании производственных зданий. Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 2000. 156 с.
4. Антонов А.И., Яровая Т.С. Зависимость средней длины свободного пробега звука от положения источника в помещении с перегородками неполной высоты. Современная наука: теория, методология, практика: Материалы 2-й Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. 2020. С. 75–78.
5. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Шубин И.Л. Расчеты шума при проектировании шумозащиты в производственных зданиях. Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2020. 274 с.
6. Giyasov B.I., Ledenyov V.I., Matveeva I.V. Method for noise calculation under specular and diffuse reflection of sound // Magazine of Civil Engineering. 2018. № 1 (77). С. 13–22.
7. Tsukernikov I., Shubin I., Antonov A., Ledenev V., Nevenchannaya T. Noise calculation method for industrial premises with bulky equipment at mirror-diffuse sound reflection. Proceedings of the 3rd International Conference on Dynamics and Vibroacoustics of Machines (DVM 2016). June 29–July 01, 2016 Samara, Russia. 2017. С. 218–225.
8. Antonov A.I., Ledenev V.I., Nevenchannaya T.O., Tsukernikov I.E., Shubin I.L. Coupling coefficient of flux density and density gradient of reflected sound energy in quasi-diffuse sound fields // Journal of Theoretical and Computational Acoustics. 2019. Vol. 27. No. 2. 1850053.
9. Antonov A., Ledenev V., Shubin I., Tsukernikov I., Nevenchannaya T. Coupling coefficient for flux density and density gradient of reflected sound energy in quasidiffuse sound fields. 13th International Conference on Theoretical and Computational Acoustics, ICTCA 2017, р. 244. https://doi.org/10.1142/S2591728518500536
10. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Шубин И.Л. Расчеты шума в гражданских и промышленных зданиях при зеркально-диффузном отражении звука от ограждений. Москва: ООО «Директ-Медиа Паблишинг», 2022. 192 с.
11. Шубин И.Л., Аистов В.А., Пороженко М.А. Звукоизоляция ограждающих конструкций в многоэтажных зданиях. Требования и методы обеспечения // Строительные материалы. 2019. № 3. С. 33–43. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-33-43
12. Антонов А.И., Гусев В.П., Леденев В.И., Матвеева И.В., Пороженко М.А. Численные методы расчета шума в несоразмерных помещениях гражданских зданий // Жилищное строительство. 2023. № 6. С. 18–22. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-6-18-22
13. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2019611868 РФ. Комплексная программа по расчету звуковых полей в помещениях и проектированию средств защиты от шума / Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И., Яровая Т.С., Матвеева И.В. Заявл. 22.01.2019. Опубл. 05.02.2019.