Оценка рациональности конструктивных решений звукоизолирующих легких перегородок с торкрет-облицовками

В практике современного строительства часто применяются конструкции перегородок, не удовлетворяющие нормативным требованиям по изоляции воздушного шума. Это снижает акустический комфорт и безопасность людей, находящихся в помещениях. Актуальной задачей строительной акустики является поиск конструктивных решений ограждений с требуемыми звукоизолирующими свойствами и минимальными значениями поверхностной плотности и толщины. Рассмотрены новые конструктивные решения: легкая бескаркасная перегородка с акустическим разобщением торкрет-облицовок и среднего слоя; легкая бескаркасная перегородка с акустическим разобщением слоев и фрагментированными торкрет-облицовками. В качестве аналогов, применяемых в настоящее время при проектировании и строительстве гражданских зданий, рассмотрены легкие однослойные перегородки из пазогребневых гипсовых плит, газосиликатных блоков, монолитного гипсобетона, а также многослойные легкие каркасно-обшивные перегородки. Разработана методика оценки рациональности новых конструктивных решений звукоизолирующих легких перегородок по сравнению с аналогами. На первом этапе оценки исключаются ограждения, не удовлетворяющие нормативным требованиям по величине индекса изоляции воздушного шума. После этого проводится сравнительный анализ конструктивных решений перегородок по двум параметрам: поверхностной плотности и толщине. Представлены результаты выполненной оценки в табличном и графическом видах. Оценка легкой перегородки с торкрет-облицовками в сравнении с каркасно-обшивной перегородкой показала рациональность нового типа ограждения по параметру поверхностной плотности. Разработанная методика оценки рациональности рекомендуется для применения при проектировании гражданских зданий. Это позволит исключить применение легких перегородок, не удовлетворяющих нормативным требованиям, и выбирать рациональные конструктивные решения без завышенных значений поверхностной плотности и толщины.

Д.С. КУЗЬМИН¹, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Д.В. МОНИЧ¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
П.А. ГРЕБНЕВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.А. ПОРОЖЕНКО², инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Шубин И.Л., Аистов В.А., Пороженко М.А. Звукоизоляция ограждающих конструкций в многоэтажных зданиях. Требования и методы обеспечения // Строительные материалы. 2019. № 3. С. 33–43. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-33-43
2. Крышов С.И., Котельников Д.Е., Градова О.В. Возможности применения перегородок из пазогребневых блоков с позиций обеспечения требований звукоизоляции // Жилищное строительство. 2023. № 6. С. 38–42. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-6-38-42
3. Гуреев К.А., Трясцин Д.В. Исследования акустических свойств материалов для дополнительной звукоизоляции в многоквартирных жилых домах в условиях применения различных строительных конструкций // Noise Theory and Practice. 2022. Т. 8. № 4. С. 49–58.
4. Кочкин А.А., Шашкова Л.Э. Повышение звукоизоляции слоистых вибродемпфированных ограждений путем уменьшения их изгибной жесткости // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 5–2. С. 159–162.
5. Кочкин А.А., Шашкова Л.Э., Кочкин Н.А., Иванова А.В. Способы повышения звукоизоляции ограждающих конструкций зданий // Приволжский научный журнал. 2022. № 1. С. 41–51.
6. Кузьмин Д.С., Монич Д.В., Гребнев П.А., Градова О.В. Экспериментальные исследования звукоизоляции сэндвич-панелей с торкрет-облицовками // Жилищное строительство. 2022. № 7. С. 18–23. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-7-18-23
7. Кузьмин Д.С., Монич Д.В., Гребнев П.А., Пороженко М.А. Способы повышения звукоизоляции легких перегородок с торкрет-облицовками // Жилищное строительство. 2023. № 7. С. 10–16. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-7-10-16
8. Садуакасов М.С., Шойбеков Б.М., Токмаджешвили Г.Г., Ермуханбет М.А., Мейрханов Т.Б. Пеногипсовые панели для перегородок // Строительные материалы. 2019. № 10. С. 64–69. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-775-10-64-69
9. Крышов С.И., Котельников Д.Е., Градова О.В. Проблемы звукоизоляции междуэтажных перекрытий в панельных зданиях и применение закона массы // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 30–32. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-30-32
10. Лесовик В.С., Алексеев С.В., Бессонов И.В., Вайсера С.С. Управление структурой и свойствами акустических материалов на основе пеностеклокомпозитов // Строительные материалы. 2018. № 6. С. 41–44. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-760-6-41-44
11. Патент на полезную модель RU № 214565. Звукоизолирующее ограждение. Кузьмин Д.С., Бобылев В.Н., Ерофеев В.И., Павлов И.С., Гребнев П.А., Монич Д.В., Гагулаев А.В., Ефимов А.П., Полещиков С.Н. Приоритет от 22.09.2022.
12. Патент на полезную модель RU № 217696. Звукоизолирующее ограждение с облицовками из метаматериала. Кузьмин Д.С., Монич Д.В., Бобылев В.Н., Гребнев П.А., Ерофеев В.И., Павлов И.С. Приоритет от 21.02.2023.