АннотацияОб авторахСписок литературы
В последние десятилетия в Российской Федерации активно развивается высотное строительство. Это привело к значительному увеличению аэродинамических исследований высотных объектов в соответствии с методикой СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07–85* Нагрузки и воздействия». Во многих отечественных и зарубежных работах при проведении таких исследований шаг по углу азимута набегающего потока ветра составляет 15о (реже 20о). В настоящей работе представлены результаты, показывающие, что при таком шаге по азимуту ветра в условиях плотной разновысотной застройки происходит существенное занижение значений локальных отрицательных пиковых ветровых нагрузок. Обсуждается вопрос о достаточности шага по азимуту ветрового потока 5о.
П.П. ПАСТУШКОВ1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.А. СИНЯВИН1, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Ю. ЧУЛЮНИН1, ст. науч. сотрудник (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
А.А. СИНЯВИН1, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Ю. ЧУЛЮНИН1, ст. науч. сотрудник (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
1 МГУ им. М.В. Ломоносова, Научно-исследовательский институт механики (119192, г. Москва, Мичуринский пр-т, 1)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
1. Poddaeva O., Fedosova A, Churin P, J. Gribach J. Conducting experimental investigations of wind influence on high-rise constructions. E3S Web of Conferences. 2018. Т. 33. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20183302067
2. Goryachevsky O. Numerical modelling of wind loads on windows. Validation for a high-rise square plan building. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2023. 19-3, pp. 114–129. DOI: https://doi.org/10.22337/2587-9618-2023-19-3-114-129
3. Poddaeva O.I., Fedosova A.N., Gribach J.S. Experimental studies of wind impact on religious buildings. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2021. Vol. 31 (1). 012046. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1015/1/012046
4. Ke Y., Shen G., Yu H., Xie J. Effects of corner modification on the wind-induced responses of high-rise buildings. Applied Sciences. 2022. 12(19):9739. DOI: https://doi.org/10.3390/app12199739
5. You H. Si C. Ma X., Shang J. Overall and local wind loads on post-installed elevator shaft of existing Buildings. Buildings. 2024. 14 (1):110. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings14010110
6. Flaga A., Kocon A., Kłaput R., Bosak G. The environmental effects of aerodynamic interference between two closely positioned irregular high buildings. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 2018. 180, pp. 276–287. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jweia.2018.07.024
7. Гувернюк С.В., Гагарин В.Г. Компьютерное моделирование аэродинамических воздействий на элементы ограждений высотных зданий // АВОК. 2006. № 8. С. 18–24.
7. Guvernyuk S.V., Gagarin V.G. Computer modeling of aerodynamic effects on elements of enclosures of high-rise buildings. AVOK. 2006. No. 8, pp. 18–24. (In Russian).
2. Goryachevsky O. Numerical modelling of wind loads on windows. Validation for a high-rise square plan building. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2023. 19-3, pp. 114–129. DOI: https://doi.org/10.22337/2587-9618-2023-19-3-114-129
3. Poddaeva O.I., Fedosova A.N., Gribach J.S. Experimental studies of wind impact on religious buildings. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2021. Vol. 31 (1). 012046. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1015/1/012046
4. Ke Y., Shen G., Yu H., Xie J. Effects of corner modification on the wind-induced responses of high-rise buildings. Applied Sciences. 2022. 12(19):9739. DOI: https://doi.org/10.3390/app12199739
5. You H. Si C. Ma X., Shang J. Overall and local wind loads on post-installed elevator shaft of existing Buildings. Buildings. 2024. 14 (1):110. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings14010110
6. Flaga A., Kocon A., Kłaput R., Bosak G. The environmental effects of aerodynamic interference between two closely positioned irregular high buildings. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 2018. 180, pp. 276–287. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jweia.2018.07.024
7. Гувернюк С.В., Гагарин В.Г. Компьютерное моделирование аэродинамических воздействий на элементы ограждений высотных зданий // АВОК. 2006. № 8. С. 18–24.
7. Guvernyuk S.V., Gagarin V.G. Computer modeling of aerodynamic effects on elements of enclosures of high-rise buildings. AVOK. 2006. No. 8, pp. 18–24. (In Russian).
Для цитирования: Пастушков П.П., Синявин А.А., Чулюнин А.Ю. О величине шага по азимуту ветрового потока при аэродинамических исследованиях высотных зданий // Жилищное строительство. 2024. № 6. С. 49–52. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-6-49-52