Необходимость пересмотра СП 131.13330.2020 «Строительная климатология» для проектирования городской среды обитания человека

Представлены результаты анализа обеспеченности территорий РФ метеостанциями, предоставляющими климатическую информацию, необходимую для проектирования зданий и территории застройки. Проведенные исследования позволили установить, что значительная часть территорий страны недостаточно обес-печена климатической информацией, так как начиная с 1990-х гг. закрылось около 30% метеостанций, представленных в СНиП 23-01–99 «Строительная климатология». Многие станции, переставшие предоставлять климатическую информацию, были удалены из документа. И только в 2023 г. в состав Свода правил были добавлены девять станций на вновь присоединенных территориях Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. В результате в Своде правил представлены специализированные климатические параметры для 440 населенных пунктов. Однако для территории России площадью 17,1 млн км², такая плотность сети метеостанций недостаточна, и в настоящее время необходимо расширить перечень метеостанций в СП 131.13330.2020 «Строительная климатология». Для обеспечения процесса проектирования среды обитания человека и предоставления необходимой климатической информации при пересмотре СП 131.13330.2020 «Строительная климатология» рассмотрена обеспеченность всех регионов Европейской и Азиатской частей РФ метеостанциями, проведен анализ расположения действующих и переставших предоставлять климатические данные метеостанций, оценена достаточность и недостаточность обеспечения регионов метеостанциями, получающими климатические данные для расчета специализированных климатических параметров, используемых при проектировании и строительстве зданий и сооружений, а также рекомендованы метеостанции для включения в Свод правил СП 131.13330.2020 «Строительная климатология».

Н.П. УМНЯКОВА^1,3, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.В. КЛЮЕВА², канд. геогр. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.А.СМИРНОВ^1,3, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
³ Государственная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова (194021, г. Санкт-Петербург, ул. Карбышева, 7)

1. Любомудров А.А. О возможной причине глобального потепления на планете Земля // Инновации и инвестиции. 2018. № 10. С. 201–207.
2. Бикташ Л.З. Влияние потока полной солнечной радиации на климат Земли // Магнетизм и аэрономия. 2019. Т. 59. № 3. С. 393–399.
3. Любечанский И.И. Глобальное изменение климата. Кто виноват? Новосибирск: Институт систематики и экологии животных СО РАН, 2018. 26 с.
4. Умнякова Н.П., Шубин И.Л. К проблеме пересмотра СП 131.13330 «Строительная климатология» в условиях изменяющегося климата // Жилищное строительство. 2021. № 6. С. 3–10. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-6-3-10
5. Умнякова Н.П., Клюева М.В., Смирнов В.А., Ким Д.А. Климатические параметры для новых территорий России в своде правил по строительной климатологии // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 7. С. 56–63. https://doi.org/1033622/0869-7019.2023.4.07.56-63
6. Панченко Т.М., Федосьина А.В., Кабанова Е.Е., Ветрова Е.А. Сельскохозяйственный потенциал новых регионов России // Региональная экономика. Юг России. 2023. Т. 11. № 1. С. 146–156. https://doi.org/10.15688/re.volsu.2023.1.14
7. Чикина Ю.Ю. Особенности формирования сети метеорологических станций на территории Луганщины // Вестник Луганского национального университета им. Тараса Шевченко. 2018. № 2 (15). С. 22–28.
8. Подлипенская Л.Е., Долгих Е.Д., Горельников С.А. Исследование временных рядов климатических показателей с помощью метода сингулярного спектрального анализа // Экологический вестник Донбасса. 2021. № 2. С. 41–49.
9. Дрозд Г.Я., Хвортова М.Ю., Клинчаян А.В. Городская среда Донбасса в условиях глобального потепления // Вестник Луганского государственного университета им. В. Даля. 2020. № 12 (42). С. 47–56.
10. Жижко Н.Н. Тенденции в изменении основных климатических параметров Донбасса (1964–2020 гг.). Донецкие чтения 2021: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: Материалы VI Междунар. науч. конф. (Донецк, 26–27 октября 2021 г.). Донецк: Донецкий национальный университет, 2021. Т. 3. С. 80–83.
11. Акентьева Е.М., Клюева М.В., Фасолько Д.В., Самойлова Е.П., Разова Е.Н. Специализированная климатическая информация для подготовки региональных планов адаптации к изменению и изменчивости климата (на примере Ленинградской области) // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2023. № 609. С. 8–29.
12. Кондратюк В.И., Светлова Т.П., Иванова К.М. Пути и проблемы климатического районирования территории Российской Федерации // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2015. № 577. С. 34–46.
13. Светлова Т.П. Репрезентативность метеорологических станций и ее влияние на разномасштабные характеристики климатического режима // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2015. № 579. С. 115–128.
14. Пигольцина Г.Б. Обоснование необходимости и принципы учета мезо- и микроклимата при комплексных оценках природных ресурсов с учетом различных отраслей экономики // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2009. № 560. С. 89–115.
15. Lazarev N.I., Kuznetsov N.M. Solar energy for power supply of remote consumers in Murmansk region // Journal of Advanced Research in Technical Science. 2024. № 40. С. 55–58. https://doi.org/10.26160/2474-5901-2024-40-55-58