АннотацияОб авторахСписок литературы
Портативное жилище, развивающееся в русле актуальных процессов формирования быстровозводимой архитектуры, претерпевает качественные изменения на современном этапе. Цель исследования – установление концептуальных подходов к реализации портативных жилых объектов. В ходе исследования определены основные социокультурные тренды, влияющие на формирование способов организации портативного жилья: сведение жилого пространства к минимуму в рамках одной ячейки, поиск путей к обеспечению номадического образа жизни и развитие радикальной мобильности жилища, технологическая тенденция к внедрению элементов виртуальной реальности в контексте организации жилой среды с возможностью ее перенесения в метапространство. Анализ современных реализованных и проектных концепций организации сверхкомпактных жилищ позволил установить следующие актуальные подходы к формированию портативного жилища: капсульный быстровозводимый объект на основе цельнокорпусной структуры; портативный объект, обладающий качеством расширенной функциональности его структурообразующих элементов; элементы одежды и экипировки, способные к качественной трансформации в портативное укрытие; приводимое в движение пользователем портативное жилище; быстровозводимое убежище на движимом основании для эксплуатации в различных экстремальных условиях среды; подвесные портативные объекты, не привязанные к стационарному участку; метапортативные жилые объекты, реализуемые на базе технологий виртуальной реальности. Показано, что портативное жилище мгновенно воспринимает изменения в социальной и технологической сферах, становясь экспериментальным объектом для реализации инновационных решений.
С.А. КИЗИЛОВА, канд. архитектуры, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Московский архитектурный институт (государственная академия) (107031, г. Москва, ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, стр. 4)
1. Денисова Ю.В. Проблемы жилищного строительства конца XIX – начала XX века // Жилищное строительство. 2021. № 8. С. 27–36. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-8-27-36
2. Сапрыкина Н.А. Формирование экоустойчивого пространства обитания будущего: Теория. Практика. Перспективы. М.: ООО «Курс», 2021. 288 с.
3. Сапрыкина Н.А. Архитектурные концепции эпохи «антропоцена» как вызова цивилизации в условиях экологических рисков // Современная архитектура мира. 2023. № 1 (20). С. 97–131. https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2023.20.1.005
4. Раппапорт А. Путь к дому // Проект Байкал. 2022. Т. 19. № 73. С. 122–127.
https://doi.org/10.51461/pb.73.22
5. Panfilov A.V. Pocket house and supra-spatial cities. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering : International Conference on Civil, Architectural and Environmental Sciences and Technologies, CAEST 2019. Samara. 2020. Vol. 775. С. 012052. https://doi.org/10.1088/1757-899X/775/1/012052
6. Eftaxiopoulos G., García M.Á. Infinite but Tiny: towards a hybrid architecture of dwelling // Delft Architecture Theory Journal. 2023. № 17 (32). C. 91–112.
7. Родькин П.Е. «Хороший дизайн» в пространстве метавселенной: к постановке проблемы // Техническая эстетика и дизайн-исследования. 2023. Т. 5. № 2. С. 5–13. https://doi.org/10.34031/2687-0878-2023-5-2-5-13
8. Воличенко О., Цурик Т. Искусственный интеллект в концептуально-прототипном проектировании // Проект Байкал. 2024. Т. 21. № 79. С. 38–44. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/77.2281
9. Кизилова С.А. Экоустойчивые тенденции развития резервного жилища в условиях социального конфликта // Жилищное строительство. 2023. № 1–2. С. 13–18. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-1-2-13-18
10. Есаулов Г.В. Городская среда: тенденции трансформации времени пандемии // Academia. Архитектура и строительство. 2021. № 1. С. 5–12. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-1-5-12
11. Огородников С.Н., Булатов А.П. Принципы эффективного строительства и эксплуатации жилых объектов в условиях Крайнего Севера // Архитектура и строительство России. 2024. № 1 (249). С. 86–89.
12. Патент РФ 2605213. Способ возведения набивной конструкции в грунте / Соколов Н.С., Джантимиров Х.А., Кузьмин М.В. и др. Заявл. 01.07.2015. Опубл. 20.12.2016.
13. Сычев С.А., Бадьин Г.М., Абасс А.А., Аль-Хабиб А.А. Пассивные методы монтажа элементов объемно-блочного домостроения в условиях ограниченности энергоресурсов // Жилищное строительство. 2022. № 10. С. 27–33. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-10-27-32
14. Сапрыкина Н.А. Эволюция формирования архитектуры будущего в контексте информационной парадигмы. Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2021 году: Сборник научных трудов РААСН. М., 2022. Т. 1. С. 132–140.
15. Arielli E., Rizzi V. Performativity and the domestic practices of embodied dwelling through enactivism, participation, and auto-construction // Itinera. 2023. № 25. C. 251–269. https://doi.org/10.54103/2039-9251/20814
16. Bagnato V.P. Design and public space the university campus’ open spaces between rituality and non-normativity // FORUM A+P: Interdisciplinary Journal of Architecture and Built Environment. 2021. № 22. С. 62–69. https://doi.org/10.37199/f40002207
17. Гельфонд А.Л. Типологические аспекты дематериализации архитектурной среды // Современная архитектура мира. 2023. № 1 (20). С. 33–56. https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2023.20.1.002
18. Saprykina N.A., Saprykin I.A. Formation of a communicative space as an alternative to the interaction of the private and public spheres. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: International Science and Technology Conference «Earth Science», ISTC EarthScience 2022. Virtual, Online. 2022. C. 052009. https://doi.org/10.1088/1755-1315/988/5/052009
19. Schumacher P. The metaverse as opportunity for architecture and society: design drivers, core competencies // Architectural Intelligence. 2022. № 1. С. 1–20. https://doi.org/10.1007/s44223-022-00010-z
20. Кизилова С.А. Резервное жилище в условиях социального конфликта: прототипы и эволюция структуры // Academia. Архитектура и строительство. 2023. № 2. С. 108–117. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2023-2-108-117
2. Сапрыкина Н.А. Формирование экоустойчивого пространства обитания будущего: Теория. Практика. Перспективы. М.: ООО «Курс», 2021. 288 с.
3. Сапрыкина Н.А. Архитектурные концепции эпохи «антропоцена» как вызова цивилизации в условиях экологических рисков // Современная архитектура мира. 2023. № 1 (20). С. 97–131. https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2023.20.1.005
4. Раппапорт А. Путь к дому // Проект Байкал. 2022. Т. 19. № 73. С. 122–127.
https://doi.org/10.51461/pb.73.22
5. Panfilov A.V. Pocket house and supra-spatial cities. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering : International Conference on Civil, Architectural and Environmental Sciences and Technologies, CAEST 2019. Samara. 2020. Vol. 775. С. 012052. https://doi.org/10.1088/1757-899X/775/1/012052
6. Eftaxiopoulos G., García M.Á. Infinite but Tiny: towards a hybrid architecture of dwelling // Delft Architecture Theory Journal. 2023. № 17 (32). C. 91–112.
7. Родькин П.Е. «Хороший дизайн» в пространстве метавселенной: к постановке проблемы // Техническая эстетика и дизайн-исследования. 2023. Т. 5. № 2. С. 5–13. https://doi.org/10.34031/2687-0878-2023-5-2-5-13
8. Воличенко О., Цурик Т. Искусственный интеллект в концептуально-прототипном проектировании // Проект Байкал. 2024. Т. 21. № 79. С. 38–44. https://doi.org/10.51461/issn.2309-3072/77.2281
9. Кизилова С.А. Экоустойчивые тенденции развития резервного жилища в условиях социального конфликта // Жилищное строительство. 2023. № 1–2. С. 13–18. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-1-2-13-18
10. Есаулов Г.В. Городская среда: тенденции трансформации времени пандемии // Academia. Архитектура и строительство. 2021. № 1. С. 5–12. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-1-5-12
11. Огородников С.Н., Булатов А.П. Принципы эффективного строительства и эксплуатации жилых объектов в условиях Крайнего Севера // Архитектура и строительство России. 2024. № 1 (249). С. 86–89.
12. Патент РФ 2605213. Способ возведения набивной конструкции в грунте / Соколов Н.С., Джантимиров Х.А., Кузьмин М.В. и др. Заявл. 01.07.2015. Опубл. 20.12.2016.
13. Сычев С.А., Бадьин Г.М., Абасс А.А., Аль-Хабиб А.А. Пассивные методы монтажа элементов объемно-блочного домостроения в условиях ограниченности энергоресурсов // Жилищное строительство. 2022. № 10. С. 27–33. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-10-27-32
14. Сапрыкина Н.А. Эволюция формирования архитектуры будущего в контексте информационной парадигмы. Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2021 году: Сборник научных трудов РААСН. М., 2022. Т. 1. С. 132–140.
15. Arielli E., Rizzi V. Performativity and the domestic practices of embodied dwelling through enactivism, participation, and auto-construction // Itinera. 2023. № 25. C. 251–269. https://doi.org/10.54103/2039-9251/20814
16. Bagnato V.P. Design and public space the university campus’ open spaces between rituality and non-normativity // FORUM A+P: Interdisciplinary Journal of Architecture and Built Environment. 2021. № 22. С. 62–69. https://doi.org/10.37199/f40002207
17. Гельфонд А.Л. Типологические аспекты дематериализации архитектурной среды // Современная архитектура мира. 2023. № 1 (20). С. 33–56. https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2023.20.1.002
18. Saprykina N.A., Saprykin I.A. Formation of a communicative space as an alternative to the interaction of the private and public spheres. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: International Science and Technology Conference «Earth Science», ISTC EarthScience 2022. Virtual, Online. 2022. C. 052009. https://doi.org/10.1088/1755-1315/988/5/052009
19. Schumacher P. The metaverse as opportunity for architecture and society: design drivers, core competencies // Architectural Intelligence. 2022. № 1. С. 1–20. https://doi.org/10.1007/s44223-022-00010-z
20. Кизилова С.А. Резервное жилище в условиях социального конфликта: прототипы и эволюция структуры // Academia. Архитектура и строительство. 2023. № 2. С. 108–117. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2023-2-108-117
Для цитирования: Кизилова С.А. Концептуальные подходы к формированию архитектуры портативного жилища // Жилищное строительство. 2024. № 11. С. 28–36. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-11-28-36