Индикатор равномерности распределения площадей озелененных территорий общего пользования

Развивающаяся устойчивость городов тесно связана с обеспечением баланса озелененных территорий общего пользования. Научно доказано, что эффекты от зеленых зон значительны как для окружающей среды, так и для населения. Актуальной задачей территориально-пространственной организации города и его административно-территориальных единиц представляется стратегическая оценка равномерности распределения озелененных территорий общего пользования. Рабочей гипотезой является предположение, что с помощью расстояния Кульбака–Лейблера можно достаточно точно описать степень неравномерности распределения площадей озелененных территорий общего пользования относительно площадей административно-территориальных единиц города и проживающего населения. Исследованы площади озелененных территорий общего пользования и административно-территориальных единиц городов Берлин, Москва и Санкт-Петербург. Установлено, что распределение площадей озелененных территорий общего пользования Берлина близко к равномерному, распределение площадей округов города является неравномерным, в Москве наоборот, а в Санкт-Петербурге распределение как площадей озелененных территорий общего пользования, так и районов являются неравномерными. Разработанный авторами индикатор равномерности распределения площадей озелененных территорий общего пользования относительно землеустройства города, рассчитанный на основе безразмерной величины – расстояние Кульбака–Лейблера, позволяет оценивать и сравнивать степень неравномерности распределения площадей озелененных территорий общего пользования города относительно площадей административно-территориальных единиц, на территориях которых они расположены, как для города, так и между городами. Индикатор может быть востребован на этапе принятия управленческих решений по обеспечению суммарной площади озелененных территорий общего пользования при градостроительном планировании города и его административно-территориальных единиц.

О.Н. ДЬЯЧКОВА¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Е. МИХАЙЛОВ¹, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Н.В. БАКАЕВА², д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Власов Д.Н., Данилина Н.В. Концепции устойчивого развития территорий // Архитектура и строительство России. 2023. № 2. С. 8–9. https://doi.org/10.55394/02357259_2023_2_8
2. Юшкова Н.Г., Алексеев Ю.В. Совершенствование координации в системе территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории // Биосферная совместимость: Человек, регион, технологии. 2020. № 3. С. 36–53. https://doi.org/10.21869/2311-1518-2020-31-3-36-53
3. Ткаченко Л.Я., Ивашкина И.В., Кочуров Б.И. Экологизация территориального планирования урбанизированных регионов Европы: Лучшие зарубежные практики // Экология урбанизированных территорий. 2023. № 4. С. 99–109. https://doi.org/10.24412/1816-1863-2023-4-99-109
4. Дембич А.А. Агломерации Татарстана – стихийное формирование или планируемое развитие // Архитектура и строительство России. 2022. № 2. С. 20–25.
5. Kondo M., Fluehr J., McKeon T., Branas, C. Urban green space and its impact on human health // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2018. No. 15 (3), pp. 445. https://doi.org/10.3390/ijerph15030445
6. Grabowski Z.J., McPhearson T., Pickett S.T.A. Transforming US urban green infrastructure planning to address equity // Landscape and Urban Planning. 2023. No. 229, pp. 104591.
https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2022.104591
7. Wolff M., Dagmar H. Mediating sustainability and liveability – turning points of green space supply in European cities // Frontiers in environmental science. 2019. Vol. 7. P. 61.
https://doi.org/10.3389/fenvs.2019.00061
8. Данилина Н.В., Маджорзадехзахири А. Анализ состояния городского зеленого каркаса в Тегеране // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. Вып. 8. С. 975–985. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2021.8.975-985
9. Дьячкова О.Н., Михайлов А.Е. Зеленые общественные пространства Берлина. Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архи-тектура и градостроительство: Сборник статей 81-й Всероссийской научно-технической конференции. Самара, 2024. С. 370–376.
10. Дьячкова О.Н., Михайлов А.Е. Опыт применения эмпирических функций распределения для описания градостроительной деятельности (на примере Санкт-Петербурга) // Экология урбанизированных территорий. 2023. № 2. С. 61–71. https://doi.org/10.24412/1816-1863-2023-2-61-71
11. Дьячкова О.Н., Михайлов А.Е. Озелененные территории общего пользования Москвы: распределение площадей. Устойчивое развитие территорий: Сборник докладов VI Международной научно-практической конференции. М., 2024. С. 10–15.