В большинстве помещений гражданских и промышленных зданий шумовой режим определяется наличием непостоянных шумов. Среди них широкое распространение имеют импульсные шумы одиночного и периодического действия. По сравнению с другими видами шумов они оказывают более негативные воздействия на организм человека. В процессе эксплуатации зданий оценка импульсных шумов производится экспериментально с использованием шумомеров. В случае превышения экспериментально определяемых уровней шума над нормативными величинами требуется разработка шумозащитных мероприятий. Для оценки эффективности предлагаемых шумозащитных мер необходимо проведение акустических расчетов. В настоящее время для непостоянных шумов отсутствует методика расчетов максимальных уровней, обеспечивающая соответствие между экспериментальными и расчетными данными. В статье предлагается методика расчетов максимальных уровней импульсного звука, обеспечивающая соответствие между расчетными уровнями и уровнями импульсного звука, полученными экспериментально. Методика позволит более объективно производить оценку акустической эффективности предлагаемых мер снижения импульсного шума.

А.И. АНТОНОВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.И. ЛЕДЕНЕВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.В. МАТВЕЕВА², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.А. ПОРОЖЕНКО¹, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Тамбовский государственный технический университет (392000, г. Тамбов, ул. Советская, 106)

1. Суворов Г.А., Лихницкий А.М. Импульсный шум и его влияние на организм человека. Л.: Медицина, 1975. 207 с.
2. Абрамов А.В., Овчинников А.А., Попов О.Б. Способы выделения и оценки ненормированных параметров акустических шумов // Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения. 2018. Т. 18. № 4. С. 890–895.
3. Рысин Ю.С. О влиянии ненормированных параметров акустических сигналов и шумов на человека // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2015.Т. 9. № 5. С. 54–56.
4. Симухин В.В. Особенности гигиенического нормирования импульсных шумов // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 1 (250). С. 22–24.
5. Симухин В.В. Методические подходы к гигиеническому нормированию импульсных производственных шумов // Экология промышленного производства. 2014. № 1 (85). С. 46–50.
6. Каньшин В.Б. Исследование воздействия и рассмотрение методов снижения шума импульсного характера на организм человека. III Всероссийская конференция по борьбе с шумом и вибрацией: Материалы тезисов докладов секции «Действие шума и вибраций на организм». Челябинск, 1980. С. 24–27.
7. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Шубин И.Л. Расчеты импульсного шума при проектировании средств его снижения в производственных зданиях // Строительство и реконструкция. 2019. № 3 (83). С. 22–33. DOI: 10.33979/2073-7416-2019-83-3-22-33
8. Леденев В.И., Жоголева О.А., Пороженко М.А., Аистов В.А. Исследование влияния характеристик источников импульсного шума на распределение звуковой энергии в помещениях. Устойчивое развитие региона: архитектура, строительство и транспорт: Материалы VIII Международной научно-практической конференции. Тамбов, 2021. С. 216–218.
9. Бацунова А.В. Расчет шумовых полей производственных помещений при работе источников шума периодического действия // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2015. № 3 (57). С. 46–52. DOI: 10.17277/voprosy.2015.03.pp.046-052
10. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Федорова О.О. Влияние характера отражения звука от ограждений на выбор метода расчета воздушного шума в гражданских и промышленных зданиях // Приволжский научный журнал. 2017. № 2 (42). С. 16–23.
11. Антонов А.И., Бацунова А.В., Шубин И.Л. Условия, определяющие процессы формирования шумового режима в замкнутых объемах, и их учет при оценке распределения звуковой энергии в помещениях // Приволжский научный журнал. 2015. № 3 (35). С. 89–96.
12. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Шубин И.Л. Расчеты шума при проектировании шумозащиты в производственных зданиях. Москва; Берлин, 2020. 270 с.
13. Антонов А.И., Бацунова А.В., Шубин И.Л. Расчет нестационарных звуковых полей помещений при зеркально-диффузной модели отражения звука от ограждений // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2015. № 6 (53). С. 71–77.
14. Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Соломатин Е.О. Методы оценки пространственно-временных изменений импульсного шума при проектировании шумозащиты в производственных зданиях // Приволжский научный журнал. 2021. № 4 (60). С. 9–16.
15. Антонов А.И., Леденев В.И., Пороженко М.А., Матвеева И.В. Учет фонового шума при проектировании шумозащиты в помещениях с импульсными источниками звука // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2021. № 11 (1047). С. 26–28.

Применение BIM-технологий при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте зданий и сооружений позволяет с новых инженерных позиций строить комфортность среды жизнедеятельности человека. Представленные материалы дают оценку по применению автоматизации жизненного цикла основных инженерных систем зданий и сооружений. Учитываются с позиций «умного» дома и «умного» города вопросы энергоэффективности, ресурсосбережения как новых, так и многоквартирных жилых домов, подлежащих реконструкции, санации и капитальному ремонту. Предлагаются и анализируются автоматизированные и информатизированные системы, применяемые в крупных городах нашей страны. Предложены систематизированные наборы технических средств, программного обеспечения, интегрированных в помещение, позволяющие комплексно управлять зданиями и прилегающими к ним территориями.

В.И. РИМШИН^1,2, д-р техн.наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.Л. ШУБИН¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.Т. ЕРОФЕЕВ³, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.А. АВЕТИСЯН², магистрант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
³ Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева (МГУ им Н.П. Огарева) (430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68)

1. Ямашкин С.А., Ямашкин А.А., Ямашкина Е.О., Занозин В.В. Интеграция знаний в цифровых инфраструктурах пространственных данных. Саранск, 2021.
1. Yamashkin S.A., Yamashkin A.A., Yamashkina E.O., Zanozin V.V. [Integratsiya znanii v tsifrovykh infrastrukturakh prostranstvennykh dannykh] Integration of knowledge in digital spatial data infrastructures. Saransk, 2021. (In Russian).
2. Римшин В.И., Кецко Е.С., Трунтов П.С., Кузина И.С. Энергетическая эффективность при проектировании производственных зданий. В сборнике: Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения: Материалы Международных академических чтений. Курский государственный университет. Курск, 2021. С. 148–161.
2. Rimshin V.I., Ketsko E.S., Truntov P.S., Kuzina I.S. Energy efficiency in the design of industrial buildings. In the collection: Safety of the construction fund of Russia. problems and solutions. materials of International academic readings. Kursk State University. Kursk, 2021. pp. 148–161. (In Russian).
3. Анпилов С.М., Римшин В.И., Ерышев В.А., Гайнуллин М.М., Мурашкин В.Г., Анпилов М.С., Сорочайкин А.Н., Китайкин А.Н. Фасадные системы. Опытно-конструкторские научные исследования: Сборник статей / Под ред. В.П. Селяева. Институт судебной строительно-технической экспертизы. Тольятти, 2021. С. 4–6.
3. Anpilov S.M., Rimshin V.I., Yeryshev V.A., Gainullin M.M., Murashkin V.G., Anpilov M.S., Sorochaykin A.N., Kitaykin A.N. Facade systems. In the collection: Experimental design research. Collection of articles. Institute of Forensic Construction and Technical Expertise. Togliatti. 2021, pp. 4–6. (In Russian).
4. Римшин В.И., Трунтов П.С., Кецко Е.С. Научно-техническая экспертиза конструкций для переоборудования открытых террас в помещениях многофункционального комплекса // Жилищное строительство. 2021. № 7. С. 37–41.
4. Rimshin V.I., Truntov P.S., Ketsko E.S. Scientific and technical expertise of structures for the conversion of outdoor terraces in the premises of the multifunctional complex. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2021. No. 7, pp. 37–41. (In Russian).
5. Римшин В.И., Трунтов П.С., Кецко Е.С. Комплексный подход к выполнению акустических расчетов при техническом обследовании аварийного жилого фонда // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 21–24.
5. Rimshin V.I., Truntov P.S., Ketsko E.S. An integrated approach to performing acoustic calculations during technical inspection of emergency housing stock. Stroitel’nye Material [Construction Materials]. 2021. No. 6, pp. 21–24. (In Russian).
6. Калайдо А.В., Римшин В.И., Семенова М.Н., Быков Г.С. Пассивные технологии обеспечения радоновой безопасности воздушной среды проектируемых зданий // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер. Материалы. Конструкции. Технологии. 2021. № 1. С. 28–35.
6. Kalaido A.V., Rimshin V.I., Semenova M.N., Bykov G.S. Passive technologies for ensuring radon safety of the air environment of projected buildings. Bulletin of the Volga State Technological University. Series: Materials. Constructions. Technologies. 2021. No. 1, pp. 28–35. (In Russian).
7. Патент РФ 2725162. Способ определения параметров трещиностойкости бетона в изделии. Шубин И.Л., Римшин В.И., Варламов А.А., Давыдова А.М. Заявл. 21.10.2019.
7. Patent RF 2725162. Sposob opredeleniya parametrov treshchinostoikosti betona v izdelii [Method for determining the parameters of crack resistance of concrete in a product]. Shubin I.L., Rimshin V.I., Varlamov A.A., Davydova A.M. Zayavl. 21.10.2019. (In Russian).
8. Кришан А.Л., Римшин В.И., Астафьева М.А. Сжатые трубобетонные элементы. Теория и практика. М.: АСВ, 2020. 322 с.
8. Krishan A.L., Rimshin V.I., Astafyeva M.A. Compressed pipe concrete elements. Theory and Practice Moscow, 2020. (In Russian).
9. Калайдо А.В., Римшин В.И., Семенова М.Н., Быков Г.С. Анализ зарубежного опыта обеспечения радоновой безопасности эксплуатируемых зданий (на примере США) // Вестник Вологодского государственного университета. Сер. Технические науки. 2020. № 4 (10). С. 54–58.
9. Kalaido A.V., Rimshin V.I., Semenova M.N., Bykov G.S. Analysis of foreign experience in ensuring radon safety of operated buildings (on the example of the USA). Bulletin of Vologda State University. Series: Technical Sciences. 2020. No. 4 (10), pp. 54–58. (In Russian).
10. Варламов А.А., Римшин В.И. Модели поведения бетона. Общая теория деградации. М.: Инфра-М, 2019. 436 с.
10. Varlamov A.A., Rimshin V.I. Modeli povedeniya betona. Obshchaya teoriya degradatsii. [Models of concrete behavior. General theory of degradation]. Moscow, 2019. 436 р. (In Russian).
11. Варламов А.А., Теличенко В.И., Римшин В.И. Модели материалов по теории деградации // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2019. № 4 (382). С. 59–65.
11. Varlamov A.A., Telichenko V.I., Rimshin V.I. Models of materials on the theory of degradation Proceedings of higher educational institutions. Technology of the textile industry. 2019. No. 4 (382), pp. 59–65. (In Russian).
12. Варламов А.А., Римшин В.И. Человек. Информация. Деградация // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2019. № 3 (27). С. 44–53.
12. Varlamov A.A., Rimshin V.I. Man. Information. Degradation. Biosfernaya sovmestimost’: chelovek, region, tekhnologii. 2019. No. 3 (27), pp. 44–53. (In Russian).
13. Krishan A.L., Astafeva M.A., Rimshin V.I., Shubin I.L., Stupak A.A. Compressed reinforced concrete elements bearing capacity of various flexibility Lecture Notes in Civil Engineering. 2022. Vol. 182, pp. 283–291.
14. Rimshin V.I., Kuzina E.S., Shubin I.L.Analysis of the structures in water treatment and sanitation facilities for their strengthening // Journal of Physics: Conference Series. International Scientific Conference on Modelling and Methods of Structural Analysis. MMSA 2019. 2020. С. 012074.
15. Kablov E.N., Erofeev V.T., Zotkina M.M., Dergunova A.V., Moiseev V.V., Rimshin V.I. Plasticized epoxy composites for manufacturing of composite reinforcement // Journal of Physics: Conference Series. «International Conference on Engineering Systems 2020». 2020. С. 012031.
16. Eryshev V.A., Karpenko N.I., Rimshin V.I. The parameters ratio in the strength of bent elements calculations by the deformation model and the ultimate limit state method // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. International Science and Technology Conference «FarEastCon 2019». 2020. С. 022076.
17. Merkulov S.I., Rimshin V.I., Shubin I.L., Esipov S.M. Modeling of the stress-strain state of a composite external strengthening of reinforced concrete bending elements // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. International Science and Technology Conference «FarEastCon 2019». 2020. С. 052044.
18. Varlamov A., Rimshin V., Tverskoi S.A Method for assessing the stress-strain state of reinforced concrete structures // E3S Web of Conferences. 2018 Topical Problems of Architecture, Civil Engineering and Environmental Economics, TPACEE 2018. 2019. С. 02046.
19. Telichenko V., Rimshin V., Eremeev V., Kurbatov V. MAthematical modeling of groundwaters pressure distribution in the underground structures by cylindrical form zone // MATEC Web of Conferences. 2018. С. 02025.
20. Telichenko V., Rimshin V., Kuzina E.Methods for calculating the reinforcement of concrete slabs with carbon composite materials based on the finite element model // MATEC Web of Conferences. 2018. С. 04061.
21. Varlamov A.A., Rimshin V.I., Tverskoi S.Y.The general theory of degradation // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Vladivostok, 2018. С. 022028.

Описан дом-музей писателя Константина Георгиевича Паустовского в Тарусе (Калужская обл.), история его приобретения и интерьер дома, стены которого украшены картинами младшего сына писателя художника А.К. Паустовского. Отмечено, что особенностью дома Паустовского является то, что для его отопления использовались печи круглой формы в металлическом кожухе из оцинкованной стали, окрашенной в черный цвет, а не только традиционная печь-голландка. Тепловая эффективность таких печей обеспечивается их конструктивным решением, наличием внутренней камеры и камеры с подъемным колодцем, по которому нагретый газ поднимается вверх между двумя параллельно работающими опускающими колодцами, а также постепенное уменьшение толщины стены начиная от топки. Приводится разработанный авторами расчет количества теплоты, поступающей от печи в помещение, который учитывает составляющие конвективного лучистого теплообмена поверхности печи. Средний коэффициент конвективного теплообмена определен на основании решений критериальных уравнений для турбулентного режима движения воздуха у поверхности печи. Коэффициент лучистого теплообмена цилиндрической печи в железном кожухе черного цвета определен на основании решений уравнений лучистого теплообмена печи с поверхностями помещения. Это позволило получить величину средней теплоотдачи печи. Проведенное сравнение величин средней теплоотдачи показало, что при одноразовой топке с периодом 24 ч в помещение от цилиндрической печи в железном кожухе, выкрашенной в черный цвет, поступает теплоты 1,5 раза больше, чем от цилиндрической печи с оцинкованным железным кожухом.

П.Н. УМНЯКОВ¹, д-р техн. наук, профессор;

Н.П. УМНЯКОВА^2,3, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.А. СМИРНОВ^2,3, канд. техн. наук

¹ Институт искусства реставрации (105037, Москва, городок им. Э. Баумана, 3, корп. 4)
² Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
³ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Умнякова Н.П. Прообразы конструкций вентилируемых фасадов в зданиях Древней Руси // Жилищное строительство. 2012. № 6. С. 25–28.
2. Мастера советского искусства. А.В. Куприн. М.; Л.: Советский художник, 1950. 50 с.
3. Аше Г.М. Отопление и вентиляция. М.: Госстройиздат, 1937. 718 с.
4. Семенов Л.А. Теплоотдача отопительных печей и расчет печного отопления. М.: Стройиздат, 1943. 80 с.
5. Михеева М.А., Михеева И.М. Основы теплопередачи. М.: Энергия, 1973. 317 с.
6. Исаченко В.П., Осипова В.А., Сукомел А.С. Теплопередача. М.: Энергия, 1975. 475 с.
7. Умняков П.Н. Тепловой и экологический комфорт. М.: Форум, 2009. 440 с.
8. Богословский В.Н. Строительная теплотехника. М.: АВОК, 2006. 400 с.
9. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий. М.: АВОК-Пресс, 2006. 251 с.
10. Умнякова Н.П. Особенности учета климатических воздействий при проектировании ограждающих конструкций. М.: Неолит, 2018. 160 с.
11. Альбом отопительных печей № 253. М.: Главн. Военно-строит. управл. при СНК СССР, 1940.
12. Карабанов Л.А., Самарин Н.И. Альбом отопительных печей, сушилок, плит и пищеварных очагов. М.: Военпроект СКУ РККА, 1936. 18 с.
13. Антонова Г.В. Виды печей для жилого дома: устройство русской печи. Жилищное строительство. 2004. № 10. С. 14–16.
14. Резниченко Т.Ю. Проблемы сохранения печного отопления в деревянной застройке конца XIX — начала XX века в городе Томске // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2020. Т. 22. № 1. С. 63–74.
15. Бондаренко И.А. Вновь об истоках традиции диагонального построения плана русской избы // Архитектурное наследство. 2020. № 73. С. 5–23.

Изложена динамика изменения требований и представления о расчетах теплозащитных качеств наружных ограждающих конструкций зданий. Приведены данные натурных измерений сопротивления теплопередаче стен с навесным вентилируемым фасадом семидесяти шести объектов, расположенных на территории города Москвы. Полученные фактические значения сопротивлений теплопередаче сопоставлены с проектными значениями. Выполнен анализ причин и факторов, оказывающих влияние на фактические значения теплотехнических характеристик вентфасадов. Получены выводы об отсутствии прямой зависимости теплозащитных качеств стен с наружными навесными фасадами от толщины слоя утеплителя. При этом для одной и той же толщины утеплителя фактические сопротивления теплопередаче стен разных зданий могут различаться в три раза. Выявлены и получили обоснование факты, что вопреки устоявшемуся мнению основание стен (железобетон или, например, кладка из стеновых блоков) оказывает значительное влияние на сопротивление теплопередаче конструкции. Сопротивление теплопередаче участков стен с подосновой из железобетона значительно ниже, чем через участки с подосновой из кладочного материала, что объясняется перераспределением тепловых потоков через железобетонный каркас здания. Ресурс экономии тепла за счет увеличения толщины утеплителя стен исчерпан, дальнейшее движение в этом направлении ведет лишь к неоправданным материальным затратам. Технически реализуемым на практике и экономически целесообразным сопротивлением теплопередаче стен зданий в настоящее время можно считать диапазон 2–3 м²∙^оС/Вт.

И.С. КУРИЛЮК¹, инженер, (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
С.И КРЫШОВ², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.В. ЕРМАКОВ², инженер-эксперт (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИСФ РААСН) (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве (ГБУ «ЦЭИИС») (109052, г. Москва, Рязанский пр., 13)

1. Гагарин В.Г. Экономические аспекты повышения теплозащиты ограждающих конструкций зданий в условиях «рыночной экономики» // Светопро-зрачные конструкции. 2002. № 3. С. 2–5.
2. Гагарин В.Г. О реальной цене энергосбережения // Строительный эксперт. 2003. № 8. С. 5–8.
3. Hauter Sheila T., Torcellini P.A., Judkoff R. Energy-efficient building: optimization of thermal protection and HVAC systems. AVOK. 2000. No. 4, pp. 20–25.
4. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Перспективы повышения энергетической эффективности жилых зданий в России // Энергия: экономика, техника, экология. 2012. № 5. С. 25–32.
5. Горшков А.С., Ливчак В.И. История, эволюция и развитие нормативных требований к ограждающим конструкциям // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. № 3 (30). С. 7–37.
6. Иванцов А.И., Куприянов В. Н., Сафин И.Ш. Натурные исследования эксплуатационных воздействий на фасадные системы с различными видами эффективных утеплителей // Жилищное строительство. 2013. № 7. С. 29–32.
7. Крышов С.И., Курилюк И.С. О фактических показателях энергоэффективности зданий. Причины и пути устранения несоответствия нормативам // Энергосбережение. 2018. № 4. С. 38–45.

Современные строительные конструкции развиваются по пути сокращения материалоемкости и стоимости при обеспечении необходимой несущей способности, безопасности, живучести. Таким требованиям в полной мере соответствуют сталетрубобетонные колонны (СТБК). В них наиболее рационально сочетаются свойства бетона и стали. Учитывая конструктивные особенности СТБК, расчет их несущей способности рекомендуется выполнять на основе нелинейной деформационной модели. Однако методы расчета конструкций, материалы которых работают в условиях сложного напряженного состояния, на основе деформационной модели пока находятся только в стадии разработки. В действующем с 1 июля 2017 г. СП 266.1325800.2016 «Конструкции сталежелезобетонные. Правила проектирования» приведены эмпирические зависимости для расчета несущей способности трубобетонных колонн. Данные зависимости применимы только для СТБК круглого поперечного сечения. Кроме того, они не способны учитывать влияние вида используемого бетона и его предварительного обжатия на результаты расчета. Для достижения поставленной цели выполнены экспериментальные исследования несущей способности центрально-сжатых лабораторных образцов CТБК круглого поперечного сечения, изготовленных из бетона средней и высокой прочности.

В.И. РИМШИН^1,2, д-р техн.наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Л. КРИШАН³, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
М.А. АСТАФЬЕВА³, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.Н. СЕМЕНОВА¹, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.Л. КУРБАТОВ⁴, д-р экон. наук, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
³ Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова (455000, г. Магнитогорск, пр. Ленина, 38)
⁴ Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, Северо-Кавказский филиал (357202, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Железноводская, 24)

1. Патент на полезную модель RF 147452. Сборный строительный элемент. Анпилов С.М., Ерышев В.А., Гайнуллин М.М., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В., Анпилов М.С., Римшин В.И., Сорочайкин А.Н. Заявл. 08.07.2014. Опубл. 10.11.2014.
2. Римшин В.И., Меркулов С.И. О нормировании характеристик стержневой неметаллической композитной арматуры // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 5. С. 22–26.
3. Римшин В.И., Кришан А.Л., Мухаметзянов А.И. Построение диаграммы деформирования одноосно сжатого бетона // Вестник МГСУ. 2015. № 6. С. 23–27.
4. Кришан А.Л., Римшин В.И., Теличенко В.И., Рахманов В.А., Наркевич М.Ю. Практическая реализация расчета несущей способности трубобетонных колонн // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2017. № 2 (368). С. 227–232.
5. Кришан А.Л., Римшин В.И., Заикин А.И. Расчет прочности сжатых железобетонных элементов с косвенным армированием. Бетон и железобетон – взгляд в будущее. Научные труды III Всероссийской (II Международной) конференции по бетону и железобетону. 2014. С. 308–314.
6. Римшин В.И., Варламов А.А. Объемные модели упругого поведения композита // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 3 (375). С. 63–68.
7. Кучеренко В.А., Курбатов В.Л., Римшин В.И. Определение причин образования трещин в несущих и ограждающих конструкциях бассейна в здании // Эксперт: теория и практика. 2022. № 1 (16). С. 75–81.
8. Римшин В.И., Курбатов В.Л., Кецко Е.С., Трунтов П.С. Усиление конструкций здания текстильной промышленности внешним армированием из композитных материалов // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2021. № 6 (396). С. 242–249.
9. Римшин В.И., Трунтов П.С., Кецко Е.С. Научно-техническая экспертиза конструкций для переоборудования открытых террас в помещениях многофункционального комплекса // Жилищное строительство. 2021. № 7. С. 37–41. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-7-37-41
10. Калайдо А.В., Римшин В.И., Семенова М.Н. Оценка вкладов диффузионного и конвективного поступления радона в здания // Жилищное строительство. 2021. № 7. С. 48–54. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-7-48-53
11. Римшин В.И., Кецко Е.С. Комплексная оценка состояния конструкций очистных сооружений в рамках реконструкции городских систем водоснабжения // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2021. № 2 (34). С. 138–152.
12. Римшин В.И. Взрывные камеры // Эксперт: теория и практика. 2021. № 2 (11). С. 51–56.
13. Krishan A.L., Rimshin V.I., Troshkina E.A. Strength of short concrete filled steel tube columns of annular cross section. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Vladivostok, 2018. С. 022062.
14. Krishan A.L., Rimshin V.I., Astafeva M.A. Deformability of a volume-compressed concrete. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Vladivostok, 2018. С. 022063.
15. Neverov A.N., Ketsko E.S., Truntov P.S., Rimshin V.I. Calculating the strengthening of construction structures before the reconstruction of the building. Lecture Notes in Civil Engineering. 2022. Т. 182. С. 173–179.
16. Krishan A.L., Astafeva M.A., Rimshin V.I., Shubin I.L., Stupak A.A. Compressed reinforced concrete elements bearing capacity of various flexibility. Lecture Notes in Civil Engineering. 2022. Т. 182. С. 283–291.
17. Rimshin V.I., Truntov P.S., Kuzina I.S., Roshchina S.I., Ketsko E.S.Engineering calculations of acidifier retaining walls during water treatment facilities designing. Lecture Notes in Civil Engineering. 2022. Т. 182. С. 55–73.
18. Lukin M., Martynov V., Rimshin V., Aleksiievets I. Reinforced concrete vertical structures under a gently sloping shell of double curvature under the influence of progressive collapse. Lecture Notes in Civil Engineering. 2022. Т. 182. С. 577–587.
19. Rimshin V.I., Telichenko V.I., Truntov P.S., Krishan A.L., Bykov G.S. Assessment of the impact of high temperature on the strength of reinforced concrete structures during operation. Key Engineering Materials. 2021. Т. 887. С. 460–465.

В связи с проблемами глобального потепления и сокращения резервов ископаемых энергетических ресурсов вопросы энергосбережения стали важной частью проектирования зданий и их использования. Поскольку энергосбережение – это практика экономии энергии без ущерба для теплового комфорта людей, строительство под землей имеет ряд преимуществ, которые с помощью исследований могут значительно повлиять на усилия по энергосбережению в современной строительной практике. В дополнение к своим основным функциям подземные сооружения имеют большой потенциал энергосбережения, обмениваясь теплом с землей для обогрева и охлаждения помещений. Однако их эффективность в условиях сурового климата еще недостаточно изучена. Причиной оценки подземного пространства является его потенциальная экономия энергии по сравнению с обычным наземным зданием,основанная на некоторых уникальных технических характеристиках. Эта статья направлена на развитие энергосбережения в сфере подземного пространства. Проанализированы основные факторы подземных сооружений, влияющие на целесообразность привлечения инвестиций. Обращено внимание на важность увеличения первоначальных затрат на ранних стадиях жизненного цикла здания с целью существенного снижения расходов на этапе эксплуатации объектов капитального сооружения.

С.Г. ШЕИНА¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Н.П. УМНЯКОВА^2,3, д-р техн. наук;
Л.В. ГИРЯ¹, канд. техн. наук,
Р.И. ДОБРОВОЛЬСКИЙ¹, магистр

¹ Донской государственный технический университет (344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
² Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук(127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
³ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет(129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Шеина С.Г., Умнякова Н.П., Федяева П.В., Миненко Е.Н. Лучший европейский опыт внедрения энергосберегающих технологий в жилищном фонде Российской Федерации // Жилищное строительство. 2020. № 6. С. 29–34. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-6-29-34
2. Sheina S.G., Girya L.V., Vinogradova E.V., Sobolevs-kiy A. Methodology for a comprehensive analysis of the construction projects’ accidents causes at various stages of their life cycle. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 913(4), 042032. DOI: 10.1088/1757-899X/913/4/042032
3. Sheina S.G, Girya L.V, Seraya E.S., Matveyko R.B Intelligent municipal system and sustainable development of the urban environment: conversion prospects. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 698(5), 055015. DOI:10.1088/issn.1757-899X
4. Ремизов А.Н., Егорьев П.О. Экоустойчивый взгляд на интеграцию инновационных технологий в строительстве // Жилищное строительство. 2019. № 5. С. 17–24. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-4-17-24
5. Самарин О.Д., Лушин К.И. Оценка влияния изменения климата на энергопотребление систем обеспечения микроклимата зданий // Жилищное строительство. 2020. № 1–2. С. 21–24. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-1-2-21-24
6. Marazuela M.Á., García-Gil A., Santamarta J.C., Cruz-Pérez N., Hofmann T. Stormwater management in urban areas using dry gallery infiltration systems. Science of the Total Environment. 2022. Vol. 823, 153705. doi 10.1016/j.scitotenv.2022.153705
7. Догадайло В.А., Колегов С.А. Количественная оценка влияния заглубления здания на повышение энергоэффективности и сокращение затрат на отопление и электроснабжение // Инновации и инвестиции. 2013. № 8. С. 119–126.
8. Lu B., Zhang M.X., Fan Y.Q. A Feasibility Study of Urban Underground Logistics System - A Case Study of Shanghai. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021. Vol. 703(1), 012007. doi 10.1088/1755-1315/703/1/012007
9. Lin D., Broere W., Cui J, Underground space utilisation and new town development: Experiences, lessons and implications // Tunnelling and Underground Space Technology. 2022. Vol. 119, 104204. DOI 10.1016/j.tust.2021.104204
10. Jiang W., Tan Y. Overview on failures of urban underground infrastructures in complex geological conditions due to heavy rainfall in China during 1994–2018 // Sustainable Cities and Society. 2022. Vol. 76,103. DOI 10.1016/j.scs.2021.103509
11. Liu S.C., Peng F.L., Qiao Y.K., Zhang J.B. Evaluating disaster prevention benefits of underground space from the perspective of urban resilience // International Journal of Disaster Risk Reduction. 2021. Vol. 58, 102206. DOI 10.1016/j.ijdrr.2021.102206
12. Kasyanov V., Oksava C. Use of Underground Space in Large Cities // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 471(11), 112052. DOI 10.1088/1757-899X/471/11/112052

Экологическая обстановка современных мегаполисов существенно зависит от находящихся на их территориях крупных постоянно действующих энергетических объектов – теплоэлектростанций. Одним из негативных факторов при этом является зашумление прилегающей к ним городской застройки. К числу основных источников шума на этих объектах относятся дымовые трубы. При большой высоте труб излучаемый ими шум распространяется в прилегающей застройке на большие расстояния. Оценка шумового режима территории застройки в этом случае является сложной научно-практической задачей строительной физики. Вначале решается задача распространения шума от источника возникновения до устья трубы. Затем находят распределение излучаемой трубой звуковой энергии в пределах городской застройки. Для решения первой задачи используется предложенная авторами статьи комбинированная расчетная модель. Модель учитывает зеркально-диффузный характер отражения звука от стенок каналов. Для решения второй задачи в статье предложен новый метод. В основе его лежит полученная аналитическая зависимость фактора направленности звуковой энергии из устья трубы. Для реализации метода разработана компьютерная программа. Программа дает возможность оценивать распространение шума от устья трубы до различных участков застройки. Для иллюстрации метода приведен пример расчета шума, излучаемого дымовой трубой парового котла теплоэлектростанции в Москве. Показаны особенности формирования шумового режима для случая излучения звуковой энергии дымовыми трубами.

В.П. ГУСЕВ¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.И. ЛЕДЕНЕВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.И. АНТОНОВ^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.В. МАТВЕЕВА², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Тамбовский государственный технический университет (392000, г. Тамбов, ул. Советская, 106)

1. Гусев В.П., Сидорина А.В., Леденев В.И., Матвеева И.В. Защита жилой застройки от шума расширенной по мощности ТЭЦ Москвы // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2021. № 6 (1042). С. 10–12.
2. Гусев В.П., Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В. Оценка шумового воздействия развитой по мощности ТЭЦ на жилую застройку // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2021. № 2 (34). С. 123–137.
3. Тупов В.Б., Тараторин А.А., Скворцов В.С., Мухаметов А.Б. Санитарно-защитные зоны по фактору шума современных ТЭС // Электрические станции. 2022. № 3 (1088). С. 38–42.
4. Гусев В.П., Леденев В.И., Солодова М.А., Соломатин Е.О. Комбинированный метод расчета уровней шума в крупногабаритных газовоздушных каналах // Вестник МГСУ. 2011. № 3–1. С. 33–38.
5. Giyasov B.I., Ledenyov V.I., Matveeva I.V. Method for noise calculation under specular and diffuse reflection of sound // Magazine of Civil Engineering. 2018. № 1 (77), pp. 13–22.
6. Antonov A.I., Ledenev V.I., Nevenchannaya T.O., Tsukernikov I.E., Shubin I.L. Coupling coefficient of flux density and density gradient of reflected sound energy in quasi-diffuse sound fields // Journal of Theoretical and Computational Acoustics, 2019. V. 27. № 2, p. 1850053.
7. Foy C., Picaut J., Valeau V. Modeling the reverberant sound field by a diffusion process: analytical approach to the scattering // Proceedings of Internoise. (San Francisco). 2015.
8. Foy C., Picaut J., Valeau V. Introduction de la diffusivity des parois au sein du modèle de diffusion acoustique // CFA / VISHNO. 2016.
9. Foy C., Valeau V., Picaut J., Prax C., Sakout A. Spatial variations of the mean free path in long rooms: Integration within the room-acoustic diffusion model. Proceedings of the 22 International Congress on Acoustics. (Buenos Aires). 2016.
10. Olendorff F. Diffusionstheorie des Schallfeldes im Strassentunnel // Acustica. 1976. № 34, pp. 311–315.
11. Olendorff F. Statistische Raumakustik als Diffusionsproblem (ein Vorschlag) // Acustica. 1969. № 21, pp. 236–245.
12. Tsukernikov I., Shubin I., Antonov A., Ledenev V., Nevenchannaya T. Noise сalculation method for industrial premises with bulky equipment at mirror-diffuse sound reflection // In Procedia Engineering of the 3rd International Conference on Dynamics and Vibroacustics of Mashines. DVM 2016. 2017, pp. 218–225.
13. Ondet A.M., Barbry J.L. Modeling of sound propagation in fitted workshops using ray tracing // Journal of the Acoustical Society of America. 1989. V. 85, No. 2, pp. 787–796.
14. Гусев В.П., Антонов А.И., Соломатин Е.О., Макаров А.М. Расчетные модели излучения звука точечными источниками шума промышленных предприятий // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2019. № 3 (381). С. 191–196.
15. Расчет и проектирование шумоглушения систем вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления: Справочное пособие к актуализированной редакции СНиП 23-03–2003 «Защита от шума» (СП 51.13330.2011) / Под ред. И.Л.  Шубина. М.: НИИСФ РААСН, 2013. 80 с.

Строительство домов в сельской местности из бруса или на деревянном каркасе актуально по причине сравнительно невысокой стоимости строительства и возможности формирования эффективных изоляционных оболочек сооружений. В качестве изоляционных материалов используются паро- и гидроизоляционные рулонные материалы, а в качестве теплоизоляционных – плитные изделия, полимерные или на основе минерального сырья. Использование рулонного вспененного полиэтилена позволяет формировать практически бесшовную изоляционную оболочку зданий, в том числе и коттеджей, изготавливаемых из бруса, или каркасного типа. Реализация концепции бесшовных изоляционных оболочек предполагает достижение теплотехнического эффекта как за счет применения теплоизоляции с низкой тепло-, паро-, влагопроводностью, воздухопроницаемостью, так и за счет минимизации стыков между отдельными элементами изоляционной оболочки, что достигается использованием эластичных вспененных полимеров. Эти технологии реализуются при консервации снега и защите мерзлого грунта, а также в жилищном и промышленном строительстве. В этой связи становится очень важным использование современных методов строительной диагностики и проверки качества работ, в частности тепловизионной съемки в комбинации с тестом аэродверью. Этот метод широко применяется за рубежом, а в России он получил практическую реализацию недавно и пока еще не подтвержден нормативными документами. На изучаемом объекте (каркасно-брусовом деревянном коттедже) этот метод был реализован параллельно с отечественными методами, имеющими нормативную поддержку.

К.А. ТЕР-ЗАКАРЯН¹, генеральный директор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Д. ЖУКОВ^2,3,4, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.В. БЕССОНОВ², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Е.Ю. БОБРОВА⁴, канд. экон. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.С. ПИЛИПЕНКО³, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Э.А. ГОРБУНОВА², инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ ООО «ТЕПОФОЛ» (105318, г. Москва, ул. Щербаковская, 3)
² Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
³ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
⁴ Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 20)

1. Jiayu Shang Construction of Green Community Index System under the Background of Community Construction // Journal of Building Construction and Planning Research. 2019. № 7, pp. 115–125.
2. Рубцов О.И., Боброва Е.Ю., Жуков А.Д., Зиновьева Е.А. Керамический кирпич, камни и полнокирпичные стены // Строительные материалы. 2019. № 9. С. 8–13. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-774-9-8-13.
3. Gudkov P., Kagan P., Pilipenko A. , Zhukova E., Zinovieva E. and Ushakov N. Usage of thermal isolation systems for low-rise buildings as a component of information models. E3S Web of Conferences. 2019. Vol. 97. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199701039
4. Umnyakova N., Chernysheva O. Thermal features of three-layer brick walls. XXV Polish-Russian-Slovak seminar “Theoretical Foundation of Civil Engineering” Procedia Engineering. 2019. Vol. 153, рр. 805–809.
5. Gnip I.J., Keršulis V.J., Vaitkus S.J. Predicting the deformability of expanded polystyrene in long-term compression // Mechanics of Composite materials. 2005. Vol. 41 (5), pp. 407–414.
6. Иванова Н.А. Основные направления перспектив развития жилищного строительства на местном уровне // Московский экономический журнал. 2018. № 4. С. 65–74.
7. Жуков А.Д., Тер-Закарян К.А., Бессонов И.В., Лобанов В.А., Старостин А.В. Энергетическая эффективность бесшовных изоляционных оболочек // Строительные материалы. 2019. № 6. С. 49–55. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-49-55.
8. Умнякова Н.П., Цыганков В.М., Кузьмин В.А. Экспериментальные теплотехнические исследования для рационального проектирования стеновых конструкций с отражающей теплоизоляцией // Жилищное строительство. 2018. № 1–2. С. 38–42.
9. Ibrahim O., Younes R. Progress to global strategy for management of energy systems // Journal of Building Engineering. 2018. Vol. 20, pp. 303–316. DOI: 10.1016/j.jobe.2018.07.020
10. Jelle B.P., Gustavsen A., Baetens R. The path to the high-performance thermal building insulation materials and solutions of tomorrow // Journal of building physics. 2010. Vol. 34. № 2, рр. 99–123. DOI: 10.1177/1744259110372782
11. Федюк Р.С., Мочалов А.В., Симонов В.С. Тенденции развития норм по тепловой защите зданий в России // Вестник ИШ ДВФУ. 2012. № 2 (11).
12. Shen X., Li L., Cui W., Feng Y. Coupled heat and moisture transfer in building material with freezing and thawing process. Journal of Building Engineering. 2018. Vol. 20, pp. 609–615. DOI: 10.1016/j.jobe.2018.07.026.
13. Ter-Zakaryan K.A., Zhukov A.D., Bobrova E.Yu., Bessonov I.V., Mednikova E.A. Foam Polymers in Multifunctional Insulating Coatings // Polymers. 2021. Vol. 13. No. 21. https://doi.org/10.3390/polym13213698
14. Fayez Aldawi, Firoz Alam, Abhijit Date, Arun Kumar, Mohammad Rasul. Thermal Performance Modelling of Residential House Wall Systems // Procedia Engineering. 2012. Vol. 49, рр. 161–168.
15. Тер-Закарян А.К., Жуков А.Д. Изоляционная оболочка малоэтажных зданий // Жилищное строительство. 2019. № 8. С. 35–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-8-15-18
16. Ter-Zakaryan K. Ar., Zhukov Al.D. (2021). Short Overview of Practical Application and Further Prospects of Materials Based on Crosslinked Polyethylene. In: Thomas J., Thomas S., Ahmad Z. (eds) Crosslinkable Polyethylene. Materials Horizons: From Nature to Nanomaterials. Springer, Singapore. 2021, pp. 349–377. https://doi.org/10.1007/978-981-16-0514-7_12.
17. Патент РФ 2645190. Замковая технология теплоизоляционного материала для бесшовной сварки соединительных замков. Тер-Закарян К.А. Заявл. 26.09.2016. Опубл. 16.02.2018. Бюл. № 5.
18. Патент РФ 199048. Теплоизоляционный многослойный материал / Тер-Закарян К.А. Заявл. 16.02.2018. Опубл. 11.08.2020. Бюл. № 23.
19. Semenov V.S., Bessonov I.V., Ter-Zakaryan K.A., Zhukov A.D., Mednikova E.A. Energy-Saving Seamless Insulation Systems for Frame Buildings Using Foamed Polyethylene // Regional energy problems (Problemele energeticii regionale). Electronic edition. Kishinev. 2020. No. 4. DOI: 10.5281/zenodo.4018999 UDC: 691.175.2./6./8
20. Зиновьева Е.А., Жуков А.Д., Тер-Закарян А.К., Бессонов И.В. Купольный дом вегетарий // Жилищное строительство. 2019. № 7. С. 35–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-7-35-40.
21. Kozlov Sergey, Efimov Boris, Bobrova Ekaterina, Zinovieva Ekaterina and Ekaterina Zhukovа. Optimization of foamed plastic technology. E3S Web of Conferences 06010. Published online: 29 May 2019. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199706010

Обоснована целесообразность применения полых трубчатых световодов для подачи естественного света в подземные пространства и обеспечения в них безопасной среды пребывания для людей. Показано, что применение полых трубчатых световодов в качестве естественного освещения подземных пространств способствует созданию более комфортной среды обитания в подземных этажах зданий. Рассмотрены различные типы и конструктивные решения светоприемных устройств полых трубчатых световодов. Отмечено, что конструкция светоприемного устройства должна проектироваться с учетом географической широты места строительства объекта. Приведены формулы, позволяющие определить положение Солнца на небосводе с учетом его траектории «движения» и высоты угла расположения над горизонтом. Построена диаграмма траектории «движения» Солнца для Москвы. Полученные расчетные данные будут использованы для разработки и конструирования двухкоординатных систем слежения за Солнцем в светоприемных устройствах полых трубчатых световодов, которые обеспечат поступление в них максимального количества естественного света.

И.А. ШМАРОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.А. КОЗЛОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.В. ЗЕМЦОВ, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Бракле Д.Ж. Естественное освещение помещений с помощью новой пассивной световодной системы «SolarSpot» // Светотехника. 2005. № 5. С. 34–42.
2. Шмаров И.А., Козлов В.А., Бражникова Л.В. Системы освещения городских подземных пространств и их влияние на показатели комфортности освещения // Жилищное строительство. 2021. № 7. С. 13–18. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-7-13-18
3. Соловьёв А.К. Полые трубчатые световоды: их применение для естественного освещения зданий и экономия энергии // Светотехника. 2011. № 5. С. 41–47.
4. Овчаров А.Т., Селянин Ю.Н. Технология SOLATUBE^®: перспективы в архитектуре и строительстве в России // Светотехника. 2016. № 1. С. 35–40.
5. Китаева М.В., Юрченко А.В, Скороходов А.В., Охорзина А.В. Системы слежения за солнцем // Вестник науки Сибири. 2012. № 3 (4). С. 61–67.
6. Бадикова А.Р. Разработка купола светового колодца // Инновационная наука. 2018. № 5–2. С. 7–9.
7. Овчаров А.Т., Селянин Ю.Н., Анцупов Я.В. Гибридный осветительный комплекс для систем совмещенного освещения: концепция, состояние проблемы, опыт применения // Светотехника. 2018. № 1. С. 28–34.
8. Овчаров А.Т., Селянин Ю.Н., Анцупов Я.В. Гибридный осветительный комплекс для систем совмещенного освещения: исследование и оптимизация оптического тракта // Светотехника. 2018. № 4. С. 56–61.
9. Соловьёв А.К. Естественное освещение подземных пространств // Светотехника. 2018. № 2. С. 70–74.
10. Калеев А.В. Применение полых трубчатых световодов для естественного освещения зданий в России. Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ «Нацразвитие». Материалы международных научных конференций. 2020. С. 87–89.
11. Саломатин А.В., Казаков Ю.Н. Научное обоснование новых технологий устройства солнечного освещения в зданиях // Энергосвет. 2013. № 6 (31). С. 55–58.
12. Duffie J.A., Beckman W.A. Solar Engineering of Thermal Processes. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2013. 910 р.
13. Loschi H, Iano Y, Len J., Moretti A., Conte F., Braga H. A Review on Photovoltaic Systems: Mechanisms and Methods forIrradiation Tracking and Prediction // Smart Grid and Renewable Energy. 2015. V. 6, pp. 187–208.

Приведен практический метод расчета звукоизоляции двойных ограждающих конструкций из слоистых элементов с вибропоглощением и программа его реализации. Представлены сравнения графиков частотных характеристик звукоизоляции двойных ограждающих конструкций, полученные теоретически и экспериментально, а также выполнено сравнение полученных результатов с результатами других авторов.

А.В. ИВАНОВА¹, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Н.А. КОЧКИН¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.Л. ШУБИН², член-корр. РААСН, д-р техн. наук, директор (niisf@ niisf.ru);
А.А. КОЧКИН¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Вологодский государственный университет (160000, г. Вологда, ул. Ленина, 15)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Бобылев В.Н., Гребнев П.А., Ерофеев В.И., Кузьмин Д.С., Монич Д.В. Звукоизоляция бескаркасных сэндвич-панелей с пазогребневым соединением среднего слоя // Приволжский научный журнал. 2020. № 3 (55). С. 9–18.
2. Бобылев В.Н., Дымченко В.В., Ерофеев В.И., Монич Д.В., Хазов П.А. Анализ влияния типа стоечного профиля на звукоизоляцию каркасно-обшивной перегородки с одинарным каркасом путем конечно-элементного моделирования // Приволжский научный журнал. 2019. № 4 (52). С. 18–22.
3. Ерофеев В.И., Монич Д.В. Резервы повышения звукоизоляции однослойных и многослойных ограждающих конструкций зданий // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2020. Т. 22. № 5. С. 98–110.
4. Лелюга О.В., Овсянников С.Н., Шубин И.Л. Исследования звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций с учетом структурной звукопередачи // Бюллетень строительной техники. 2018. № 7 (1007). С. 39–43.
5. Минаева Н.А. Исследования влияния инновационного материала тексаунд на звукоизолирующие свойства строительных перегородок // Бюллетень строительной техники. 2021. № 6 (1042). С. 18–19.
6. Минаева Н.А. Анализ звукоизоляционных качеств каркасно-обшивных перегородок // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2018. № 4. С. 137–141.
7. Овсянников С.Н., Большанина Т.С.  Статистическая энергетическая модель прохождения внешнего шума в помещения здания // Жилищное строительство. 2021. № 11. С. 34–39.
8. Иванова А.В., Кочкин А.А., Матвеева И.В. Практическое использование слоистых элементов с вибропоглощением для повышения звукоизоляции двойных ограждающих конструкций. Актуальные вопросы развития строительной отрасли: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Вологда, 2020. С. 11–14.
9. Киряткова А.В., Кочкин А.А., Шубин И.Л., Шашкова Л.Э. Экспериментальные исследования звукоизоляции двойных ограждающих конструкций из слоистых элементов // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2020. № 4 (32). С. 73–79.
10. Кочкин А.А., Киряткова А.В., Шубин И.Л. Исследование изоляции воздушного шума двойными ограждающими // Бюллетень строительной техники. 2018. № 6 (1006). С. 20–21.
11. Кочкин А.А., Кочкин Н.А. Физико-технические основы проектирования звукоизоляции легких ограждающих конструкций зданий из элементов с вибродемпфирующими слоями. Вологда: ВоГУ, 2022. 163 с.
12. Дымченко В.В., Ерофеев В.И., Монич Д.В. Звукоизоляция каркасно-обшивных перегородок. В сборнике: Труды Всероссийской акустической конференции. Материалы III Всероссийской конференции. 2020. С. 499–501.
13. Кочкин Н.А., Киряткова А.В. Исследование звукоизоляции ограждающих конструкций в реверберационных камерах ВоГУ. Устойчивое развитие региона: Архитектура, строительство, транспорт: Материалы 2-й Международной научно-практ. конференции. Тамбов, 2017. С. 166–173.
14. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2021660715. Расчет звукоизоляции двойных ограждающих конструкций из слоистых элементов с вибропоглощением / Иванова А.В., Кочкин Н.А., Кочкин А.А., Шубин И.Л. Заявка № 2021660066. Заявл. 28.06.2021. Зарег. 01.07.2021.

Согласно исследованиям ученых-медиков большая часть людей в сейсмостойких зданиях при землетрясении получают тяжелую психическую травму, которая в течение примерно тридцати дней может обострять у них уже имеющиеся болезни или ускорять проявление болезней, к которым они были предрасположены. Ученым также уже известно: по исследованиям сейсмологов, строителей, основная опасность для здоровья людей в зданиях при землетрясении исходит в основном от уровня вибрации их конструкций, а при пожаре особенно в зданиях с зальными помещениями, и от протяженности эвакуационных путей до открытого безопасного пространства; по исследованиям ученых, строителей, число людей с психической травмой будет наименьшим только в зданиях, где интенсивность реального землетрясения проявится примерно на два балла меньше их расчетных сейсмических воздействий. Однако в федеральных законах и нормативных документах РФ строительного содержания даже отсутствует само признание людей главным объектом защиты в зданиях при опасных природных воздействиях.

А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук, заслуженный деятель науки и техники РАЕ (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательская сейсмическая лаборатория (400117, г. Волгоград, ул. Землячки, 27, корп. А, 51)

1. Чернышов М.В. Психические реакции населения во время катастрофических землетрясений. Научно-практическая конференция в психиатрической больнице № 3 г. Москвы. 1972. С. 349–353.
2. Мельников А.В. Психогенные расстройства у пострадавших во время землетрясения. Психические расстройства у пострадавших во время землетрясения в Армении: Сб. науч. тр. М.: НИИ общей и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, 1989. С. 54–61.
3. Ананьин И.В., Аптикаев Ф.Ф., Эртелева О.О. Люди как объект шкалы сейсмической интенсивности. В кн.: Исследования по сейсмотектонике и современной геодинамике. М.: Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, 2006. С. 18–20.
4. Масляев А.В. Сохранение здоровья людей, находящихся в зданиях при землетрясении // Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений. 2014. № 2. С. 38–42.
5. Александровский Ю.А. Пограничные нервно-психические расстройства: Руководство для врачей. Ростов н/Д: Феникс. 1997. 576 с.
6. Ананьин И.В. Ущерб, связанный с воздействием землетрясений на психическое состояние человека. Федеральная система сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений // Информационно-аналитический бюллетень МЧС России. 1994. № 4. С. 45–48.
7. Вахов В.П. Психические нарушения у служащих организованных коллективов в районе бедствий. Психические расстройства у пострадавших во время землетрясения в Армении: Сб. науч. тр. М.: НИИ общей и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, 1989. С. 34–41.
8. Лобастов О.С., Левченко С.Л. Некоторые закономерности возникновения и течения патологических реакций страха у людей в жилых помещениях, оказавшихся в районе землетрясения. Л.: Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, 1983.
9. Масляев А.В. Расчет зданий и сооружений для сохранения жизни и здоровья людей при землетрясении // Жилищное строительство. 2009. № 8. С. 33–35.
10. Масляев А.В. Вибрационное воздействие конструкций зданий на людей при землетрясении // Жилищное строительство. 2007. № 12. C. 23–24.
11. Аптикаев Ф.Ф., Масляев А.В. Защита жизни и здоровья людей не признаются главной целью при возведении зданий в России // Жилищное строительство. 2019. № 11. С. 58–64. DOI: htts:// doi.org/10.31659/0044-4472-2019-11-58-64.
12. Масляев А.В. Сейсмозащита зданий в населенных пунктах для сохранения жизни и здоровья людей при землетрясении. Волгоград: ВолгГТУ, 2018. 149 с.
13. Хаин В.Е., Ломидзе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. М.: МГУ, 1995. 480 с.
14. Муратов М.В. Происхождение материков и океанских впадин. М.: Наука, 1975. 176 с.
15. Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 300 с.
16. Масляев А.В. Строительная система России не признает воздействия повторных землетрясений на строительные объекты // Американский научный журнал. 2020. № 38. С. 41–49. doi: 10.31618/asj. 2707-9864.2020.1/ 38/12
17. Масляев А.В. Сейсмозащита населенных пунктов России с учетом фактора «непредсказуемости очередного опасного природного явления» // Жилищное строительство. 2017. № 11. С. 43–47.
18. Масляев В.Н., Масляев А.В. Влияние объемно-планировочных решений зданий на реакцию людей при землетрясении // Жилищное строительство. 1991. № 7. С. 9–10.
19. Maslyaev A.V. The Russian construction system’s goal of reducing the cost of mass residential and public buildings // Seismic Instruments. 2020. Vol. 56, No. 2, pp. 237–243 DOI: 10.3103/SO747923920020073
20. Yudakhin F.N. About one importen feature in structure of Earth crust. Abstract volume of 31-st International Geological Congress. Rio-de-Janeiro, Brasil, August 6–17, 2000.
21. Yudakhin F.N. The origin of Fennoscandia’s uplift // Geophysical Research Abstracts. 2003. Vol. 5. Abstracts of the Contributions of the EGS-EUQ joint Assambly, Nice, France, 06–11 April, 2003.
22. Medvedev S.V. Seismic intensity scale MSK-76. Publ. Inst. Geophys. Pol. Asad. Sc., A-6 (117), 1977. P. 95–102.
23. Aptikaev F.F. Erteleva O.O. Vertical component problem for seismic hazard analysis. Seismology and Engineering Seismology (ed. M.D. Trifunac). The International conference on Earthquake Engineering “The Banja Luka Earthquake – Forty Years of Engineering Experience”, 26–28 Oct. 2009. Banja Luka, Republic of Serbska, Bosnia and Herzegovina: N.I.G.D. Nezavisne novine, d.o.o. 2009. P. 77–86.
24. Gay S.P. Pervasive orthogonal fracturing in Earth’s continental crust. American Stereo Map Co.: Salt Lake City, Utah, 1973. P. 121.
25. Crachev A.F. Intraplate geodynamics and seismity. J. Earthquake Prediction Research. 1992. Vol. 16. P. 87–106.
26. Zoback M.L. , Zoback M.D. , Adams J. et al. Global patterns of tectonic stress // Nature. 1989. Vol. 341. № 6240. P. 292–298.
27. Composition of the Building Standard Law of Japan. Tokyo: 1987. 29 p.

Предметной областью статьи является жизненный цикл зданий и сооружений, где объектом исследования выступает формализация технологий автоматизации жизненного цикла объектов строительства. Процессы этапов жизненного цикла технологически различаются, и создание безопасной, здоровой и комфортной среды жизнедеятельности людей критически связано с деятельностью лиц, принимающих решения по управлению данными процессами, так как в самой постановке государственной задачи – рассматривать жизненный цикл объектов строительства в полноте и целостности – лежат прагматичные и жизненно необходимые цели создания экологичной, энергоэффективной, экономичной, комфортной среды для социума на всех этапах создания и существования таких объектов во времени. В работе проводится ретроспективный обзор отечественных технологий автоматизации жизненного цикла объектов строительства и анализ технологии, наиболее актуальной для задач сегодняшнего дня. Предлагается принять за аксиому, что жизненный цикл здания и сооружения всегда объектно-ориентирован и связан с определенным видом здания и его строительной системой. Рассмотрение ведется с позиций формализации технологий для последующего создания автоматизированных технологий информационной поддержки нового технологического уклада гибкого автоматизированного производства малоэтажных жилых домов с применением робототехнических комплексов на основе информационной модели здания и среды общих данных. Подчеркивается, что наиболее подходящей строительной системой для внедрения таких технологий является каркасно-монолитная строительная система «Экодом», основанная на композиционных бетонах и экспериментально обоснованная на реальных объектах.

Ю.Г. ЛОСЕВ¹, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
К.Ю. ЛОСЕВ², канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Старооскольский технологический институт (филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский технологический университет «Московский институт стали и сплавов» (НИТУ МИСиС) (309516, Белгородская обл., г. Старый Оскол, микрорайон им. Макаренко, 42)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Кривов А., Крупнов Ю.В. Дом в России. Национальная идея. М.: Олма-Пресс, 2004. 416 с.
2. Дубров А.П. Экология жилища и здоровье человека. Уфа: Слово, 1995. 96 с.
3. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Строительные системы здорового дома // Современное строительство и архитектура. 2018. № 4 (12). https://doi.org/10.18454/mca.2018.12.1
4. Лосев Ю.Г, Лосев К.Ю. Иерархическое представление строительного объекта для разработки основ ИПИ-технологии строительной системы «Экодом» // Научный Вестник ВГАСУ. Сер.: Технология организации строительства. 2011. Вып. 1 (21). С. 62–68.
5. Опарина Л.А. Развитие технологий моделирования жизненного цикла зданий // Жилищное строительство. 2011. № 12. С. 45–46.
6. Лосев К.Ю. Создание и внедрение технологии управления жизненным циклом объектов строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 11. С. 67–70.
7. Лосев К.Ю. Методологические аспекты жизненного цикла зданий // Вестник Евразийской науки. 2019. № 6.
8. Шевченко А.А., Мелитонян А.А. Методология создания BIM моделей и творческая составляющая в процессе BIM проектирования. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Краснодар: КубГТУ, 2017. С. 168–172.
9. Нечипорчук Я., Башкова Р. Краткий обзор 4D-моделирования в строительстве // Архитектура. Строительство. Образование. Технический университет в Кошице. Словацкая Республика. 2020. № 1 (41). С. 35–41.
10. Матыскина А.Д., Немирова Е.А. BIM технологии в охране труда и безопасности в строительстве. Сборник материалов VI Всероссийской студенческой конференции. Челябинск: ЮУрГУ, 2021. С. 85–89.
11. Плаксина К.Н., Безопасность технологических процессов и снижение рисков на строительной площадке с использованием BIM технологий. Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Тюмень: ТИУ, 2019. С. 206–207.
12. Герман Н.М., Соколова В.В. Анализ интеграции сметных расчетов в BIM-процессы. Материалы XVII Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Барнаул: АлтГТУ им. И.И. Ползунова, 2020. С. 35–37.
13. Судов Е.В. Интегрированная информационная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции. М.: НИЦ CALS-технологий «Прикладная логистика», 2003. 203 с.
14. Ковшов А.Н., Назаров Ю.Ф., Ибрагимов И.М., Никифоров А.Д. Информационная поддержка жизненного цикла изделий машиностроения: принципы, системы и технологии СALS/ИПИ. М.: Академия, 2007. 304 с.
15. Афанасьев А.С., Ващенко Ю.Л., Иванов К.М., Кондусова В.Б, Кондусов Д.В., Семизаров Д.Ю. Обеспечение контракта жизненного цикла изделия военного назначения. Старый Оскол: ТНТ, 2021. 368 с.
16. Кузин Е.И., Кузин В.Е. Управление жизненным циклом сложных технических систем: история развития, современное состояние и внедрение на машиностроительном предприятии // Инженерный журнал: наука и инновации. 2016. № 1 (49).
17. Прокопьев С.В., Ульянов Р.С. Модель управления и автоматизации этапов жизненного цикла автоматизированных систем диспетчерского управления на основе PLM-систем // Молодой ученый. 2015. № 19 (99). С. 165–168.
18. Лосев Ю.Г, Лосев К.Ю., Кононов Д.В., Медведев Е.Н., Ермаков В.В., Топорова О.С. Исследование подсистемы ИПИ МЖС СС «Экодом» на реальном строительном объекте (СО). Научно-технические отчеты Госконтракта № П1457 «Технология информационной поддержки инновационной строительной системы» за 2009–2011. М.: НИТУ МИСиС.
19. Эскизный проект АСПОС // Труды института ­ГИПРОТИС. М.: ГИПРОТИС, 1968.
20. Ретинский В.И. Автоматизированная система проектирования объектов строительства // Труды института ГИПРОТИС. М.: ГИПРОТИС, 1970. Вып. I.
21. Автоматизированная система проектирования объектов строительства (АСПОС) // Труды института ГИПРОТИС. М.: ГИПРОТИС. 1972. Вып. II.
22. Блюмберг И.С. Аппарат преобразования информации при автоматизации некоторых процессов проектирования. Сборник: Вычислительная и организационная техника в строительстве и проектировании. Труды института ГИПРОТИС. М.: ­ГИПРОТИС, 1968. Вып. II-4.
23. Блюмберг И.С., Методы логико-математического моделирования процесса проектирования конструктивной части одноэтажных промышленных зданий. Фонд алгоритмов и программ для ЭВМ в отрасли «Строительство». М.: ­ЦНИПИАСС, 1977.
24. Блюмберг И.С., Орлов Н.М. Опыт экспериментального внедрения и развития системы ­КОМПЛЕКС-1. Всесоюзная научная конференция «Автоматизация проектирования как комплексная проблема совершенствования проектного дела в стране» М.: ЦНИПИАСС, 1973.
25. Дмитриев Л.Г. Технологическая линия «Корт». Всесоюзная научная конференция «Автоматизация проектирования как комплексная проблема совершенствования проектного дела в стране». М.: ЦНИПИАСС, 1973.
26. Технологическая линия автоматизированного проектирования промышленных зданий. Под. ред. профессора Мастаченко В.Н. Л.: Стройиздат, Ленинградское отд., 1982.
27. Яблонский Д.Н., Коберник Г.В. Общие принципы построения технологической линии автоматизированного проектирования крупнопанельных жилых домов. Тезисы сообшений. Всесоюзная научная конференция «Автоматизация проектирования как комплексная проблема совершенствования проектного дела в стране». М.: ­ЦНИПИАСС, 1973.
28. Автоматизация проектирования крупнопанельных зданий. Сборник научных статей под ред. Г.Н. Львова и А.Ю. Островского, М.: МНИИТЭП, 1983.
29. Малиновский Б.Н. История вычислительной техники в лицах. Киев: «КИТ», ПТОО «А.С.К.», 1995. 384 с.
30. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Малоэтажное жилищное строительство как основа инновационного развития строительной отрасли // Вестник евразийской науки. 2021. № 2.
31. Гипс в малоэтажном строительстве. Под ред. Ферронской А.В. М.: АСВ, 2008. 301 с.
32. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Развитие малоэтажного жилищного строительства на основе строительных систем с применением композиционных гипсобетонов // Строительные материалы. 2021. № 10. С. 60–64. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-796-10-60-64
33. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Оценка эксплуатационных показателей гипсобетонного жилого дома. Доклад на 9-й Международной конференции «Повышение эффективности производства и применения гипсовых материалов и изделий». Минск: РГА. 2018.
34. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. О неизбежности создания нового технологического уклада строительства малоэтажного жилья с применением композиционных гипсобетонов. Доклад на 10-й Международной конференции «Повышение эффективности производства и применения гипсовых материалов и изделий». Воронеж: РГА. 2021.
35. Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Гибкие автоматизированные производства – основа автоматизации строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2005. № 4. С. 32–33.
36. Нейштадт А. UML и Унифицированный процесс: практический объектно-ориентированный анализ и проектирование. М.: Лори, 2008. С. 351.