Цифровой мониторинг как способ защиты рынка строительной продукции от фальсификата

В настоящее время для защиты строительного рынка от фальсифицированной продукции предлагается вводить жесткие регулирующие меры путем внесения изменений в законодательство о техническом регулировании и расширения перечня продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия. Однако введение новых мер воздействия со стороны государства может привести к обратному эффекту, так как обязательная сертификация в современных рыночных условиях является довольно обременительной процедурой. В то же время одно из предлагаемых направлений модернизации системы строительного контроля обеспечит поддержку добросовестных производителей строительных материалов. Так, сосредоточивая внимание на процедурах входного контроля, необходимо особое внимание уделять проблеме отсутствия полного пакета сопроводительных документов или их подделке (фальсификации). Решению этого вопроса будет способствовать разработка более четких требований, содержащихся в СП 48.13330.2019 «Свод правил. Организация строительства», и положений по одновременной цифровой маркировке товаросопроводительных документов. Такой подход будет стимулировать повышение прозрачности рынка строительной продукции, развивать добросовестную конкуренцию, отвечать современным вызовам в сфере цифровой трансформации отрасли. В совокупности предлагаемые меры обеспечат снижение объема фальсификата на строительном рынке. Одновременно с этим в результате мультипликативного эффекта прогнозируется также и «перезагрузка» рынка сертификации, который в настоящее время характеризуется низким уровнем доверия со стороны профессионального сообщества как к самим процедурам оценки соответствия, так и к их результатам (в особенности в виде добровольных сертификатов).

Ю.В. ПУХАРЕНКО, д-р техн. наук, член-корр. РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.Д. СТАРОВЕРОВ, канд. техн. наук, советник РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Л. ДМИТРИЕВ, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет(190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)

1. Бабурин В.В., Бойко О.А., Панов С.Л. Оборот контрафактных строительных материалов: детерминанты и меры противодействия // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1 (35). С. 128–133.
2. Васильев В.А., Александров С.В. Цифровые технологии в управлении качеством // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2020. № 10. С. 35–41.
3. Десятко Е.Н., Староверов В.Д., Герасименко А.А., Мазнева К.Ю. Критерии оценки качества строительных материалов, применяемых при капитальном ремонте многоквартирных домов // Вестник гражданских инженеров. 2020. № 2 (79). С. 264–271. DOI: 10.23968/1999-5571-2020-17-2-264-271
4. Контроль качества: цифровые решения и комплексный подход // Новый оборонный заказ. Стратегии. 2020. № 4 (63). https://dfnc.ru/arhiv-zhurnalov/2020-4-63/kontrol-kachestva-tsifrovye-resheniya-i-kompleksnyj-podhod/ (дата обращения 15.11.2021).
5. Мазнева К.Ю., Жолобова Е.В., Сидорова А.С., Маркова К.А., Староверов В.Д. Проблемы функционирования и перспективы развития сертификации в строительстве // Вестник гражданских инженеров. 2021. № 5 (88). С. 109–118. DOI: 10.23968/1999-5571-2021-18-5-109-118
6. Мешанков Д.В. Организационно-экономические методы противодействия контрафакту авиационных изделий и запчастей // Московский экономический журнал. 2021. № 2. С. 62. DOI: 10.24411/2413-046X-2021-10126
7. Пухаренко Ю.В., Староверов В.Д., Герасименко А.А. Повышение безопасности и качества строительных материалов на основе оценки опыта и деловой репутации предприятия // Строительные материалы. 2019. № 5. С. 3–8. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-770-5-3-8