Концептуальная модель оценки доступности объектов архитектурного наследия Кубани

Отмечена уникальность Кубани как специфической историко-культурной территории России. Изложена концептуальная модель, сформированная в процессе обобщения духовных и познавательных потребностей индивидуума в культурной среде региона. Составлен линейный алгоритм, определяющий степень доступности объектов архитектурного наследия. За критерий расчета взяты конкретные элементы, характеризующие данную доступность и учитывающие современную динамику инновационных технологий. Обозначена возможность использования концептуальной модели на примере объекта архитектурного наследия Кубани – Вознесенской церкви в станице Пластуновской Краснодарского края. Раскрыты архитектурные особенности памятника храмового зодчества. Акцентировано внимание на сохранение региональной идентичности, исторической преемственности, являющихся ценностными и культурными ориентирами для просвещения и передачи настоящему и будущему поколениям. Практическое применение представленной модели в равной мере способствует развитию познавательного туризма.

О.С. СУББОТИН, д-р архитектуры (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина (350044, Россия, г. Краснодар, ул. Калинина, 13)

1. Локотко А.И. Историко-культурные ландшафты Беларуси. Минск: Белорусская наука, 2006. 470 с.
2. Субботин О.С. Инновационные материалы и технологии в зданиях общественного назначения Сочи // Жилищное строительство. 2016. № 11. С. 29–34.
3. Утраченные храмы Санкт-Петербурга. Опыт архитектурной реконструкции. Авт.-сост. С.В. Семенцов. СПб.: Изд-во ИП Е.А. Петелина, 2021. 200 с.
4. Субботин О.С. Храмовое зодчество Кубани и культурное заимствование славяно-византийских традиций // Жилищное строительство. 2012. № 1. С. 45–47.
5. Плужников В.И. Типология объемных композиций в культовом зодчестве конца ХVII – начала ХХ в. на территории Брянской области // Памятники русской архитектуры монументального искусства. Стиль, атрибуции, датировки. М.: Наука, 1983. С. 157–198.
6. Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830-х – 1910-х годов. М.: Искусство, 1978. 400 с.
7. Орельская О.В. Нижегородская архитектурная школа на стыке веков // Проект Байкал. 2020. Т. 17. № 64. С. 42–51.
8. Субботин О.С. Памятники архитектурного наследия Тобольска // Жилищное строительство. 2011. № 10. С. 48–50.
9. Субботин О.С., Хританков В.Ф. Эффективное применение энергосберегающих конструкций и материалов в малоэтажных жилых зданиях // Жилищное строительство. 2008. № 12. С. 20–23.
10. Шамрук А.С. Архитектура Беларуси ХХ – начала ХХI в.: Эволюция стилей и художественных концепций. Минск: Белорусская наука, 2007. 335 с.
11. Славина Т.А. Исследователи русского зодчества. Русская историко-архитектурная наука ХVIII – начала ХХ века. Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1983. 192 с.