Энергосберегающие технологии при использовании подземного пространства на различных этапах жизненного цикла зданий

Журнал: №6-2022
Авторы:

Шеина С.Г.,
Умнякова Н.П.,
Гиря Л.В.,
Добровольский Р.И.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-6-29-32
УДК: 699.86

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
В связи с проблемами глобального потепления и сокращения резервов ископаемых энергетических ресурсов вопросы энергосбережения стали важной частью проектирования зданий и их использования. Поскольку энергосбережение – это практика экономии энергии без ущерба для теплового комфорта людей, строительство под землей имеет ряд преимуществ, которые с помощью исследований могут значительно повлиять на усилия по энергосбережению в современной строительной практике. В дополнение к своим основным функциям подземные сооружения имеют большой потенциал энергосбережения, обмениваясь теплом с землей для обогрева и охлаждения помещений. Однако их эффективность в условиях сурового климата еще недостаточно изучена. Причиной оценки подземного пространства является его потенциальная экономия энергии по сравнению с обычным наземным зданием,основанная на некоторых уникальных технических характеристиках. Эта статья направлена на развитие энергосбережения в сфере подземного пространства. Проанализированы основные факторы подземных сооружений, влияющие на целесообразность привлечения инвестиций. Обращено внимание на важность увеличения первоначальных затрат на ранних стадиях жизненного цикла здания с целью существенного снижения расходов на этапе эксплуатации объектов капитального сооружения.
С.Г. ШЕИНА1, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Н.П. УМНЯКОВА2,3, д-р техн. наук;
Л.В. ГИРЯ1, канд. техн. наук,
Р.И. ДОБРОВОЛЬСКИЙ1, магистр

1 Донской государственный технический университет (344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук(127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
3 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет(129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Шеина С.Г., Умнякова Н.П., Федяева П.В., Миненко Е.Н. Лучший европейский опыт внедрения энергосберегающих технологий в жилищном фонде Российской Федерации // Жилищное строительство. 2020. № 6. С. 29–34. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-6-29-34
2. Sheina S.G., Girya L.V., Vinogradova E.V., Sobolevs-kiy A. Methodology for a comprehensive analysis of the construction projects’ accidents causes at various stages of their life cycle. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 913(4), 042032. DOI: 10.1088/1757-899X/913/4/042032
3. Sheina S.G, Girya L.V, Seraya E.S., Matveyko R.B Intelligent municipal system and sustainable development of the urban environment: conversion prospects. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 698(5), 055015. DOI:10.1088/issn.1757-899X
4. Ремизов А.Н., Егорьев П.О. Экоустойчивый взгляд на интеграцию инновационных технологий в строительстве // Жилищное строительство. 2019. № 5. С. 17–24. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-4-17-24
5. Самарин О.Д., Лушин К.И. Оценка влияния изменения климата на энергопотребление систем обеспечения микроклимата зданий // Жилищное строительство. 2020. № 1–2. С. 21–24. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-1-2-21-24
6. Marazuela M.Á., García-Gil A., Santamarta J.C., Cruz-Pérez N., Hofmann T. Stormwater management in urban areas using dry gallery infiltration systems. Science of the Total Environment. 2022. Vol. 823, 153705. doi 10.1016/j.scitotenv.2022.153705
7. Догадайло В.А., Колегов С.А. Количественная оценка влияния заглубления здания на повышение энергоэффективности и сокращение затрат на отопление и электроснабжение // Инновации и инвестиции. 2013. № 8. С. 119–126.
8. Lu B., Zhang M.X., Fan Y.Q. A Feasibility Study of Urban Underground Logistics System - A Case Study of Shanghai. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021. Vol. 703(1), 012007. doi 10.1088/1755-1315/703/1/012007
9. Lin D., Broere W., Cui J, Underground space utilisation and new town development: Experiences, lessons and implications // Tunnelling and Underground Space Technology. 2022. Vol. 119, 104204. DOI 10.1016/j.tust.2021.104204
10. Jiang W., Tan Y. Overview on failures of urban underground infrastructures in complex geological conditions due to heavy rainfall in China during 1994–2018 // Sustainable Cities and Society. 2022. Vol. 76,103. DOI 10.1016/j.scs.2021.103509
11. Liu S.C., Peng F.L., Qiao Y.K., Zhang J.B. Evaluating disaster prevention benefits of underground space from the perspective of urban resilience // International Journal of Disaster Risk Reduction. 2021. Vol. 58, 102206. DOI 10.1016/j.ijdrr.2021.102206
12. Kasyanov V., Oksava C. Use of Underground Space in Large Cities // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 471(11), 112052. DOI 10.1088/1757-899X/471/11/112052

Для цитирования: Шеина С.Г., Умнякова Н.П., Гиря Л.В., Добровольский Р.И. Энергосберегающие технологии при использовании подземного пространства на различных этапах жизненного цикла зданий // Жилищное строительство. 2022. № 6. С. 29–32. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-6-29-32


Печать   E-mail