Используемые для теплотехнических обследований ограждающих конструкций методы измерения плотности тепловых потоков и тепловизионной диагностики требуют того, чтобы тепловой перенос в ограждающих конструкциях был близок к стационарному. Но ограждающие конструкции постоянно подвергаются внешним тепловым воздействиям (солнечное излучение, суточные изменения температуры наружного воздуха и др.). Поэтому при обследованиях должны использоваться доступные и достоверные методы оценок времени релаксации тепловых воздействий в толще конструкций. В течение этого времени тепловизионные обследования не проводятся, а результаты, полученные при измерении плотности теплового потока, должны быть исключены из дальнейшей математической обработки. В работе представлены результаты исследования величин характерных времен релаксации тепловых воздействий в однослойных, многослойных (различного типа) и светопрозрачных ограждающих конструкциях. Получены формулы для расчета времени тепловой инерции ограждающих конструкций. Результаты получены с помощью численного моделирования одномерного нестационарного теплопереноса.

Е.В. ЛЕВИН¹, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Ю. ОКУНЕВ^1,2, канд. физ.-мат. наук

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Государственный университет по землеустройству (105064, г. Москва, ул. Казакова, 15)

1. Салов А.С., Гайнанова Э.С. Особенности мониторинга и проведения обследования теплотехнического состояния строительных конструкций // Вестник Евразийской науки. 2019. № 1.
2. Комов Е.П., Лебедев О.В., Поздняк В.С. и др. Практика применения теплового неразрушающего контроля при энергетических обследованиях многоквартирных жилых домов. Магнитогорск: ООО «ВЕЛД», 2014. 40 с.
3. Karpov D., Sinitsyn A. Algorithm for integrated non-destructive diagnostics of technical condition of structures of buildings and constructions using the thermogram analysis. E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 161. 01040. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202016101040
4. Apostolska R. Measurement of heat-flux of new type facade walls // Sustainability. 2016. Vol. 8 (10). Pp. 1031. DOI: https://doi.org/10.3390/su8101031
5. Jack Hulme, Sean Doran BRE. In-situ measurements of wall U-values in English housing. 2014. 76 p.
6. Li F.G.N., Smith A.Z.P., Biddulph P. et al. Solid-wall U-values: heat flux measurements compared with standard assumptions. Building Research & Information 2015. Vol. 43, pp. 238–252.
7. Дыбок В.В., Кямяря А.Р., Лазуренко Н.В. Тепловая диагностика ограждающих конструкций зданий и сооружений в натурных условиях // Технико-технологические проблемы сервиса. 2011. № 3 (17). С. 14–19.
8. Данилевский Л.Н., Данилевский С.Л. Определение теплотехнических характеристик и энергетическая классификация эксплуатируемых жилых зданий // БСТ. 2016. № 6. С. 45–47.
9. Лазуренко Н.В., Кямяря А.Р. Контроль качества теплозащиты зданий с помощью контактного и бесконтактного методов исследования // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2007. № 44. С. 30–35.
10. Горшков А.С., Рымкевич П.П., Ватин Н.И. О теплотехнической однородности двухслойной стеновой конструкции // Энергосбережение. 2014. № 7. С. 58–63.
11. Корниенко С.В. Комплексная оценка теплозащиты ограждающих конструкций оболочки здания // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 7 (33). С. 43–49.
12. Papadopoulos, A.M., Konstantinidou, C.V. Thermal insulation and thermal storage in a building’s envelope: A question of location. Build. Environ. 2008. Vol. 436, рр. 166–175.
13. Левин Е.В., Окунев А.Ю. Влияние погрешностей задания внешних рабочих параметров на точность измерения температуры инфракрасными приборами // Измерительная техника. 2016. № 1. С. 60–64.
14. Левин Е.В., Окунев А.Ю. Исследование точности измерения температуры на основе анализа энергетического баланса на приемнике излучения ИК прибора // Измерительная техника. 2015. № 5. С. 48–52.
15. Chen G., Liu X., Chen Y., Guo X., Tan Y. Coupled heat and moisture transfer in two common walls. Lecture notes in electrical engineering. 2014. Vol. 3, рp. 335–342.
16. Горшков А.С., Рымкевич П.П., Ватин Н.И. Моделирование процессов нестационарного переноса тепла в стеновых конструкциях из газобетонных блоков // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 8. С. 38–66.
17. Тарасова В.В. Математическое моделирование нестационарных тепловых процессов в ограждающих конструкциях зданий // Современные наукоемкие технологии. 2016. № 8–2. С. 265–269.
18. Табунщиков, Ю.А., Бородач М.М. Математическое моделирование и оптимизация тепловой эффективности зданий. М.: АВОК-ПРЕСС, 2002. 194 с.
19. Иванов В.В., Карасева Л.В., Тихомиров С.А. Нестационарный теплоперенос в многослойных строительных конструкциях // Известия вузов. Строительство. 2001. № 9–10. С. 7–10.
20. Иванов В.В., Карасева Л.В., Волочай В.В., Тихомиров С.А. Влияние утеплителя на динамику тепловых режимов строительных конструкций // Жилищное строительство. 2002. № 5. С. 15–16.
21. Иванов В.В., Карасева Л.В., Тихомиров С.А. Моделирование процессов теплопереноса в многослойных ограждающих конструкциях. Третья Российская национальная конференция по теплообмену. Т. 7. Теплопроводность и теплоизоляция. М., 2002. С. 131–134.
22. Горшков А.С. Теплотехнические характеристики ограждающих конструкций зданий // Энергосбережение. 2017. № 7. С. 52–56.
23. Du Fort E.C., Frankel S. P. Stability conditions in the numerical treatment of parabolic differential equations. Mathematical tables and other aids to computation. 1953. Vol. 7. No. 43, pp. 135–152. https://doi.org/10.2307/2002754

Рассмотрены применяемые в мире системы естественного освещения подземных городских пространств. Подчеркивается важность поступления в такие пространства естественного солнечного света, способствующего созданию психоэмоционального комфорта человека при его нахождении в закрытых пространствах. Отмечается преимущество применения полых трубчатых световодов для подачи естественного света в подземные пространства и обеспечения в них безопасной среды пребывания для людей. Подчеркивается, что применение полых трубчатых световодов в качестве естественного освещения подземных пространств способствует улучшению периферийного зрения человека, это делает более комфортным его пребывание в подземных этажах зданий. Рассмотрены реализованные зарубежные проекты применения инновационных тенологий передачи естественного света на основе системы Solatube® для естественного освещения подземных пространств, а также первые проекты, реализованные в РФ. Отмечается актуальность новых систем освещения подземных пространств – гибридных осветительных комплексов, обеспечивающих в подземных пространствах комфортную световую среду в режимах совмещенного и искусственного освещения на основе применения в таких комплексах светодиодов нового поколения со спектральными характеристиками, близкими к показателям солнечного света. Рассмотрен гибридный осветительный комплекс, снабженный системой автоматического регулирования светового потока, поступающего в подземное пространство в зависимости от погодных условий и времени года, который создает в подземных помещениях комфортные условия для органов зрения в зависимости от характера выполняемой работы.

И.А. ШМАРОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.А. КОЗЛОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Л.В. БРАЖНИКОВА, инженер

Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук(127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. Пропускание ультрафиолетовой радиации оконными стеклами при различных углах падения луча // Жилищное строительство. 2012. № 6. С. 64–65.
2. Соловьёв А.К. Полые трубчатые световоды: их применение для естественного освещения зданий и экономия энергии // Светотехника. 2011. № 5. С. 41–47.
3. Бракле Д.Ж. Естественное освещение помещений с помощью новой пассивной световодной системы «SolarSpot» // Светотехника. № 5. 2005. С. 34–42.
4. Коркина Е.В., Шмаров И.А., Тюленев М.Д. К расчету коэффициента, учитывающего потери солнечной радиации в переплетах оконных блоков // Жилищное строительство. 2021. № 6. С. 11–17. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-6-11-175.
5. Соловьёв А.К. Естественное освещение подземных пространств // Светотехника. 2018. № 2. С. 70–74.
6. Земцов В.А., Гагарина Е.В. Метод расчета светопропускания оконных блоков с использованием экспериментальных данных по светопропусканию стекол // Светопрозрачные конструкции. 2010. № 5–6. С. 22–25.
7. Калеев А.В. Применение полых трубчатых световодов для естественного освещения зданий в России. Сб. избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ «Нацразвитие». Материалы международной научной конференции «Технические и естественные науки. Безопасность: информация, техника, управление». СПб., 26–30 апреля 2020 г. С. 87–89.
8. Овчаров А.Т., Селянин Ю.Н., Анцупов Я.В. Гибридный осветительный комплекс для систем совмещенного освещения: концепция, состояние проблемы, опыт применения // Светотехника. 2018. № 1. С. 28–34.
9. Овчаров А.Т., Селянин Ю.Н., Анцупов Я.В. Гибридный осветительный комплекс для систем совмещенного освещения: исследование и оптимизация оптического тракта // Светотехника. 2018. № 4. С. 56–61.

В ходе эксплуатации системы энергоснабжения зданий по хранению сельскохозяйственной продукции возможны остановки подачи тепла, необходимые для ремонта оборудования. Это происходит в результате аварийных ситуаций, когда отключается вся система энергоснабжения. В этом случае в основной период хранения температура в массе продукции будет возрастать за счет внутренних тепловыделений хранимого сочного сырья. В то же время в верхних слоях продукции, соприкасающихся с воздухом в верхней зоне, температура будет постепенно понижаться. Снижение температуры, например, картофеля ниже +2^оС приведет к порче продукции и потерям. Поэтому необходимо осуществить ряд мероприятий, позволяющих обеспечить сохранность сельскохозяйственной продукции в этот период. В статье предложен расчет экономической эффективности осуществляемых мероприятий в период отключения системы энергоснабжения картофелехранилищ. При оценке экономической эффективности мероприятий используется комплексный показатель – приведенные затраты, куда входят сметная стоимость, текущие расходы, сохранность сочного растительного сырья. Предложено два варианта мероприятий. По первому варианту исключается из базисного дублирующая система подачи электроэнергии, но добавляется расход электроэнергии на увеличение температуры массы продукции перед понижением температуры наружного воздуха на случай временного отключения системы энергоснабжения картофелехранилища. Второй вариант расчета технико-экономических показателей предполагает включение в состав сооружений резервной дизельной электростанции вместо дублирующей системы подачи электроэнергии. Получены результаты сравнения приведенных затрат по двум вариантам мероприятий, позволяющим обеспечить сохранность продукции в случае отключения источников энергообеспечения хранилищ.

А.М. МОИСЕЕНКО¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.К. САВИН², д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Филиал Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Воронежский экономико-правовой институт» (302038, г. Орел, ул. Раздольная, 105, пом. 5)
² Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук(127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Бурова Т.Е., Мурашев С.В., Вержун В.Г. Влияние биостимуляции на сокращение потерь при длительном холодном хранении картофеля // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. № 8. С. 132–133.
2. Ильинский А.С., Пугачев В.Ю., Дмитриев А.В., Кузнецов А.М. Развитие технологии хранения фруктов в нерегулируемой атмосфере // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. № 8. С. 52–55.
3. Моисеенко А.М., Лысак О.Г. Моделирование температурно-влажностного режима в зданиях картофелеовощехранилищ // Строительство и реконструкция. 2016. № 2 (64). С. 77–84.
4. Kondrashov V.I., Prusakov G.M., Moiseenko A.M. Mathematical simulation of microclimate of sub-surfaced in the ground potato storehouses // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2014. № 3 (48). С. 35–51.
5. Кондрашов В.И., Моисеенко А.М. Математическое моделирование теплового состояния овощекартофелехранилищ с многослойным внешним ограждением при отключении систем энергоснабжения // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. № 3. С. 50–52.
6. Савин В.К., Моисеенко А.М. Энергосбережение при периодическом отключении источников энергоснабжения. В сборнике: Строительная физика в XXI веке. Материалы научно-технической конференции. Сер. НИИ строительной физики 50 лет. М.: Агентство по науке и инновациям; Министерство науки и образования РФ; Российская академия архитектурно-строительных наук; Научно-исследовательский институт строительной физики. 2006. С. 252–255.
7. Гиндоян А.Г., Файнштейн В.А., Иванова Н.Н. Влияние временного отключения энергоснабжения систем обеспечения микроклимата на тепловой режим в картофелехранилищах // Холодильная техника. 1986. № 9. С. 20–24.
8. Бодров В.И. Хранение картофеля и овощей. Горький: Волго-Вятское издательство, 1985. 224 с.
9. Ивахнов В.И., Мальцева Е.М. Выбор рациональных режимов активного вентилирования картофеля и овощей при охлаждении и хранении // Холодильная техника. 1985. № 11. С. 21–25.
10. Ильинский А.С. Способы и технические средства удаления углекислого газа при хранении плодов в регулируемой атмосфере // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. № 3. С. 77–79.
11. Моисеенко А.М., Кондрашов В.И. Математическое моделирование теплового режима насыпи продукции полузаглубленного в грунт хранилища // Вестник РАСХН. 2004. № 3. С. 84–85.
12. Осадчий Г.Г. Энергосбережение при переработке и хранении сельхозсырья // Хранение и переработка сельхозсырья. 2001. № 9. С. 63–65.
13. Савин В.К., Моисеенко А.М., Кондрашов В.И. Математическое моделирование процессов тепловлагообмена в насыпи вентилируемой продукции в картофелехранилище. Сб. докладов восьмой научно-практической конференции (Академические чтения) «Стены и фасады. Актуальные проблемы строительной физики». М.: НИИСФ, 2003. С. 276–282.
14. Kondrashov V.I., Moiseenko A.M. Thermoanalysis of juicy agricultural raw material storehouses with multilayer building envelopes // Heat and Mass Transfer. 2005. Vol. 41. Iss. 4, pp. 347–352.
15. Tashtoush B. Heat-and-mass transfer analysis from vegetable and fruit products stored in cold conditions // Heat and Mass Transfer. 2000. Vol. 36/ Iss. 3, pp. 217–221.

Ключевая экологическая цель устойчивого развития – это стабильность экологических и физических систем. Здания медицинских учреждений имеют более высокие показатели расхода тепловой энергии, чем здания любого другого типа. В связи с ростом затрат на здравоохранение каждая больница должна уделять приоритетное внимание экономии средств, в том числе тех, которые обеспечивают экологическую устойчивость. Разработка энергоэффективных зеленых строительных проектов, от строительства частных домов, офисных зданий до крупных социальных объектов, таких как больничные комплексы, в современных условиях неизбежна. На примере внедрения лучших европейских практик при проектировании и строительстве было установлено, что проводимые меры по повышению энергоэффективности зданий, безусловно, положительны. С ростом объема исследований, а также ресурсов моделирования все больше стратегий проектирования ориентировано на достижение принципов устойчивости при проектировании и строительстве медицинских учреждений.

С.Г. ШЕИНА¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Н.П. УМНЯКОВА², д-р техн. наук;
Л.В. ГИРЯ¹, канд. техн. наук,
М.А. РОЖИНА¹, студентка

¹ Донской государственный технический университет (344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
² Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Мингалева Ж.А., Депутатова Л.Н., Старков Ю.В. Применение рейтингового метода оценки эффективности государственной экологической политики: сравнительный анализ России и зарубежных стран // Ars Administrandi (Искусство управления). 2018. Т. 10. № 3. С. 419–438. DOI: 10.17072/2218-9173-2018-3-419-438
2. Шубин И.Л., Умнякова Н.П., Матвеева И.В., Андрианов К.А. Качество оболочки здания – основа создания экологически безопасной среды жизнедеятельности // Жилищное строительство. 2019. № 6. С. 10–15. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-6-10-15
3. Шеина С.Г., Умнякова Н.П., Федяева П.В., Миненко Е.Н. Лучший европейский опыт внедрения энергосберегающих технологий в жилищном фонде Российской Федерации // Жилищное строительство. 2020. № 6. С. 29–34. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-6-29-34
4. Шеина С.Г., Грачев К.С. Лучшие европейские практики для внедрения возобновляемых источников энергии в РФ // Инженерный вестник Дона. 2019. № 5. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n5y2019/5993 (дата обращения: 24.04.2020).
5. Могиленко А. В. Стратегии минимизации проявлений эффекта отскока при внедрении энергосберегающих мероприятий: международный опыт // Энергосбережение. 2019. № 3. С. 72–76. URL: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=7209.
6. Борисоглебская А.П. Эффективные технологии для лечебно-профилактических учреждений. Санитарно-гигиенические требования к микроклимату и воздушной среде // Энергосбережение. 2019. № 3. С. 4–12. URL: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=7208.
7. Шарк Д. Энергоэффективные системы климатизации больниц: особые требования к микроклимату операционных и палат интенсивной терапии // Энергосбережение. 2020. № 8. С. 16–24. URL: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=7686.
8. Zarzycka A., Maassen W., Zeiler W. Энергоэффективные решения в практике проектирования операционных: опыт Нидерландов // АВОК. 2019. № 6. C. 40–46. URL: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=7393.
9. Sheina S.G., Minenko E.N., Sakovskaya K.A. Complex Assessment of Resource-Saving Solutions Efficiency for Residential Buildings Based on Sustainability Theory // MATEC Web of Conferences – International Conference on Trends in Manufacturing Technologies and Equipment (ICMTMTE 2017). 2017. Vol. 129. Modern–Number of article 05020 (2018).
10. Stefan Thomas, Johannes Thema, Lars-Arvid Brischke, Leon Leuser, Michael Kopatz, Meike Spitzner. Energy sufficiency policy for residential electricity use and percapita dwelling size. Energy Efficiency. 2018. November.
11. Константинов А.П., Ибрагимов А.М. Комплексный подход к расчету и проектированию светопрозрачных конструкций // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 14–17. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-14-17
12. Eddy Janssen. Energy saving and efficiency // The European Physical Journal Conferences 246:00015. January 2020. DOI: 10.1051/epjconf/202024600015
13. Jeeeun Kang. Passive design elements for hospitals to achieve energy saving // KIEAE Journal 20(3):59-64. June 2020. DOI: 10.12813/kieae.2020.20.3.059.
14. Холкин Д. А. Калифорния: форвард зеленой энергетики или страшная сказка? // Энергетика и промышленность России. 2020. № 17 (397). C. 39. URL: https://www.eprussia.ru/epr/397/9463339.htm.
15. Могиленко А.В. Мероприятия по повышению энергетической эффективности. Опыт Германии // Энергосбережение. 2018. № 1. С. 50–54. URL: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=6832.

Определены и проанализированы метеорологические параметры, характеризующие наличие пасмурного неба. Показано, что состояние пасмурного неба не является типичным ни для каких территорий России. Во внутригодовом распределении облачности можно выделить периоды с преобладанием ясного или пасмурного неба, меняющиеся в зависимости от циркуляционных процессов. Для Москвы можно принять за преобладающее состояние облачности пасмурное небо только в осенне-зимний период. По данным многолетних наблюдений Метеорологической обсерватории МГУ проведена оценка освещенности горизонтальных и вертикальных поверхностей при ясном, пасмурном небе и при средних условиях облачности. Освещенность земной поверхности в условиях пасмурного неба и при средних условиях облачности может различаться до 50%, а освещенность стен различной ориентации – в несколько раз. В период залегания снежного покрова при сплошной облачности нижнего яруса за счет многократного переотражения от снега и облаков отраженная составляющая освещенности увеличивается до 30% и более. Эти оценки с учетом повторяемости пасмурного неба дают представление о расхождении реальных данных от значений, представленных в нормативных документах. Для рационального использования природных световых ресурсов в различных географических регионах необходимо учитывать реальный режим облачности.

Е.В. ГОРБАРЕНКО^1,2, канд. геогр. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, географический факультет (119991, г. Москва, Ленинские горы)
² Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Коркина Е.В. Критерий эффективности замены стеклопакетов в здании с целью энергосбережения // Жилищное строительство. 2018. № 6. C. 6–9.
2. Фыонг Н.Т.Х., Соловьев А.К. Оценка естественного освещения зданий с учетом солнцезащитных конструкций при реальных состояниях облачности // Вестник МГСУ. 2020. T. 15 (2). C. 180–200. doi: 10.22227/1997-0935.2020.2.180-200
3. Куприянов В.Н., Седова Ф.Р. Обоснование и развитие энергетического метода расчета инсоляции жилых помещений // Жилищное строительство. 2015. № 5. C. 83–87.
4. CEN European Standard – Daylight in Buildings, EN-17037, 2018
5. Оболенский Н.В. Архитектура и солнце. М.: Стройиздат, 1988. 2015 с.
6. Phuong NT, Solovyov AK. Potential daylight resources between tropical and temperate cities–a case study of Ho Chi Minh city and Moscow // Scientific journal Matec Web of Conferences. 2018. Vol. 193, p. 04013. doi.org/10.1051/matecconf/201819304013
7. Darula S. Review of the current state and future development in standardizing natural lighting in interiors // Light Eng. 2018. Vol. 26. No. 4. 25 р.
8. Коркина Е.В., Горбаренко Е.В., Пастушков П.П., Тюленев М.Д. Исследование температуры нагрева поверхности фасада от солнечной радиации при различных условиях облучения // Жилищное строительство. 2020. № 7. C. 19–25. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-19-25
9. Абакумова Г.М., Горбаренко Е.В., Незваль Е.И., Шиловцева О.А. Климатические ресурсы солнечной радиации Московского региона. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. 312 с.
10. Климат Москвы в условиях глобального потепления / Под ред. А.В. Кислова. М.: МГУ, 2017. 288 с.
11. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Ч. 1–6. Л.: Гидрометеоиздат, 1989–1993.
12. Бартенева О.Д., Полякова Е.А., Русин Н.П. Режим естественной освещенности на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 238 с.
13. Elena Korkina, Igor Shmarov and Matvey Tyulenev Effectiveness of energy-saving glazing in various climatic zones of Russia. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 869. 072010. doi: 10.1088/1757-899X/869/7/072010
14. Стадник В.В., Шанина И.Н. Оценка естественной осве-щенности земной поверхности по актинометрическим данным // Труды ГГО. 2016. Вып. 580. C. 110–124.
15. Шиловцева О.А. Световой режим Москвы в условиях дымной мглы // Метеорология и гидрология. 2014. № 4. C. 5–17.
16. Горбаренко Е.В., Шиловцева О.А. Естественная освещенность горизонтальной и вертикальных поверхностей по данным наблюдений МО МГУ // Строительство и реконструкция. 2018. № 4 (78). C. 53–63.
17. Коркина Е.В., Горбаренко Е.В., Гагарин В.Г., Шмаров И.А. Основные соотношения для расчета облучения солнечной радиацией стен отдельно стоящих зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. C. 27–33.

Выполнен анализ нормативных документов, регулирующих обследования теплозащитных характеристик ограждающих конструкций. Установлено, что тепловизионный контроль ограждающих конструкций является перспективным методом, но нормативная база по его использованию нуждается в значительной переработке. Авторами статьи проведен пересмотр основного документа, регулирующего тепловизионные обследования, ГОСТ Р 54852–2011 «Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций». Пересмотр ГОСТ Р 54852 выполнен с целью повышения точности тепловизионных обследований теплозащитных свойств ограждающих конструкций и расширения его области действия. В настоящей статье приведены новые положения, разработанные в результате пересмотра ГОСТа. Новые положения касаются термографирования светопрозрачных и негерметичных ограждающих конструкций (с фильтрацией воздуха). Для светопрозрачных конструкций использование новых положений в отдельных случаях позволяет проводить термографирование на количественном уровне. Приведена новая методика обработки результатов тепловизионных измерений, формулы для пересчета результатов измерений на расчетные условия и формулы для определения погрешности измерений. В методику проведения тепловизионных обследований введены новые операции с использованием репера температуры воздуха, позволяющие существенно увеличить точность тепловизионного метода. Анализ новых положений ГОСТ Р 54852 проведен с пояснениями и комментариями.

Е.В. ЛЕВИН¹, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Ю. ОКУНЕВ^1,2, канд. физ.-мат. наук

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Государственный университет по землеустройству (105064, г. Москва, ул. Казакова, 15)

1. Лазуренко Н.В., Кямяря А.Р. Контроль качества теплозащиты зданий с помощью контактного и бесконтактного методов исследования // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2007. № 44. С. 30–35.
2. Дыбок В.В., Кямяря А.Р., Лазуренко Н.В. Тепловая диагностика ограждающих конструкций зданий и сооружений в натурных условиях // Технико-технологические проблемы сервиса. 2011. № 17. С. 14–19.
3. Зимин А.Н., Бочков И.В, Крышов С.И., Умнякова Н.П. Сопротивление теплопередаче и температура на внутренних поверхностях светопро-зрачных ограждающих конструкций жилых зданий г. Москвы // Жилищное строительство. 2019. № 6. С. 24–29.
4. Кравчук А.Н. Контроль энергоэффективности при осуществлении государственного строительного надзора // Сантехника, отопление, кондиционирование. 2015. № 3 (164). С. 68–71.
5. Крышов С.И., Курилюк И.С. О фактических показателях энергоэффективности зданий. Причины и пути устранения несоответствия нормативам // Энергосбережение. 2018. № 4. С. 38–45.
6. Li F.G.N., Smith A.Z.P., Biddulph P., Hamilton I., Lowe R., Mavrogianni A., Oikonomou E., Raslan R., Stamp S., Stone A. et al. Solid-wall U-values: Heat flux measurements compared with standard assumptions // Building Research and Information. 2015. No. 43, рp. 238–252.
7. Papadopoulos A.M.; Konstantinidou C.V. Thermal insulation and thermal storage in a building’s envelope: A question of location // Building and Environment. 2008. No. 43, pр. 166–175.
8. Jack Hulme & Sean Doran BRE. In-situ measurements of wall U-Values in English Housing. 2014. P. 76–37. Apostolska R. Measurement of heat-flux of new type facade walls // Sustainability. 2016. Vol. 8 (10), 1031.
9. Крышов С.И., Курилюк И.С. Оценка теплозащиты наружных ограждающих конструкций зданий // Энергосбережение. 2018. № 3. С. 12–17.
10. Данилевский Л.Н., Данилевский С.Л. Определение теплотехнических характеристик и энергетическая классификация эксплуатируемых жилых зданий // БСТ. 2016. № 6. С. 45–47.
11. Ливчак В.И. Об экспериментальной оценке показателя энергоэффективности многоквартирных зданий // Энергосбережение. 2018. № 5. С. 32–38.
12. Наумов А.Л., Капко Д.В. Определение класса энергетической эффективности эксплуатируемых жилых многоквартирных домов // Энергосбережение. 2015. № 8. C. 16–19.
13. Balaras C., Argiriou A. Infrared thermography for building diagnostics // Energy and Buildings. 2002. 34 (2), pр. 171–183.
14. Салов А.С., Гайнанова Э.С. Особенности мониторинга и проведения обследования теплотехнического состояния строительных конструкций // Вестник Евразийской науки. 2019. № 1. https://esj.today/PDF/59SAVN119.pdf
15. Лебедев О.В., Поздняк В.С. и др. Практика применения теплового неразрушающего контроля при энергетических обследованиях многоквартирных жилых домов. Магнитогорск: ООО «ВЕЛД», 2014. 40 с.
16. Девятникова Л.А., Зайцева М.И., Мухин С.Ю. Анализ теплотехнических свойств наружной стены на основе тепловизионной съемки // Resources and Technology. 2016. 13 (3). C. 30–41.
17. Левин Е.В., Окунев А.Ю., Умнякова Н.П., Шубин И.Л. Основы современной строительной термографии. М.: НИИСФ РААСН, 2012. 176 с.
18. Вавилов В.П. Инфракрасная термография и тепловой контроль. М.: Спектр, 2009. 387 c.
19. Левин Е.В., Окунев А.Ю. К вопросу об определении распределения температур на поверхности строительных объектов тепловизионным методом // Вестник МГСУ. 2011. № 3. C. 245–256.
20. Левин Е.В., Окунев А.Ю. Исследование точности измерения температуры на основе анализа энергетического баланса на приемнике излучения ИК прибора // Измерительная техника. 2015. № 5. C. 48–52.
21. Окунев А.Ю., Левин Е.В. Ошибки при тепловизионной съемке внутренних поверхностей ограждающих конструкций // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2016. № 4 (364). С. 221–229.
22. Левин Е.В., Окунев А.Ю. Тепловизионные обследования строительных объектов. Методические погрешности, возникающие за счет неопределенности коэффициента эмиссии в условиях различного фонового излучения // БСТ. 2016. № 6 (982). С. 30–33.

Рассмотрена проблема определения значения требуемой изоляции транспортного шума светопрозрачными конструкциями на вновь возводимых объектах капитального строительства, следствием которой являются завышенные требования к звукоизоляции светопрозрачных конструкций на стадии проектирования. Одной из причин этого является отсутствие в действующей нормативной документации четких рекомендаций для определения значения среднего коэффициента звукопоглощения, необходимого для определения акустической постоянной помещения и коэффициента, учитывающего нарушение диффузности звукового поля. Отделом строительной акустики и обследования фасадов ГБУ «ЦЭИИС» собраны статистические данные измерений изоляции транспортного шума по 150 объектам капитального строительства в Москве. Накопленная статистика измерений позволяет рассчитать средние значения коэффициента звукопоглощения и определить степень влияния на требуемую изоляцию транспортного шума в зависимости от параметров помещений, таких как наличие мебели и пр. По результатам расчетов установлено, что значения коэффициента могут изменяться в диапазоне от 0,03 до 0,15 и более, а расчетное значение требуемой звукоизоляции – на 3–15 дБ соответственно. Необходимо рассмотреть вопрос о внесении изменений в соответствующую нормативную документацию по определению параметра среднего коэффициента звукопоглощения и использовать при внесении изменений в нормативную документацию результаты натурных испытаний.

С.И. КРЫШОВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Д.Е. КОТЕЛЬНИКОВ¹, инженер-эксперт (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.М. РОГАЛЁВ¹, инженер-эксперт;
О.В. ГРАДОВА², руководитель сектора «Акустические материалы и конструкции»

¹ Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве (ГБУ «ЦЭИИС») (109052, г. Москва, Рязанский пр., 13)
² Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Леденев В.И., Матвеева И.В., Фёдоров О.О. О комплексных исследованиях оконных заполнений как элементов оболочки здания по условиям обеспечения ими светового, инсоляционного, теплового, шумового режимов и электромагнитной безопасности в гражданских зданиях // Приволжский научный журнал. 2017. № 1. С. 20–26.
2. Шубин И.Л. Нормативные документы по энергосбережению и строительной акустике, разработанные НИИСФ РААСН // Бюллетень строительной техники. 2012. № 2. С. 7–13.
3. Спиридонов А.В., Цукерников И.Е., Шубин И.Л. Мониторинг и анализ нормативных документов в области внутреннего климата помещений и защиты от вредных воздействий. Ч. 3. Акустические факторы (шум, вибрация, инфразвук, ультразвук) // Бюллетень строительной техники. 2016. № 6. С. 8–11.
4. Анджелов В.Л., Пороженко М.А. Оценка и нормирование звукоизоляции ограждающих конструкций зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 170–174.
5. Крышов С.И. Проблемы звукоизоляции строящихся зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 8–10.
6. Леденев В.И., Антонов А.И., Жданов А.Е. Статистические энергетические методы расчета отраженных шумовых полей помещений // Вестник ТГТУ. 2003. Т. 3. № 4. С. 713–717.
7. Антонов А.И., Бацунова А.В., Крышов С.И. Метод оценки шумовых полей помещений при проектировании шумозащиты в гражданских зданиях с непостоянными во времени источниками // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 58–60.
8. Шубин И.Л., Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Меркушева Н.П. Оценка шумового режима в помещениях предприятий, встроенных в жилые здания // Жилищное строительство. 2020. № 6. С. 3–8. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-6-3-8

Изменение состояния вечной мерзлоты и ее деградация в результате потепления климата в России и мире оказывают непосредственное влияние на расположенные на ней строительные объекты. Наблюдается тенденция увеличения деформированности и аварийности зданий, расположенных в криолитозоне. Целью данного исследования является оценка влияния потепления климата на изменение температурного состояния оснований зданий и сооружений. Произведено моделирование изменения температурного состояния основания расположенного в Норильске здания при потеплении климата с увеличением температуры воздуха за период 60 лет (2000–2059 гг.) согласно региональной климатической модели Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. Получены значения увеличения сезонно-талого слоя (при большей скорости увеличения, чем вне контура здания), расширения чаши оттаивания, роста среднегодовой температуры многолетнемерзлых грунтов. Определены деформации основания (осадка и относительная разность осадок), обусловленные действием собственного веса оттаивающего грунта. Сделан вывод о нарушении эксплуатационной пригодности существующих зданий к концу моделируемого временного периода. Доказано, что потепление климата в Норильске является значимым фактором возникновения аварийности, который необходимо учитывать при расчете оснований на весь период строительства и эксплуатации объектов.

В.А. ИЛЬИЧЕВ¹, академик РААСН, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Н.С. НИКИФОРОВА², д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.В. КОННОВ³, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Российская академия архитектуры и строительных наук (127025, г. Москва, ул. Новый Арбат, 19)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
³ Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Хрусталев Л.Н., Пустовойт Г.П., Емельянова Л.В. Надежность и долговечность оснований инженерных сооружений на вечномерзлых грунтах в условиях глобального потепления климата // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1993. № 3. С. 10–13.
2. Ильичев В.А. и др. Перспективы развития поселений Севера в современных условиях. М.: РААСН, 2003. 151 с.
3. Стрелецкий Д.А., Шикломанов Н.И., Гребенец В.И. Изменение несущей способности мерзлых грунтов в связи с потеплением климата на севере Западной Сибири // Криосфера Земли. 2012. № 1. С. 22–32.
4. Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. М.: Росгидромет, 2014. 1007 с.
5. IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate. Geneva: IPCC Secretariat, 2019.
6. Grebenets V., Streletskiy D., Shiklomanov N. Geotechnical safety issues in the cities of Polar Regions // Geography, Environment, Sustainability Journal. 2012. Vol. 5. No. 3, pp. 104–119.
7. Петухова Ж.Г., Петухов М.В. Успехи и проблемы города Норильска, построенного на широтах Крайнего Севера в условиях распространения вечной мерзлоты // Научный вестник Арктики. 2019. № 7. C. 44–46.
8. Nikiforova N.S., Konnov A.V. Influence of permafrost degradation on piles bearing capacity. II All-Russian conference with international participation Deep foundations and geotechnical problems of territories. Perm. 2020.
9. Школьник И.М., Ефимов С.В. Региональная модель нового поколения для территории северной Евразии // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2015. Вып. 576. С. 201–211.
10. Катцов В.М. и др. Развитие технологии вероятностного прогнозирования регионального климата на территории России и построение на ее основе сценарных прогнозов изменения климатических воздействий на секторы экономики. Ч. 1. Постановка задачи и численные эксперименты // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2016. Вып. 583. С. 7–29.
11. Катцов В.М. и др. Развитие технологии вероятностного прогнозирования регионального климата на территории России и построение на ее основе сценарных прогнозов изменения климатических воздействий на секторы экономики. Ч. 2. Оценки климатических воздействий // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2019. Вып. 593. С. 6–52.
12. Zepalov F.N. et al. Active-layer Monitoring at a New CALM Site, Taimyr Peninsula, Russia. Proc. of the 9th Intern. Conf. on Permafrost. Fairbanks, Alaska. 2008. Vol. 2, pp. 2037–2042.
13. Демидюк Л.М. Состав и криогенное строение пород. В кн.: Геокриология СССР. Средняя Сибирь. М.: Недра, 1989. C. 176–180.
14. Гребенец В.И., Исаков В.А. Деформации автомобильных и железных дорог на участке Норильск–Талнах и методы борьбы с ними // Криосфера Земли. 2016. Т. XX. № 2. С. 69–77.
15. Алексеев А.Г., Зорин Д.В. Об изменении температурного состояния многолетнемерзлых пород в Таймырском районе Красноярского края // Фундаменты. 2020. № 2. С. 4–7.
16. Царапов М.Н., Котов П.И. Свойства мерзлых грунтов при оттаивании // Путь и путевое хозяйство. 2013. № 9. С. 31–34.

При проектировании современных зданий большое внимание уделяется обеспечению экологичности и комфортности при соблюдении требований по энергосбережению. Для достижения указанных эффектов в российских нормативных документах при расчетах естественного освещения и теплопоступлений от солнечной радиации в помещения здания учитываются различные параметры заполнений светопроемов. Одним из этих параметров является коэффициент пропускания солнечной радиации, который равен произведению коэффициента пропускания остекления на коэффициент, учитывающий потери солнечной радиации в переплетах оконного блока. Последний коэффициент определяется расчетным образом. Получение формулы для его расчета было основано на светотехническом моделировании. Однако в настоящее время расчеты по ней затруднительны ввиду ее громоздкости. В данной работе проводится адаптация этой формулы для инженерных расчетов путем ее поэтапного упрощения, сравнения результатов расчета с исходным вариантом и формирования границ ее применения. Формула включает поправочные коэффициенты, представленные в табличной форме, для различных размеров светопрозрачных ячеек светопрозрачной конструкции при фиксированной толщине переплета и его отражательных свойствах.

.В. КОРКИНА^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.А. ШМАРОВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.Д. ТЮЛЕНЕВ², аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Zemtsov V., Korkina, E., Zemtsov V. Relative brightness of facades in the L-shaped urban buildings // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 896, 012027. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/896/1/012027
2. Соловьёв А.К. Оценка освещения помещений с применением теории светового поля // Светотехника. 2013. № 4. С. 66–68.
3. Mardaljevic J., Hesching L., Lee E. Daylighting metrics and energy savings // Lighting Research & Technology. 2009. Vol. 41 (3), pp. 261–283. DOI: https://doi.org/10.1177/1477153509339703
4. Cheng Sun, Qianqian Liu and Yunsong Han. Many-objective optimization design of a public building for energy. Daylighting and Cost Performance Improvement. Appl. Sci. 2020. Vol. 10 (7), 2435. DOI: https://doi.org/10.3390/app10072435
5. Nguyen P.T.K., Solovyov A.K., Pham T.H.H., Dong K.H. Confirmed method for definition of daylight climate for tropical Hanoi // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2020. Vol. 982, pp. 35–47. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-19756-8_4
6. Esquivias P.M., Munoz C.M., Acosta I., Moreno D., Navarro J. Climate-based daylight analysis of fixed shading devices in an open-plan office // Lighting Research & Technology. 2016. Vol. 48 (2), pp. 205–220. DOI: https://doi.org/10.1177/1477153514563638
7. Brembilla E., Mardaljevic J. Climate-Based Daylight Modelling for compliance verification: Benchmarking multiple state-of-the-art methods // Building and Environment. 2019. Vol. 158, pp. 151–164. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.04.051
8. Korkina E.V., Shmarov I.A., Tyulenev M.D. Effectiveness of energy-saving glazing in various climatic zones of Russia // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 869 (7). 072010. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/869/7/072010
9. Yunsong Han, Hong Yu, Cheng Sun. Simulation-based multiobjective optimization of timber-glass residential buildings in severe cold regions // Sustainability. 2017. Vol. 9 (12). 2353. DOI: https://doi.org/10.3390/su9122353
10. Zubarev K.P., Gagarin V.G. Determining the coefficient of mineral wool vapor permeability in vertical position // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2021. Vol. 1259, pp. 593–600. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-57453-6_56
11. Земцов В.А., Гагарина Е.В. Метод расчета светопропускания оконных блоков с использованием экспериментальных данных по светопропусканию стекол // Светопрозрачные конструкции. 2010. № 5–6. С. 22–25.
12. Коркина Е.В. Комплексное сравнение оконных блоков по светотехническим и теплотехническим параметрам // Жилищное строительство. 2015. № 6. С. 60–62.
13. Шмаров И.А., Земцов В.А., Гагарин В.Г., Коркина Е.В. Влияние светопропускания энергосберегающих оконных блоков на соблюдение гигиенических требований // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2016. № 4 (364). С. 176–181.
14. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. Пропускание ультрафиолетовой радиации оконными стеклами при различных углах падения луча // Жилищное строительство. 2012. № 6. С. 64–65.
15. Коркина Е.В., Шмаров И.А. Сравнительный расчет теплопоступлений и теплопотерь при замене стеклопакетов в здании с целью энергосбережения // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2018. № 6 (1006). С. 52–53.
16. Mardaljevic J., and Christoffersen J.A. Roadmap for upgrading national / EU standards for daylight in buildings. Proceedings of the CIE Centenary Conference. Paris. 2013, pp. 178–187.
17. Стецкий С.В., Ларионова К.О. Расчет естественной освещенности помещений с системой верхнего естественного освещения с учетом светотехнического влияния окружающей застройки // Вестник МГСУ. 2014. № 12. С. 20–30.
18. Esquivias P. M., Moreno D., Navarro J. Solar radiation entering through openings: Coupled assessment of luminous and thermal aspects // Energy and Buildings. 2018. Vol. 175, pp. 208–218. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2018.07.021
19. Гагарин В.Г., Коркина Е.В., Шмаров И.А., Пастушков П.П. Исследование влияния мультифункционального покрытия стекла на спектральное пропускание света // Строительство и реконструкция. 2015. № 2 (58). С. 90–95.
20. Коркина Е.В., Шмаров И.А., Гагарин В.Г. Классификация покрытий оконных стекол по светопропусканию // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2017. № 2. С. 118–124.
21. Земцов В.А., Гагарина Е.В. Расчетно-экспериментальный метод определения общего коэффициента пропускания света оконными блоками // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 472–476.
22. Киреев Н.Н. Метод расчета коэффициента светопропускания зенитных фонарей без заполнения // Светотехника. 1975. № 8. С. 10–12.
23. Киреев Н.Н. Аналитический метод определения светопропускания оконного блока // Светотехника. 1983. № 7. С. 3–4.
24. Земцов В.А. Вопросы проектирования и расчета естественного освещения помещений через зенитные фонари шахтного типа // Светотехника. 1990. № 10. С. 25–26.

СП 131.13330 «Строительная климатология» является основным документом для проектирования большинства строительных объектов на территории России. Учитывая, что в настоящее время происходит изменение климата на Земле и основной тренд происходит в сторону потепления, своевременная актуализация климатических параметров является важной задачей. В статье проведен анализ изменения климатических параметров, таких как различные температуры воздуха, динамика осадков, высоты и продолжительности снежного покрова, тенденции к изменению температуры грунта в арктических регионах на различной глубине от поверхности Земли и др. На основе обработки климатических данных проведен пересмотр климатических параметров внесены изменения в таблицы с климатическими параметрами для холодного и теплого периодов года, среднемесячными и среднегодовой температурой и парциальным давлением, средними и максимальными амплитудами суточных колебаний температуры по месяцам, а также разработана таблица со значениями удельной энтальпии и влагосодержания воздуха для семнадцати городов РФ, которую можно применить при проектировании систем кондиционирования.

Н.П. УМНЯКОВА^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.Л. ШУБИН^1,3, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Московский информационно-технологический университет – Московский архитектурно-строительный институт (109316, г. Москва, Волгоградский пр., 32, к. 11)
³ Российский университет транспорта (127994, г. Москва, ул. Образцова, 9, стр. 9)

1. Котляков В.М. О причинах и следствиях современных изменений климата // Солнечно-земная физика. 2012. Вып. 21. С. 110–114.
2. Любомудров А.А. О возможной причине глобального потепления на планете Земля // Инновации и инвестиции. 2018. № 10. С. 201–207.
3. Бикташ Л.З. Влияние потока полной солнечной радиации на климат Земли // Магнетизм и аэрономия. 2019. Т. 59. № 3. С. 393–399.
4. Любечанский И.И. Глобальное изменение климата. Кто виноват? Новосибирск: Институт систематики и экологии животных СО РАН, 2018. 26 с.
5. Стоккер Т.Ф., Цинь Д., Платтнер Дж.-К., Тигнор М., Аллен С.К., Бошунг Дж., Науэлс А., Ся Ю., Бекс В. Изменение климата, 2013 г.: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Кембридж Юниверсити Пресс, Кембридж, Соединенное Королевство. Нью-Йорк, США. МГЭИК, 2013. 204 с.
6. Монин А.С., Шишков Ю.А. История климата. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1979. 409 с.
7. Бобылев С.Н., Грицевич И.Г. Глобальное изменение климата и экономическое развитие. М.: ЮНЕП, 2005. 64 с.
8. Поморцев О.А., Кашкаров Е.П., Ловелиус Н.В. Биоклиматическая хронология голоцена: реконструкция и прогноз. Вестник СВФУ. 2015. № 3. С. 100–115.
9. Котляков В.М. Когда наступит очередной ледниковый период? // Независимая газ. 2020. 9 марта.
10. Погребинская В.А. Вторая промышленная революция // Экономический журнал. 2005. Вып. 10.
11. Сабайдаш М. В. Ретроспективный анализ экономического развития морских портов России (конец XIX – начало XX века) // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Экономика. 2019. Вып. 2. С. 58–71.
12. Монин А.С., Шишков Ю.А.. Климат как проблема физики // Успехи физических наук. 2000. Т. 170. № 4. С. 419–447.
13. Виноградов Ю.Е., Стребков Д.С. Энергетический баланс Земли и изменение климата // Инновации в сельском хозяйстве. 2016. № 5 (20). С. 446–457.
14. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Российской Федерации в 2019 году». М.: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, 2020. 1846 с.
15. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2019 год. М.: Росгидромет, 2020. 97 с.
16. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2020 год. М.: Росгид-ромет, 2021. 104 с.
17. Обзор состояния и загрязнений окружающей среды в Российской Федерации в 2019 году. М.: Росгидромет, 2020. 247 с.

Актуальность исследования связана с необходимостью иметь сведения о расчетных параметрах наружного климата при проектировании систем обеспечения микроклимата гражданских зданий и с неполнотой таких данных в основном нормативном документе РФ в данной области – СП 131.13330.2018 «Строительная климатология». Предметом исследования являются принципы выбора энтальпии наружного воздуха в теплый период года с повышенной обеспеченностью для расчета систем кондиционирования воздуха. Цель исследования состоит в получении методики вычисления расчетной энтальпии наружного воздуха в теплый период года с учетом только данных таблицы 4.1 СП 131 с обеспеченностью, превышающей установленную для параметров «Б». Задача исследования – выявление корреляционных зависимостей для климатических параметров, существенных для рассматриваемого метода, и построение расчетной формулы для энтальпии наружного воздуха в зависимости от его принятой температуры. Использовано сочетание вероятностно-статистического подхода с базовыми соотношениями термодинамики влажного воздуха, позволяющее получить аналитическое выражение для энтальпии наружного воздуха при обеспеченности, превышающей принятую для параметров «Б», справедливое в пределах основной части территории РФ. Приведены корреляционные соотношения между относительным влагосодержанием наружного воздуха и разностью между средней температурой наиболее теплого месяца и температурой по параметрам «Б», а также для поправочного коэффициента к расчетной формуле, получаемого сопоставлением ее результатов с данными карты в Приложении к СП, и дана оценка точности этого коэффициента. Доказано, что в условиях, близких к параметрам «Б» и более высоким, влагосодержание наружного воздуха при расчете его энтальпии можно принимать независящим от обеспеченности.

О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Умнякова Н.П. Климатические параметры типового года для теплотехнических инженерных расчетов // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2016. № 8 (984). С. 48–51.
2. Кобышева Н.В., Клюева М.В., Кулагин Д.А. Климатические риски теплоснабжения городов // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2015. № 578. С. 75–85.
3. Naji S., Alengaram U.J., Jumaat M.Z., Shamshirband S., Basser H., Keivani A., Petkovi´c D. Application of adaptive neuro-fuzzy methodology for estimating building energy consumption. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2016. Vol. 53, pp. 1520–1528.
4. Wang X., Mei Y., Li W., Kong Y., Cong X. Influence of sub-daily variation on multi-fractal detrended analysis of wind speed time series // PLoS ONE. 2016. Vol. 11. No. 1, pp. 6014–6284.
5. De Larminat P. Earth climate identification vs. anthropic global warming attribution // Annual Reviews in Control. 2016. Vol. 42, pp. 114–125.
6. Малявина Е.Г., Маликова О.Ю., Фам В.Л. Метод выбора расчетных температуры и энтальпии наружного воздуха в теплый период года // АВОК. 2018. № 3. С. 60–69.
7. Малявина Е.Г., Лыонг Ф.В. Выбор расчетных температуры и энтальпии наружного воздуха по заданной обеспеченности // СОК. 2017. № 12 (192). С. 74–76.
8. Гужов С.В., Пенкин П.А. Методика расчета потребности в тепловой энергии городом Анадырь // СОК. 2019. № 12 (214). С. 78–79.
9. Samarin O.D. The probabilistic-statistical modeling of the external climate in the cooling period. // Magazine of civil engineering. 2017. No. 5, pp. 62–69.
10. Самарин О.Д., Кирушок Д.А. Оценка параметров наружного климата для обработки воздуха с косвенным испарительным охлаждением в пластинчатых рекуператорах // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 41–43.

Приведен обзор постмодернистской архитектуры на примере городских многоэтажных жилых домов в крупных городах различных регионов России. На примере Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Казани, Екатеринбурга и Новосибирска выявлены основные направления архитектурного поиска в рамках постмодернизма. Постмодернизм в начале 1990-х гг. пришел на смену типизации и стандартизации модернизма и до сих пор остается актуальным и востребованным. Архитекторы стремятся найти индивидуальные инструменты образной выразительности. В статье выявлены стилистические особенности, композиционные приемы, образные характеристики, строительные материалы, цветовые решения, при помощи которых достигается художественный результат. Установлено, что постмодернизм достаточно востребованное направление среди заказчиков и архитекторов при проектировании жилых домов в начале ХХI столетия. Повсеместно появляются различные интерпретации и отсылки к архитектуре послевоенных лет. Неоклассицизм, нео-ар-деко справляются с задачей придания репрезентативности для современного городского жилища. В большей степени используются такие направления постмодернизма, как историзм и частичный историзм из шести направлений, которые выявил в постмодернизме теоретик архитектуры Ч. Дженкс. Постмодернизм в российской архитектуре на протяжении тридцати лет справляется с задачей образной выразительности и привносит эстетическую составляющую в проекты.

Е.О. ШИРОКОВА, магистр архитектуры (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)

1. Иващенко В.А. Постмодернизм в архитектуре ХХ века. Саратов: Саратовский источник, 2020. С. 129–138.
2. Иконников А.В. Архитектура ХХ века: Утопии и реальность. Т. 2. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 669 c.
3. Бондаренко И.А. Современное и несовременное в городской застройке. В кн.: Современная архитектура мира. М.; СПб.: Нестор-История, 2014. 23 c.
4. Худин А.А. Сходство и отличие постмодернизма в зарубежной и российской архитектуре // Приволжский научный журнал. 2014. № 1. С. 89–93.
5. Рябушин А.В., Шукурова А.Н. Творческие противоречия в архитектуре Запада. М.: Стройиздат, 1986. 272 c.
6. Худин А.А. Архитектура городских жилых домов эпохи постмодернизма за рубежом // Жилищное строительство. 2017. № 8. С. 30–33.
7. Худин А.А. Постмодернизм в архитектуре Москвы и Санкт-Петербурга: черты сходства и отличия // Приволжский научный журнал. 2015. № 3. С. 161–165.
8. Орельская О.В. Стилистический вектор новейшей региональной архитектуры (на примере Нижнего Новгорода) // Сборник научных трудов РААСН. Т. 1. 2019. С. 121–138. DOI: 10.22337/9785432303080-121-138
9. Хан-Магомедов С.О. «Сталинский ампир»: проблемы, течения, мастера. Архитектура сталинской эпохи: Опыт исторического осмысления. М.: КомКнига, 2010. 24 c.
10. Орельская О.В. Влияние произведений И.В. Жолтовского на архитектуру Нижнего Новгорода середины и конца ХХ века // Вестник Волжского ре-гионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук. 2012. № 1. С. 51–63.
11. Орельская О.В., Худин А.А. Постмодернизм. Н. Новгород: ООО «Бегемот-НН», 2019. 240 c.
12. Кисельникова Д. Ю. Постмодернизм в архитектуре Новосибирска 1990–2010-х годов // Приволжский научный журнал. 2018. № 1. С. 139–144.