АннотацияОб авторахСписок литературы
Рассмотрены предпосылки применения технологии строительной 3D-печати для создания объектов городского дизайна. Показано, что малые архитектурные формы, используемые в благоустройстве, включаются в процесс развития территории как функциональная часть. Рынок сбыта малых архитектурных форм относится к категории растущих на 3–4% в год, чему способствует реализация программ развития городских территорий в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» и федерального проекта «Формирование комфортной городской среды». Предложена концепция дизайна городской среды на основе комплексного применения 3D-печатных малых архитектурных форм. Авторская концепция создания 3D-печатных арт-объектов предполагает унификацию малых архитектурных форм, приведение к единообразной системе архитектурных модулей. При этом каждый отдельный архитектурный модуль представляет собой плоский или объемный пустотелый элемент такой формы, которая обеспечивает их унификацию, взаимосочетаемость, многофункциональность. Для 3D-печати арт-модулей предполагается использование архитектурных композитов оригинальной авторской рецептуры с управляемой реологией, задаваемой колористикой и физико-климатической стойкостью. Произведена оценка конкурентных преимуществ 3D-печатных малых архитектурных форм, SWOT-анализ преимуществ и недостатков использования технологии 3D-печати для их производства.
Г.С. СЛАВЧЕВА, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.И. АКУЛОВА, д-р экон. наук,
И.В. ВЕРНИГОРА, бакалавр
И.И. АКУЛОВА, д-р экон. наук,
И.В. ВЕРНИГОРА, бакалавр
Воронежский государственный технический университет (394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84)
1. Дуцев М.В. Современные авторские концепции архитектурно-художественного синтеза // Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия. Известия КГАСУ. 2012. № 1 (19). С. 7–16.
2. Leatherbarrow D., Kolarevic B., Malkawi A. Architecture’s unscripted performance. Performative architecture: Beyond instrumentality. N.Y.: Spon Press. 2005. 576 p.
3. Пермяков М.Б., Краснова Т.В., Дорофеев А.В. Аддитивные технологии в строительстве и дизайне архитектурной среды: настоящее и будущее // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2018. Т. 9. № 2. С. 2–5.
4. Акулова И.И., Славчева Г.С. Технико-экономическая оценка эффективности применения 3D-печати в жилищном строительстве // Жилищное строительство. 2019. № 12. С. 52–56. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-12-52-56
5. Аристова А.В., Краснобаев И.В. Архитектурно-градостроительный брендинг территорий как ключевой фактор развития города // Известия КГАСУ. 2016. № 1 (35). С. 7–15.
6. Акулова И.И. Исследование и учет потребительских предпочтений на рынке жилой недвижимости как основа формирования эффективной градостроительной политики // Жилищное строительство. 2017. № 4. С. 3–6.
7. Лэндри Ч. Креативный город. М.: ИД «Классика XXI», 2011. 399 с.
8. Краснова Т.В., Пермяков М.Б. Творческие подходы в формировании имиджа городской среды средствами архитектуры и дизайна // Современные наукоемкие технологии. 2019. № 2. С. 89–93.
9. Рябов О.Р. Эмоциональное восприятие архитектурной среды // Известия КГАСУ. 2016. № 3 (37). С. 62–67.
10. Алексеев И.А. Потребительский спрос и емкость рынка малых архитектурных форм // Лесной вестник. 2008. № 4. С. 118–121.
11. Назарова М.П. Архитектурное пространство города: культурологический аспект // Известия ВГПУ. 2012. № 3. С. 73–77.
12. Невлютов М.Р. Перформативность архитектуры в феноменологических концепциях Дэвида Летербарроу // Архитектура и современные информационные технологии. 2018. № 1 (42). С. 178–186.
13. Сабирова Э.И., Денисенко Е.В. Аспекты формирования города будущего XXI века // Известия КГАСУ. 2015. № 4 (34). С. 56–64.
14. Сибгатуллина И.Ф. Психологическая безопасность, культура и качество жизни в мегаполисе. Казань: Новая школа, 2011. 160 с.
15. Воробьёв В.П., Степанов В.А. Проблемное поле медиаэкологии: опыт демаркации научного направления // Веснік БДУ. Сер. 4. 2011. № 2. С. 86–90.
16. Славчева Г.С., Артамонова О.В. Управление реологическим поведением смесей для строительной 3D-печати: экспериментальная оценка возможностей арсенала «нано» // Нанотехнологии в строительстве: Научный интернет-журнал. 2019. Т. 11. № 3. С. 325-334. DOI: 10.15828/2075-8545-2019-11-3-325-334
17. Славчева Г.С., Шведова М.А., Бабенко Д.С. Анализ и критериальная оценка реологического поведения смесей для строительной 3D-печати // Строительные материалы. 2018. № 12. С. 34–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-766-12-34-40
18. Slavcheva G.S., Artamonova O.V. Rheological Behavior and Mix Design for 3d Printable Cement Paste // Key Engineering Materials: Modern Materials and Manufacturing. 2019. V. 799. Pp. 282–287.
2. Leatherbarrow D., Kolarevic B., Malkawi A. Architecture’s unscripted performance. Performative architecture: Beyond instrumentality. N.Y.: Spon Press. 2005. 576 p.
3. Пермяков М.Б., Краснова Т.В., Дорофеев А.В. Аддитивные технологии в строительстве и дизайне архитектурной среды: настоящее и будущее // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2018. Т. 9. № 2. С. 2–5.
4. Акулова И.И., Славчева Г.С. Технико-экономическая оценка эффективности применения 3D-печати в жилищном строительстве // Жилищное строительство. 2019. № 12. С. 52–56. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-12-52-56
5. Аристова А.В., Краснобаев И.В. Архитектурно-градостроительный брендинг территорий как ключевой фактор развития города // Известия КГАСУ. 2016. № 1 (35). С. 7–15.
6. Акулова И.И. Исследование и учет потребительских предпочтений на рынке жилой недвижимости как основа формирования эффективной градостроительной политики // Жилищное строительство. 2017. № 4. С. 3–6.
7. Лэндри Ч. Креативный город. М.: ИД «Классика XXI», 2011. 399 с.
8. Краснова Т.В., Пермяков М.Б. Творческие подходы в формировании имиджа городской среды средствами архитектуры и дизайна // Современные наукоемкие технологии. 2019. № 2. С. 89–93.
9. Рябов О.Р. Эмоциональное восприятие архитектурной среды // Известия КГАСУ. 2016. № 3 (37). С. 62–67.
10. Алексеев И.А. Потребительский спрос и емкость рынка малых архитектурных форм // Лесной вестник. 2008. № 4. С. 118–121.
11. Назарова М.П. Архитектурное пространство города: культурологический аспект // Известия ВГПУ. 2012. № 3. С. 73–77.
12. Невлютов М.Р. Перформативность архитектуры в феноменологических концепциях Дэвида Летербарроу // Архитектура и современные информационные технологии. 2018. № 1 (42). С. 178–186.
13. Сабирова Э.И., Денисенко Е.В. Аспекты формирования города будущего XXI века // Известия КГАСУ. 2015. № 4 (34). С. 56–64.
14. Сибгатуллина И.Ф. Психологическая безопасность, культура и качество жизни в мегаполисе. Казань: Новая школа, 2011. 160 с.
15. Воробьёв В.П., Степанов В.А. Проблемное поле медиаэкологии: опыт демаркации научного направления // Веснік БДУ. Сер. 4. 2011. № 2. С. 86–90.
16. Славчева Г.С., Артамонова О.В. Управление реологическим поведением смесей для строительной 3D-печати: экспериментальная оценка возможностей арсенала «нано» // Нанотехнологии в строительстве: Научный интернет-журнал. 2019. Т. 11. № 3. С. 325-334. DOI: 10.15828/2075-8545-2019-11-3-325-334
17. Славчева Г.С., Шведова М.А., Бабенко Д.С. Анализ и критериальная оценка реологического поведения смесей для строительной 3D-печати // Строительные материалы. 2018. № 12. С. 34–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-766-12-34-40
18. Slavcheva G.S., Artamonova O.V. Rheological Behavior and Mix Design for 3d Printable Cement Paste // Key Engineering Materials: Modern Materials and Manufacturing. 2019. V. 799. Pp. 282–287.
Для цитирования: Славчева Г.С., Акулова И.И., Вернигора И.В. Концепция и эффективность применения 3D-печати для дизайна городской среды // Жилищное строительство. 2020. № 3. С. 49–55. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-3-49-55