Инновационная технология строительства с высокой заводской готовностью из Чувашской Республики

Представлена технология, полностью отвечающая современным требованиям рынка в Российской Федерации, – стендовая технология сборно-монолитного каркаса и крупнопанельного домостроения с применением плит перекрытий с преднапряжением до 8 м, как сплошного, так и кессонного исполнения на универсальных стендах. Эта технология, объединившая лучшие решения сборного, монолитного, панельного, кирпичного видов строительства, достойно конкурирует с новейшими западными разработками. Преимущества предлагаемой технологии следующие: высокая заводская готовность и качество, универсальность и архитектурная выразительность строительных конструкций (97% каркаса), здание сборное; экономия энергии – расход в три раза меньше по сравнению с существующими технологиями производства ЖБИ; экономия материалов (в 1,5 раза меньше, чем при монолитном и панельном домостроении); высокая скорость строительства (до 5 тыс. м² сборно-монолитного каркаса в месяц под одним башенным краном; меньший вес несущих конструкций по сравнению с другими конструкциями (0,146 м³ сборного ЖБИ на 1 м² общей площади здания) и, как следствие, снижение расходов на фундаменты и использование на стройплощадках механизмов с меньшей грузоподъемностью; надежная сборка без сварки; полезная площадь – более 80% от общей площади; свободные планировочные решения; быстрая переналадка оборудования под выпуск необходимой для рынка продукции в данный момент времени. Стендовая технология сборно-монолитного каркаса и крупнопанельного домостроения с применением плит перекрытий с преднапряжением до 8 м является примером реализации межотраслевой кооперации промышленности строительных материалов и машиностроения на базе российских научных разработок и адаптированных современных зарубежных технологий.

В.А. ШЕМБАКОВ, управляющий ГК «РЕКОН-СМК», генеральный директор ЗАО «Рекон»,заслуженный строитель РФ, руководитель авторского коллектива по развитиюи внедрению технологии СМК (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

ЗАО «Рекон» (428003, г. Чебоксары, Дорожный пр., 20а)

1. Шембаков В.А. Актуальная индустриальная технология изготовления ненапряженных и преднапряженных конструкций. Модернизация заводов КПД // Жилищное строительство. 2020. № 3. С. 30–35. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-3-30-35
2. Николаев С.В. Обновление жилищного фонда страны на базе крупнопанельного домостроения // Жилищное строительство. 2018. № 3. С. 3–7.
3. Козелков М.М., Луговой А.В. Анализ основных нормативно-правовых документов в области типового проектирования и строительства // Вестник НИЦ «Строительство». 2017. № 4 (15). С. 134–145.
4. Шембаков В.А. Сборно-монолитное каркасное домостроение. Чебоксары, 2013.
5. Соколов Б.С., Зенин С.А. Анализ нормативной базы проектирования железобетонных конструкций // Строительные материалы. 2018. № 3. С. 4–12. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-4-10
6. Шембаков В.А. Возможности использования российской технологии сборно-монолитного каркаса для строительства в России качественного доступного жилья и дорог // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 9–15. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2017-746-3-9-15
7 Николаев С.В. Инновационная замена КПД на панельно-монолитное домостроение (ПМД) // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 3–10. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-3-3-10.
8. Лекарев И.Н., Сидоров А.Г., Мошка И.Н. Серия домов АБД-9000: внедрение BIM-технологий на современном производстве // Строительные материалы. 2016. № 3. С. 22–24.
9. Манухина О.А., Рыбко В.С., Романов Н.Р. Монолитное строительство: проблемы и перспективы // Экономика и предпринимательство. 2018. № 4 (93). C. 15–18.
10. Пилипенко В.М. Индустриальное домостроение в Республике Беларусь на новом качественном уровне // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 14–19. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-3-14-19
11. Шапиро Г.И., Гасанов А.А. Численное решение задачи устойчивости панельного здания против прогрессирующего обрушения // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2016. Vol. 12. Iss. 2, pp. 158–166.
12. Fedorova N.V., Savin S.Yu. Ultimate state evaluating criteria of rc structural systems at loss of stability of bearing element. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. 2018. 463, pp. 1–7.
13. Павленко Д.В., Шмелев С.Е., Кузнецов Д.В., Сапронов Д.В., Фисенко С.С., Дамрина Н.В. Универсальная система сборного домостроения РБ-Юг – от идеи до воплощения на строительной площадке // Строительные материалы. 2019. № 3. С. 4–10. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-4-10
14. Шапиро Г.И., Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В. Нормирование в крупнопанельном домостроении: новый свод правил по проектированию крупнопанельных конструктивных систем // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 2. С. 10–15.
15. Трищенко И.В., Касторных Л.И., Фоминых Ю.С., Гикало М.А. Оценка эффективности инвестиционного проекта реконструкции предприятий крупнопанельного домостроения // Жилищное строительство. 2018. № 10. С. 39–43.
16. Калабин А.В., Куковякин А.Б. Массовая жилая застройка: проблемы и перспективы // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2017. № 3 (34). С. 55–60.