Опыт использования метода «up-down» при строительстве подземной и надземной части здания

Журнал: №9-2019
Авторы:

Зуев С.С.
Маковецкий О.А.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-9-24-30
УДК: 624.151

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
В условиях плотной городской застройки, а также дефицита свободных участков подземное строительство приобретает особую актуальность. Однако местная специфика и гидрогеологические условия делают задачу возведения подземных объектов очень непростой. Это стимулирует инженеров использовать новые методы, которые обеспечивают безопасную эксплуатацию окружающей застройки, позволяют проводить подземные работы практически на любой глубине даже в самых сложных инженерных и геологических условиях. Одним из таких является метод «up-down», или «вверх-вниз». Такой способ позволяет на нулевой отметке выполнить перекрытие и продолжить строительство одновременно как вверх, так и вниз. Данная технология является актуальной в современных условиях строительства, так как позволяет возводить здания с меньшим задействованием близлежащих территорий. В статье описан принцип метода «up-down» и представлен порядок производства работ, рассмотрены основные преимущества и недостатки данного метода, приведены результаты геотехнического мониторинга окружающей застройки.
С.С. ЗУЕВ1, зам. ген. директора (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
О.А. МАКОВЕЦКИЙ2, канд. техн. наук

1 ОАО «Нью Граунд» (614081, г. Пермь, ул. Кронштадтская, 35)
2 Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614019, г. Пермь, Комсомольский пр., 29)

1. Абелев М.Ю., Красновский Б.М. Особенности технологии проведения работ по устройству фундаментов. М.: 1980. 45 с.
2. Абелев М.Ю. Деформации сооружений в сложных инженерно-геологических условиях. М.: ЦМИПКС при МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1982. 290 c.
3. Строительство зданий и сооружений в сложных грунтовых условиях / Под ред. М.Ю. Абелева. М.: Стройиздат, 1986. 104 с.
4. Катценбах Р., Шмитт А., Рамм Х. Основные принципы проектирования и мониторинга высотных зданий Франкфурта-на-Майне. Случаи из практики // Реконструкция городов и геотехническое строительство. 2005. № 9. C. 80–99.
5. Конюхов Д.С. Строительство городских подземных сооружений мелкого заложения. М.: Архитектура, 2005. 298 с.
6. Маковецкий О.А., Цыдвинцева М.С., Маковецкая К.О. Устройство конструкций подземной части административного здания в г. Перми // Вестник ВолгГАСУ. Строительство и архитектура. 2008. № 10 (63). С. 143–147.
7. Chang-Yu Ou. Deep Excavations. Theory and Practice. London: Taylor & Francis, 2006. 532 p.
8. Щерба В.Г., Абелев К.М., Храмов Д.В., Сагалаков Г.В., Бахронов Р.Р. Особенности обеспечения объектов строительства монолитных многоэтажных зданий в стесненных городских условиях // Вестник МГСУ. 2008. № 3. С. 146–149.
9. Юркевич П.Б. Возведение монолитных железобетонных перекрытий при полузакрытом способе строительства подземных сооружений // Подземное пространство мира. 2002. № 1. С. 13–22.
10. Makovetskiy O., Zuev S. Practice device artificial improvement basis of soil technologies jet grouting // Procedia Engineering. 2016. Vol. 165, рр. 504–509.
11. Маковецкий О.А., Зуев С.С. Опыт проведения испытаний баретты большой длины в условиях плотной городской застройки // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 13–18.

Для цитирования: Зуев С.С., Маковецкий О.А. Опыт использования метода «up-down» при строительстве подземной и надземной части здания // Жилищное строительство. 2019. № 9. С. 24–30.
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-9-24-30


Печать   E-mail