Статистический анализ и комплексные критерии оценки качества цемента

Журнал: №3-2018
Авторы:

Славчева Г.С.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-3-60-64
УДК: 691.542

АннотацияОб авторахСписок литературы
Охарактеризованы проблемы качества цемента для заводского производства строительных изделий и конструкций, к которым отнесены высокая вариативность показателей их свойств, заниженная величина удельной поверхности, замедленные сроки схватывания. По данным входного контроля цемента лабораториями заводов железобетонных изделий Воронежа за год произведен статистический анализ качества цемента разных производителей, который позволил достоверно оценить и сопоставить уровень свойств цемента, критериальных для заводского производства. На основании анализа требований стандартов ГОСТ Р 50779.53–98 «Статистические методы. Приемочный контроль качества по количественному признаку для нормального закона распределения. Часть 1. Стандартное отклонение известно» и ГОСТ Р ИСО 12491–2011 «Материалы и изделия строительные. Статистические методы контроля качества» к статистическим методам контроля качества обоснованы комплексные количественные критерии оценки качества цемента, к которым отнесены показатели нормативного уровня несоответствий и запаса качества. Значения данных критериев рассчитаны на примере прочности цементов разных производителей и сопоставлены с результатами статистического анализа. Показано, что данные критерии являются объективными, статистически достоверными характеристиками качества цемента и могут быть предложены для предприятий-потребителей в качестве критериев выбора поставщиков цемента.
Г.С. СЛАВЧЕВА, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Воронежский государственный технический университет (394006, Россия, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84)

1. Юдович Б.Э., Афанасьева В.Ф., Зубехин С.А., Миропольский И.А., Войцеховская Г.Л., Федунов В.В. Значение проблемы качества цемента в современной России // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2008. № 5. С. 14–23.
2. Гольдштейн Л.Я. О необходимости и целесообразности координации интересов между производителями цемента и производителями бетона // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2009. № 2. С. 105–107.
3. Акулова И.И., Славчева Г.С. Оценка конкурентоспособности строительных материалов и изделий: обоснование и апробация методики на примере цементов // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 9–12.
4. Афанасьева В.Ф., Устюгов В.А., Коровяков В.Ф. Современные требования к качеству цементов отечественного и зарубежного производства для российского строительства // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2009. № 2. С. 88–91.
5. Бернштейн Л.Г., Полозов Г.М. О качестве цемента у потребителя // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2009. № 2. С. 101–104.
6. Сивков С.П. О стабильности качества цементов // Цемент и его применение. 2016. № 6. С. 35–37.
7. Поспелова Е.А., Черноситова Е.С., Лазарев Е.В. Статистический анализ качества российских цементов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017. № 7. С. 180–186.
8. Карасев Н.П. Изменение статистических стандартов и проблемы их применения в строительстве // Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции «Качество и инновации – основа современных технологий». Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2014. С. 15–20.
9. Карасев Н.П., Себелев И.М. Статистические методы контроля качества цемента в ГОСТ 30515–2013 // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2015. № 5 (677). С. 12–21.
10. Смирнова О.Е., Михалева М.М. Входной контроль качества. Анализ результатов приемочного контроля цемента по ГОСТ 30515–2013 // Труды Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (Сибстрин). 2016. Т. 19. № 2 (62). С. 85–94.

Для цитирования: Славчева Г.С. Статистический анализ и комплексные критерии оценки качества цемента // Жилищное строительство. 2018. № 3. С. 60–64. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-3-60-64


Печать   E-mail