Системный подход к формированию рекреационно-досуговой среды мегаполиса

Журнал: №8-2018
Авторы:

Цин Ся,
Родионовская И.С.

DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-8-30-34
УДК: 379.8.093
АннотацияОб авторахСписок литературы
Негативное экологическое качество современной архитектурной среды в условиях активного развития субурбанизации в большинстве крупных и крупнейших городов мира заставляет современное зодчество искать новые оптимизационные пути ее пространственной организации. Еще в 1933 г. в Афинах на IV конгрессе Международной организации архитекторов СIАМ была выработана Афинская хартия, в которой сформулированы и проанализированы четыре основные функции города – работа, жилище, отдых и передвижение. Оптимизационный подход к формированию полноценного рекреационного пространства для населения современных субурбанистических поселений связан с активным ландшафтным благоустройством пространства, причем в стилистике традиционной архитектуры. В Китае решение этой важной проблемы связано с необходимостью учета особенностей не только местных природных условий страны и современных социоурбанистических инноваций, но и этнокультурного национального контекста, исторически сложившегося и существующего поныне на данной территории, и планированием развития рекреационно-досуговой среды.
СЯ ЦИН, архитектор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
И.С. РОДИОНОВСКАЯ, канд. архитектуры (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет(129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Цин Ся, Родионовская И.С. Организация современного жилого пространства в аспекте экорекреации в Китае // Жилищное строительство. 2018. № 7. С. 22–26.
2. Родионовская И.С., Цин Ся. Этническая специфика ландшафтно-рекреационного пространства в жилой среде Китая // Жилищное строительство. 2018. № 6. С. 49–55.
3. Красильникова Э.Э., Гончарик А.А. Актуальные вопросы формирования ландшафтно-градостроительных макросистем (на примере московской агломерации) // Социология города. 2017. № 2. С. 53–61.
4. Тетиор А.Н. Экоситилогия – наука об экологических городах // Евразийский союз ученых. 2016. № 1–2 (22). С. 138–142.
5. Бауэр Н.В., Шабатура Л.Н. Культура и традиция в ландшафтном проектировании городской среды // Ценности и смыслы. 2014. № 2 (30). С. 155–161.
6. Сидоренко М.В. Перспективы организации городских зеленых коридоров в Минске (Беларусь) // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2015. № 43. С. 138–142.
7. Страхова В.Н. Экологическая диагностика состояния зеленых насаждений и экосистем города // Градостроительство. 2014. № 6 (34). С. 53–69.
8. Целуйко Д.С. Пространство синтаксиса в традиционном китайском личном саду // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2017. № 4 (47). С. 151–158.
9. Поляков Е.Н., Михайлова Л.В. История становления, основные разновидности традиционного китайского сада // Вестник Томского государственного архитектурностроительного университета. 2016. № 6 (59). С. 9–25.
10. Поляков Е.Н., Михайлова Л.В. Композиционные особенности традиционного китайского сада // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2017. № 2 (61). С. 9–31.
11. Qian Yun.ed. Classical Chinese Gardens. Hong Kong: Joint Publishing Company Ltd.,1982.
12. Turner Tom. Asia Gardens: history, beliefs and design. Abingdon, New York: Routledge, 2010.
13. Keswick Maggie.The Chinese Garden. History, art and architecture. London: Frances Lincoln, 2003.
14. Шувалов В.М. Особенности формирования и развития рекреакционных объектов Китая // Вестник Московского государственного открытого университета. Серия: Техника и технология. 2012. № 3. С. 71–77.
15. Грошева Т.И. Планировочная структура ландшафтно-рекреационных объектов разных времен и эпох и их роль в жизни человека: Исторический обзор. Зарубежный опыт // Архитектурные исследования. 2017. № 1 (9). С. 80–87.
16. Базилевич А.М. Классификация и типология объектов ландшафтной архитектуры // Творчество и современность. 2017. № 3 (4). С. 5–11.
17. Птичникова Г.А., Королева О.В. Гибридизация в городской архитектуре // Социология города. 2016. № 1. С. 5–17.
18. Енин А.Е., Грошева Т.И. Системный подход к реконструкции ландшафтно-рекреационных пространств // Строительство и реконструкция. 2017. № 4 (72). С. 101–109.
19. Керина Э.Н., Керина А.Р. Обзор особенностей ландшафтной архитектуры Китайской Народной Республики // Современные наукоемкие технологии. 2014. № 8. С. 45–49.

Для цитирования: Цин Ся, Родионовская И.С. Системный подход к формированию рекреационно-досуговой среды мегаполиса // Жилищное строительство. 2018. № 8. С. 30–34. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2018-8-30-34